临床实验室检验结果比对与结果互认分级的临床研究

目的：探讨临床实验室检验结果比对与结果互认分级。方法在实验室质量控制资料基础上,对几家二级以上医院常规检查项目进行质量检验、现场调查,对医院间检验结果互认进行分级和可行性分析。结果同等级医院间可以开展检验结果互认,不同等级医院间不宜开展检验结果互认,确定检验结果互认的专业项目应以由易到难的原则,同时做好检验质量的监督管理。结论做好现场调查和现场考核,加强实验室检验质量的管理和监督,确保实验室检验结果互认的顺利完成。     

影响生化检验结果的标本误差及解决办法探讨

全面质量管理和临床医学科研的日益深入与拓展,对检验质量提出了更高的要求,在临床实践中,实验室检测结果的准确度受到多种因素的影响,其中检验标本的误差因素控制尤其重要。检验标本的质量控制是实验分析前质量控质的重要因素,检验标本的质量直接关系到生化检验数据的准确性。据统计,国内外临床检验中误差分析显示,检验分析前误差占实验室总误差的50%~80%。分析前误差是指标本采集、保存及运输过程中导致的分析误差。本文从实验室内外的不同影响因素,对影响实验室血液生化检验结果质量的标本误差及解决办法进行简单探讨。     

临床检验结果互认的影响因素

本文就质量控制过程影响因素、质量管理水平不均衡问题、检验结果互认标准化问题、检验结果互认的社会、伦理、法律因素以及其他因素等探讨＂临床检验结果互认＂过程中需考虑的具体问题和影响因素.     

临床护士如何做好检验前血液标本的质量控制

目的探讨血液标本检验前护理工作影响因素,加强临床科室和检验科联系,提高血液标本送检质量。方法通过对影响血液检验全程质量控制的护理因素分析,找出问题,加强护理管理,提高血液标本采集质量。结果在血液分析前质量控制中,护士起着至关重要的作用,如果某一环节出现问题,会使检验结果出现偏差。结论只有通过医、护、技各方面的相互协作,杜绝标本采集缺陷,才能提高血液检验分析前的质量控制,确保实验室数据的准确性。     

论检验标本的质量控制

目的 探讨检验标本质量控制的有关问题。方法 对影响检验标本质量控制的因素进行分析。结果 检验标本的质量与选择标本的种类、采集标本前的准备、标本的保存和处置等因素有关。结论重视检验标本质量控制是提高检验诊断率的关键。     

医学检验分析前质量控制

为了提高检验结果的准确,分析前阶段质量控制是临床实验室质量保证体系中最重要、最关键的环节之一。对常规标本采集影响因素进行分析,在可分析出原因的不准确检验报告中80%可溯源至实验室分析前程序的不规范,说明分析前质量控制是保证检验结果准确、有效的先决条件。因此分析前质量控制对减少实验室误差,提高检验质量是非常重要的[1]。     

血站实验室检验标本的采集与处理

目的了解血站实验室检验标本的采集以及对采集标本的处理分析。方法总结了近几年对标本采集的方法和处理分析等回顾性分析。结果与结论对血液制品的要保证其安全和有效,在全过程要保证质量的控制宝货试验的前、中、后都要保证其质量。要正确规范的对标本进行采集和处理,这也是在实验前对标本质量控制的关键。     

保证血样检验结果正确性的相关护理对策

<正>临床检验的目的是为临床对疾病的诊治及疗效的观察提供可靠的依据,因此必须保证检验结果能正确地反映患者的状态。通常大家认为实验室结果的变异、误差,都源于实验室本身的分析与操作,而忽略了检验标本前的准备工作和标本的正确采集。本文就作为一名护士怎样做好标本采集的质量控制,总结报告如下。     

医疗机构间检验结果互认的可行性研究

目的探讨医疗机构间临床实验室质量控制与检验结果相互认可的可行性。方法通过比较两次较大规模的现场调查（考核）资料,对全省部分县级以上及南昌地区医院实验室在临床常规化学、临床血液、临床出凝血、HBV标志物、尿液干化学等五个专业科目的检验结果互认进行对比分析。结果临床常规化学和临床血液绝大多数项目检测结果符合PT得分（EQA）成绩,也即符合美国CLIA’88的误差允许范围。结论我省可以逐步开展同级（三级）临床常规化学和临床血液检验结果的互认。     

探析临床免疫检验质量控制的相关措施

目的探讨影响临床免疫检验质量的因素,以及相关的控制措施。方法收集我院在2011年5月-2012年5月期间进行免疫学检验的资料,从临床标本的采集以及保存等有可能对测定结果造成影响的标本因素和测定前的试剂准备等方面进行论述,分析影响检验质量的相关因素,然后制定相关的措施。结果实验室的温度、湿度、试剂平衡时间、标本的质量、洗液的更换情况以及实验员的操作水平都是影响临床免疫检验质量的重要因素(P<0.05)。结论影响临床免疫检验质量的因素有很多,其中试剂平衡时间、实验室的温度以及实验员的操作水平是最重要的因素,在检验的过程中操作人员必须严格按照操作规程进行操作,而且控制好检验前阶段的质量在整个检验过程中属于比较容易忽视的环节,必须引起重视。     

临床血标本采集对检验结果的影响以及相关质量控制要求

随着医院诊疗手段的不断完善,实验检查越来越受到临床医生的青睐,但一个准确的检验结果是要经过检验分析前、中、后三个阶段的质量控制才能得到。目前多数实验室都有较完善的分析中和分析后的质量控制制度,但分析前阶段的质量控制由于存在实验室难以掌控的影响因素是个薄弱环节。分析前阶段质量保证的主要内容为：保证检验项目申请的科学性、合理性。根据临床医师的要求,患者的病情准确准备,原始标本的准确采集和运送。     

临床检验标本采集质量的影响因素与应对措施探讨

目的：对影响临床检验标本采集质量的因素进行探讨,提出应对措施。方法研究采集前、采集中以及采集后3个节点对检验标本质量产生影响的因素,同时针对这些因素提出应对的措施。结果临床检验标本采集前、采集中以及采集后必须规范操作,必须与患者进行及时、充分的交流,采集之后及时的运输与储存能够有效降低因为标本采集所引发的分析前误差。结论规范、准确、正确的开展标本采集工作可以有效防止检验结果发生错误,能够更好的帮助临床的诊断与治疗工作。     

血细胞分析前质量控制分析

目的探讨血细胞分析前质量控制的重要性。方法通过近几年临床实验室开展血细胞分析前的质量控制评价活动,分析质量控制分析前的影响因素,明确血细胞分析前质量控制的工作要求。结果血细胞分析前质量控制的影响因素：检验科工作人员素质及仪器设备状态;分析前项目的正确选择;标本采集前患者的准备;正确的标本采集;标本的正确处理;药物及生理因素对检验结果的影响。结论血细胞分析前的质量保证,既能减少实验误差,还能提高血细胞检验质量。     

尿液检验前的质量控制探讨

<正>在人体代谢过程中大部分的代谢产物是通过肾脏以尿的形式排出体外,其中尿就是人体重要的代谢产物之一,同时尿是一种容易获得的检验材料。尿液分析前质量控制涉及到患者检验前的准备、标本的采集、检测时间的选择及标本保存、运送等,这些因素都将影响检验结果,约有80%的检验结果均可溯源到标本不符合要求[1]。为了确保尿液标本的合格性,不仅要求检验科与医护人员增加沟通,还要重视分析前、中、后进行全面质量控制及开展室内质量控制和室间质评。     

生化检验质量影响因素研究及分析

目的研究探讨影响临床生化检验质量的主要因素,并突出针对性解决措施,提高检验质量。方法抽取我院检验科27名工作人员作为研究对象,采用问卷调查的方式对生化检验过程中的质量影响因素进行调查和统计,并根据统计计算结果提出针对性改善措施,随机抽取改善措施实施后半年检验科500份生化检验标本作为研究对象,对检验不合格标本的比例进行计算,并将其与改善措施实施半年前随机抽取的500份生化检验标本检验合格率进行比较。结果 27名检验科工作人员对影响生化检验的因素进行分析,结果可见标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果,分析前阶段的影响最大。针对性改善措施实施前后的检验合格率分别为11.20%和2.40%,实施后的不合格率显著降低,与实施前比较有统计学差异(P0.05)。结论标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果都可能对相关检验项目的准确性造成影响,强化生化检验质量控制,可最大程度降低检测中的干扰因素,提高检验合格率,对于提高检验质量,改善质控效果都有重要意义。     

血标本采集中护理人员对检验质量的影响

检验质量控制是保证检验结果准确的重要手段,但影响检验质量的因素很多,有文献提到,检验分析前误差中有65%出自临床护理工作[1].因此,护理人员能否正确、规范地采集和整理好待检标本,是能否做好分析前质量控制的重要因素.本文就护理人员在血标本检验分析前质量控制中的重要性阐述如下.     

重视分析前质量对检验结果的影响

医学检验结果的可靠性直接影响临床医生对疾病的诊治.一项检验项目从临床医生提出申请到检验报告单发出要经历分析前、分析中和分析后三个阶段.而每个阶段又由若干环节构成,如分析前阶段包括病人准备、标本采集、标本转运、标本接收和检验申请等多环节.有研究报道,检验误差主要发生在分析前.因此,实验室检查的质量控制必须从分析前抓起,它是全面质量管理的"第一站".     

检验医学分析前的质量控制需护理人员的大力支持

检验过程是一个很复杂的过程，它受到诸多因素的影响。分析前是指从医生开出检验医嘱开始到分析检验程序启动时终止的过程。它包括医师申请、病人准备、标本采集、标本运送、标本处理等步骤。分析前标本处理每一个环节，如发生问题都可能影响标本的质量，但追查原因及责任时，往往存在困难。在实际工作中，许多医护人员对分析前的质量控制干扰因素缺乏深入的了解，使标本在分析前就已潜在     

影响尿液检测前质量的相关因素分析及对策

目的:探讨影响尿液检测前质量的相关因素。方法:回顾性分析某院2012年10月~2014年10月临床尿液检验不合格标本共1108份,对检验过程发现的缺陷进行统计分析,对影响尿液检测前质量的相关因素进行分析,以制定应对措施。结果:标本不合格率为5.9%,影响尿液检测前质量的相关因素主要为:采集时间问题、标本污染问题、标本量的问题。结论:影响尿液检测前质量因素较为复杂难以控制,需要实验室人员对患者及相关人员进行宣传指导工作,同时在接收标本前进行严格把关,拒收有缺陷的标本,送检单等需要严格的记录,实验室人员需要加强尿液检测等的研究,不断的深入研究与探索检验质量与各类影响因素的关系,以期运用于临床进行检验质量的提高。     

对医学检验分析前误差的探讨

目的探讨分析前的质量管理环节是实验室质量保证体系中最重要、最关键的环节之一。方法在检验流程中分析前误差出现的原因,主要在标本的采集前、采集中、采集后三个时间段,进行总结分析。结果即使分析中、分析后的质量控制非常好,检验结果非常准确可靠,但它提供给临床医生的报告并不能真实地、客观地反映患者当前的病情,甚至还可能起误导作用。结论加强临床医师与检验人员的沟通交流,加强分析前的检验质量控制,最大限度的避免分析前人为因素引起差错。