共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
目的 观察弥可保注射液与参麦注射液合用对糖尿病周围神经病变的疗效.方法 对46例2型糖尿病并周围神经病变患者给予弥可保注射液与参麦注射液合用静脉滴注治疗4周.观察治疗前后临床症状、体征、周围神经功能测定的改善情况.结果 治疗前后比较临床症状改善率达89.1%左右,周围神经功能测定改变显著(P<0.05).结论 弥可保注射液与参麦注射液合用是治疗2型糖尿病周围神经病变的一种有效安全的方法. 相似文献
2.
3.
随着糖尿病患病率的逐年增加,糖尿病的并发症也越来越多,对于并发症的治疗也越来越显得重要。笔者近一年来采用弥可保联合尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变60例,疗效较好。 相似文献
4.
王学森 《甘肃中医学院学报》2007,24(5):16-18
目的观察弥可保与葛根素联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将94例糖尿病周围神经病变患者随机分为联合组48例和对照组46例,联合组采用弥可保联合葛根素治疗,口服弥可保糖衣片0.5 mg,每日3次,葛根素氯化钠注射液250 mL(葛根素0.5 g、氯化钠2.25 g)静脉点滴,每日1次,疗程3月。对照组单纯应用弥可保治疗,用量、用法及疗程同联合组。结果治疗后两组患者临床症状和神经传导速度均有显著改善,以联合组改善尤为显著。联合组疗前、疗后血液流变学指标差异显著,两组治疗后比较具有统计意义(P<0.05或P<0.01)。结论弥可保联合葛根素治疗糖尿病周围神经病变优于单纯弥可保治疗,其机理可能是通过改善血流变从而实现神经保护作用。 相似文献
5.
笔者应用高压氧联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变(DPN)60例取得明显疗效,现报告如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料周围神经病变住院患者60例,其中男28例,女32例,年龄(56.3±7.9)岁,糖尿病病程(8.6±7.4)年,DPN病程(5.3±1.9)年,伴有其他并发症28例. 相似文献
6.
目的:观察弥可保对糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法:把78例病人随机分为两组,对照组41例应用蝮蛇抗栓酶治疗,观察组37例应用蝮蛇抗栓酶的基础上加用弥可保治疗。结果:对照组显效率19.5%,总有效率73.2%;观察显效率45.9%,总有效率91.8%。两组间有显性差异(P〈0.05)。结论:弥可何是治疗糖尿病周围神经病变的有效药物。 相似文献
7.
8.
目的观察弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取我院2008年4月-2009年12月收治的DPN患者118例,随机分为治疗组和对照组。对照组以维生素B1 100mg及维生素B12 500μg肌肉注射,每日1次;治疗组以弥可保500μg肌肉注射,每日1次,疗程均为4周,观察疗效。结果治疗组总有效率95.0%,明显优于对照组的50.0%(P〈0.01),表明弥可保可有效治疗糖尿病周围神经病变。结论应用弥可保治疗糖尿病周围神经病变有效且安全。 相似文献
9.
朱佳峰 《中国煤炭工业医学杂志》2008,11(11):1747-1748
糖尿病周围神经病变(diabetic per.ipheral nearopathy,DPN)是糖尿病最常见的慢性并发症,约占糖尿病患者总数的4%~5%,经神经电生理检测,其患病率可高达90%以上[1],目前缺乏特异性治疗. 相似文献
10.
目的:观察丹红注射液联合弥可保治疗DPN,临床症状及肌电图变化改善情况。方法:对DPN60例患者随机分为治疗组(A组)30例,给予丹红注射液20ml溶于生理盐水250ml静脉点滴,每日1次,及弥可保0.5mg每日1次肌注,共2周后,口服复方丹参滴丸10粒,每日3次,共2周,口服弥可保片0.5mg,每日3次共2周。对照组(B组)30例,肌注弥可保0.5mg,每日1次,共2周,后口服弥可保0.5mg,每日3次,共2周。结果:治疗组有效率高于对照组(P〈0.005),未见明显不良反应。结论:丹红注射液联合弥可保安全有效。 相似文献
11.
弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察 总被引:8,自引:0,他引:8
弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察中国医科大学第一临床医院内分泌科(110001)抚顺矿务局总医院姜雅秋刘国良王秋月王玉珍糖尿病周围神经病变最常见的自觉症状为疼痛、麻木感和感觉障碍。近来我们用弥可保治疗,观察其疗效,与维生素B1、B6比较,发现前... 相似文献
12.
弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
1 资料与方法1) 一般资料:糖尿病并周围神经病变患者共52例,1型糖尿病4例,2型糖尿病48例,均符合1997年美国糖尿病学会(ADA)诊断标准。其中男性27例,女性25例。年龄30~83岁,平均5年龄(5.8±11.1)岁。糖尿病病程(6.23±5.82)年。表现为手足麻木者40例,感觉异常者30例,肢体疼痛者16例。所有病例均无严重肝、肾疾病及其它原因引起的神经病变。随机分为弥可保(甲钴胺)治疗组(弥可保组)及维生素B12(氰钴胺)治疗组(对照组)各26例。两组病例年龄、性别、病程、类型及血糖均无显著性差异。2) 用药方法:弥可保组:给予弥可保(日本卫材公司产品,… 相似文献
13.
目的评价金纳多与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法79例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,治疗组40例,给予金钠多80mg加入生理盐水250ml中静脉滴注,每天1次,同时每日肌注弥可保500μg,共4wk;对照组39例,单用弥可保肌注,每日500μg,共4wk。结果治疗组有效率82.5%,明显高于对照组的48.7%,P〈0.05;神经传导速度改善的有效率也明显提高(P〈0.05)。结论金纳多与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果。 相似文献
14.
糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病微血管并发症之一,本文对我市医保2001~2004年DPN患者应用通心络胶囊联合弥可保治疗,取得良好效果,现总结如下. 相似文献
15.
目的 评价金纳多与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效.方法 79例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,治疗组40例,给予金钠多80mg加入生理盐水250ml中静脉滴注,每天1次,同时每日肌注弥可保500μg,共4wk;对照组39例,单用弥可保肌注,每日500μg,共4wk.结果 治疗组有效率82.5%,明显高于对照组的48.7%,P<0.05;神经传导速度改善的有效率也明显提高(P<0.05).结论 金纳多与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果. 相似文献
16.
目的:观察前列地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将61例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规基础治疗,治疗组同时给予前列地尔和弥可保静注,对照组给予复方丹参针静脉滴注,疗程均2周。观察并对比两组治疗前后正中神经、腓神经的运动传导速度和感觉传导速度以及自觉症状改善等情况。结果:治疗组总有效率为87.1%,对照组总有效率为43.3%,治疗组疗效明显高于对照组(P<0.01)。治疗组在治疗后NCV均较治疗前改善,差异有显著性(P<0.01或P<0.05),且较对照组明显(P<0.01或P<0.05)。结论:前列地尔联合弥可保是治疗糖尿病周围神经病变的有效方法之一。 相似文献
17.
目的:观察降纤酶联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择48例糖尿病合并周围神经病变患者,随机分成2组,治疗组用降纤酶联合弥可保。对照组单纯应用弥可保。2周后2组进行疗效比较。结果:治疗2周后2组神经症状与血液粘度均明显下降,但以治疗组下降显著,治疗后2组平均评分差异有统计学意义(P<0.01)。结论:降纤酶联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。 相似文献
18.
目的观察前列地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及其安全性。方法将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组及对照组,两组均给予胰岛素控制血糖、控制血压等基础治疗,治疗组同时给予前列地尔10μg,静脉滴注?,弥可保1mg,1次/d,静脉滴注,治疗3周,3周后改为弥可保500μg,3次/d,口服,继续治疗8周,于治疗前及治疗后分别测定双下肢运动神经传导速度、感觉神经传导速度及临床症状变化。结果治疗组治疗后患者周围神经病变如麻木、疼痛、感觉异常均有明显改善,神经传导速度有不同程度的提高,未出现明显不良反应。结论前列地尔联合弥可保的治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,临床治疗安全、可靠。 相似文献
19.
20.
目的探讨依帕司他联合弥可保在治疗糖尿病周围神经病变中的临床价值和安全性。方法选择我院2007~2009年收治的糖尿病周围神经病变患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例,对照组给予弥可保治疗,初始剂量0.5mg/次,1次,d,肌内注射,4周后改口服弥可保0.5mg/次,3次/d,服用8周;观察组在此基础上给予依帕司他片50mg/次,3次/d,疗程为12周。分别于治疗前后比较两组患者的神经传导速度、总症状积分(TSS)、下肢神经损害(NIS—LL)评分、神经症状改变(NSC)评分。结果观察组治疗后总有效率达92_3%,显著高于对照组(59.0%)(P〈0.05):治疗12周后两组患者神经传导速度均有所改善(P〈0.05),但观察组改善幅度显著好于对照组(P〈0.05).且观察组在TSS、NSC和NIS—LL评分方面显著好于对照组(P〈0.05)。结论依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变效果显著,能有效改善患者周围神经病变症状,提升神经传导速度,且安全。 相似文献