前牙金属烤瓷冠与全瓷冠修复的效果评价

目的 比较金属烤瓷冠与全瓷冠修复前牙的美学效果及牙周组织变化.方法 对160例患者的208颗前牙进行烤瓷冠修复,按修复方法分为2组:镍铬合金烤瓷冠组和氧化锆全瓷冠组(各104颗牙),1年后随访2组患者,观察修复初和1年后修复体外形、色泽,以及牙龈变化,并进行比较.结果 修复1年后,两种冠修复体的外形和色泽无明显改变.镍铬合金烤瓷冠修复后,65.4%的患牙牙龈发生变色,30.8%患牙出现轻度牙龈炎;氧化锆全瓷冠修复后无一例患牙发生牙龈变色及牙龈炎.结论 全瓷冠较金属烤瓷冠修复前牙美学效果更佳,且对牙周组织影响更小.     

83例铸造桩核烤瓷冠在前牙残根冠修复中的应用

目的:观察铸造桩核烤瓷冠在前牙残根残冠修复中的应用效果。方法:对62例患者共计83颗前牙残冠残根采用直接法或间接法制作铸造桩核,并行烤瓷全冠修复,观察修复体质量。结果:83颗患牙修复后经临床随访观察2~5年,成功78颗(93.95%)。结论:铸造桩核烤瓷全冠修复体是修复前牙残冠残根的有效方法。     

金属烤瓷冠的临床修复效果及椅旁护理

对63例(128颗牙)接:受上颌前牙金属烤瓷冠修复的患者进行了5年随访.临床效果满意.……     

金属烤瓷冠、桥修复后并发症65例分析及处理

目的 分析金属烤瓷冠、桥修复后出现的并发症,从而在临床中更好地预防此类并发症的发生.方法 对2003年9月至2007年4月收治的65例金属烤瓷冠、桥修复并发症的发生及处理进行回顾性分析.结果 发生金属烤瓷冠、桥修复后并发症:崩瓷53个牙(30.1%),急、慢性龈炎38个牙(21.6%),食物嵌塞21个牙(11.9%),烤瓷冠、桥松动脱落29个牙(16.5%),基牙牙髓炎及根尖炎11个牙(6.3%),颈部灰线及修复后美容效果不佳24个牙(13.6%),其出现大多与临床操作有关.经采取适当的方法处理并随访1个月～3年,并发症基本控制,其损害基本消除.结论 严格遵循固定修复的适应证,细致地进行临床操作及技工制作,可防止并发症的发生.     

金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较

目的研究并比较金属烤瓷冠与全瓷冠修复方式对牙周组织以及相关机能的影响。方法选取该院所收治的102例患者为研究对象。102例患者共有247颗牙分别经过金属烤瓷冠修复或是全瓷冠修复。其中,采取全金属烤瓷冠修复方式的患者共计57例(132颗牙),采取全瓷冠修复方式的患者共计45例(115颗牙)。修复后1年针对以上患者进行复查式回访,重点观察患者牙龈修复前后的色泽变化以及指数变化。与此同时,借助于X-ray设备针对患者修复部分是否出现瓷裂问题以及桥体断裂问题予以详细分析。结果采取全金属烤瓷修复方式下有38例患者(87颗牙)出现牙龈变色问题,所占比例为66.67%(65.91%)。相较于此,采取全瓷冠修复方式下无一例患者牙龈出现色泽变化问题。与此同时,金属烤瓷冠修复前后患者牙龈指数组间比较差异有统计学意义(P<0.05),全瓷冠修复前后患者牙龈指数组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。还有一点,通过应用X-ray设备检测发现:采取全瓷冠修复方式或是全瓷冠修复方式下均不同程度上的出现有瓷裂或是桥体断裂的问题。结论金属烤瓷冠修复方式以及全瓷冠修复方式均存在一定的局限性。为确保修复效果的稳定性与可靠性,应当在临床实践中针对患者实际情况进行合理选取,借助于此种方式确保患者牙缺失及牙体缺损修复的有效性。     

金属烤瓷修复中基牙的牙髓病变的临床观察与分析

目的 探讨金属烤瓷冠桥修复对牙髓组织的影响,分析引起牙髓病变的原因及预防方法.方法 对78例112颗活髓基牙金属烤瓷冠桥修复后进行综合性复查.结果 78例112颗牙齿修复后牙髓病变为17颗(15.2%),患病率外伤缺损牙最高(28.6%),其余依次为错位、扭转牙(26.7%),缺损、龋坏牙(14.3%),四环素氟斑牙(12.5%),形态异常牙(8.3%),正常牙发病率最低(4.5%).结论 金属烤瓷冠桥修复中牙髓病变的发生与修复前的基牙的状态、基牙切割量的多少、临床医生的技术操作等因数有关.     

金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题及对策

目的:探讨金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题。方法:将收治的金属烤瓷修复体80例(80颗牙)进行回顾性分析。结果:修复后的并发症包括瓷崩、食物填塞、慢性牙龈炎、缺乏美观效果等。80颗牙中,有65颗效果满意,占81.25%。有5颗出现崩瓷,有3颗出现烤瓷冠松脱,基牙折断1颗或折裂1颗,食物嵌塞现象2颗,发生牙龈炎2颗,龈缘黑线1颗。有15例对术后修复不满意,占总烤瓷牙病例的18.75%。结论:金属烤瓷修复体固定修复效果好,可以改善患者的容貌,满足患者需求,通过精细的设计,严格的技术操作,可以有效的避免并发症的发生。     

金属烤瓷冠治疗128颗前牙邻面龋的临床观察

目的对96例128颗金属烤瓷冠治疗前牙邻面龋或继发龋后的临床效果进行跟踪观察.方法凡是上下颌前牙已发生的邻面深龋或已治疗的死髓牙邻面继发龋均采用金属烤瓷冠修复治疗,并与病人建立联系,以便跟踪观察.结果3～5年后,除有5例7颗牙齿因烤瓷冠颈缘不密合而发生继发龋外,其余病例均较满意,成功率达94.53%.结论该方法对治疗前牙邻面深龋或已治疗后的邻面继发龋是一种较为理想的修复治疗方法,同时建议也可用于治疗后牙死髓牙继发龋.     

金属烤瓷冠修复前牙残根残冠的疗效观察

目的：观察前牙残根残冠经金属烤瓷冠修复后的治疗效果。方法：对32例58颗前牙残根残冠,先行根管治疗,然后分别采用铸造桩核、成品螺纹桩加树脂核,后经金属烤瓷冠修复。结果：收治32例58颗前牙残根残冠经1－2年观察,54颗取得满意的临床效果,成功率为93.1%,失败4颗,失败率为6.9%。结论：金属烤瓷冠是修复前牙残根残冠的理想方法,但必须首先进行完善彻底的根管治疗,采用铸造桩核、或成品螺纹桩加树脂核,然后金属烤瓷冠修复。     

金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用

目的金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用效果。方法对折断前牙236例391颗牙齿的烤瓷冠进行临床分析。结果出现冠脱位占2.3%,色泽不够理想占11.76%,崩瓷占9.97%,牙龈炎占1.53%,疼痛占0.77%,继发龋0%。结论折断前牙的金属烤瓷冠的修复应该注意适应症的选择;根管桩的植入质量以及修复体的形态、功能和颜色是折断前牙金属烤瓷冠修复成功的关键。     

老年烤瓷牙修复失败的高危因素分析

目的:探讨老年人后牙金属烤瓷冠修复失败的高危因素,以提高老年人后牙金属烤瓷冠修复的成功率。方法:回顾性分析我院因金属烤瓷体修复后出现问题导致修复失败的复诊患者126例临床资料,总结修复失败的高危因素。结果:本研究调查的126例(133颗)金属烤瓷冠修复失败的患者,上、下颌牙分别有67例、66例;前牙、前磨牙、磨牙分别占全部患牙的39.10%、28.57%和32.33%,差异无统计学意义(P0.05);发生松动脱落20例全冠、13例桩冠,与烤瓷桥脱落率13.16%和多个单位烤瓷桥未脱落率0%比较,差异有统计学意义(P0.05);导致修复失败的主要原因包括瓷冠松动、脱落、牙龈病变、牙色不匹配。结论:临床应用中除应严格掌握适应症外,还应改善烤瓷冠的修复方法,以降低烤瓷冠失败的发生。     

金属烤瓷修复前牙残根残冠的临床观察

目的探讨金属烤瓷桩冠对前牙残冠残根的临床修复效果及美观性。方法对我院80例前牙残冠残根患者采取金属烤瓷桩冠进行修复。结果146颗前牙,经金属烤瓷修复后随访6～24个月,有效率为98.63%,患者均能行使正常咀嚼功能,对修复体的形态、颜色及功能满意。结论金属烤瓷桩冠外形美观,强度高,形态逼真,不变色,功能恢复好,安全有效,是目前牙体修复中较为理想的修复体。     

前牙牙体缺损患者采用钛合金烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复的效果

目的:前牙牙体缺损患者采用钛合金烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复的效果.方法:选取郑州市第三人民医院2018年6月—2019年6月收治的116例前牙牙体缺损患者,采用氧化锆全瓷冠修复的59例为氧化锆组,采用钛合金烤瓷冠修复的57例为钛合金组.比较两组疗效、术后并发症发生率、修复前及修复后6个月菌斑指数(PLI)、牙齿松动度(P...     

金属烤瓷冠美容修复前牙的体会

1999年 5月至 2 0 0 3年 1月 ,笔者采用金属烤瓷冠修复前牙牙位、牙体异常 ,残根、残冠及前牙缺失 96例 ,效果较满意 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组共 96例 2 4 8颗牙 ,男 33例 ,女 6 3例 ,年龄 15～ 72岁。其中牙位、牙体异常 :拥挤错位 10颗牙 ,前突、前突并扭转 10颗牙 ,反 7颗牙 ,对刃 7颗牙 ,过小牙及牙间隙过大 8颗牙 ;残根、残冠 :残根 82颗牙 ,残冠 2 2颗牙 ;前牙缺失 4 2颗牙 ,活髓基牙 6 0颗牙。患者均要求做烤瓷冠修复。本组牙无四环素染色、氟斑牙等颜色异常。1.2　修复方法 :检查咬 ,测量牙齿所在的实际…     

128颗普通金属烤瓷前牙的临床效果评价

目的观察普通金属烤瓷前牙修复3-5年后的临床效果。方法对我科2004年1-12月期间采用普通金属烤瓷前牙进行修复的128颗普通金属烤瓷冠进行临床效果评价。结果修复体戴用3-5年后随访观察,疗效成功69例,109颗修复体,占85.15%,失败9例,19颗,占14.85%。结论合理的选择修复材料及正确的操作是前牙良好修复效果的必要保证。     

纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)78例分析

目的 探讨纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)的疗效.方法 78例患者含有相邻不少于2个严重牙体缺损的患牙共247颗,采用纤维桩结合金属烤瓷联冠进行修复,术后随访3年.结果 71例患者修复体完整,无松动,咀嚼效果良好,成功率为91.03%.结论 纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)可取得良好的临床效果.     

桩冠联体金属舌面板烤瓷冠修复前牙咬合过紧的临床观察

目的探讨前牙咬合过紧、唇舌径小(冠薄)的烤瓷修复方法和临床满意度。方法56颗患牙采用在金属桩核上直接烤瓷的方法-桩冠联体金属舌面板的烤瓷熔附金属冠桥修复观察其临床效果,患者满意度。结果56颗患牙经5年临床观察2年内功能良好,患者满意。3年成功率94.6%,因烤瓷冠瓷层崩脱、基牙松动而失败。4年成功率89.3%,因患者牙根再次根折,再修复困难而失败,5年成功率85.5%。结论桩冠联体金属舌面板烤瓷修复前牙缺损且又咬合过紧的患者,修复后美观、舒适、固位良好,功能恢复好,减少医生椅旁操作时间,患者就诊次数减少。     

铸造金属桩在上颌前牙唇倾畸形修复中的应用

目的:探讨铸造金属桩烤瓷冠修复上颌前牙唇倾畸形的临床效果。方法:对20例因上颌前牙唇倾影响美观且不愿接受正畸治疗的患者,共62颗患牙进行常规根管治疗,铸造金属桩改向后烤瓷冠修复。结果:随访2～3.5年,1例患者(3颗患牙)失访,其余患者中有2颗患牙发生根折,1颗患牙发生冠脱落,2颗患牙发生牙龈变色。结论:对于不愿接受正畸治疗的上颌前牙唇倾患者,铸造桩改向修复是一种有效的治疗方法。     

玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙大面积缺损效果及对咀嚼能力的影响

目的 探讨玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙大面积缺损的效果及对咀嚼能力的影响.方法 选取2018年8月至2020年8月中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院收治的前牙大面积缺损患者82例(112颗牙),依照随机数字表法分为对照组(41例,54颗牙)和研究组(41例,58颗牙).对照组采用金属桩钴铬烤瓷冠修复,研究组采用玻璃...     

瓷贴面与金属烤瓷冠在前牙美容修复中的应用对比观察

目的:探讨瓷贴面美容修复前牙的临床疗效。方法:对收治的30例54颗前牙采用瓷贴面修复前牙作为治疗组,另外对28例共52颗前牙金属烤瓷冠修复前牙作为对照组,随访6～24个月,对比观察症状改善情况。结果:参照美国加利福利亚牙科协会评价标准对戴用6～24个月后瓷贴面组在解剖外形、边缘完整性、表面、颜色满意度高于金属烤瓷冠组。结论:采用瓷贴面修复前牙变色、前牙牙体缺损、前牙间隙、轻、中度釉质缺损、轻度错位、异位及发育畸形牙具有良好的疗效。