两种用药方案治疗轻中度血管性痴呆的经济学评价

目的 研究奥拉西坦胶囊与盐酸多奈哌齐对轻中度痴呆进行治疗,观察两种药物对轻中度血管性痴呆的临床治疗的经济学价值。方法随机选取2015年1月~2016年1月在我院进行治疗的90例轻中度血管性痴呆患者作为研究对象,根据其临床治疗方式的不同随机均分为研究组和对照组,每组各45例患者。研究组采用奥拉西坦胶囊治疗,对照组采用盐酸多奈哌齐治疗,通过老年痴呆-认知量表(ADAS-cog)、日常生活量表(ADL)、简易精神状态检查量表(MMSE)以及临床痴呆评定量表(CDR)对两组患者不同时期临床治疗效果进行评定,并对比两者治疗方案经济成本。结果 两组患者在治疗前与治疗后第12、24、36以及48周ADAS-cog、ADL、MMSE以及CDR评分对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组患者药物不良反应发生率2.22%,低于对照组24.44%,差异具有统计学意义(P0.05);以MMSE作为评估标准,治疗后,研究组临床治疗有效率为82.22%,对照组临床治疗有效率为84.44%,两组患者临床治疗有效率对比,差异无统计学意义(P0.05);对照组患者治疗经济成本、经济成本/效果分别为7 476、9 094.89;研究组患者治疗经济成本、经济成本/效果9 408、11 141.64以及增量经济成本/效果为87 027.03。结论 从药物经济学角度评估,奥拉西坦胶囊治疗轻中度血管性痴呆优于盐酸多奈哌齐,并且奥拉西坦胶囊治疗药物不良反应发生率更低。     

盐酸多奈哌齐联合丁苯肽对老年血管性痴呆疗效观察

目的探讨盐酸多奈哌齐联合丁苯肽对老年血管性痴呆的治疗疗效。方法选择本院2016年9月至2017年9月收治的老年血管性痴呆患者86例为研究对象,按照随机数表法分为观察组(43例)与对照组(43例)。对照组患者采用丁苯肽软胶囊治疗,观察组患者在对照组基础上联合盐酸多奈哌齐治疗。两组疗程均为12周。比较两组患者治疗疗效,治疗前后氧化应激指标、血液流变学、一氧化氮(nitric oxide,NO)、简易精神状态评估量表(mini-mental state examination,MMSE)和日常生活活动量表(activity of daily living scale,ADL)评分变化及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P <0.05)。两组患者治疗后丙二醛(malondialdehyde,MDA)、血浆黏度、纤维蛋白原及NO水平、ADL评分均显著低于治疗前(P_均<0.05),超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平、MMSE各项评分及MMSE总分均显著高于治疗前(P_均<0.05);观察组患者治疗后MDA、血浆黏度、纤维蛋白原及NO水平、ADL评分均显著低于对照组(P_均<0.05),SOD水平、MMSE各项评分及MMSE总分均显著高于对照组(P_均<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论盐酸多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的效果优于单用丁苯肽,且用药安全性良好,值得临床借鉴。     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的效果

目的研究盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的效果。方法选取2014年8月~2015年11月在我院收治的84例血管性痴呆患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予盐酸多奈哌齐治疗,观察组在对照组的基础上给予尼莫地平治疗,于治疗后4 w比较两组的临床疗效、认知能力及痴呆程度。结果观察组的治疗有效率为97.62%高于对照组的83.33%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。于治疗后4 w观察组的MMSE与CDR评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效显著,且能够改善患者的病症状况及认知能力。     

不同类型老年痴呆应用盐酸多奈哌齐治疗的效果研究

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗不同类型老年痴呆的效果。方法用简易智能精神状态检查量表(MMSE)与日常生活活动能力量表(ADL)评估不同类型老年痴呆患者采取盐酸多奈哌齐治疗的效果。结果治疗后混合型痴呆、老年性痴呆(AD)MMSE评分增高(P0.05);治疗后血AD患者ADL降低(P0.05)。结论阿瑞斯治疗老年性痴呆与部分混合型痴呆有较好效果,而对血管性痴呆基本无效。     

多奈哌齐联合补肾填精活血方治疗血管性痴呆的疗效研究

目的观察多奈哌齐联合补肾填精活血方治疗血管性痴呆的疗效。方法将246例血管性痴呆患者随机分为治疗组129例和对照组117例。对照组给予多奈哌齐治疗,治疗组在此基础上给予补肾填精活血方治疗,1个疗程后观察两组疗效。结果治疗组总有效率为93.02%高于对照组的75.21%,差异有统计学意义(P0.05)。结论多奈哌齐联合补肾填精活血方治疗血管性痴呆,可以达标本兼治的目的,在驱邪的同时不伤机体的正气,两者联用产生协同的作用,值得在临床上推广与应用。     

盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状疗效

目的研究盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状疗效。方法选择2015年1月—2017年12月于本院接受诊治的精神症状患者200例作为观察对象。根据治疗方式差异,将其分为对照组(n=91)与观察组(n=109)。其中,观察组接受盐酸多奈哌齐治疗,对照组接受奥氮平治疗。比较两组痴呆行为及认知功能评分变化。结果治疗前,两组患者的日常生活能力评分、痴呆行为评分及认知功能评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);经8周治疗后,观察组日常生活能力评分、痴呆行为评分及认知功能评分提升幅度均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗期间,两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论与奥氮平疗效比较,盐酸多奈哌齐治疗痴呆行为和精神症状患者效果更为突出,有助于稳定病情,促使患者康复。     

神经节苷脂配合康复治疗血管性痴呆疗效观察

目的探讨神经节苷脂联合康复治疗老年血管性痴呆的疗效。方法选择我院神经内科90例血管性痴呆患者,随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组在降压、降脂、活血等治疗基础上给予康复训练治疗,观察组在对照组治疗基础上加用神经节苷脂静脉注射,2周1个疗程,治疗2个疗程根据MMSE和ADL量表评估临床疗效。结果两组患者治疗后MMSE和ADL评分均优于治疗前(P0.05),治疗后观察组患者MMSE和ADL评分优于对照组(P0.05),观察组有效率为93.3%,高于对照组的71.1%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论神经节苷脂联合康复可显著改善血管性痴呆患者的智能障碍程度和日常生活能力,提高患者生活质量。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的效果研究

目的研究血管性痴呆采用多奈哌齐治疗的效果。方法纳入2015年6月~2016年6月因血管性痴呆于哈尔滨市第一专科医院就诊的62例患者,按随机数字表法分组,31例为常规治疗,设为对照组。31例为多奈哌齐治疗,设为实验组。治疗后比较两组疗效。结果治疗后实验组MMSE[(22.59±3.87)分vs.(17.51±3.35)分]和ADL[(53.32±7.55)分vs.(41.29±7.61)分]较对照组提高,CDR较对照组下降[(0.88±0.18)分vs.(1.66±0.30)分],治疗总有效率高于对照组[30例(96.77%)vs.26例(83.87%)],差异均有统计学意义(P0.05)。结论多奈哌齐治疗血管性痴呆效果较好。     

盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床疗效

目的评价老年痴呆实施盐酸多奈哌齐治疗的临床疗效。方法将78例老年痴呆患者随机分为两组,对照组实施吡拉西坦片治疗,观察组实施盐酸多奈哌齐治疗。结果在总有效率上,观察组为92.31%,明显比对照组64.10%高(P0.05)。治疗后,两组患者ADL、MMSE评分均差异显著(P0.05)。结论老年痴呆实施盐酸多奈哌齐治疗效果显著,值得采纳应用。     

探讨兴奋性氨基酸受体拮抗剂治疗中度阿尔茨海默病的临床疗效

目的分析采用兴奋性氨基酸受体拮抗剂替换多奈哌齐治疗对中度阿尔茨海默病患者的临床疗效和安全性。方法选择我院于2016年10月—2018年10月收治的中度阿尔茨海默病患者80例作为研究对象。按照治疗手段的不同,将其分为对照组(40例,采用多奈哌齐治疗)和观察组(40例,采用兴奋性氨基酸受体拮抗剂治疗)。结果观察组患者好转率为85.0%,高于对照组好转率的72.5%,同时观察组患者的MMSE评分为(19.56±1.51)分,高于对照组MMSE评分的(17.25±3.42)分;观察组患者的ADL评分为(82.12±15.42)分,高于对照组ADL评分的(62.36±24.12)分,差异均有统计学意义(P0.05)。但两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论在对中度阿尔茨海默病患者实施临床治疗时,将兴奋性氨基酸受体拮抗剂替换多奈哌齐治疗,可显著提升治疗效果,同时治疗安全性较好,有较高临床使用价值。     

奥氮平或喹硫平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床比较

目的奥氮平、喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状临床比较。方法选取我院收治的94例阿尔茨海默病患者作为研究对象。参照组采用奥氮平联合多奈哌齐治疗,探究组采用喹硫平联合多奈哌齐治疗,比较两组患者的临床疗效。结果探究组患者治疗后2周、4周以及8周的BEHAVE-AD评分以及有效率、不良反应与参照组比较,差异不具有统计学意义(P 0.05)。结论在进行阿尔茨海默病精神行为症状治疗上,奥氮平联合多奈哌齐的治疗方案,与喹硫平联合多奈哌齐的治疗方案,疗效及安全性相当。     

盐酸多奈哌齐治疗老年轻度认知功能障碍的临床分析

目的探究盐酸多奈哌齐治疗老年轻度认知功能障碍的临床疗效。方法选取老年轻度认知功能障碍患者96例,随机分为对照组和治疗组各48例,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上采用盐酸多奈哌齐治疗。结果治疗组患者MMSE评分高于对照组(P<0.05),ADL评分下降程度优于对照组(P<0.05)。结论老年轻度认知功能障碍采用盐酸多奈哌齐治疗,临床疗效良好。     

奥氮平、喹硫平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的疗效

目的对比奥氮平与喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床效果。方法将医院于2017年8月—2019年8月期间收治的90例阿尔茨海默病患者选为分析对象,按照随机数字表法分组的方式将其分为两组,分别为观察组和对照组,每组45例,给予对照组患者奥氮平联合多奈哌齐治疗,给予研究组喹硫平联合多奈哌齐治疗,对比两组患者临床疗效、治疗前后自理能力变化情况以及药物不良反应发生情况。结果两组治疗有效率无显著差异,观察组和对照组分别为93.33%和88.89%,数据差异无统计学意义,P0.05;两组患者治疗前后的ADL评分差异没有统计学意义,P 0.05;观察组患者治疗后不良反应发生率为15.56%,高于对照组不良反应发生率13.33%,数据对比差异没有统计学意义,P 0.05。结论奥氮平和喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状,两者的临床疗效相当、使用安全性也大致相同,都是有效、安全的治疗方案,在临床应用的过程中,可以根据患者的实际病情和用药适应症,选择合适的药物进行治疗。     

老年痴呆应用盐酸多奈哌齐治疗的临床分析

目的:探讨老年痴呆应用盐酸多奈哌齐治疗的临床分析。方法:将2013年8月-2014年8月在笔者所在医院神经内科治疗的120例老年痴呆患者按照随机数字表法分为两组,对照组采用常规治疗方法,观察组在此基础上服用盐酸多奈哌齐治疗,治疗3个月后比较两组患者的临床效果、日常生活能力、简易智能状态以及不良反应等。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者ADL及MMSE评分明显优于治疗前,与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者ADL、MMSE评分明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组均出现不同程度的乏力、恶心、失眠等症状,且两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:老年痴呆应用盐酸多奈哌齐治疗具有显著临床疗效,能够有效改善老年患者的日常生活能力及认知能力,具有积极的临床意义。     

化痰祛瘀益智汤治疗血管性痴呆的临床效果分析

目的分析化痰祛瘀益智汤治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取本院2014年10月~2015年10月收治的124例血管性痴呆患者临床资料,分为观察组(66例)和对照组(58例),前者采用纳洛酮滴注加化痰祛瘀益智汤,后者采取纳洛酮滴注治疗,观察比较两组临床疗效及生活质量。结果观察组MMSE、ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用化痰祛瘀益智汤治疗治疗血管性痴呆其疗效显著。     

喹硫平联合血塞通治疗血管性痴呆的疗效分析

目的探讨喹硫平联合血塞通治疗血管性痴呆疗效。方法选择2016年8月—2018年8月我院收治的70例血管性痴呆患者作为研究对象,对照组采用口服喹硫平治疗方式,观察组在对照组的基础之上加用血塞通进行治疗,各组35例。分析两组治疗效果。结果经治疗,两组NFA评分、MMSE评分都有所改善,观察组的NFA评分、MMSE评分分别为(14.26±2.27)分、(27.24±2.73)分,都优于对照组(P 0.05)。经治疗,两组ADL评分、HIS评分、HAMD评分都有明显改善,观察组的ADL评分、HIS评分、HAMD评分分别是(38.76±5.01)分、(6.11±3.39)分、(13.18±4.07)分,都优于对照组的各项评分,上述差异均有统计学意义(P 0.05)。结论喹硫平联合血塞通治疗血管性痴呆精神症状,疗效明显,安全可靠。     

乙酰胆碱酶抑制剂类药物联合盐酸美金刚治疗老年痴呆的疗效

目的观察乙酰胆碱酶抑制剂类药物联合盐酸美金刚治疗老年痴呆临床疗效。方法选择我院2010年4月~2014年6月收治96例门诊老年痴呆患者作为研究对象,分为两组。对照组应用多奈哌齐进行治疗,观察组为多奈哌齐联合盐酸美金刚治疗,观察两组治疗前后MMSE评分,比较治疗总有效率。结果观察组治疗总有效率为85.4%(41/48),显著高于对照组62.5%(30/48),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年痴呆患者应用乙酰胆碱酶抑制剂类药物及盐酸美金刚进行联合治疗认知功能可得到更大幅度改善,与单独用药相比效果更佳,值得推广。     

强化护理干预在老年血管性痴呆患者中的应用

目的探究与分析强化护理干预在老年血管性痴呆患者中的应用。方法选取我院自2014年5月—2016年5月收治的老年血管性痴呆患者90例作为研究对象。采取随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组各45例。对照组仅给予常规护理,观察组给予强化护理干预,对比两组功能恢复效果。结果治疗前,两组患者Mo CA及MMSE量表评分相比,差异无统计学意义(P0.05)。与治疗前相比,治疗后两组Mo CA及MMSE量表评分均升高,且观察组上述指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论强化护理干预相比于常规护理应用于老年血管性痴呆患者中能够有效促进肢体功能的恢复。     

补肾开窍汤配合针刺治疗血管性痴呆的疗效观察及护理

目的探讨补肾开窍汤配合针刺治疗血管性痴呆的疗效,为血管性痴呆的治疗提供依据。方法选取我院收治的血管性痴呆患者80例作为研究对象。采用随机分组的方法,将其分为两组,每组各40例患者。对照组采用传统方法治疗,观察组患者采用补肾开窍汤配合针刺治疗,评定两组患者的MMSE与ADL。结果疗程结束后,观察组患者的MMSE评分与对照组进行比较明显较高,差异具有统计学意义(t=3.392,P=0.001);疗程结束后,观察组患者的ADL评分与对照组进行比较明显较低,差异具有统计学意义(t=3.256,P=0.001)。结论血管性痴呆患者的治疗中补肾开窍汤的应用效果显著,配合使用针刺治疗临床疗效显著提升。     

药物干预结合运动康复治疗血管性痴呆疗效观察

目的分析药物干预结合运动康复治疗血管性痴呆患者的效果。方法选我院收治的血管性痴呆患者124例为研究对象,随机分为观察组和对照组;其中,对照组62例患者口服奥拉西坦治疗,观察组62例患者口服奥拉西坦结合运动康复治疗,比较两组患者智力变化、日常生活能力变化。结果 (1)观察组与对照组患者治疗后智力及日常生活能力的变化均与治疗前相比较优(P0.05);(2)观察组患者治疗后,其智力改善状况及日常生活能力与对照组相比较优(P0.05)。结论药物干预结合运动康复的治疗方法显著提高了治疗效果,降低患者的痴呆程度,对改善患者的日常生活能力有积极的影响。