改良法无保护会阴接生100例临床观察

目的:探讨无保护会阴接生对母儿分娩结局的临床观察。方法:将住院分娩的200例初产妇按照随机数字表法分为观察组与对照组,各100例,观察组为无保护会阴接生,对照组为现今产科常规保护会阴接生。比较两组会阴裂伤程度、产后出血情况、产妇对服务态度、技术水平、人性化服务、伤口疼痛的满意度以及新生儿窒息率。结果:两组会阴侧切率、完整度方面比较,差异有统计学意义(P0.01),两组在Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度裂伤方面差异均无统计学意义(P0.05);产后2 h出血量比较,差异有统计学意义(P0.05);从服务态度、技术水平、人性化服务及产痛方面比较两组的满意度情况进行比较,产痛方面比较差异有统计学意义(P0.01),其他方面比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:无保护接生可以降低会阴侧切率、减少会阴损伤、减轻产后伤口疼痛、减少产后2 h出血量,不增加新生儿窒息的危险,分娩结局良好。     

无保护会阴接生在阴道分娩中的应用

目的 探讨无保护会阴接生在临床阴道分娩中的应用。方法 选取2015年4月~2016年4月在本院产科分娩的孕妇共200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组采用无保护会阴接生,对照组采用传统的保护会阴接生,将两组产妇在会阴裂伤、接生舒适度及产妇满意度等方面的情况进行比较。结果 观察组会阴损伤程度、产妇满意度及舒适度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 无保护会阴接生在接生人员助产技术保障的前提下,减轻会阴裂伤程度及助产士工作负担,提高病人满意度,优于传统的保护会阴接生,更有助于保障产妇安全,提高产科质量。     

初产妇实施导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术效果

目的研究分析在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术对产妇的影响。方法研究样本选自本院2016年6月—2017年6月收治的60例产妇,对比两组产妇护理效果。结果观察组患者产程、焦虑、疼痛评分、分娩后1 h控制感评分与对照组患者组间差异有统计学意义(P0.05),并且观察组较为优异。结论在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术可有效改善患者分娩控制感与分娩结局。     

探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较

目的探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较。方法选取我院2013年11月~2014年3月间接收的516例临产妇作为观察对象,随机分为观察组和对照组各258例,观察组采取无保护会阴接生法,对照组采用传统接生法,比较两组产妇会阴裂伤程度。结果对照组产妇的会阴裂伤程度明显比观察组严重,比较有明显差异,P0.05。结论无保护会阴接生法相对于传统接生法能够明显降低产妇的会阴撕裂程度。     

无保护分娩在临床上的应用效果

目的通过无保护分娩法及传统侧切法两种方法的对比来探讨无保护分娩应用于临床的效果。方法选取于我院2013年3月~2015年3月期间选择顺产的产妇共240名作为回顾性分析研究对象,将选择无保护分娩法的120例产妇为观察组,选取同期分娩的采用传统接生会阴侧切法产妇120例作为对照组。通过软产道裂伤程度、新生儿窒息、产后出血、产后伤口疼痛四个方面进行比较。结果观察组与对照组在软产道裂伤程度、新生儿窒息比较差异均无统计学意义(P0.05)。而两组在产后出血量、产后伤口疼痛两组比较有明显差异(P0.05)。结论无保护分娩法是一种安全可行的分娩方式,该技术可以很大程度降低会阴侧切率,有效减少会阴损伤出血、减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高产妇的生活质量。     

无保护助产护理在初产妇自然分娩中应用分析

目的探究无保护助产护理在促进初产妇自然分娩的中的应用效果。方法采用随机抽样法选择2017年12月—2018年12月间在本院接受治疗的初产妇100例,将这100例按照入院时间顺序随机分为对照组、观察组,一组50例,前者开展常规助产护理,后者开展无保护助产护理,比较护理效果。结果观察组产后2 h出血量、出院时间、VAS评分均低于对照组,P 0.05。而且观察组会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组,P 0.05。两组新生儿窒息率差异无统计学意义,P 0.05。结论在初产妇自然分娩中,采用无保护助产护理模式有助于降低产后出血量、住院时间、疼痛评分,并能够降低产后并发症发生,减少会阴侧切率。     

第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的效果分析

目的探讨第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的接产方法以及分娩效果。方法收集100例第一胎正常产妇,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组产妇使用传统托肛保护会阴接生法进行接产,观察组产妇使用不侧切无保护会阴接生的方法进行接产。两组产妇分娩完成后比较两组产妇的产后出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度。结果两组产妇均正常分娩,但观察组产妇在出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度上均明显优于对照组产妇。观察组产妇产后出血率4%明显低于对照组产妇产后出血率14%,观察组产妇的伤口疼痛程度评分(2.23±1.02)分明显低于对照组产妇的伤口疼痛评分(7.52±2.25)分,观察组产妇的产后舒适度评分(8.52±1.48)分明显优于对照组产妇的产后舒适度评分(5.02±1.01)分,所有差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对第一胎顺产产妇进行接产的过程中,使用无保护会阴接生的方法效果更好,能够明显减少产妇出血率以及疼痛程度,提升产妇舒适度,值得推广应用。     

导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术在初产妇中的应用效果观察

目的:观察导乐式无保护无创接生技术在初产妇中的应用效果.方法:选取2019年1月—2020年1月在和平县人民医院行阴道分娩的160例初产妇,随机将其分成参照组与试验组各80例.参照组行传统接生技术,试验组行导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术.比较两组产妇各产程时间、会阴情况及产后出血情况及产后心理状态、会阴疼痛程度.结...     

探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响

目的探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响,并进行分析,以供参考。方法选取2013年9月~2014年10月我院妇产科收治的足月产妇,共102例作为研究对象。比较2组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,并进行分析。结果实验组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率均要低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在自然分娩过程中,对其产妇采取无保护会阴接生技术,可以有效降低产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,在最大程度上保证了母婴安全。     

初产妇自然分娩中应用无保护助产护理方法

目的对于初产妇自然分娩中应用无保护助产护理的具体方法以及应用效果加以分析。方法对过去一年之内接诊的自然分娩初产妇资料100例加以分析,100例自然分娩初产妇根据入院顺序奇偶法加以分组,给予50例自然分娩初产妇常规助产护理措施,将其作为对照组,另外50例自然分娩初产妇接受无保护助产护理措施,将其作为研究组,对比两组自然分娩初产妇的护理效果。结果两组自然分娩初产妇的疼痛评分、出血量以及住院时间对比差异明显;两组自然分娩初产妇的会阴侧切率以及会阴裂伤出现几率对比差异明显。结论临床中在初产妇自然分娩中开展无保护助产护理效果理想,能够显著提升分娩安全性,缓解分娩疼痛。     

初产妇无保护会阴接生法对会阴侧切率降低方法及效果研究

目的探析初产妇无保护会阴接生法对降低会阴侧切率的临床效果。方法选择2013年3月~2014年3月我院收治的初产妇130例为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,其中给予对照组传统接生法,而观察组则运用无保护会阴接生法,对比分析两组的会阴侧切率。结果观察组的会阴侧切率低于对照组,并且与对照组相比,观察组的患者满意度较高,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予初产妇无保护会阴接生法,能够降低会阴侧切率。     

无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的危险因素分析

目的分析无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的危险因素。方法选择2017年6月至2018年6月于本院经阴道分娩初产妇391例为研究对象,均行无保护会阴助产。统计初产妇会阴裂伤发生情况,采用单因素和多因素Logistic回归分析探讨无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的危险因素。结果 391例无保护会阴助产经阴道分娩的产妇中,102例发生会阴裂伤,发生率为26.09%。单因素分析结果显示,产前会阴是否水肿、助产士工作年限、新生儿体重、产力、胎头硬度均为无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的影响因素(均P <0.05)。多因素Logistic回归分析显示,产前会阴水肿、助产士工作年限<5年、新生儿体重≥3.0 kg、产力过强均为无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的危险因素(均P <0.05)。结论无保护会阴助产初产妇会阴裂伤受多因素影响,应针对危险因素尽早采取针对性预防措施,降低产妇会阴裂伤发生率,提高产妇生活质量。     

阴道分娩顺产接生会阴保护的临床分析

目的探讨阴道分娩顺产接生时,不同会阴保护方式的临床应用效果。方法选取106例在我院阴道分娩顺产的产妇作为研究对象。随机分组:对照组53例,采用传统会阴保护法,观察组53例,采用拇指并用托肛保护法。比较两组产妇的会阴保护结果。结果观察组产妇的会阴损伤率明显低于对照组,会阴完整率、产妇满意度明显高于对照组,结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论拇指并用托肛保护法在阴道分娩顺产产妇中的应用能够显著降低会阴损伤率。     

5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表在初产妇中的应用

目的：探讨5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表在初产妇中的应用。方法：选取2020年1月-2021年1月在宣城市人民医院分娩的初产妇200例为研究对象。根据随机数字表法将其分为观察组（104例）和对照组（96例）。两组均给予适度保护会阴分娩技术进行助产,对照组给予常规的产程观察及护理,观察组在对照组基础上给予5A护理模式联合产时会阴裂伤评估表。比较两组会阴裂伤程度及会阴侧切率、剖宫产率、产程时间、产后出血情况、护理满意度、产后42 d、6个月盆底肌功能。结果：观察组会阴裂伤程度明显优于对照组（P<0.05）。观察组第二产程及总产程时间均短于对照组（P<0.05）。观察组产时与产后2 h出血量均少于对照组（P<0.05）。观察组护理总满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组经阴道分娩产妇产后42 d及6个月盆底肌力均高于对照组（P<0.05）。结论：5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表对初产妇会阴裂伤进行评估及风险定级,同时采取相应的预防及应对措施,能显著降低初产妇会阴裂伤程度,缩短产程时间同时减少产时与产后出血量,并能促进产后盆底功能恢复、提高产妇...     

气囊仿生助产技术降低剖宫产率的临床研究

目的:探讨气囊仿生助产技术降低剖宫产率的效果。方法:随机抽取520例采取气囊仿生助产技术的产妇作为观察组,另外再选取未采用此技术住院分娩的产妇500例作为对照组,对两组产妇分娩方法、产程时间、软产道、会阴情况进行比较。结果:观察组剖宫产发生率18.85%,低于对照组,第一产程(5.64±2.80)h、第二产程(0.49±0.19)h、总产程(6.25±3.05)h,较对照组均短(P0.05);且会阴切开、裂伤发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:气囊仿生助产技术能有效降低剖宫产发生率,促进产妇自然分娩,且临床应用中安全可靠,值得推广。     

165例产妇足月妊娠阴道分娩会阴裂伤临床分析

目的分析产妇足月妊娠阴道分娩会阴裂伤情况。方法将2016年1—3月165例足月妊娠阴道分娩产妇作为研究对象,根据会阴的裂伤情况和程度,将其分为I度和II度裂伤,其中I度裂伤134例,II度裂伤31例(其中包括2例实施会阴侧裂的产妇)。对两组的会阴裂伤的产程时间、术中出血、新生儿出生体质量、会阴弹性等进行分析和统计。结果 I度裂伤的足月妊娠阴道分娩产妇会阴弹性均比较好;II度裂伤的足月妊娠阴道分娩产妇,会阴均比较厚且弹性均比较差;产时出血量平均在(200±40)ml,新生儿体质量平均(3 032.34±21.13)g。第二产程时间(48.34±2.13)min。可见,II度裂伤的产妇会阴弹性、第二产程时间和I度裂伤产妇差异有统计学意义,P0.05。而新生儿体质量、产时出血和分娩次数对比,差异无统计学意义,P0.05。结论产妇足月妊娠阴道分娩会阴裂伤情况和产妇会阴弹性密切相关,可影响第二产程时间,因此对于会阴弹性较差的产妇需加强产程监测和防护,以有效降低会阴裂伤发生率。     

全程责任制干预模式配合无保护接生法在初产妇分娩中的应用价值

目的:分析全程责任制干预模式配合无保护接生法在初产妇分娩中的应用价值.方法:选取2019年10月至2020年8月在高州市妇幼保健院进行分娩的初产妇80例,采用掷硬币法将其分为对照组和观察组(40例/组).采用传统的接生技术为对照组产妇接生,采用全程责任制干预模式配合无保护接生法为观察组产妇接生,然后对比两组产妇的分娩效...     

初产妇第2产程时使用分娩凳辅助坐式的临床价值

目的分析初产妇在第二产程使用分娩凳辅助坐式的临床价值。方法在我院待产的产妇中选取90例初产妇,随机分为对照组45例和观察组45例,在产妇进入第二产程时对照组选择仰卧位用力,比较两组的分娩结局。结果观察组的新生儿窒息发生率、会阴侧切率、经阴道分娩率分别为2.2%、11.1%、84.5%,对照组分别为13.3%、26.7%、62.2%,观察组的新生儿窒息率、会阴侧切率和经阴道分娩率均优于对照组,且观察组的第二产生时间、产后2 h的出血量低于对照组,两组间差异有统计学意义,P0.05。结论在初产妇的第二产程中应用分娩凳辅助坐式用力分娩可缩短产程,提高自然分娩率,改善分娩结局。     

心理护理干预对初产妇自然分娩质量及产程时间的影响

目的对初产妇实施心理护理干预后的自然分娩质量及产程时间进行分析。方法选取我院2016年2—12月接收的初产妇75例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组。对照组37例产妇采用一般护理方式,观察组38例产妇在一般护理的基础上,进行心理护理干预,对比两组患者产程时间以及分娩方式。结果实施护理干预后,观察组自然分娩率为73.7%,对照组的自然分娩率为54.1%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);比较两组自然分娩产妇的生产时间,观察组的总产程为(8.95±1.29)h,对照组的总产程为(12.58±1.36)h,观察组短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇实施心理护理能够有效改善产妇分娩的疼痛度,提高自然分娩质量,缩短生产时间。     

水中分娩保护会阴的意义

目的探讨水中分娩与传统分娩对会阴裂伤的意义。方法收集云南省个旧市人民医院2008年4月~2015年12月2 800例足月单胎头位孕妇的临床资料进行回顾性分析,其中水中分娩1 400例,产科传统分娩1 400例。比较两种方式对会阴裂伤的意义。结果在产后出血、产后住院时间、产后恢复性交时间、产后性生活满意度及会阴裂伤的程度,水中分娩组均优于自然分娩组(P0.01)。两组间产褥感染、预防性使用抗生素、产后尿失禁、盆腔脏器脱垂、新生儿APgar评分比较,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论水中分娩能有效减少产妇的会阴裂伤,有利于产妇的康复。