贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效观察

目的探究贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2013年5月~2015年6月收治的60例高血压合并心力衰竭患者作为观察对象,分成观察组(贝那普利联合吲达帕胺)与对照组(贝那普利)各30例。观察两组治疗前后血压及心功能改善情况。结果治疗后两组患者SBP与DBP均较治疗前有所下降,且观察组下降更为显著(P0.05);观察组心功能及心室重构指标改善程度优于对照组(P0.05),治疗前观察组与对照组LVESVI分别为[(38.15±7.45)mm、(39.05±7.75)mm];治疗后分别为[(30.16±5.35)mm、(35.74±6.21)mm]。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效较好。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效

目的探析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取高血压合并冠心病患者60例为研究对象,并随机将患者分成观察组和对照组,各30例。观察组同时口服吲达帕胺和氨氯地平,对照组单纯口服硝苯地平控释片。观察两组的血压、血脂水平变化情况。结果观察组血压、血脂指标变化情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病能有效改善患者的血压和血脂水平,疗效良好。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法将我院2015年7月—2017年4月收治的128例高血压合并冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组应用硝苯地平控释片治疗,观察组联合应用吲达帕胺与氨氯地平治疗,比较两组治疗前后血压及血脂水平,记录治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后两组血压和血脂水平均低于治疗前,且观察组上述观察指标降低更加显著(P0.05)。两组不良反应发生率之间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平可以改善高血压合并冠心病患者血压和血脂水平,且安全性较高。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用及观察

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用及观察。方法 80例高血压合并冠心病患者,随机分成2组,单用组患者给予吲达帕胺治疗,联用组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗。对比治疗效果。结果经过治疗后患者收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯等指标明显下降,其中联用组各指标改善降幅度大于单用组(P0.05)。联用组患者硝酸甘油用量少于单用组(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用效果确切,有利于改善患者血压血脂情况,减少硝酸甘油用量。     

吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭的效果观察

目的分析吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭的临床效果。方法抽取2019年1月至2021年5月濮阳市安阳地区医院高血压合并心力衰竭患者106例, 按随机数字表法分为吲达帕胺组与氢氯噻嗪组, 每组53例, 氢氯噻嗪组采用氢氯噻嗪联合贝那普利, 吲达帕胺组采用吲达帕胺联合贝那普利。对比两组临床效果、血压、心功能、内皮功能、不良反应发生率。结果吲达帕胺组总有效率(90.57%, 48/53)较氢氯噻嗪组(75.47%, 40/53)高(P<0.05);治疗后, 吲达帕胺组舒张压、收缩压较氢氯噻嗪组低(P<0.05);治疗后, 吲达帕胺组左心室舒张末期内径较氢氯噻嗪组低, 左心室舒张早期与舒张晚期血流峰速比值(E/A)较氢氯噻嗪组高(P<0.05);治疗后, 吲达帕胺组内皮素-1、血管紧张素Ⅱ较氢氯噻嗪组低(P<0.05);吲达帕胺组不良反应发生率(5.66%, 3/53)较氢氯噻嗪组(20.75%, 11/53)低(P<0.05)。结论吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭患者, 可降低血压, 改善心功能和血管内皮功能, 提高疗效, 且不良反应发生率较...     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效分析

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选择2012年4月~2014年4月本院诊治的108例高血压合并冠心病患者,按照不同治疗方式分为两组,对照组(54例)予硝苯地平控释片治疗,研究组(54例)予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,记录并分析相关数据。结果治疗后研究组血压及血脂指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效显著。     

高血压合并冠心病患者的临床治疗体会

目的对高血压合并冠心病患者的临床治疗体会进行总结。方法选取于2013年2月~2015年5月我院确诊并接受治疗的高血压合并冠心病患者45例,并随机分为对照组21例、治疗组24例患者,对硝苯地平控释片与吲达帕胺联合氨氯地平治疗的效果进行对照研究。结果治疗组患者的治疗显效率与治疗总有效率分别为70.8%和91.7%,高于对照组患者的42.9%和71.4%;同时,治疗后两组患者的血压均有不同程度的下降,但是治疗组患者的收缩压和舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗能够取得显著的治疗效果,能够使患者的血压得到有效控制、临床症状显著缓解。     

琥珀酸美托洛尔和吲达帕胺联用治疗高血压的临床效果研究

目的深入研究倍他乐克(琥珀酸美托洛尔)与吲达帕胺对高血压病患的治疗效果。方法选取2013年3月~2014年3月在我院接受住院治疗的高血压病患90人,将这些病患随机分成两组,实验组与对照组,每组共有病患45人,为对照组中的病患提供吲达帕胺药物进行治疗,为实验组中的病患联合提供吲达帕胺与倍他乐克药物进行治疗,连续治疗2个月后,观察药物对两组病患的代谢、血压、电解质、心电图的影响,并使用统计学方法对比分析两组病患的治疗总有效率。结果实验组中病患的治疗总有效率为95.6%,对照组中病患的治疗总有效率为80%,实验组高于对照组,P0.05,具有统计学差异意义。结论在临床治疗高血压病患时,联合使用吲达帕胺与倍他乐克药物,不仅治疗效果好,而且副作用小。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的探讨对吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取我院2012年11月~2014年11月收治的高血压合并冠心病患者100例作为研究对象,将其随即分为对照组和观察组,各50例,对照组接受硝苯地平控释片,观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗,连续治疗6个星期,记录疗效。结果治疗结束后,患者的血压和血脂等指标均有明显的变化,其中,观察组舒张压(80.25±5.64)mm Hg,收缩压(115.27±10.28)mm Hg,对照组舒张压(95.47±6.73)mm Hg,收缩压(121.36±11.84)mm Hg,此外,观察组血脂改善较对照组明显,且疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并冠心病的治疗过程中,吲达帕胺联合氨氯地平可以有效降低血压,改善患者血脂,疗效提高显著,减轻患者的各临床症状,缓解其痛苦,在临床上具有极为重要的意义,值得推广和应用。     

苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并LVH患者的临床疗效

目的 分析苯磺酸氨氯地平与替米沙坦或吲达帕胺联用,治疗高血压合并左室肥厚(LVH)患者的临床疗效。方法 选择我院高血压合并LVH的患者126例,分为研究组63例、对照组63例。对照组采取苯磺酸氨氯地平和替米沙坦联合治疗,研究组采取吲达帕胺和苯磺酸氨氯地平联合治疗。对比两组的临床疗效,并发症等。结果 研究组患者总有效率93.7%,高于对照组(76.2%);研究组患者并发症发生率7.9%,低于对照组(17.5%)。两组数据对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 在高血压合并LVH患者的临床治疗中,采取苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗,能够有效控制高血压,改善左心室肥厚情况,减少患者并发症。     

吲达帕胺与培哚普利治疗高血压伴心力衰竭患者的疗效

目的探究吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压伴心力衰竭患者的临床治疗效果。方法选取我院2015年1月—2017年1月所收治的162例高血压伴心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为对照组(单纯使用培哚普利)和治疗组(联合使用吲达帕胺与培哚普利),每组各81例患者,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组中,显效55例,有效24例,无效2例,总有效率97.5%;对照组中,显效48例,有效23例,无效10例,总有效率87.7%,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的各项指标均优于治疗前,且治疗组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合培哚普利能够显著改善高血压伴心力衰竭患者的心肌指标,提升治疗效果。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及其对患者血脂水平与免疫功能的影响

目的研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及其对患者血脂水平与免疫功能的影响。方法选择2015年1月至2015年12月本院诊治的高血压合并冠心病患者148例为研究对象。采用随机数表法将入选患者分为观察组和对照组,每组各74例。予对照组患者硝苯地平控释片治疗,予观察组患者苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺缓释片治疗,两组患者均治疗6周。比较两组患者临床疗效、不同时期体液免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)A、Ig M及Ig G]、血压、血脂水平及治疗后不良反应发生情况。结果两组患者治疗前后血清Ig A、Ig M及Ig G水平比较差异均无显著性(P>0.05)。观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前均明显降低(P<0.05),HDL-C水平较治疗前均明显升高(P<0.05);治疗后观察组患者DBP、SBP、TC、TG及LDL-C水平较对照组均明显降低(P<0.05),HDL-C水平较对照组明显升高(P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率为4.05%(3/74),与对照组[6.76%(5/74)]比较差异无显著性(P>0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平能够有效提高高血压合并冠心病患者的临床效果,改善其血脂水平,但对免疫功能无明显影响,安全性较好。     

培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗单药治疗未达标高血压患者的效果及安全性分析

目的：探究和分析单药治疗未达标高血压患者应用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗的效果和安全性。方法：选择2022年1—12月黄河三门峡医院收治的60例单药治疗未达标高血压患者作为研究对象,采用单双号法分组,将单号者纳入对照组,双号者纳入观察组,各30例。对照组采用阿利沙坦酯联合硝苯地平治疗,观察组采用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗。比较两组治疗前后的舒张压、收缩压、舒张压平滑指数、收缩压平滑指数、不良反应发生率及血压达标率。结果：治疗前,两组舒张压、收缩压、舒张压平滑指数、收缩压平滑指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组舒张压、收缩压低于对照组,观察组舒张压平滑指数、收缩压平滑指数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,血压达标率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：应用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗单药治疗未达标高血压患者的效果和安全性均较高。     

吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的观察吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压(EH)的临床效果。方法抽取南阳南石医院2019年10月至2021年3月收治的EH患者144例, 根据入院单双号分为对照组与研究组, 每组72例。对照组予以吲达帕胺治疗, 研究组予以吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗, 治疗周期均为3个月。评估并比较两组的临床疗效;检测并比较两组治疗前及治疗后3个月炎性因子[血同型半胱氨酸(Hcy)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)];记录并比较两组不良反应发生情况。结果研究组总有效率(95.83%, 69/72)高于对照组(83.33%, 60/72), P<0.05。治疗前, 两组炎性因子、血管内皮功能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后3个月, 研究组Hcy、IL-6、TNF-α、ET-1水平均低于对照组, NO水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗EH的效果较好, 可降低炎性因子水平, ...     

硝苯地平缓释片及依那普利对高血压合并糖尿病的临床疗效对比

目的对比硝苯地平缓释片及依那普利对高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法选取2013年2月至2014年2月于本院住院治疗的86例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各43例。观察组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平缓释片,对照组患者在常规治疗基础上加用依那普利。比较两组患者治疗前后血压、心率、血尿素氮、血肌酐水平及疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95.35%(41/43),对照组为74.42%(32/43),观察组显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后血压均较治疗前显著下降,且观察组优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前后血尿素氮、血肌酐和心率比较差异均无显著性。结论硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果优于依那普利,且不影响糖、脂代谢与心血管功能,可作为高血压合并糖尿病的理想降压药物。     

老年单纯性收缩性高血压采用硝酸脂类药物治疗的效果研究

目的观探讨老年单纯性收缩性高血压采用硝酸酯类药物治疗的效果。方法选择我院2013年1月~2014年1月收治的老年单纯性收缩性高血压患者60例,在连续治疗16周后,对比分析两组患者的临床效果。结果两组患者治疗前后的血脂、血糖、血黏度比较无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的血压显著下降,和治疗前相比差异有统计学意义(P0.05);治疗后实验组患者的血压下降情况显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年单纯性收缩性高血压采用硝酸酯类药物治疗能取得比较理想的疗效。     

水蛭粉治疗慢性肾病的临床疗效观察

目的讨论并分析对慢性肾病患者施用水蛭粉治疗的效果。方法将医院60名慢性肾病患者随机分为两组,对照组进行基础治疗,即给予患者低盐低脂低蛋白饮食、运动指导、血压控制、维持水电解质平衡等,观察组在对照组基础上加行水蛭粉治疗,对比两组患者治疗前后肾功能指标水平变化情况以及疗效。结果治疗前两组患者肾功能差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者的肾功能指标均有所下降,其中观察组患者血肌酐水平下降程度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);但两组患者24 h尿蛋白定量水平差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对慢性肾病患者进行水蛭粉治疗,可明显改善其肾功能,疗效十分显著。     

拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊娠期高血压临床观察

目的观察拉贝洛尔联合硫酸镁对妊娠期高血压疾病的治疗效果。方法将我院收治的90例妊娠期高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者单独给予硫酸镁,观察组在对照组基础上给予拉贝洛尔。治疗1周后,观察比较两组患者治疗前后血压、心率及24 h尿蛋白变化情况,同时比较两组患者不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者收缩压、舒张压、心率及24 h尿蛋白较对照组下降(P0.05);且两组患者不良反应率对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疗效显著,能够显著改善患者临床症状,且不增加患者不良反应安全性高。     

依那普利叶酸片治疗H型高血压的疗效和安全性评价

目的探讨依那普利叶酸片治疗H型高血压的效果及安全性。方法将84例H型高血压患者随机分成观察组与对照组,每组42例。对照组使用马来酸依那普利片治疗,观察组使用马来酸依那普利叶酸片治疗,对比两组患者治疗前后血清Hcy、血压水平及不良反应发生情况。结果治疗后4周、治疗后8周两组患者血清Hcy、收缩压、舒张压均下降,但观察组下降幅度大于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论使用依那普利叶酸片治疗H型高血压疗效显著,且药物安全性也较高。     

高血压脑病应用吡拉西坦的临床研究

目的:探讨高血压脑病应用吡拉西坦的临床疗效。方法:选取2013年1月-2014年1月笔者所在医院收治的高血压脑病患者42例,按照随机数字表法分为两组,每组21例。对照组采取一般治疗;观察组在对照组的基础上加用吡拉西坦治疗,观察治疗1 h后两组患者血压变化及治疗24 h后临床症状改善情况。结果:治疗1 h后两组患者收缩压及舒张压均较治疗前均明显下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗1 h后观察组与对照组收缩压及舒张压下降程度比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗24 h后但两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:吡拉西坦能够明显减轻高血压脑病患者脑水肿症状,显著改善其临床症状,具有重要的临床应用价值。