股骨撑开器在股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术中的价值

目的观察股骨撑开器在股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术中的价值。方法将100例股骨干骨折患者随机分成观察组和对照组,分别采用股骨撑开器进行闭合复位髓内钉固定术和切开复位髓内钉固定术,比较两种手术方式的治疗效果。结果观察组术中出血量、切口长度和骨折愈合时间均少于和短于对照组(P0.05)。观察组术中透视次数多于对照组(P0.05)。观察组术后1个月后Harris髋关节和HSS膝关节评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论股骨撑开器在股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术中优势明显,在临床中具有较高的应用价值。     

防旋股骨近端髓内钉内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折的治疗效果

目的对防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折的效果进行分析和探讨。方法选取我院2012年2月～2014年7月收治的64例老年股骨粗隆间骨折患者,分为观察组和对照组,观察组患者接受防旋股骨近端髓内钉内固定微创治疗,对照组患者接受动力髋螺钉固定术的治疗,对比治疗效果。结果观察组患者治疗优良率为93.75%,高于对照组患者的90.63%(P0.05),手术时间、并发症发生率等指标均优于对照组患者(P0.05)。结论防旋股骨近端髓内钉内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著。     

股骨近端抗旋髓内钉内固定术对股骨转子下骨折的治疗效果观察

目的观察股骨近端抗旋髓内钉内固定术对股骨转子下骨折的治疗效果。方法收集股骨转子下骨折患者58例,随机分为观察组(股骨近端抗旋髓内钉内固定术)与对照组(股骨近端锁定钢板固定术)。结果观察组手术时间、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但两组骨折愈合时间、髋关节功能恢复优良率对比,无统计学差异(P0.05)。结论股骨近端抗旋髓内钉内固定术在股骨转子下骨折治疗中效果理想。     

交锁髓内钉治疗肱骨近端骨折的疗效及安全性评价

目的:更进一步探讨交锁髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床效果,并评价其安全性.方法:选取2011-07/2016-07南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)骨科收治的30例肱骨近端骨折患者进行回顾分析.依据随机数字表法以及治疗手段的不同将所有骨折患者分为对照组(n=15)和观察组(n=15),对照组采用锁定钢板治疗,观察组采用交锁髓内钉治疗.结果:对照组和观察组肱骨骨折患者经治疗后的临床效果差异较小,差异无统计学意义(P0.05).但在手术时间、创面切口以及不良并发症方面,交锁髓内钉治疗的观察组明显优于锁定钢板治疗的对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:无论是锁定钢板还是交锁髓内钉治疗手段对于肱骨近端骨折患者均有较好疗效,但在手术时间、患者切口以及并发症方面交锁髓内钉疗法效果更佳,安全性更高.     

髓内钉和钢板固定治疗胫腓骨多段骨折的比较

目的对比髓内钉微创和钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的疗效。方法选取我院收治的65例胫腓骨多段骨折患者,纳入时间为2016年1月—2018年6月。将其随机分为2组:31例行钢板内固定术作为对照组,34例行髓内钉微创术作为试验组,评定手术疗效和并发症情况。结果试验组术中出血量少、骨折愈合时间短,差异有统计学意义(P 0.05)。试验组患者并发症发生率为5.9%,低于对照组的25.8%,差异有统计学意义(P 0.05)。2组患者的手术用时、Johner-Wruhs评分优良率差异无统计学意义(P 0.05)。结论髓内钉微创治疗胫腓骨多段骨折疗效优于钢板内固定,可缩短愈合时间、减少术后并发症,值得推广。     

闭合(或有限切开)复位交锁髓内钉固定对胫骨骨折的影响

目的观察闭合(或有限切开)复位交锁髓内钉固定对胫骨骨折的影响。方法将68例胫骨骨折患者分成两组,观察组采用闭合(或有限切开)复位交锁髓内钉固定,对照组切开复位钢板内固定,比较两组的优良率、手术时间、出血量、愈合时间及并发症。结果观察组手术时间、出血量、愈合时间、并发症少于对照组(P0.05)。两组的优良率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论闭合(或有限切开)复位交锁髓内钉治疗胫骨骨折安全、疗效明显。     

肱骨干骨折采用钢板内固定和髓内钉固定的效果

目的分析研讨肱骨干骨折采用钢板内固定和髓内钉固定的临床效果。方法随机从我院2015年4月—2016年7月收治的肱骨干骨折患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分组,40例髓内钉固定组和40例钢板内固定组,观察患者治疗状况,并对比分析。结果对比并发症总发生率,髓内钉固定组(7.5%)低于钢板固定组(22.5%),差异有统计学意义(P0.05)。对比两组骨折线消失时间、骨折愈合时间、肩关节功能评分状况,差异无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗肱骨干骨折疾病可在掌握各项手术指征状况下确定手术方式,髓内钉固定和钢板内固定方式所取得疗效基本相当,建议采用髓内钉方式,可明显降低并发症发生率。     

带锁髓内钉与加压钢板内固定治疗胫骨干骨折的疗效对比研究

目的探讨带锁髓内钉与加压钢板内固定治疗胫骨干骨折的疗效。方法回顾90例2016年1月—2017年12月胫骨干骨折患者根据手术方法分组。对照组进行加压钢板内固定治疗,观察组行带锁髓内钉治疗。比较两组胫骨干骨折手术效果;手术操作以及各项康复时间;手术前后患者疼痛、关节功能;并发症情况。结果观察组胫骨干骨折手术效果高于对照组,P0.05;观察组手术操作以及各项康复时间优于对照组,P0.05;手术前两组疼痛、关节功能相近,P0.05;手术后观察组疼痛、关节功能优于对照组,P0.05。观察组并发症少于对照组,P0.05。结论胫骨干骨折患者行带锁髓内钉的治疗及效果确切,可有效缓解疼痛和改善关节功能,减少并发症,加速康复。     

逆行自锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的临床效果评价

目的研究逆行自锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的临床效果。方法选择我院2014年10月-2015年10月肱骨干骨折患者66例,随机将肱骨干骨折患者分为两组,对照组进行常规钢板内固定治疗;研究组采用逆行自锁髓内钉内固定治疗。就两组患者肘关节活动情况、Neer肩关节评分和肘关节功能恢复优良率、肩关节僵直等并发症发生率进行比较。结果研究组肘关节功能恢复优良率高于对照组,肩关节僵直等并发症发生率低于对照组,P0.05。研究组患者肘关节活动情况、Neer肩关节评分均优于对照组,P0.05。结论逆行自锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的临床效果确切,可有效改善患者肘关节和肩关节情况,解除活动受限,恢复正常功能,且并发症少,安全性高。     

微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的研究探讨微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果及对其骨折愈合时间的影响。方法选择2015年1月—2017年6月就诊于我院的100例肱骨近端骨折患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各50例。对照组实施传统切开复位锁定钢板内固定术,观察组实施微创锁定钢板内固定术,比较两组的术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间、肩关节功能恢复情况。结果观察组的术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),其术后住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在肩关节功能恢复情况方面,观察组优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折可减少术中出血量,加快骨折愈合,改善肩关节功能。     

交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫腓骨骨折的比较研究

目的探讨交锁髓内钉内固定术与锁定钢板内固定术治疗胫腓骨骨折的效果比较。方法选取我院收治的50例胫腓骨骨折患者作为研究对象,将其分为两组。观察组25例患者给予交锁髓内钉内固定术治疗,对照组25例患者给予锁定钢板内固定术治疗,对比两组患者临床疗效和术后并发症发生率。结果两组患者临床疗效对比,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症发生率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉内固定术治疗胫腓骨骨折效果优于锁定钢板内固定术,可提高临床疗效,促进踝关节恢复,安全性高。     

老年股骨粗隆间骨折应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗的临床分析

目的探究老年股骨粗隆间骨折应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗的疗效。方法以我院27例老年股骨粗隆间骨折患者作为观察对象,随机将27例患者分为实验组(14例应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗)、对照组(13例应用动力髋螺钉治疗)。对比实验组和对照组的骨折愈合时间、髋关节功能评分。结果实验组患者骨折愈合时间[(87.62±5.61)d]比对照组短,P0.05;实验组患者术后1个月髋关节功能评分相比对照组更高,P0.05。结论微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效较佳。     

闭合复位空心钉内固定术应用于股骨颈骨折的临床研究

目的探讨闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法选择南阳市中心医院37例股骨颈骨折患者,采用闭合复位2枚空心钉内固定术治疗(观察组),选取同期35例进行开放复位内固定的患者(对照组)进行对比。结果观察组患者愈合36例,出现坏死1例,对照组愈合34例,出现坏死1例,两组在切口长度、术中时间、出血量方面有统计学意义(P0.05)。结论闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折具有创伤小特点,是一种比较好的治疗方法。     

闭合复位带锁髓内钉及经皮微创锁定加压钢板治疗胫骨骨折的效果

目的：观察闭合复位带锁髓内钉及经皮微创锁定加压钢板在胫骨骨折治疗中的应用效果。方法：选取十堰向氏骨科医院2020年1月─2021年8月接收的68例胫骨骨折患者。将其随机分为对照组和观察组,各34例。对照组采用闭合复位带锁髓内钉治疗,观察组采用经皮微创锁定加压钢板治疗。比较两组治疗效果、临床指标（术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间）、并发症发生情况,比较两组术后3个月、6个月踝关节功能评分、膝关节功能评分。结果：观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3个月、6个月,观察组踝关节功能评分、美国特种外科医院膝关节评分（HSS评分）均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：经皮微创锁定加压钢板在胫骨骨折治疗中应用效果优于闭合复位带锁髓内钉,不仅可有效提高膝关节功能和踝关节功能,还有助于降低并发症发生率,缩短整体治疗时间。     

髓内钉与钢板治疗肱骨干骨折患者的临床疗效分析

目的分析肱骨干骨折患者应用髓内钉与钢板治疗的临床疗效。方法资料随机选自2013年7月~2014年7月本院收治的肱骨干骨折患者84例,随机分研究组与对照组,两组各42例。对照组予以锁定钢板内固定治疗,研究组予以交锁髓内钉治疗,对比分析两组患者的临床效果与并发症发生情况。结果研究组患者的手术及术后恢复情况均优于对照组,且研究组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论髓内钉治疗肱骨干骨折比钢板治疗更具临床疗效,且并发症发生率低,值得临床推广。     

近端防旋刀片髓内钉内固定对术后愈合时间及髋关节功能的影响

目的研究高龄股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端防旋刀片髓内钉内固定术治疗的应用效果。方法选取2015年9月—2017年3月我院高龄股骨粗隆间骨折患者86例,依照治疗方案不同分组,各43例。观察组采用股骨近端防旋刀片髓内钉内固定治疗,对照组采用动力髋螺钉治疗。对比两组术前及术后6个月髋关节功能(Harris评分)、并发症发生率、术后骨折愈合时间。结果术后6个月,两组Harris评分对比,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后骨折愈合时间短于对照组,并发症发生率4.65%(2/43)低于对照组23.26%(10/43),差异有统计学意义(P0.05)。结论高龄股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端防旋刀片髓内钉内固定治疗,能有效改善髋关节功能,缩短术后骨折愈合时间,降低并发症发生率。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后再骨折的临床分析

目的探究交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后再骨折的临床效果。方法将我院30例胫骨骨折术后再骨折的患者随机分为对照组和观察组,每组各15例。对照组采用钢板内固定,观察组采用交锁髓内钉固定,观察两组的临床效果。结果观察组手术治疗时间(70.12±1.76)min短于对照组的(80.23±2.46)min,且P0.05;观察组骨质愈合时间(17.35±3.02)周较对照组的(24.12±3.35)周也有明显缩短,且P0.05;观察组的总有效率(93.33%)高于对照组的(40.00%),且P0.05。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后再骨折不仅能缩短手术时间,且术后患者骨质愈合快,效果显著。     

不同内固定方法治疗胫骨中下段骨折老年患者的效果分析

目的分析锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术与交锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折老年患者的效果。方法选取我院2016年1月—2018年2月收治的胫骨中下段骨折老年患者60例,随机分为两组,各30例。观察组采用锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术,对照组采用交锁髓内钉治疗。比较两组临床效果。结果观察组手术、下地活动、骨折愈合等时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗优良率(93.33%)较对照组(76.67%)略高,差异无统计学意义(P 0.05)。结论针对胫骨中下段骨折老年患者采用锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术治疗的效果显著,可改善各种症状,加速骨折愈合,恢复膝、踝关节功能。     

不同方法治疗老年性胫骨中下段骨折的疗效分析

目的探究锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术与交锁髓内钉治疗老年性胫骨中下段骨折的作用。方法选取2015年2月—2019年4月期间本院接受治疗的老年性胫骨中下段骨折患者90例,按照随机数字表法分做分组研究,对照组行交锁髓内钉内固定术治疗,观察组行锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定治疗,均为45例。比较两组手术疗效以及疗效情况。结果观察组手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间分别为(65.87±10.05)min、(56.22±8.38)mL、(15.12±1.65)d,对照组依次为(82.34±10.58)min、(65.23±8.76)mL、(16.78±1.87)d,组间差异有统计学意义(P 0.05)。观察组优良率为88.89%明显高于对照组的71.11%(P 0.05)。结论为老年性胫骨中下段骨折患者开展锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术,疗效显著,手术时间短,最大限度改善内固定后及踝关节背伸度数,促使骨折愈合,积极改善患者预后。     

经皮微创接骨板技术治疗肱骨干骨折的临床疗效观察

目的观察经皮微创接骨板技术治疗肱骨干骨折临床疗效。方法回顾性分析2013年10月~2014年10月本院86例肱骨干骨折患者临床资料,按照数字表法分成两组,对照组采取传统切开复位治疗,研究组采取经皮微创接骨板技术治疗,比较两组疗效。结果研究组优良93.02%优于对照组75.42%,研究组术中出血量和愈合时间优于对照组,比较差异均具统计学意义(P0.05)。结论经皮微创接骨板技术治疗肱骨干骨折的疗效显著,安全性高。