血清CA_(19-9)、CA_(242)、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值

目的探究血清CA19-9、CA242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值。方法选取我院2013年10月~2014年10月收治的胰腺癌患者46例作为观察组,另选胰腺良性患者46例作为对照组,检测两组患者血清中CA19-9、CA242、CEA水平。结果检测发现观察组患者血清中的CA19-9、CA242以及CEA水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);CA19-9、CA242和CEA三项指标联合检测的检测价值优于各项指标单项检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胰腺癌诊断中采用血清CA19-9、CA242、CEA联合检测,能够提高胰腺癌的敏感性和特异性,对胰腺癌的诊断和临床治疗方案的选择具有重要作用。     

血清CA19-9、CA50、CA125和CEA联检对胰腺癌的诊断价值

目的:探讨肿瘤标志物糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)联合检查对胰腺癌的临床应用评价。方法:选择2008年1月-2012年6月在笔者所在医院住院的胰腺癌患者54例和良性胰腺疾病患者62例,采用罗氏HITACHI cobas@6000全自动免疫分析仪检测患者血清CA19-9、CA50、CA125和CEA含量,并以50例健康体检者作为正常对照组。结果:胰腺癌组患者血清各肿瘤标志物均明显高于良性胰腺疾病组患者和正常对照组,差异均有统计学意义(P0.01);良性胰腺疾病组患者与正常对照组间的各肿瘤标志物水平比较差异有统计学意义(P0.01);单项肿瘤标志物对胰腺癌的诊断灵敏度均不高,最多CA19-9可达79.63%,但特异性比较好,均是80%以上,若四项联合检测,其灵敏度大大提高,高达88.89%,其阴性预测值高达94%,其准确率也升高,达85.54%。结论:单项肿瘤标志物诊断胰腺癌并不全面,但联合检测CA19-9、CA50、CA125和CEA含量可提高其诊断灵敏度,提高胰腺癌的诊断水平。故联合CA19-9、CA50、CA125和CEA检测对胰腺癌的早期诊断和预防具有重要意义。     

联合检测HE4、CA125、CA19-9和CEA在卵巢癌诊断中的应用

目的探讨人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)及癌胚抗原(CEA)在卵巢癌诊断中的应用价值。方法选取确诊为卵巢癌且未接受手术的患者75例纳入癌症组,选取妇科良性疾病患者75例纳入良性组,选取健康女性75例纳入对照组。检测三组研究对象血清HE4、CA125、CA19-9及CEA的表达水平,并比较单项检测与联合检测上述4种肿瘤标志物诊断卵巢癌的能力。结果癌症组患者血清HE4、CA125、CA19-9及CEA表达水平均明显高于良性组及对照组(P<0.01),良性组患者血清HE4、CA125、CA19-9及CEA表达水平均高于对照组(P<0.05);单项检测中,HE4及CA125灵敏度明显高于CA19-9与CEA(P<0.05),HE4及CA125诊断符合率明显高于CA19-9及CEA(P<0.01);联合检测灵敏度明显高于单项检测(P<0.01),诊断符合率与HE4及CA125单项检测比较无显著差异(P>0.05);单项检测4种肿瘤标志物对Ⅰ、Ⅱ期卵巢癌的诊断能力均较低,联合检测对Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ期卵巢癌的检出能力明显高于单项检测(P<0.01)。结论联合检测HE4、CA125、CA19-9及CEA诊断卵巢癌的灵敏度明显高于单项检测,同时联合检测对早期卵巢癌的检出能力较好。     

血清肿瘤标志物联合检测在结直肠癌患者病情监测中的应用研究

目的研究分析血清肿瘤标志物联合检测应用于结直肠癌患者病情监测中的应用效果。方法选取2013年7月~2014年7月我院收治的结直肠癌患者128例,将所有患者按照不同肿瘤分期分为Ⅰ-Ⅱ期组56例、Ⅲ-Ⅳ期组72例,对比两组血清肿瘤标志物水平和化疗后1年、2年复发转移者与未复发转移者的血清肿瘤标志物水平。结果Ⅰ-Ⅱ期组CEA、CA19-9、CA242水平低于Ⅲ-Ⅳ期组,差异有统计学意义(P0.05);化疗1年后,未复发转移者CEA、CA19-9、CA242、CA724低于复发转移者,差异有统计学意义(P0.05);化疗2年后,未复发转移者CEA、CA19-9、CA242、AFP、CA724均低于复发转移者,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清肿瘤标志物联合检测应用于结直肠癌患者病情监测效果显著,可有效评估患者化疗后是否出现复发转移。     

CEA、AFP、CA50、CA19-9和CA72-4联合检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的:对CEA、AFP、CA50、CA19-9和CA72-4在消化道恶性肿瘤诊断中应用价值进行探讨。方法:选取2011年1月-2013年12月来笔者所在医院就诊的140例消化道疾病患者,其中70例良性消化道疾病,为良性组,70例恶性肿瘤患者,为恶性组,通过回顾性分析法对两组患者的临床资料进行分析。结果:恶性组患者的各肿瘤标志物CEA、CA50、CA19-9和CA72-4等的检测结果均明显高于良性组,差异均有统计学意义(P0.05)。但两组患者AFP的检测结果相差不大。联合检测的敏感性、准确性与特异性明显高于单项检测,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:联合检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用,能够提高患者的诊断准确率,延长恶性肿瘤患者的生存期。     

大肠癌术后腹腔引流液中CEA、CA125和CA19-9的水平及其临床意义

目的分析大肠癌术后腹腔引流液中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原19-9(CA19-9)的水平及其临床意义。方法选取本院2011年至2013年经手术治疗的71例大肠癌患者(观察组)以及38例肠道良性肿瘤手术治疗患者(对照组),取两组患者术后第1、2天的腹腔引流液,检测并对比分析两组患者腹腔引流液的CEA、CA125及CA19-9水平。结果观察组患者第1、2天的腹腔引流液CEA水平均显著高于对照组(P<0.05),但两组患者第1、2天的腹腔引流液CA125及CA19-9水平比较差异均无显著性(P>0.05)。此外,观察组患者第1、2天的腹腔引流液CEA、CA125及CA19-9水平比较差异无显著性(P>0.05);但对照组患者第2天的腹腔引流液CEA水平显著低于第1天(P<0.05),且第2天的CA125水平高于第1天,差异具有显著性(P<0.05),但第1、2天的CA19-9水平差异无显著性(P>0.05)。结论 CA125及CA19-9水平与大肠癌病理特征无明显相关性,但CEA水平与大肠癌病理分期存在极大相关性,提示CEA水平是大肠癌分期、肿瘤转移的重要判断标志物。     

消化道恶性肿瘤应用肿瘤标志物的临床诊断价值

目的分析肿瘤标志物(TM)在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法采用电化学发光免疫法检测两组TM水平,并比较检测结果。结果研究组各TM检测水平均高于对照组;癌胚抗原(CEA)在胰腺癌组与结直肠组检出率最高(82.61%、75.00%),甲胎蛋白(AFP)在肝癌组检出率最高(76.19%),黏蛋白分子(CA72-4)在胃癌组检出率最高(50.00%),糖类抗原(CA19-9)在胰腺癌组与肝癌组检出率最高(65.22%、64.29%),高分子糖蛋白(CA50)在胰腺癌组检出率最高(65.22%),且各癌症TM联合检测阳性率均高于单独检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论互补性强的TM对消化道恶性肿瘤诊断、治疗均具有指导意义。     

血清SCCA、CA125、CA19-9水平与宫颈癌分期的相关性研究

目的研究血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)与宫颈癌分期的相关性。方法随机选取2011年10月至2014年10月本院收治的宫颈癌患者40例纳入研究组,另选取同期本院健康体检者40例纳入对照组。比较两组研究对象血清SCCA、CA125、CA19-9水平,以及研究组不同临床分期、组织学分级、病理分级患者血清SCCA、CA125、CA19-9水平。结果研究组患者血清SCCA、CA125、CA19-9水平均显著高于对照组(P<0.05),且研究组患者上述三项指标水平随临床分期的增加和组织学分级的下降而升高(P<0.05)。研究组腺癌患者血清SCCA水平显著低于鳞癌患者(P<0.05),CA125、CA19-9水平均显著高于鳞癌患者(P<0.05)。研究组腺癌患者血清SCCA阳性检出率显著低于鳞癌患者(P<0.05),CA125、CA19-9阳性检出率均显著高于鳞癌患者(P<0.05)。结论血清SCCA、CA125、CA19-9水平与宫颈癌分期呈显著正相关。     

癌胚抗原联合腺苷脱氧酶检验在鉴别胸水性质的临床意义

目的评估腺苷脱氧酶(ADA)在诊断结核性胸水中检验价值。方法回顾性分析单独ADA检测与ADA联合CEA(癌胚抗原)检测在结核性胸水诊断中的特异性及敏感性。结果单独ADA检查诊断结核性胸腔积液的符合率为90.1%(109/121),其中9例患者肺结核合并肺癌,5例诊断为肺癌,漏诊4例。CEA联合检验组中CEA平均表达水平明显高于结核性胸腔积液组,ADA的检验敏感性及特异性均低于结核组患者。结论检验ADA在结核性胸水中具有高度敏感性及特异性,鉴别癌性胸水中起到非常重要的作用,值得广泛应用。     

血清肿瘤标志物检测对乳腺癌诊断的意义

目的了解β2微球蛋白(β2-MG)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)的临床检测方法,探讨4种血清肿瘤标志物检测对乳腺癌的临床诊断价值。方法选择本院2012年6月至2014年2月门诊收治的30例乳腺癌患者纳入观察组,同时选取同期30例健康体检者纳入对照组,使用免疫比浊法和化学发光法测定两组研究对象血清β2-MG、CA153、CEA、CA125水平,并对其进行统计学分析。结果观察组患者β2-MG、CEA水平及阳性率均明显高于对照组(P<0.05);乳腺癌Ⅲ期患者的CA153水平明显高于Ⅰ期和Ⅱ期患者(P<0.05);患者手术前后β2-MG、CA153和CEA水平相比亦存在显著差异(P<0.05);以β2-MG检测为基准的联合检测与单项检测相比无显著差异(P>0.05),提示联合检测并不能增加乳腺癌临床诊断的特异性。结论虽然4项指标联合检测不能明显提高临床诊断的特异性,但β2-MG、CA153和CEA检测对患者术后随访的意义不能忽视,且CA153检测对患者的预后具有重要的预测价值。     

培美曲塞联合顺铂对晚期非小细胞肺癌患者外周血循环肿瘤细胞EGFR表达及预后的影响

目的探讨培美曲塞联合顺铂对晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者外周血循环肿瘤细胞表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)表达及预后的影响。方法选取2014年1月至2016年1月本院收治的102例晚期NSCLC患者为研究对象,将其随机分为A组、B组、C组,每组各34例,A组患者给予培美曲塞联合顺铂治疗,B组患者给予吉西他滨联合顺铂治疗,C组患者给予多西他赛联合顺铂治疗。比较三组患者的治疗总有效率、中位生存期、无进展生存期、1年存活率及血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment 21-1,CYFRA21-1)水平,同时对比分析三组患者化疗前后外周血循环肿瘤细胞EGFR基因的表达情况。结果化疗后,A组患者总有效率显著高于B组和C组(P<0.05),三组患者CEA、CA125、CYFRA21-1水平均显著低于化疗前(P<0.05),且A组患者上述肿瘤标志物水平均明显低于B组和C组(P<0.05);同时,A组患者的中位生存期显著长于B组和C组(P<0.05),而三组患者无进展生存期和1年生存率比较均无显著差异(P>0.05)。化疗后,三组患者外周血循环肿瘤细胞EGFR突变率较化疗前有所增加,但差异并无显著性(P>0.05),且该指标三组间比较差异亦无显著性(P>0.05)。结论培美曲塞联合顺铂能够有效提高晚期NSCLC患者的近期疗效,但其远期预后与其他化疗方案相似,化疗能否改变患者外周血循环肿瘤细胞EGFR的突变状态尚未明确,但在靶向治疗前进行EGFR检测,能为制订靶向治疗方案提供依据。     

胰头十二指肠切除术后替吉奥辅助化疗对老年胰腺癌患者预后及免疫功能影响分析

目的分析胰头十二指肠切除术后替吉奥辅助化疗对老年胰腺癌患者预后及免疫功能的影响。方法选取2011年1月至2014年1月本院收治的80例老年胰腺癌患者为研究对象,以抽签法将入选患者分为对照组与研究组,每组各40例。两组患者均行胰头十二指肠切除术,术后对照组患者联合吉西他滨行辅助化疗,研究组患者联合替吉奥行辅助化疗。比较两组患者治疗前后血清肿瘤标志物、免疫球蛋白(Ig)水平、近期疗效、不良反应发生率及生存率。结果治疗后两组患者血清CA19-9、CA50、CA125及CA242水平均较治疗前降低(P<0.05),研究组患者血清各肿瘤标志物水平均显著低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者血清Ig G、Ig A、Ig M水平均较治疗前升高(P<0.05),研究组患者各Ig水平均显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者近期总有效率明显高于对照组(χ~2=4.013,P<0.05)。两组患者厌食、乏力、恶心、皮疹、腹泻的发生率及总不良反应发生率比较差异均无显著性(P>0.05)。研究组患者治疗后6个月、1年、2年的生存率均优于对照组(P<0.05)。结论胰头十二指肠切除术后替吉奥辅助化疗对老年胰腺癌的效果确切,明显提高患者的免疫功能,改善预后。     

糖类抗原血清CA125、CA153和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨糖类抗原血清CA125、CA153和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值。方法收集我院近2年诊断为乳腺癌的50例患者作为研究对象,定义为肿瘤组;良性组为同期来我院诊断为乳腺良性肿块的50例患者;对照组为同期来我院进行健康体检的50例正常妇女。对比3组种检测方法在不同组中的阳性率。结果肿瘤组中单独使用CA125、CA153和CEA检测乳腺癌的阳性率分别为26%、52%、22%,明显低于CA125、CA153及CEA联合检测的阳性率,差异有统计学意义(P0.05);良性组及对照组进行单独CA125、CA153、CEA检测或联合检测时,差异无统计学意义(P0.05)。结论使用CA125、CA153、CEA联合检测乳腺癌时,能明显提高诊断的敏感性。     

三种肿瘤标志物联合检测在女性恶性肿瘤中的诊断价值

目的探讨血清癌抗原125、甲胎蛋白、癌胚抗原三种肿瘤标志物联合检测对临床常见的女性恶性肿瘤的诊断价值。方法选择2013年6~2015年2月在本院就医的60例女性恶性肿瘤患者,记为恶性肿瘤组,选择同期在我院就医的60例良性疾病女性患者,记为良性病变组,对照组为60例的健康人群,检测三组人群的CEA、AFP、CA125。结果恶性肿瘤组中患者的CEA、AFP、CA125水平分别为(25.71±8.39)ng/ml、(101.21±27.86)ng/ml、(260.11±79.75)U/ml,明显高于正常值,也远远高于对照组和良性病变组,差异有统计学意义(P0.05)。CEA、AFP、CA125单独检测子宫内膜癌、卵巢癌的PPV、准确性、特异性以及敏感性的检测结果,明显低于联合检测的结果,尤其是联合检测的敏感性明显高于单独检测,分别为87.15%、85.02%。结论血清癌抗原125、甲胎蛋白、癌胚抗原三种肿瘤标志物联合检测对临床常见的女性恶性肿瘤的诊断价值较高,建议在临床上广泛应用。     

支气管肺泡灌洗液及血清中CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC检测对周围型肺癌的诊断价值

目的探讨支气管肺泡灌洗液及血清中细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清鳞状细胞癌抗体(SCC)检测对周围型肺癌的诊断价值。方法抽取2021年2月至2022年3月于南阳市中心医院行纤维支气管镜检查同时进行支气管肺泡灌洗的100例患者作为研究对象。根据胸部正侧位片及病理组织学等多种检查结果综合诊断患者的疾病类型, 将确诊为良性病变的43例患者纳入对照组, 将确诊为周围型肺癌的57例患者纳入研究组。检测两组支气管肺泡灌洗液及血清中CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC水平, 比较两组支气管肺泡灌洗液及血清中肿瘤指标水平, 分析单一液体检测及联合液体检测对周围型肺癌的灵敏性、特异性及准确性。结果研究组支气管肺泡灌洗液及血清中CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC水平均高于对照组(P均<0.05)。血清肿瘤标志物诊断周围型肺癌的准确度、灵敏度及特异度(60.00%、59.65%、60.47%)低于支气管肺泡灌洗液诊断(75.00%、73.68%、76.74%)和联合诊断(92.00%、92.98%、90.70%), 差异有...     

肺癌患者血清中癌胚抗原、神经元特异烯醇化酶、糖类抗原及血沉水平的检测价值

目的探究肺癌患者的血清中癌胚抗原(CEA),神经元特异烯醇化酶(NSE),糖类抗原(CA125),血沉(ESR)水平的变化以及该种变化对于临床诊断的价值。方法选取我院在2013年10月—2017年12月接受治疗的肺癌患者46例作为观察组,同时取同期体检的健康人群46例作为对照组,检测血清中CEA,NSE、CA125及ESR水平并进行对比分析。结果观察组患者CEA检出阳性率为63.04%,NSE为67.39%,CA125为80.43%,ESR为63.04%,均高于对照组(P0.05);观察组患者的CEA,NSE,CA125表达水平均显著高于对照组(P 0.05)。结论通过检测肺癌患者血清中CEA,NSE,CA125及ESR水平的变化,可为肺部疾病的发展情况提供一定的参考。     

肿瘤标志物CA19-9、TSGF在胰腺癌诊断中的联合应用价值

目的评价CA19-9和TSGF在胰腺癌诊断中的联合应用价值。方法对36例临床明确诊断的胰腺癌患者进行CA19-9、TSGF检测结果回顾性总结,应用x2检验进行统计分析。结果 CA19-9、TSGF测量值分别为(148.3±61.3)U/m L、(74.3±6.2)U/m L;检查阳性率分别为81%、94.4%。结论 TSGF、CA19-9检测在胰腺癌诊断中有联合应用价值。     

乳腺癌患者部分外周血指标的变化及血清CA125、CA153、CEA检测的诊断价值

目的：分析乳腺癌患者部分外周血指标的变化及血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)和癌胚抗原(CEA)检测的诊断价值。方法：将2018年1月-2021年8月北京市健宫医院收治的经病理检查确诊为乳腺癌的102例患者作为恶性组(其中65例发生淋巴结转移作为转移组,37例无淋巴结转移作为未转移组),53例乳腺良性肿瘤患者作为良性组,另取同期于北京市健宫医院体检的48例健康人员作为对照组。检测各组外周血淋巴细胞计数(LYM)、中性粒细胞计数(NEU)、NEU与LYM的比值(NLR)、红细胞体积分布宽度(RDW)、前白蛋白和唾液酸水平,以及血清CA125、CA153和CEA水平。以病理检查结果为金标准,分析单项及联合检测对乳腺癌的诊断效能。结果：各组LYM、NLR、RDW、前白蛋白和唾液酸比较,差异均有统计学意义(P<0.05);各组NEU比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组血清CA125、CA153和CEA水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。CA125、CA153、CEA联合检测敏感度、准确度均高于各项指标单独检测(P<0.05)...     

进展期胃癌术中精准腹腔热灌注治疗的效果评价

目的探讨进展期胃癌术中精准腹腔热灌注治疗的临床效果。方法对我院2012年3月~2013年3月接受D2根治性胃癌切除术的进展期胃癌患者80例的临床资料进行回顾性分析。术中行精准腹腔热灌注治疗者40例(研究组),术中仅行常规腹腔冲洗者40例(对照组),两组均于术后3~4周按m FOLFOX6方案行全身静脉化疗,对比两组术前、术后1个月肿瘤标志物CEA与CA19-9变化,术后3年腹腔局部复发率及生存率。结果术后1个月CEA与CA19-9均有下降,但研究组下降更显著(P0.05);研究组3年腹腔局部复发率低于对照组,3年生存率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论进展期胃癌术中精准腹腔热灌注治疗能显著降低患者外周血CEA、CA19-9的水平,降低3年腹腔局部复发率,提高3年生存率。     

分子标记物CEA、TSGF、OPN及CA_(125)在乳腺癌及增生性病变诊断中的应用

目的分析分子标记物TSGF、OPN、CEA及CA125在乳腺癌及增生性病变诊断中的价值。方法选取244例乳腺疾病患者为研究对象,其中A组乳腺癌组42例,B组乳腺癌前病变组202例,选取同期哺乳期健康女性60名为对照组,检测入选对象的乳头溢液和血清CEA、TSGF、OPN及CA125水平。结果 A组患者的乳头溢液和血清TSGF、OPN、CEA及CA125水平高于B组和对照组,且A组患者乳头溢液的中的标记物水平高于血清中的标记物水平,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合血清和乳头溢液标记物检测有助于提高乳腺癌的诊断效果。