射频结合小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察C臂引导下靶点射频热凝联合小针刀松解治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将110例腰椎间盘突出症患者分为两组,A组在C型臂X光机定位下行靶点射频热凝联合小针刀松解治疗,B组在C型臂X光机定位下行单纯靶点射频热凝。比较两组患者的住院时间、治疗前、治疗后第4天VAS变化、治疗后1个月、6个月、12个月的疗效。结果 A组疗效(住院时间、治疗后第四天VAS、治疗后1、6、12个月的疗效)明显优于B组。结论靶点射频热凝联合小针刀松解治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯靶点射频热凝治疗。     

射频热凝与选择性神经根阻滞联合治疗腰椎间盘突出症

目的探讨腰椎间盘突出症患者行射频热凝与选择性神经根阻滞联合治疗的疗效。方法选择2013年6月~2014年6月本院诊治的腰椎间盘突出症患者104例,按照不同治疗方式分为2组,各52例。对照组行单项射频热凝治疗,研究组行射频热凝联合选择性神经根阻滞治疗,观察并比较两组患者临床疗效,VAS评分改善情况及并发症发生率。结果两组治疗后VAS评分均较治疗前有所改善,研究组改善情况优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论射频热凝与选择性神经根阻滞联合治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

射频消融联合臭氧消融治疗单纯腰椎间盘突出的临床观察

目的探讨单纯腰椎间盘突出症应用射频消融联合臭氧消融治疗的效果。方法将本院2015年3月—2018年2月接收的72例单纯腰椎间盘突出症患者随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36)。两组患者均采取俯卧位为手术体位,给予患者常规消毒及麻醉后,应用C型臂X线透视定位下进行穿刺,之后对照组应用单一射频消融系统治疗疾病,观察组则应用射频消融联合臭氧消融治疗疾病,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为94.44%,明显高于对照组的72.22%,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者术后疼痛评分均下降,但观察组下降幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论针对单纯椎间盘突出症,采用射频消融联合臭氧消融方法治疗疾病可获得显著的疗效。     

康复训练对射频消融治疗腰椎间盘突出症的效果

目的探讨康复训练在射频消融术治疗腰椎间盘突出症中的应用价值。方法将我院2019年3月—2020年1月80例腰椎间盘突出症患者,信封随机法分两组。对照组给予常规射频消融术治疗,试验组给予常规射频消融术治疗联合康复训练。比较两组治疗开始和治疗后腰椎JOA功能评分、生活质量评分、疼痛NRS评分、腰椎间盘突出症治疗总有效率、术后住院时间。结果试验组腰椎JOA功能评分、生活质量评分、疼痛NRS评分、腰椎间盘突出症治疗总有效率、术后住院时间和对照组比较,差异存在统计学意义,P 0.05。结论腰椎间盘突出症患者常规射频消融术治疗联合康复训练可减轻疼痛和改善腰椎功能,改善患者生活质量,缩短住院时间。     

射频热凝结合松解术治疗顽固性软组织疼痛的临床观察

目的:探讨射频热凝结合松解术治疗顽固性软组织疼痛的临床效果。方法:选择笔者所在医院2013年1月-2014年1月收治的顽固性软组织疼痛患者100例,按照随机分类表法分为试验组和对照组,每组50例,对照组患者给予银质针松解术治疗,试验组患者在银质针松解术治疗的基础上联合射频热凝治疗,采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者治疗前后的疼痛程度进行对比分析。结果:治疗前,两组患者的VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的VAS评分显著优于治疗前,而且试验组患者的VAS评分显著优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在临床治疗顽固性软组织疼痛时,采用射频热凝联合松解术治疗具有比较显著的疗效,能对患者的软组织疼痛进行有效改善,值得临床推广和应用。     

综合康复疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:探讨综合康复疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者按照入院顺序随机分为两组,各60例。观察组采用微波、中频、牵引、推拿、针灸拔罐和康复运动训练,对照组采用牵引、推拿、针刺与拔罐治疗,对比两组治疗效果和疼痛VAS评分。结果:观察组治疗痊愈率、总有效率均明显高于对照组(P0.01)。治疗后,两组患者VAS疼痛指数评分较治疗前均明显降低(P0.01),且观察组疼痛VAS评分明显优于对照组(P0.05)。结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能明显缓解疼痛。     

超声药物导入配合中药脊痛消治疗腰突症的疗效观察

目的:观察超声药物导入配合口服中药脊痛消治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:120例腰椎间盘突出患者随机分为观察组和对照组各60例。在常规治疗护理的基础上,对照组给予中药脊痛消治疗,观察组使用超声药物导入配合中药脊痛消进行治疗。分别在治疗前及治疗3周后观察2组患者的VAS疼痛评分,并评定临床疗效。结果:观察组治疗后疼痛评分(3.82±0.68)分,明显低于对照组(4.28±1.16)分;观察组治愈率(56.7%)高于对照组(35.0%),观察组总有效率(90.0%)高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声药物导入配合中药脊痛消治疗腰椎间盘突出症具有显著的效果,值得临床推广应用。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果

目的对针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果进行分析和研究。方法选择本院收治的120例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照患者病历单双号进行分组,两组病例数相同。采用针灸推拿治疗对照组,在此基础上,采用联合牵引治疗的方式治疗观察组,对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果观察组总有效率为98.3%,观察组总有效率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前的VAS评分为(4.52±1.39)分,治疗后为(1.20±0.35)分,对照组治疗前的VAS评分为(4.48±1.59)分,治疗后为(2.43±0.73)分,两组患者治疗前差异不具有统计学意义(t=0.305,P>0.05),治疗后观察组明显低于对照组(t=3.461,P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者采用在针灸推拿治疗的基础上,辅以牵引治疗效果更佳,而且能够很好地改善患者的疼痛感,提升患者生活质量。     

臭氧水侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症对临床疗效、VAS评分及复发率的影响

目的：分析腰椎间盘突出症患者接受臭氧水侧隐窝注射治疗后对其临床疗效、VAS评分及复发率的影响。方法：选择2018年6月-2020年12月费县中医医院收治的88例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表法,分为观察组(44例,行臭氧水侧隐窝注射治疗)和对照组(44例,行糖皮质激素侧隐窝注射治疗)。对比两组VAS、JOA评分、病症复发率及临床疗效。结果：治疗前,两组VAS、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1周、治疗后1个月,观察组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率(97.73%)高于对照组(79.55%),观察组复发率(2.27%)低于对照组(18.18%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：将臭氧水侧隐窝注射治疗应用到腰椎间盘突出症患者的临床治疗中,能降低患者的VAS评分和病症复发率,对提升患者的临床疗效,根治患者的腰椎间盘突出症,改善腰痛、坐骨神经痛等症状均有重要意义,值得推广应用。     

腰椎四维牵引联合易筋经功能锻炼对腰椎间盘突出症患者疗效的临床研究

目的：研究分析腰椎四维牵引联合易筋经功能锻炼对腰椎间盘突出症患者临床效果。方法：选取2020年10月-2021年10月80例宁夏中医医院暨中医研究院腰椎间盘突出症患者进行临床研究,通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规牵引治疗,观察组采用常规牵引、易筋经功能锻炼联合治疗。比较两组治疗效果、疼痛评分、腰椎功能评分。结果：观察组治疗有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的腰痛、压痛、下肢痛、放射痛评分[(1.12±0.63)、(1.06±0.58)、(1.19±0.60)、(0.62±0.32)分]低于对照组[(2.36±0.87)、(2.43±0.71)、(2.60±0.76)、(1.52±0.54)分];腰椎功能评分为(23.09±2.18)分,高于对照组的(18.30±2.20)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腰椎四维牵引联合易筋经功能锻炼治疗腰椎间盘突出症,获得显著效果,可改善患者的疼痛症状和腰椎功能,值得推广。     

推拿手法与中药汤剂治疗腰椎间盘突出症疗效

目的分析推拿手法联合中药汤剂内服治疗腰椎间盘突出症疗效。方法选取2017年3月—2018年11月在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者78例作为研究对象,将患者随机分为两组,即对照组(39例)与观察组(39例)。对照组患者行推拿手法治疗,观察组行推拿手法联合中药汤剂内服治疗。结果观察组患者的临床治疗总有效率为94.87%,与对照组对比,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者其疼痛消失时间为(9.82±0.97)d、脊柱活动改善时间为(14.62±1.48)d、生活能力恢复正常时间为(16.21±1.58)d,依次与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者其肌力水平为(78.81±7.82)分、ADL日常能力评分为(79.03±7.88)分,依次与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腰椎间盘突出症患者接受推拿手法联合中药汤剂内服治疗,可以快速、有效的改善患者的症状。     

射频消融术联合臭氧治疗颈椎间盘突出症应用临床研究

目的研究探讨射频消融术联合臭氧治疗颈椎间盘突出症的应用效果,以供临床参考。方法选择我科室收治65例颈椎间盘突出症患者作为观察对象,收治时间为2016年3月—2017年3月,对65例颈椎间盘突出症患者行射频消融术联合臭氧治疗,治疗后随访3个月,回顾性分析治疗优良率、治疗前后VAS评分以及不良反应出现比率。结果射频消融术联合臭氧治疗优良率较高,并且治疗过程未出现不良反应;患者经过治疗后VAS评分显著降低,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论射频消融术联合臭氧治疗颈椎间盘突出症效果较优,且安全性较高。     

独活寄生汤加减与按摩治疗腰椎间盘突出症的效果

目的探讨独活寄生汤加减联合按摩治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选取我院收治的130例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。按照随机数字表法分组。对照组(n=65)行按摩治疗,观察组(n=65)在对照组的基础上,行独活寄生汤治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率、不良反应发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的腰椎功能(JOA)评分及疼痛评分(VAS)比较,差异均无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的各项评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论独活寄生汤加减联合按摩在改善腰椎间盘突出症患者病情方面效果显著。     

恒古骨伤愈合剂治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:分析恒古骨伤愈合剂治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:选取2020年5月—2021年5月在怀化市中医院骨科治疗的120例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与观察组各60例.对照组使用常规西医治疗,观察组在对照组治疗基础上使用恒古骨伤愈合剂治疗.对比两组的临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、背痛失能量表(ODI)...     

多点射频治疗三叉神经痛的临床研究

目的观察多点射频治疗三叉神经痛的临床效果。方法选取本院三叉神经痛患者50例(2010年4月—2018年6月),随机分为三叉神经干及外周支封闭治疗的对照组(25例)与三叉神经干及外周多点射频热凝术治疗的观察组(25例),观察患者疼痛情况、治疗效果及并发症发生率。结果观察组治疗后1天,VAS评分(2.4±0.4)分,治疗后3个月,VAS评分(1.7±0.6)分,治疗后半年,VAS评分(1.2±0.4)分,均低于对照组,P 0.05,观察组治疗总有效率为92.00%,高于对照组(68.00%),P 0.05,观察组并发症发生率8.00%,低于对照组(36.00%),P 0.05。结论多点射频治疗三叉神经痛能减轻患者疼痛感,降低并发症发生率,提高治疗效果。     

臭氧联合胶原酶治疗椎间盘突出症的临床效果观察

目的观察臭氧联合胶原酶治疗椎间盘突出症的临床效果。方法选择我院2009年1月~2011年12月收治的椎间盘突出症患者40例作为对照组,2012年1月~2012年12月的40例椎间盘突出症患者40作为联合组,对照组采用臭氧进行治疗,联合组采用臭氧联合胶原酶进行治疗,观察两组治疗效果。结果联合组治疗后1个月、6个月有效率分别为82.50%、92.50%,均高于对照组的67.50%、82.50%(P0.05)。结论臭氧联合胶原酶注射治疗椎间盘突出症能取得较满意的临床效果。     

单侧椎间孔入路治疗腰椎间盘突出症的效果

目的研究探析单侧椎间孔入路内窥镜技术在腰椎间盘突出症手术中的应用效果。方法 2019年3月—2020年2月选取医院收诊的腰椎间盘突出症患者共82例参与本次试验,按其住院床位号单双数分为观察组和对照组,对照组(n=41)采用常规手术治疗,观察组(n=41)在手术中加入单侧椎间孔入路内窥镜技术进行治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量以及住院时间均少于对照组,且VAS评分与ODI评分下降程度均优于对照组患者,两组对比差异具有统计学意义(P 0.05)。结论单侧椎间孔入路内窥镜技术在腰椎间盘突出症手术中具有较高的临床应用价值,有效改善患者腰椎功能,减轻疼痛。     

小切口开窗术治疗腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄的临床疗效观察

目的探讨小切口开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄的临床价值。方法选取2009²012年本院收治的110例腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄患者,随机分为两组,分别行传统手术与小切口开窗术。结果两组患者手术均顺利完成,且日本骨科协会评估治疗分数(JOA)与视觉模拟评分法(VAS)评分均明显改善,观察组患者JOA与VAS评分改善显著优于对照组,神经功能改善优良率明显高于对照组,术后复发率显著低于对照组。治疗前后两组患者X线椎管间隙与椎间孔无明显变化。结论小切口开窗术能够有效治疗腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄,相比传统手术,患者神经功能恢复与疼痛改善效果更明显,可有效减少术后复发,建议在临床治疗中推广应用。     

牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的临床探讨

目的:探讨牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2010年6月-2014年6月收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。其中对照组采取常规的牵引治疗,观察组采取牵引推拿配合药酒治疗。观察比较两组患者的临床疗效及疼痛评分情况。结果:经治疗后,观察组的治疗总有效率100%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗前疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05),而两组治疗后疼痛评分均明显低于治疗前,且观察组的患者疼痛评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,能够明显缓解患者疼痛,值得临床推广应用。     

骶管药物冲击疗法联合补阳还五汤口服治疗腰椎间盘突出症60例分析

目的:探讨骶管药物冲击疗法联合补阳还五汤口服治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效及安全性。方法:将62例腰椎间盘突出症患者随机分为联合组(n=31)和对照组(n=31,最终完成29例)。对照组采用骶管药物冲击疗法,每隔7~10 d注射一次,共治疗3次。联合组在此基础上联合补阳还五汤口服,疗程为4周。比较临床疗效、日本矫形外科协会(JOA)下腰痛评分、视觉模拟量表(VAS)评分变化及并发症的发生情况。结果:联合组的临床疗效显著高于对照组(联合组平均秩和为35.69,对照组为23.34,P<0.05);治疗后,2组VAS评分[差值:(3.9±0.7)、(3.6±0.8)]显著降低,JOA评分[差值:(-10.9±1.6)、(-7.1±1.9)]显著升高,且联合组的改善幅度显著高于对照组(P<0.05)。2组不良反应的发生率(22.58%VS27.59%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:骶管药物冲击疗法联合补阳还五汤治疗腰椎间盘突出症,疗效优于单纯骶管冲击疗法,可缓解疼痛,安全性高,副作用少。