输尿管镜及经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石的疗效观察

目的为了尽可能强化结石治疗的疗效,本文就不同方法治疗下的输尿管上段结石的疗效进行观察。方法选择我院2013年8月~2014年12月确诊并采取手术治疗的输尿管上段结石患者90例作为研究对象,将患者按照具体的手术治疗方案进行分组治疗,分为观察组(经皮肾镜碎石术)、对照组(输尿管镜碎石术),各45例。对比两组患者的并发症以及结石消除效果。结果从两组患者术后的结石清除率以及并发症情况来看,观察组虽然碎石清除情况较好,但是其各项观察指标及不良反应均明显高于采用输尿管镜碎石术治疗的对照组患者。差异有统计学意义(P0.05)。结论对比两类手术方法其存在的优劣情况,虽然均可起到碎石效果,但是输尿管碎石术其清除结石的效果相对较低,而与之相比的经皮肾镜碎石清除率更为明显,但是也存在一定的并发症情况,所以在有效控制好并发症的前提下,选择此手术治疗更为显著。     

探析输尿管镜下钬激光碎石与经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石安全性观察

目的分析应用输尿管镜下钬激光碎石术、经皮肾镜取石术对输尿管上段结石患者进行治疗的疗效及安全性。方法选择2013年1月~2014年12月我院收治的输尿管上段结石患者40例,将其随机平分为观察组、对照组,各20例。对照组给予经皮肾镜取石术进行治疗,观察组给予输尿管镜下钬激光碎石进行治疗,对疗效进行比较。结果观察组并发症发生率为10.00%显著低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用经输尿管镜下实施钬激光碎石术对输尿管上段结石进行治疗清石率高且并发症少,值得临床推广。     

后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石临床观察

目的:探讨分析在后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石患者的临床效果。方法:选取2013年2月-2015年3月笔者所在医院收治的40例输尿管上段结石患者进行调查分析,随机将患者分为对照组和观察组,各20例。对照组患者采用传统开放取石术进行治疗;观察组患者采用后腹腔镜下输尿管切开取石术进行治疗,将两组患者的手术情况(手术时间、术中出血量)和并发症发生率进行比较。结果:采用后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗的观察组患者手术时间为(42.13±8.72)min,术中出血量为(46.61±10.38)ml,均明显低于采用常规开放取石术的对照组患者;观察组患者在手术后出现1例肠管损伤患者,并发症总数为1例(5.00%),明显低于对照组患者(P0.05)。结论:后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管结石,不仅具有创伤小、术中出血少、患者恢复快等优点,同时也降低了患者术后出现并发症的概率,值得广泛推广和使用。     

后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管中上段结石疗效观察

目的探讨后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管中上段结石临床应用及疗效。方法回顾分析行后腹腔镜输尿管切开取石术患者18例的手术方法及临床疗效。结果 18例手术均获成功,无中转开放手术,手术时间50~95 min。术中出血量25~70 m L。术后住院时间5~7天。随访3~9个月,均无输尿管狭窄、结石复发等并发症发生。结论后腹腔镜下输尿管切开取石术是治疗中上段输尿管结石的有效方法之一,结石清除率高,并发症少,术后恢复快,手术安全可靠。     

输尿管上段结石输尿管镜钬激光碎石取石术与输尿管切开取石术的比较

目的比较输尿管上段结石输尿管镜钬激光碎石取石术与输尿管切开取石术两种术式的优缺点。方法选取2012年3月~2013年5月与2013年6月~2015年8月我院收治输尿管上段直径在1.2~1.8cm的结石各60例,前60例为常规组均采用输尿管切开取石术,后60例为联合组均采用输尿管镜钬激光碎石取石术;比较两组患者的治疗结果,判定不同手术方式的治疗效果。结果联合组治疗成功率高于常规组,P0.05,差异具有统计学意义。结论输尿管镜联合钬激光治疗上段尿路结石效果良好。     

微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效

目的观察输尿管上段结石患者应用微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗的临床疗效。方法选取我院2014年10月~2015年05月输尿管上段结石患者100例作为研究对象,按随机数字表法分观察组与对照组,各50例。观察组患者行微创经皮肾镜取石术,对照组患者行体外冲击波碎石术,对比手术效果。结果观察组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后3天、术后1个月结石清除率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石,结石清除效果佳,安全性高,值得进一步推广。     

输尿管镜及经皮肾镜碎石术对输尿管上段结石的治疗效果观察

目的观察输尿管上段结石采用输尿管镜及经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法收集2010年6月~2013年6月我院收治的52例输尿管上段结石患者,将患者随机分为对照组(输尿管镜碎石术)与观察组(经皮肾镜碎石术)。结果观察组结石清除率高于对照组,手术时间、住院时间均少于对照组,且并发症发生率低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论输尿管上段结石采用经皮肾镜碎石术治疗的临床效果显著。     

输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管上段结石的疗效

目的研究输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管上段结石的疗效。方法选取2017年1—6月在我院进行治疗的输尿管上段结石的52例患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果其中一次性成功的共计45例,其中2例患者因输尿管弯折因而无法进行手术,5例患者出现结石转移至肾盂的情况,因而对其进行体外碎石治疗,其中4例患者结石全部击碎,治疗有效率为94.2%。结论对输尿管上段结石患者进行输尿管镜下钬激光碎石进行治疗,不仅一次碎石成功率高,并且还具有治疗费用小、患者痛苦少等优点。     

微创经皮肾镜和后腹腔镜治疗输尿管上段结石疗效分析

目的分析输尿管上段结石应用微创经皮肾镜和后腹腔镜治疗的效果。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的输尿管上段结石患者90例,按照随机分配方式,分为研究组和对照组,各45例,研究组给予微创经皮肾镜治疗,对照给予后腹腔镜治疗,对比两组手术效果。结果研究组手术各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石,可提高结石破碎率,不影响患者生命体征,减少并发症。     

经尿道与经皮肾输尿管镜碎石术治疗输尿管上段嵌顿结石的效果对比

目的:对经尿道输尿管镜碎石技术和经皮肾镜碎石技术在输尿管上段嵌顿结石的治疗效果进行分析和比较。方法:选择笔者所在医院2013年1月-2014年1月收治的输尿管上段嵌顿结石患者100例,其中46例采用经皮肾镜碎石技术进行治疗,54例采用经尿道输尿管镜碎石技术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行深入的分析和比较。结果:经皮肾镜碎石技术治疗组的结石清除例数为44例,清除率为96%,平均手术时间为(50±15)min,术后住院时间为(6.0±1.4)d,而且手术后没有出现并发症;经尿道输尿管镜碎石技术治疗组的结石清除例数为48例,清除率为88%,平均手术时间为(40.0±12)min,术后住院时间为(2.0±1.3)d,而且手术后没有出现并发症。经皮肾镜碎石技术治疗组的结石清除率高于经尿道输尿管镜碎石技术治疗组,但是经皮肾镜碎石技术治疗组的平均手术时间和术后住院时间比经尿道输尿管镜碎石技术治疗组更长。结论:经尿道输尿管镜碎石技术和经皮肾镜碎石技术在输尿管上段嵌顿结石的治疗中的应用各有自己的优缺点。     

经皮肾镜联合输尿管软镜治疗尿流改道术后输尿管中下段结石的疗效分析

目的探讨经皮肾镜联合输尿管软镜治疗尿流改道术后输尿管中下段结石的临床疗效。方法回顾性分析陆军军医大学第一附属医院2016年1月至2018年6月收治的尿流改道术后输尿管中下段结石行经皮肾镜联合输尿管软镜碎石取石术治疗的35例患者的临床资料,对患者手术时间、术前和术后的血红蛋白差值、结石清除率及随访情况进行分析。结果所有患者均一期完成手术,手术时间为(55.3±13.5)min,估算失血量为(51.6±17.9)ml,术后并发症发生率为11.4%,结石一期清除率为91.4%,造瘘管拔除时间为(6.9±1.8)d,住院时间为(8.6±1.9)d,术后1个月结石清除率为97.1%,术后3个月结石清除率为100%,术后1年结石复发率为2.8%。结论经皮肾镜联合输尿管软镜治疗尿流改道术后输尿管中下段结石的治疗安全有效,值得临床推广应用。     

输尿管镜与微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石

目的探讨输尿管镜与微创经皮肾镜治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果。方法本研究选取时间为2018年1月—2018年12月,一共60例输尿管上段嵌顿性结石患者,根据不同的手术方式进行分组,微创经皮肾镜取石术组30例、经尿道输尿管镜取石术组30例,比较两组患者的手术时间、术中并发症(输尿管穿孔、撕裂、假道、黏膜撕脱)、结石清除率、出血量、住院时间、住院费用、术后并发症。结果与URL组对比,MPCNL组手术时间、住院时间明显更长,出血量、住院费用明显更多,P 0.05。MPCNL组术中并发症发生率明显低于URL组,结石清除率明显高于URL组,P 0.05。MPCNL组术后并发症发生率明显低于URL组,P 0.05。结论建议根据结石患者的具体情况和经济条件、操作人员对两种手术掌握的熟练程度,制定个性化的有效治疗方案。如果经济条件许可,建议首选MPCNL术式。     

比较分析微创经皮肾穿刺取石和经尿道输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效

目的比较分析临床碎石技术微创经皮肾穿刺取石(又称MPCNL)与经尿道输尿管镜碎石(又称URL)在治疗嵌顿性输尿管上段结石患者的疗效。方法回顾选取100例我院2013年2月~2014年2月收治的嵌顿性上段结石患者,对比这两种手术方法的疗效,随机分为两组各50例。其中实施MPCNL治疗的患者标记为观察组;采用经尿道输尿管镜碎石(URL)治疗的患者标记为对照组,对比分析两组患者在不同碎石方法下的临床疗效。结果两组患者采用不同碎石方法后统计发现,观察组患者在实施微创经皮肾输尿管镜成功率为98%;对照组患者在经尿道输尿管镜碎石术的成功率为80%,两组结果存在显著性差异(P0.05)。结论在治疗嵌顿性上段结石中MPCNL该法的清除率比常规URL方法要明显存有优势且碎石后的并发症也显着低于URL法,在疗效上更能有效的粉碎结石,值得临床推广及应用。     

输尿管钬激光碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石疗效观察

目的对比和分析输尿管钬激光碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法选取68例确诊为输尿管上段结石的患者,随机分为Ⅰ组(输尿管钬激光碎石术)和Ⅱ组(微创经皮肾镜碎石术),观察两组患者的术后状态和治疗效果。结果Ⅰ组患者结石排尽率为73.5%(25/34),碎石成功率为82.3%(28/34),血尿持续时间为(7.5±2.4)d,血红蛋白下降程度为(3.2±1.1)%;Ⅱ组患者结石排尽率为97.05%(33/34),碎石成功率为100%(34/34),血尿持续时间为(7.0±1.6)d,血红蛋白下降程度为(3.8±1.2)%,因此Ⅱ组手术治疗效果优于Ⅰ组,两组患者治疗数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论和输尿管钬激光碎石术相比,微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效更加明显。     

输尿管上段结石经皮肾镜取石术后感染的危险因素分析

目的 探讨输尿管上段结石经皮肾镜取石术后发生感染的病原菌特征和危险因素.方法 选取2015年5月至2018年5月成都市第三人民医院收治的输尿管上段结石并行经皮肾镜取石术的646例患者为研究对象.术后收集所有患者中段尿液,对尿液中的病原菌进行分离鉴定,采用多因素Logistic回归分析探讨输尿管上段结石患者经皮肾镜取石术...     

输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的分析输尿管肾镜下钬激光碎石术(HLL)对输尿管结石(UC)的疗效情况。方法选取2015年6月~2015年9月我院UC患者86例,按照入院顺序奇偶法将患者分为对照组及观察组,各43例,分别应用体外冲击波碎石术(ESWL)及HLL,比较两组临床疗效。结果观察组碎石成功率为97.7%,高于对照组79.1%;观察组并发症发生率为11.6%,低于对照组32.5%(P0.05)。结论应用HLL治疗UC具有疗效好、安全性高等优点。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效分析

目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管结石患者的疗效。方法选取我院2013年5月~2014年5月收治的100例输尿管结石患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规气道弹压碎石的方法进行碎石,观察组患者使用输尿管镜下钬激光碎石术的方法进行碎石,比较两组患者的疗效、并发症发生率和患者对治疗的满意程度。结果两组患者均有一定的疗效,但观察组患者在碎石成功率、并发症发生率和患者对治疗的满意程度均明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在临床对输尿管结石患者进行治疗的过程中,通过使用输尿管镜下钬激光碎石术的方法能够显著提升患者的碎石成功率以及患者对治疗的满意程度,在临床上值得推广应用。     

经皮肾镜肾输尿管结石碎石、取石术的围手术期护理对策探讨

目的探讨经皮肾镜输尿管结石碎石、取石术的围手术期护理措施,分析其临床应用价值。方法选取我院2015年3月—2016年3月收治的行经皮肾镜碎石取石术的患者共60例,行围术期护理措施,加强对术后患者生命体征的详细监测,强化并发症护理指导。结果入选研究的60例患者均成功完成手术,在60例患者中,2例患者结石体积大,行二期手术痊愈,1例患者术后出血,1例患者尿路感染,后经对症治疗均痊愈。结论对经皮肾镜肾输尿管结石碎石、取石术围手术期护理措施予以加强,能够提高成功率。     

后腹腔镜输尿管切开取石手术的临床可行性研究

目的探索后腹腔镜切开取石手术的临床可行性。方法选取我院2010年4月~2016年4月收治的50例输尿管上段结石患者作为此次研究对象,对患者进行分组,分为观察组患者(25例;后腹腔镜输尿管上段结石切开取石术)和对照组患者(25例;开放手术)。结果观察组和对照组两组患者术中出血量、腹膜损伤率、手术时间、皮下水肿率、引流管留置时间、住院总耗时对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论后腹腔镜输尿管上段结石切开取石术具有微创性、安全性等特点。     

输尿管上段嵌顿结石经尿道与经皮输尿管镜碎石术治疗的效果对比研究

目的探讨输尿管上段嵌顿结石经尿道与经皮输尿管镜碎石术的治疗效果。方法将我院80例输尿管上段嵌顿结石患者随机分为研究组和对照组,每组40例,分别应用经皮肾和经尿道输尿管镜碎术进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果两组患者临床治疗效果比较,对照组手术时间与住院时间短于研究组(P0.05),研究组结石清除率高于对照组(P0.05)。结论输尿管上段嵌顿结石患者应用经尿道与经皮输尿管镜碎石术均能取得显著的治疗效果,临床可根据患者的病情及要求来选择更为适合的治疗方法。