关节镜下微创治疗胫骨平台骨折的效果研究

目的关节镜下微创治疗胫骨平台骨折的临床效果进行研究探讨。方法选取于2014年2月~2014年12月期间在我院接受治疗的40例胫骨平台骨折患者,根据手术治疗方法的不同随机分成两组分别采用传统开放手术与关节镜下微创手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下床活动时间、完全负重下地时间以及临床疗效和并发症发生率与对照组比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论关节镜下微创治疗胫骨平台骨折具有显著的临床疗效,对促进患者早日康复以及提高患者的生活质量有重要意义。     

关节镜下经皮螺钉内固定治疗胫骨平台骨折

目的探讨分析为SchatzkerⅠ～Ⅲ型胫骨平台骨折患者实施关节镜辅助经皮螺钉内固定手术治疗的临床效果。方法 2014年2月—2018年4月,将86例SchatzkerⅠ～Ⅲ型胫骨平台骨折患者随机等分为两组,每组各43例。为参照组行传统切开复位内固定手术治疗,针对研究组实施关节镜辅助经皮螺钉内固定手术治疗,观察比较两组的治疗有效率、手术持续时间、手术切口长度、术中累计出血量、骨折愈合时间、Lysholm评分,以及雍氏评分。结果研究组的治疗有效率高于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的手术持续时间、手术切口长度、术中累计出血量,以及骨折愈合时间均低于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的Lysholm评分和雍氏评分均高于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论为骨科临床中确诊收治的SchatzkerⅠ～Ⅲ型胫骨平台骨折患者实施关节镜辅助经皮螺钉内固定手术治疗,能获取较好结果。     

单、双侧钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折临床体会

目的:对比分析单、双侧钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折的临床治疗效果。方法:选取笔者所在医院于2011年10月-2014年10月收治的68例复杂性胫骨平台骨折患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为观察组与对照组。结果:应用双侧钢板内固定术治疗的观察组患者骨折愈合时间、住院时间、临床治疗总效果率及治疗后并发症发生情况均优于应用单侧钢板内固定术治疗的对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:双侧钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折的临床治疗效果较好,值得在临床上进行广泛应用及推广。     

LISS钢板在微创治疗胫骨平台骨折治疗中的应用价值观察

目的探究与分析LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取收治的90例胫骨平台骨折患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予常规解剖钢板固定治疗,观察组给予LISS钢板微创治疗,对比两组临床效果。结果观察组与对照组相比并发症发生率低、膝关节活动自由度低、优良率高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折的临床疗效显著,术后并发症发生率更低。     

膝关节镜引导下胫骨平台骨折的微创治疗

目的观察和研究胫骨平台骨折患者行膝关节镜引导微创复位内固定术治疗的效果。方法研究选取的是2017年3月—2019年7月来我院治疗的胫骨平台骨折患者,共49例,将其根据不同的治疗方法分为两组,探究组的25例患者接受的是膝关节镜引导微创复位内固定术,对照组的24例接受传统的切开复位内固定术。比对两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间。结果探究组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间均显著低于对照组,P 0.05。结论胫骨平台骨折患者行膝关节镜引导微创复位内固定术的治疗效果较为理想,缩短了手术时间,促进了患者快速康复,并且术中出血量少,应用和推广价值较高。     

经皮微创与双切口双钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果对比

目的探究复杂胫骨平台骨折患者接受经皮微创钢板内固定与双切口双钢板内固定治疗的效果。方法将2018年1月—2019年4月医院收治的复杂胫骨平台骨折患者,共计100例,简单随机化法分为两组,每组50例,对照组中,给予双切口双钢板内固定术,对于试验组,则给予经皮微创钢板内固定术,对两组患者,其治疗的结果,进行分析。结果试验组复杂胫骨平台骨折患者的总有效率为94.00%,高于对照组的总有效率80.00%,P0.05;骨折愈合时间相比,试验组更短,P 0.05。结论复杂胫骨平台骨折患者接受经皮微创钢板内固定、双切口双钢板内固定治疗,均可获得一定的效果,其中经皮微创钢板内固定术的应用,效果更优,且可缩短患者术后康复的时间。     

微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者的临床价值研究

目的对微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者的临床价值进行研究。方法选取2017年2月—2018年1月我院接收的82例四肢骨折患者,将其随机分为观察组与对照组,各41例,观察组应用微创经皮钢板内固定术治疗,对照组应用钢板螺钉固定术治疗,将两组的治疗效果进行对比。结果治疗后观察组各项临床指标均优于对照组,观察组1例患者出现并发症,并发症发生率为2.43%;对照组5例患者出现并发症,并发症发生率为12.19%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论应用微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者临床价值较高,其安全性和临床疗效均明显优于钢板螺钉固定。     

关节镜下微创经皮接骨板内固定术治疗SchatzkerⅠ～Ⅲ型胫骨平台骨折的效果及对膝关节功能的影响

目的：探讨关节镜下微创经皮接骨板内固定术（MIPPO）治疗SchatzkerⅠ～Ⅲ型胫骨平台骨折的效果及对膝关节功能的影响。方法：选取2019年1月—2021年1月国药东风茅箭医院收治的80例SchatzkerⅠ～Ⅲ型胫骨平台骨折患者,使用随机数表法分为对照组（行成功切开复位内固定手术）、观察组（行关节镜下MIPPO手术）,各40例。对比两组手术指标、胫骨平台解剖学参数、Rasmussen复位解剖学评分、血清炎症因子水平、Lysholm功能评分及并发症发生率。结果：观察组切口长度、术后负重时间、术后住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,术后引流量、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组手术时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后7 d、3个月、6个月,两组胫骨平台解剖学参数骨平台内翻角（TPA）和胫骨平台后侧倾斜角（PS）、Rasmussen复位解剖学评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后3个月,两组TPA、PS、Rasmussen复位解剖学评分均高于术后7 d,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组肿瘤坏死因子-α(...     

关节镜辅助下MIPO技术在胫骨平台骨折治疗中的应用分析

目的 探讨关节镜辅助下复位联合微创经皮钢板固定技术(MIPO)在胫骨平台骨折治疗中的应用效果。方法 将我院治疗的胫骨平台骨折的64例患者随机分为对照组和观察组,对照组32例采用传统切开复位内固定治疗,观察组32例采用MIPO治疗。结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量和骨折愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为18.8%和3.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 胫骨平台骨折患者采用关节镜辅助下MIPO治疗效果显著。     

前叉定位器辅助关节镜微创手术治疗胫骨平台外侧骨折的效果探究

目的:研究用前叉定位器辅助关节镜微创手术治疗胫骨平台外侧骨折的效果.方法:选择重庆万州上海医院2018年1月至2020年1月期间收治的60例胫骨平台外侧骨折患者作为本次研究的对象.按照随机数表法将其分为比照组(n=30)和探讨组(n=30).分别采用前叉定位器辅助关节镜微创手术与常规的切开复位内固定术对探讨组患者与对比...     

胫骨后侧平台骨折创伤关节镜下手术治疗的疗效分析

目的分析对胫骨后侧平台骨折患者采用创伤关节镜下手术治疗的应用价值。方法选取我院在2017年2月—2018年2月收治的胫骨后侧平台骨折患者76例作为研究对象,采用奇偶法,将其分为两组,每组各38例。对照组行开放手术治疗,观察组行创伤关节镜下手术治疗。将两组手术治疗的效果对比分析。结果观察组患者的骨折愈合时间(90.69±6.69)天,少于对照组的(114.89±7.23)天;观察组患者的关节功能评分为(86.56±6.12)分,高于对照组的(73.12±6.55)分;观察组的骨折复位优良率为92.11%,高于对照组的73.68%,组间各数据对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论胫骨后侧平台骨折患者采用创伤关节镜下手术治疗效果显著。     

关节镜下胫骨平台骨折手术护理配合的效果

目的分析关节镜下胫骨平台骨折手术护理配合的效果。方法将医院2016年4月—2018年2月的100例关节镜下胫骨平台骨折手术患者随机分组,传统化护理配合组对关节镜下胫骨平台骨折手术患者给予传统化护理配合,全方位护理配合组对关节镜下胫骨平台骨折手术患者开展全方位护理。比较效果。结果全方位护理配合组满意度、焦虑心理状态以及关节功能、手术操作的平均时间、胫骨平台骨折痊愈的时间、住院天数、并发症对比传统化护理配合组有优势,P 0.05。结论关节镜下胫骨平台骨折手术患者实施全方位护理效果确切。     

关节镜联合微创经皮钢板内固定治疗低能量胫骨平台骨折伴韧带损伤患者的临床效果分析

目的：探究对比关节镜联合微创经皮钢板与切开复位内固定治疗低能量胫骨平台骨折伴韧带损伤患者的临床效果。方法：回顾性分析2018年1月-2021年2月南京医科大学附属逸夫医院收治的60例低能量胫骨平台骨折伴韧带损伤患者,按手术方式不同分为研究组(n=29)和对照组(n=31)。对照组给予切开复位内固定治疗,研究组给予关节镜联合微创经皮钢板内固定治疗。比较两组的手术指标情况,比较两组术前、术后12个月的美国特种外科医院膝关节(Hospital for Special Surgery,HSS)评分、Lysholm膝关节评分、视觉模拟评分法(VAS)评分情况、影像学评价指标及并发症发生情况。结果：研究组的切口长度、术后引流量均优于对照组(P<0.05),术后下床时间早于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);术前,两组HSS、Lysholm膝关节、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12个月,两组HSS、Lysholm评分较术前均升高,VAS评分较术前降低(P<0.05);且研究组HSS、Lysholm膝关节评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P&...     

微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果比较

目的探讨对比微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果。方法选取62例上肢骨折患者为研究对象,随机分成微创组(A组,n=32)和传统组(B组,n=30)两组。比对其术中情况、术后腕关节恢复情况及并发症发生情况。结果 A组创口直径、术中出血量、手术时间、愈合时间及并发症发生率均明显低于B组,且腕关节功能优良率高于B组(P0.05)。结论对上肢骨折患者行微创钢板内固定术,疗效显著,可有效促进术后腕关节功能恢复。     

经皮微创内固定术治疗四肢骨折初步效果评价

目的探讨四肢骨折患者应用经皮微创内固定术治疗的效果。方法将2017年1月-2019年3月医院创伤骨科60例四肢骨折患者纳入研究,按照随机数字表法分为2组(30例/组),对照组施行传统切开复位内固定术,观察组施行经皮微创内固定术,比较手术情况、术后血清炎症因子指标、术后并发症发生率。结果两组的手术时间比较无明显差异(P>0.05),但术中出血量在观察组中小于对照组(P<0.05),术后并发症总发生率、术后C反应蛋白、降钙素原在观察组中均低于对照组(P<0.05)。结论经皮微创内固定术可减轻四肢骨折患者手术创伤,减轻术后炎症反应,使术后并发症减少。     

单、双侧钢板内固定术对胫骨平台骨折的疗效分析

目的针对单、双侧钢板内固定术对胫骨平台骨折疗效进行分析,比较两种方法的疗效差异。方法对2013年5月~2015年5月于赤峰市医院骨科进行胫骨平台骨折手术的96例患者,按照手术方式分别设置为观察组和对照组,观察组患者行双侧钢板内固定术,对照组患者行单侧钢板内固定术。结果观察组住院时间为(9.73±3.57)d,对照组住院时间为(16.66±3.09)d,差异有统计学意义(t=9.942,P0.01)。结论双侧钢板内固定术优于单侧钢板内固定术,骨折愈合时间及住院时间短,膝关节功能恢复较好。     

切开复位内固定术用于治疗踝关节骨折患者的临床价值分析

目的 探究踝关节骨折患者治疗中,切开复位内固定术的临床疗效.方法 2018年3月—2020年1月期间收治踝关节骨折患者数名,其中118例患者自愿参与该研究,平均分两组,分别实施常规治疗与切开复位内固定术治疗,比较两组治疗结局.结果 对照组踝关节骨折患者行走评分(14.37±1.25)分、跑步评分(15.15±1.14)...     

MIPPO技术结合关节镜技术治疗胫骨平台骨折的临床疗效与并发症分析

目的探讨选择经皮钢板内固定术(MIPPO)+关节镜技术对胫骨平台骨折(SchatzkerⅠ~Ⅲ型)患者施治后获得的临床效果。方法选择我院2015年6月—2017年7月收治的80例患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组,对照组(40例):传统开放手术方法 ;观察组(40例):MIPPO+关节镜技术;最终就治疗优良率以及术后安全性展开对比。结果同对照组治疗优良率(77.50%)展开对比,观察组(97.50%)提高程度显著(P0.05);同对照组患者术后并发症发生率展开对比,观察组未呈现出显著性差异(P0.05)。结论临床合理选择MIPPO+关节镜技术对患者进行治疗,在对术后安全做出保证的条件下,于骨折治疗优良率提高方面可以获得显著效果。     

双侧钢板固定术治疗Schatzker V、VI型胫骨平台骨折的临床疗效

目的 探究双侧钢板固定术治疗Schatzker V、VI型胫骨平台骨折的临床疗效。方法 选取我院于2006年1月~2015年1月收治的40例Schatzker V、VI型胫骨平台骨折患者进行本次研究。采用抽签随机分组的方式将患者分为对照组和观察组,每组20例患者。对照组患者采用单侧钢板固定术进行治疗,观察组患者采用双侧钢板固定术进行治疗。治疗后,对比两组患者的治疗总有效率、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间。结果 观察组患者的治疗总有效率高于对照组的治疗总有效率(观察组95.00%,对照组70.00%),差异具有统计学意义(P0.05)并且观察组除手术时间外,术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间均优于对照组的手术时间以及骨折愈合时间,观察组和对照组之间产生的数据差异较大,P0.05,具有统计学意义。结论 双侧钢板固定术治疗Schatzker V、VI型胫骨平台骨折的临床疗效显著。     

微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的观察微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的疗效。方法将胫骨远端骨折患者56例随机分为观察组(微创经皮钢板内固定治疗)与对照组(传统切开复位钢板内固定治疗)。结果观察组平均手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等方面均优于对照组(P0.05),且骨折愈合优良率高于对照组(P0.05)。结论微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床效果显著。