急性脑出血手术中丙泊酚与咪达唑仑的麻醉效果比较

目的分析比较急性脑出血手术当中分别应用丙泊酚、咪达挫仑的麻醉效果。方法选取我院2013年6月~2015年7月收治的例急性脑出血患者122作为研究对象,根据麻醉方式的不同将其分为A组、B组,各61例,A组患者术中采用丙泊酚麻醉,B组患者术中使用咪达挫仑麻醉,观察比较两组患者手术后的平均动脉压、心率、动静脉血压含量以及血红蛋白含量等各项指标。结果两组患者手术前的平均动脉压、心率、血红蛋白、静脉血压含量以及动脉血压含量对比,差异无统计学意义(P0.05);手术结束1 h后采用丙泊酚麻醉的A组各项指标均明显优于采用咪达挫仑麻醉的B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丙泊酚在急性脑出血手术麻醉中的使用效果优于咪达挫仑,在促进患者机体机能恢复方面的效果显著,有利于患者平均动脉压、心率、血红蛋白以及氧结合能力的平稳改善,可作为急性脑出血患者手术中的优选麻醉药物。     

舒芬太尼与咪达唑仑在股骨骨折中的镇痛效果

目的探讨舒芬太尼与咪达唑仑联合应用于股骨骨折椎管内麻醉前的镇痛效果。方法选取股骨骨折患者100例作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用芬太尼联合咪达唑仑进行镇痛,观察组采用舒芬太尼联合咪达唑仑进行镇痛。比较两组给药前后心率(HR)、呼吸频率、血氧饱和度、血浆皮质醇水平、Ramasay镇痛评分和改良镇静评分。结果观察组给药后的HR、呼吸频率和血浆皮质醇水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组用药后的Ramasay镇痛和改良镇静评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论舒芬太尼与咪达唑仑联合应用于股骨骨折椎管内麻醉前的镇痛效果显著,属于理想的椎管内镇痛镇静辅助药。     

小剂量咪达唑仑联合芬太尼辅助局部麻醉的效果和安全性研究

目的:分析小剂量咪达唑仑联合芬太尼在局部麻醉中的具体效果及用药安全性。方法:将笔者所在医院97例需局麻患者按照随机数字表法分为试验组48例和对照组49例,试验组患者应用小剂量咪达唑仑联合芬太尼进行局部麻醉,对照组采用常规药物进行局部麻醉,比较两组患者治疗中血压、心率及镇静效果。结果:两组患者治疗中各时间点血压与心率比较,差异均无统计学意义(P0.05);但试验组镇静效果Ramsay分级明显优于对照组,治疗中出现不适感较对照组少(P0.05)。结论:小剂量咪达唑仑联合芬太尼在局部麻醉的应用中具有较好的麻醉镇静效果,且对患者疗效影响小,用药安全性较高。     

120例脑出血术前应用咪达唑仑的临床观察

目的探讨120例脑出血术前应用咪达唑仑麻醉对术后复发再出血的影响以及麻醉安全性。方法 240例脑出血患者按照麻醉方法的不同分为各120例的观察组和对照组,对照组应用地西泮麻醉方案,观察组在一般麻醉的基础上给予咪达唑仑麻醉。对比分析两组之间的再出血发生率以及不良反应。结果两组术前观察组HR、MAP变化和CEO2比较无统计学差异,术中、术后观察组HR、MAP变化和CEO2优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组追加时间长于对照组,苏醒时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组再出血比率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),本组研究对象,无一例麻醉安全事故发生。结论脑出血术前应用咪达唑仑麻醉,效果良好,能够有效降低患者再出血的发生率,安全性较高。     

丙泊酚联合咪达唑仑在ICU机械通气镇静中的效果分析

目的分析丙泊酚联合咪达唑仑在ICU机械通气镇静中的应用效果。方法选取我院接受ICU机械通气镇静的70例患者,按照入院的先后顺序将其分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者给予咪达唑仑治疗,观察组给予咪达唑仑联合丙泊酚治疗。对比两组患者临床效果。结果观察组患者药物起效时间、达到满意镇静深度时间以及停药苏醒时间明显短于对照组差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗前后生命体征都有明显变化差异无统计学意义(P0.05)。结论丙泊酚联合咪达唑仑应用于ICU机械通气镇静,具有良好的镇静效果,值得大力推广。     

比较右美托咪定和咪达唑仑用于患者清醒气管插管镇静的效果

目的对比右美托咪定和咪达唑仑用于患者清醒气管插管镇静的效果。方法本次研究对象取2014年3月~2015年3月期间来我院就诊的100例颌面部外伤骨折麻醉手术病例,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例,对照组应用咪达唑仑,观察组应用右美托咪定静脉输注,对比两组呼吸指标、插管耐受情况以及血流动力学波动情况,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比,观察组MAP、PETCO2、HR以及Sp O2各项指标更优,组间差异显著而具有统计学意义(P0.05);观察组插管耐受率更高,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在清醒气管插管镇静用药方案中,右美托咪定不会产生呼吸抑制,且患者用药后血流动力学无明显波动,效果更优于咪达唑仑,是较为理想的一种临床麻醉辅助用药。     

右美托咪定与咪达唑仑在插管镇静中的应用对比观察

目的对比右美托咪定与咪达唑仑在插管镇静中的应用效果。方法以2014年1月~2014年12月期间80例行全麻经鼻气管插管的患者作为本组的研究对象,按照用药方案将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予静脉输注咪达唑仑0.1μg/kg;观察组给予静脉输注右美托咪定0.6μg/kg,对比两组患者的插管时间、平均动脉压(MAP)与心率(HR)。结果两组插管时间之间比较无明显差异,不具有统计学意义,P0.05。插管前,两组在MAP与HR之间无明显差异。插管后,观察组的MAP与HR均低于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论在插管镇静中应用右美托咪啶,可以有效稳定患者插管时的血压与心率,其应用效果优于咪达唑仑。     

局部浸润麻醉辅助右美托咪定在PKP患者的临床应用观察

目的探析局部浸润麻醉辅助右美托咪定在经皮椎体后凸成形术(PKP)患者中的应用效果。方法选取我院收治的80例PKP患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组各40例。对照组术前采取舒芬太尼、咪达唑仑注射液,研究组采取右美托咪定静脉泵注,均采取局部浸润麻醉,比较两组患者的镇痛效果。结果研究组T_2~T_5时的平均动脉压与心率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);与T1比较,研究组T_2~T_5的平均动脉压显著下降,心率显著减慢,差异具有统计学意义(P0.05);而对照组T2~T5的平均动脉压显著上升,心率增加明显,研究组镇痛VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论局部浸润麻醉辅助右美托咪定在PKP患者中的镇静镇痛效果显著。     

依托咪酯与丙泊酚用于老年人麻醉诱导临床观察

目的探讨依托咪酯与丙泊酚用于老年人麻醉诱导后对血流动力学的影响。方法选取2015年3月-2017年8月我院收治的67例行全身麻醉的老年患者作为研究对象,将其随机分为两组:对照组(32例单纯应用丙泊酚诱导麻醉)和观察组(35例应用依托咪酯诱导麻醉),对比两组患者的血流动力学变化。结果两组患者在麻醉诱导前(T1)和气管插管后(T3)的血压和心率指标差异无统计学意义(P0.05),麻醉诱导后气管插管前(T2),观察组与对照组患者的血压和心率均下降,但对照组比实验组的下降幅度更明显,实验组血压和心率指标变化优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论丙泊酚与依托咪酯用于老年人麻醉诱导,依托咪酯与丙泊酚相比提高了血流动力学稳定性,降低了患者由于血压剧烈波动引起的并发症发生率,具有重要的临床价值。     

依托咪酯静脉不同速度输注对胸科手术患者麻醉诱导期肌阵挛的影响探究

目的进一步探讨依托咪酯静脉不同速度输注对胸科手术患者麻醉诱导期肌阵挛的影响。方法随机选取2011年3月至2013年3月期间我院收治的行胸科手术的男性患者120例,将患者平均分成V200、V400、V800三组,每组30例,三组患者在麻醉诱导期均采用依托咪酯0.3 mg/kg,V200组速度为200μg/s,V400组速度为400μg/s,V800组速度为800μg/s,记录患者注射依托咪酯前、停止注药时、停止注药3min后的平均动脉压、心率、脉搏血氧饱和度等,观察静脉注射依托眯酯后肌阵孪的发生情况和严重程度。结果 V200组有2例患者发生肌阵挛,V400组有12例患者发生肌阵挛,V800组有29例患者发生肌阵挛,比较三组患者肌阵挛程度,V200组V400组V800组;心率、经皮脉搏氧饱和度在组间和组内各时间点比较差异明显(P0.05),有统计学意义。结论在注射依托咪酯时,应适当减慢依托咪酯的输注速度,减少肌阵挛的发生几率。     

依托咪酯在内镜下食管静脉曲张治疗中麻醉效果

目的探讨食管静脉曲张患者接受依托咪酯麻醉的效果。方法根据2011年6月~2012年12月我院食管静脉曲张患者90例进行研究分析,将这些患者分成三组,均为30例,Ⅰ组使用芬太尼和丙泊酚麻醉,Ⅱ组使用芬太尼和依托咪酯麻醉,Ⅲ组使用芬太尼和丙泊酚联合依托咪酯混合液麻醉。监测患者接受药物注射前后血压、术后患者恶心、呕吐情况,患者满意度。结果Ⅱ、Ⅲ组患者接受药物注射前和注射后的血压变化不存在统计学差异(P0.05);Ⅰ组患者接受药物注射后,血压降低了15%~30%,注射前后血压存在统计学差异(P0.05),Ⅲ组患者在镜检时100%没有反应,患者满意度为100%。结论芬太尼、丙泊酚、依托咪酯联合麻醉对食管静脉曲张患者接受胃镜治疗的效果比较好,可以推广使用。     

地佐辛复合咪达唑仑在腰-硬联合麻醉下妇科不孕症腹腔镜手术中的应用

目的观察地佐辛复合咪达唑仑在腰-硬联合麻醉(CSEA)下妇科不孕症腹腔镜手术中的镇静效果和安全性。方法选取我院择期妇科不孕症腹腔镜手术60例,随机分为地佐辛组(D)和芬太尼组(F),各30例:所有患者均实施腰-硬联合麻醉,术前静脉缓慢推注咪达唑仑0.05 mg/kg,随后在D组给予地佐辛0.1 mg/kg,F组予芬太尼1μg/kg。结果 D组、F组在各时点Ramsay镇静评分对比,差异无统计学意义(P0.05);D组舌后坠、呼吸抑制、血压下降、心动过缓的发生率低于F组(P0.05)。结论地佐辛复合咪达唑仑具有良好的镇静作用,是不孕症患者腹腔镜手术椎管内麻醉的安全有效的辅助用药。     

右美托咪定复合依托咪酯对脑卒中介入治疗的麻醉效果

目的探讨右美托咪定复合依托咪酯在脑卒中介入治疗的麻醉价值。方法抽取至我院就诊的脑卒中患者40例(2015年6月10日—2017年6月10日)作为本次的研究对象,采取随机数字表法进行分组,每组均20例。其中对常规组采取依托咪酯麻醉,实验组给予右美托咪定复合依托咪酯麻醉,对比两组患者的麻醉效果。结果治疗后实验组的ApacheⅡ评分相比常规组明显较低,GCS评分相比常规组明显较高,P0.05;实验组与常规组的不良反应发生率分别为5.00%与30.00%,组间比较数据差异具有统计学意义,P0.05。结论对脑卒中患者给予右美托咪定复合依托咪酯麻醉的效果显著,便于达到良好的介入治疗效果,药物安全性较高,值得采纳。     

右美托咪定联合咪达唑仑在颅脑创伤中的效果

目的观察颅脑创伤患者应用右美托咪定联合咪达唑仑的镇静效果及对呼吸循环功能、神经内分泌的影响。方法选取我院2016年7月—2018年7月神经外科诊治的108例颅脑创伤患者作为研究对象,将其分为两组,每组各54例。对照组镇静行右美托咪定,观察组镇静行右美托咪定+咪达唑仑,比较两组镇静评分及呼吸循环功能、神经内分泌指标。结果观察组给药后10 min、30 min、60 min镇静评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组镇静后HR、RR、MAP相比对照组更高,差异均具有统计学意义(P 0.01)。结论颅脑创伤患者联合应用右美托咪定、咪达唑仑,能达到良好的镇静效果,并减少呼吸循环抑制,控制神经内分泌紊乱,减轻创伤引起的应激反应,安全有效。     

右美托咪定对老年患者腰-硬联合麻醉的镇静效应

目的观察右美托咪定对老年患者腰-硬联合麻醉的镇静效应。方法选取我院收治的行手术的老年患者120例,采取分层随机法分成两组,观察组采取右美托咪定进行腰-硬联合麻醉,对照组采取咪达唑仑进行腰-硬联合麻醉,比较两组镇静效应。结果观察组患者麻醉后MAP、HR、RR水平均低于麻醉前,Ramsay评分高于麻醉前,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者麻醉后MAP水平低于麻醉前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者麻醉后MAP、HR、RR水平均低于对照组,Ramsay评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定是腰硬联合麻醉的理想镇静药物,其可提高麻醉效果,降低手术风险,平复患者负面情绪,临床价值较高。     

右美托咪定与咪达唑仑对腹腔镜胆囊术患者应激反应影响

目的研究分析在腹腔镜胆囊术患者中采用右美托咪定与咪达唑仑对患者应激反应的影响。方法选取2017年1月—2018年1月本院腹腔镜胆囊术患者80例作为研究对象。根据治疗方式的差异,将80例患者分为实验组与对照组。其中,实验组患者采用右美托咪定治疗方案,对照组患者采用咪达唑仑治疗方案,对比两组患者应激反应分析。结果两组患者麻醉诱导前的SBP、DBP、HR、RPP相比,差异无统计学意义(P 0.05);实验组患者在拔管时与拔管后10 min的SBP、DBP、HR、RPP均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在腹腔镜胆囊术患者插管拔管时采用右美托咪定治疗,可有效稳定患者手术期间的SBP、DBP、HR、RPP,有效预防手术应激反应发生。     

小剂量咪达唑仑联合丙泊酚镇静在非全身麻醉中的应用效果

目的探讨小剂量咪达唑仑联合丙泊酚镇静在非全身麻醉中的应用效果。方法选取我院接受外科手术的非全麻患者67例,随机分组,对照组34例,观察组33例,对照组静脉注射咪达唑仑,观察组小剂量咪达唑仑联合丙泊酚静脉注射,观察两组镇静效果及不良反应发生情况。结果观察组镇静起效、镇静完善、自然清醒时间分别为(4.08±1.02)min、(8.48±1.32)min、(32.38±8.32)min,不良反应发生率为3.03%;对照组分别为(6.72±1.48)min、(12.62±1.88)min、(81.52±8.18)min,不良反应发生率为26.47%。组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量咪达唑仑联合丙泊酚应用于非全身麻醉中效果显著,不良反应发生率低。     

小剂量右美托咪定在老年高血压患者围麻醉期运用效果

目的对老年高血压患者围麻醉期进行血压控制时选择小剂量右美托咪定,对其疗效及安全性进行研究。方法选取2016年1月—2017年6月在我院治疗的老年高血压患者80例作为研究对象,将其平分为对照组和试验组。对照组进行咪达唑仑静滴,而试验组则选择进行静脉泵注小剂量右美托咪定。记录两组患者的收缩压、心率、血氧饱和度等,并且记录在用药过程出现的不良反应。结果试验组各指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者在围麻醉期进行血压控制时可以选用小剂量的右美托咪定,具有较好的效果,并且用药相对安全。     

咪达唑仑与丙泊酚用于ICU机械通气镇静治疗的疗效观察

目的探讨在ICU机械通气镇静治疗中应用咪达唑仑和丙泊酚的疗效。方法选取2012年3月~2014年3月在我院接受治疗的80例ICU机械通气患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各40例。给予对照组患者服用咪达唑仑进行治疗,给予治疗组患者同时服用咪达唑仑和丙泊酚进行治疗,观察比较两组患者经过治疗后的镇静效果和不良反应的发生情况。结果治疗组患者的镇静效果明显优于对照组,同时对照组患者的不良反应发生率为37.50%明显高于治疗组的12.50%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对于ICU机械通气患者,联合使用咪达唑仑和丙泊酚进行治疗后的镇静效果较好。     

依托咪酯联合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用

目的探讨依托咪酯联合丙泊酚在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选取我院接受胃肠镜检查的93例患者作为研究对象,分为对照组46例和研究组47例,前者丙泊酚静脉麻醉,后者加注射依托咪酯静脉麻醉,分析血清应激指标、SpO_2、HR变化与麻醉效果。结果研究组患者的麻醉效果优于对照组,对照组患者在接受麻醉5 min后其血压、心率及血氧饱和度均显著低于研究组(P0.05);麻醉后1 h,研究组血清NE、E及Cor含量应激指标均显著低于对照组(P0.05)。结论将丙泊酚复合依托咪酯麻醉应用于无痛胃肠镜检查中有良好的效果,安全性较高。