右美托咪定对老年患者腰-硬联合麻醉的镇静效应

目的观察右美托咪定对老年患者腰-硬联合麻醉的镇静效应。方法选取我院收治的行手术的老年患者120例,采取分层随机法分成两组,观察组采取右美托咪定进行腰-硬联合麻醉,对照组采取咪达唑仑进行腰-硬联合麻醉,比较两组镇静效应。结果观察组患者麻醉后MAP、HR、RR水平均低于麻醉前,Ramsay评分高于麻醉前,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者麻醉后MAP水平低于麻醉前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者麻醉后MAP、HR、RR水平均低于对照组,Ramsay评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定是腰硬联合麻醉的理想镇静药物,其可提高麻醉效果,降低手术风险,平复患者负面情绪,临床价值较高。     

右美托咪定与咪达唑仑在插管镇静中的应用对比观察

目的对比右美托咪定与咪达唑仑在插管镇静中的应用效果。方法以2014年1月~2014年12月期间80例行全麻经鼻气管插管的患者作为本组的研究对象,按照用药方案将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予静脉输注咪达唑仑0.1μg/kg;观察组给予静脉输注右美托咪定0.6μg/kg,对比两组患者的插管时间、平均动脉压(MAP)与心率(HR)。结果两组插管时间之间比较无明显差异,不具有统计学意义,P0.05。插管前,两组在MAP与HR之间无明显差异。插管后,观察组的MAP与HR均低于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论在插管镇静中应用右美托咪啶,可以有效稳定患者插管时的血压与心率,其应用效果优于咪达唑仑。     

比较右美托咪定和咪达唑仑用于患者清醒气管插管镇静的效果

目的对比右美托咪定和咪达唑仑用于患者清醒气管插管镇静的效果。方法本次研究对象取2014年3月~2015年3月期间来我院就诊的100例颌面部外伤骨折麻醉手术病例,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例,对照组应用咪达唑仑,观察组应用右美托咪定静脉输注,对比两组呼吸指标、插管耐受情况以及血流动力学波动情况,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比,观察组MAP、PETCO2、HR以及Sp O2各项指标更优,组间差异显著而具有统计学意义(P0.05);观察组插管耐受率更高,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在清醒气管插管镇静用药方案中,右美托咪定不会产生呼吸抑制,且患者用药后血流动力学无明显波动,效果更优于咪达唑仑,是较为理想的一种临床麻醉辅助用药。     

舒芬太尼与咪达唑仑在股骨骨折中的镇痛效果

目的探讨舒芬太尼与咪达唑仑联合应用于股骨骨折椎管内麻醉前的镇痛效果。方法选取股骨骨折患者100例作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用芬太尼联合咪达唑仑进行镇痛,观察组采用舒芬太尼联合咪达唑仑进行镇痛。比较两组给药前后心率(HR)、呼吸频率、血氧饱和度、血浆皮质醇水平、Ramasay镇痛评分和改良镇静评分。结果观察组给药后的HR、呼吸频率和血浆皮质醇水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组用药后的Ramasay镇痛和改良镇静评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论舒芬太尼与咪达唑仑联合应用于股骨骨折椎管内麻醉前的镇痛效果显著,属于理想的椎管内镇痛镇静辅助药。     

咪达唑仑抗焦虑治疗对择期腰椎手术患者术中麻醉药用量及术后恢复的影响

目的探讨术前咪达唑仑抗焦虑治疗对择期腰椎手术患者手术过程中麻醉药用量及术后恢复的影响。方法 60例符合入选标准的择期腰椎手术患者随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组给予丙泊酚麻醉诱导,观察组麻醉诱导前40min给予咪达唑仑,再给予丙泊酚麻醉诱导。观察比较两组患者术中丙泊酚用量、术后疼痛评分及MMSE评分。结果观察组术中丙泊酚总用量为(492.6±98.7)mg,明显低于对照组(760.4±107.5)mg的总用量(P0.05)。与对照组相比,观察组术后2h、4h的VAS疼痛评分显著降低,比较都有统计学差异(P均0.05),而术后6h、12h、24h的VAS疼痛评分组间比较无统计学差异(P均0.05)。术后,观察组反映认知功能的MMSE评分为(25.6±6.1)分,与对照组(25.3±5.9)分比较无统计学差异(P0.05)。结论咪达唑仑术前抗焦虑治疗可以减少择期腰椎手术术中麻醉药用量,并增强术后镇痛效果,且不增加术后认知功能损害,临床上值得进一步研究。     

依托咪酯与咪达唑仑辅助麻醉临床比较

目的对依托咪酯与咪达唑仑辅助麻醉临床比较,从而挑选出最适合最为辅助麻醉的药物。方法选取我院2010年1月~2014年6月184例区域麻醉患者,按照自愿原则分为依托咪酯组和咪达唑仑组,依托咪酯组应用依托咪酯进行辅助麻醉,咪达唑仑组应用咪达唑仑进行辅助麻醉.分析对比两组患者药物应用前后血流动力学改变情况,P0.05,差异具有统计学意义。结果依托咪酯组药物应用前后平均动脉压、心率、氧饱和度对比,P0.05,差异不具有统计学意义,咪达唑仑组平均动脉压、心率、氧饱和度在应用前后,P0.05,差异具有统计学意义。结论依托咪酯辅助麻醉具有较高安全性,不会导致呼吸与循环出现较高抑制性.所以患者在手术之后能够及时的苏醒,其安全性更高,特别是将其应用在休克患者中,其优势能够突显出来。     

右美托咪定在ICU机械通气集束化治疗中的临床应用研究

目的分析右美托咪定与咪达唑仑对重症加强治疗病房(intensive care unit,ICU)机械通气集束化治疗患者的镇静效果。方法选择本院ICU于2017年1月—2018年10月收治的86例接受机械通气集束化治疗的危重症患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,观察组43例,给予右美托咪定镇静,对照组43例,给予咪达唑仑镇静,比较两组患者的镇静镇痛效果、治疗时的血流动力学指标变化情况及不良反应。结果观察组机械通气时间、药物起效时间、停药后至完全清醒时间、拔管时间、ICU入住时间、平均RASS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);用药后1 h(T_1)、用药后2 h(T_2)、用药后3 h(T_3)MAP、HR均显著降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组T_1、T_2、T_3时刻MAP、HR均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组低血压、谵妄、心动过速、心律失常发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对ICU机械通气集束化治疗患者采用右美托咪定进行镇静治疗,镇静效果更佳,不良反应更少,时效性与安全性更高。     

右美托咪定联合咪达唑仑在颅脑创伤中的效果

目的观察颅脑创伤患者应用右美托咪定联合咪达唑仑的镇静效果及对呼吸循环功能、神经内分泌的影响。方法选取我院2016年7月—2018年7月神经外科诊治的108例颅脑创伤患者作为研究对象,将其分为两组,每组各54例。对照组镇静行右美托咪定,观察组镇静行右美托咪定+咪达唑仑,比较两组镇静评分及呼吸循环功能、神经内分泌指标。结果观察组给药后10 min、30 min、60 min镇静评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组镇静后HR、RR、MAP相比对照组更高,差异均具有统计学意义(P 0.01)。结论颅脑创伤患者联合应用右美托咪定、咪达唑仑,能达到良好的镇静效果,并减少呼吸循环抑制,控制神经内分泌紊乱,减轻创伤引起的应激反应,安全有效。     

右美托咪定与咪达唑仑对腹腔镜胆囊术患者应激反应影响

目的研究分析在腹腔镜胆囊术患者中采用右美托咪定与咪达唑仑对患者应激反应的影响。方法选取2017年1月—2018年1月本院腹腔镜胆囊术患者80例作为研究对象。根据治疗方式的差异,将80例患者分为实验组与对照组。其中,实验组患者采用右美托咪定治疗方案,对照组患者采用咪达唑仑治疗方案,对比两组患者应激反应分析。结果两组患者麻醉诱导前的SBP、DBP、HR、RPP相比,差异无统计学意义(P 0.05);实验组患者在拔管时与拔管后10 min的SBP、DBP、HR、RPP均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在腹腔镜胆囊术患者插管拔管时采用右美托咪定治疗,可有效稳定患者手术期间的SBP、DBP、HR、RPP,有效预防手术应激反应发生。     

小剂量咪达唑仑联合芬太尼辅助局部麻醉的效果和安全性研究

目的:分析小剂量咪达唑仑联合芬太尼在局部麻醉中的具体效果及用药安全性。方法:将笔者所在医院97例需局麻患者按照随机数字表法分为试验组48例和对照组49例,试验组患者应用小剂量咪达唑仑联合芬太尼进行局部麻醉,对照组采用常规药物进行局部麻醉,比较两组患者治疗中血压、心率及镇静效果。结果:两组患者治疗中各时间点血压与心率比较,差异均无统计学意义(P0.05);但试验组镇静效果Ramsay分级明显优于对照组,治疗中出现不适感较对照组少(P0.05)。结论:小剂量咪达唑仑联合芬太尼在局部麻醉的应用中具有较好的麻醉镇静效果,且对患者疗效影响小,用药安全性较高。     

丙泊酚联合咪达唑仑在ICU机械通气镇静中的效果分析

目的分析丙泊酚联合咪达唑仑在ICU机械通气镇静中的应用效果。方法选取我院接受ICU机械通气镇静的70例患者,按照入院的先后顺序将其分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者给予咪达唑仑治疗,观察组给予咪达唑仑联合丙泊酚治疗。对比两组患者临床效果。结果观察组患者药物起效时间、达到满意镇静深度时间以及停药苏醒时间明显短于对照组差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗前后生命体征都有明显变化差异无统计学意义(P0.05)。结论丙泊酚联合咪达唑仑应用于ICU机械通气镇静,具有良好的镇静效果,值得大力推广。     

地佐辛复合咪达唑仑在腰-硬联合麻醉下妇科不孕症腹腔镜手术中的应用

目的观察地佐辛复合咪达唑仑在腰-硬联合麻醉(CSEA)下妇科不孕症腹腔镜手术中的镇静效果和安全性。方法选取我院择期妇科不孕症腹腔镜手术60例,随机分为地佐辛组(D)和芬太尼组(F),各30例:所有患者均实施腰-硬联合麻醉,术前静脉缓慢推注咪达唑仑0.05 mg/kg,随后在D组给予地佐辛0.1 mg/kg,F组予芬太尼1μg/kg。结果 D组、F组在各时点Ramsay镇静评分对比,差异无统计学意义(P0.05);D组舌后坠、呼吸抑制、血压下降、心动过缓的发生率低于F组(P0.05)。结论地佐辛复合咪达唑仑具有良好的镇静作用,是不孕症患者腹腔镜手术椎管内麻醉的安全有效的辅助用药。     

急性脑出血手术中丙泊酚与咪达唑仑的麻醉效果比较

目的分析比较急性脑出血手术当中分别应用丙泊酚、咪达挫仑的麻醉效果。方法选取我院2013年6月~2015年7月收治的例急性脑出血患者122作为研究对象,根据麻醉方式的不同将其分为A组、B组,各61例,A组患者术中采用丙泊酚麻醉,B组患者术中使用咪达挫仑麻醉,观察比较两组患者手术后的平均动脉压、心率、动静脉血压含量以及血红蛋白含量等各项指标。结果两组患者手术前的平均动脉压、心率、血红蛋白、静脉血压含量以及动脉血压含量对比,差异无统计学意义(P0.05);手术结束1 h后采用丙泊酚麻醉的A组各项指标均明显优于采用咪达挫仑麻醉的B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丙泊酚在急性脑出血手术麻醉中的使用效果优于咪达挫仑,在促进患者机体机能恢复方面的效果显著,有利于患者平均动脉压、心率、血红蛋白以及氧结合能力的平稳改善,可作为急性脑出血患者手术中的优选麻醉药物。     

小剂量咪达唑仑联合丙泊酚镇静在非全身麻醉中的应用效果

目的探讨小剂量咪达唑仑联合丙泊酚镇静在非全身麻醉中的应用效果。方法选取我院接受外科手术的非全麻患者67例,随机分组,对照组34例,观察组33例,对照组静脉注射咪达唑仑,观察组小剂量咪达唑仑联合丙泊酚静脉注射,观察两组镇静效果及不良反应发生情况。结果观察组镇静起效、镇静完善、自然清醒时间分别为(4.08±1.02)min、(8.48±1.32)min、(32.38±8.32)min,不良反应发生率为3.03%;对照组分别为(6.72±1.48)min、(12.62±1.88)min、(81.52±8.18)min,不良反应发生率为26.47%。组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量咪达唑仑联合丙泊酚应用于非全身麻醉中效果显著,不良反应发生率低。     

咪达唑仑联合右美托咪定对ICU术后机械通气患者镇静效果的影响

目的探究咪达唑仑联合右美托咪定对ICU术后机械通气患者镇静效果的影响。方法将2013年6月至2015年6月本院治疗的160例术后转入的ICU机械通气患者随机分为观察组与对照组。观察组患者先微量静脉注射右美托咪定负荷剂量1μg/kg持续10分钟后,再静脉泵入咪达唑仑0.08mg/(kg·h)、右美托咪定0.2μg/(kg·h)、48 ml 0.7%生理盐水维持;对照组患者给予0.06 mg/kg咪达唑仑负荷剂量,然后静脉泵入咪达唑仑0.08~0.10 mg/(kg·h)及等量生理盐水维持。比较两组患者苏醒时间、拔管时间、镇静效果及镇静期间不良反应发生情况。结果两组患者镇静后30分钟心率(HR)、平均动脉压(MAP)、舒张压(DBP)及脑电双频指数(BIS)均明显降低(P<0.05),脉搏血氧饱和度(Sp O_2)及收缩压(SBP)无明显变化(P>0.05)。镇静后30分钟观察组患者HR、MAP均高于对照组(P<0.05)。观察组患者结束镇静后呼吸恢复时间、睁眼时间及拔管时间均短于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组患者总不良反应发生率为8.75%,对照组为36.25%,比较差异具有显著性(P<0.01)。结论咪达唑仑联合右美托咪定对患者的镇静过程中循环系统影响小,可使患者的呼吸稳定,减少机械通气时间,不良反应发生率低。     

探讨咪达唑仑与盐酸右美托咪定对子宫切除术患者全身麻醉恢复期的影响

目的分析将盐酸右美托咪定和咪达唑仑应用于子宫切除手术患者麻醉中,对于患者麻醉的恢复期影响。方法选择2015年10月~2016年10月于我院行子宫切除术治疗的患者96例,均分成研究组和对照组,对比麻醉的效果。结果手术后,研究组患者MAP(80.59±6.27)mm Hg、PCO2为(43.62±2.58)mm Hg、HR(65.48±5.42)次/分,分别与对照组患者的(96.75±10.25)mm Hg、(50.67±3.46)mm Hg、(81.64±5.71)次/分相比,差异有统计学意义,P0.05。结论将盐酸右美托咪定和咪达唑仑应用于子宫切除手术患者麻醉中,可以改善患者各项指标。     

咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的临床研究

目的观察咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的疗效。方法选取我院2011年2月~2011年12月收治的惊厥患儿279例,将其随机分为治疗组140例和对照组139例。对照组给予地西泮静脉滴注治疗,治疗组给予咪达唑仑静脉推注治疗,治疗结束后,观察两组患儿的疗效。结果治疗组患儿的临床总有效率为94.29%,高于对照组的75.53%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论咪达唑仑静脉推注治疗小儿惊厥,疗效显著,药效持续时间长,疗效好,安全可靠,无不良反应,值得在临床推广。     

右美托咪定滴鼻联合咪达唑仑在危重患儿急诊转运中的应用

目的：探讨右美托咪定滴鼻联合咪达唑仑在危重患儿急诊转运中的应用。方法：选取2021年1月—2022年5月广西壮族自治区妇幼保健院急诊转运的120例患儿。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各60例。两组均进行急诊转运,转运途中根据患儿基础疾病及病情做程序化镇静处理,对照组给予咪达唑仑注射液,观察组在对照组基础上给予盐酸右美托咪定注射液滴鼻。比较两组镇静效果,给药前、给药15 min、30 min后的生命体征,最低心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血氧饱合度(SpO₂)发生时间、持续时间。结果：观察组镇静起效时间、达到目标镇静效果时间均早于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。给药15 min、30 min后,两组HR、SBP、DBP、SpO₂均降低,但观察组HR、SBP、DBP、SpO₂均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组最低HR、SBP、DBP、SpO₂发生时间均早于对照组,持续时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论...     

右美托咪定与咪达唑仑用于麻醉性监护效果比较

目的比较右美托咪定与咪达唑仑局麻下乳房肿块切除手术中麻醉性监护效果。方法选择50例局麻下择期乳房肿块切除术的患者按随机数字表法分为咪达唑仑组(M组)和右美托咪啶组(D组)。分析各时间点两组MAP、HR、SpO_2、OAA/S评分。结果 T_1、T_2,T_3时间点两组MAP明显低于T0(P0.05)。D组用药后T_1、T_2,T_3的HR明显慢于T0(P0.05),且慢于M组相同时间点(P0.05)。两组OAA/S评分均较前降低(P0.05),D组用药后T_1、T_2时间点OAA/S评分均高于M组(P0.05)。结论相比咪达唑仑,右美托咪定心率降低更为显著,但镇静效果更好。     

不同麻醉方式对妇科腹腔镜手术患者血流动力学影响的对比观察

目的比较不同麻醉方式对妇科腹腔镜手术患者血流动力学影响。方法以患者入院时间奇偶数为依据将120例妇科腹腔镜手术患者分为观察组(全身麻醉)与对照组(硬膜外麻醉),各60例;对比两组麻醉效果。结果观察组患者各时间点MAP与HR比较差异无统计学意义(P0.05);对照组患者建立气腹10 min后MAP与HR均较麻醉前明显下降(P0.05),且与观察组同时间点比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者气腹建立后PAP均逐渐升高,且对照组气腹建立30 min后明显高于麻醉前(P0.05)。结论相对于硬膜外麻醉而言,气管插管全麻更有利于维持血流动力学稳定。