PFNA和DHS治疗老年股骨转子间骨折的疗效对比分析

目的比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力宽螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法 将72例老年股骨转子间骨折患者随机分为对照组和观察组,每组各36例,分别采取DHS和PFNA内固定治疗,比较两组手术情况、骨折愈合及术后Harris髋关节功能评分。结果两组患者术后Harris评分比较无显著性差异(P0.05);观察组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均较对照组显著减少(P0.05)。结论 PFNA和DHS治疗老年股骨转子间骨折均有较好的临床疗效,但PFNA内固定手术时间短、术中出血少、骨折愈合快,具有较好的临床应用价值。     

PFNA与DHS治疗Evans-Jensen Ⅱ型老年股骨转子间骨折的临床对比研究

目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)两种手术对老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法选取入住我院骨科的诊断为股骨转子间骨折的老年患者共64例,随机分为PFNA组(n=33)和DHS组(n=31),PFNA组行股骨近端防旋髓内钉术,DHS组行动力髋螺钉内固定术,比较两组患者的手术时间、失血量、骨性愈合时间情况。结果 PFNA组的手术时间短于DHS组(P0.05)。两组患者的出血量比较差异无统计学意义(P0.05)。与DHS组比较,PFN的骨性愈合时间明显缩短(P0.05)。结论与DHS比较,PFNA手术方式能够缩短老年股骨转子间骨折患者的手术时间,促进骨折早期愈合。     

股骨近端抗旋髓内钉内固定术对股骨转子下骨折的治疗效果观察

目的观察股骨近端抗旋髓内钉内固定术对股骨转子下骨折的治疗效果。方法收集股骨转子下骨折患者58例,随机分为观察组(股骨近端抗旋髓内钉内固定术)与对照组(股骨近端锁定钢板固定术)。结果观察组手术时间、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但两组骨折愈合时间、髋关节功能恢复优良率对比,无统计学差异(P0.05)。结论股骨近端抗旋髓内钉内固定术在股骨转子下骨折治疗中效果理想。     

股骨转子间骨折PFNA治疗的疗效观察

目的探讨股骨转子间骨折采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗的效果、安全性。方法对64例股骨转子间骨折患者进行回顾性分析,根据内固定方法不同分为两组,观察组33例采用PFNA内固定,对照组31例采用动力髋螺钉(DHS)内固定,比较两组临床疗效、术中术后指标以及术后并发症。结果观察组手术时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组骨折愈合时间、住院时间、优良率术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论股骨转子间骨折PFNA治疗效果与DHS相当,但PFNA治疗创伤小,有利于术后康复。     

踝关节骨折切开复位内固定术治疗踝关节骨折的疗效观察

目的探讨切开复位内固定术治疗踝关节骨折的疗效。方法选择90例2016年6月—2018年1月踝关节骨折患者,根据术式分组。对照组开展传统闭合复位内固定手术治疗,观察组行踝关节骨折切开复位内固定术治疗。比较效果。结果观察组治疗效果高于对照组,P0.05;观察组手术平均开展时间、踝关节疼痛消失时间、术后骨愈合时间优于对照组,P0.05;术后观察组功能评分、NRS评分优于对照组,P0.05。观察组并发症和对照组无明显差异,P0.05。结论踝关节骨折患者行踝关节骨折切开复位内固定术疗效确切。     

DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的疗效对比

目的对比分析DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的疗效。方法从本院选取84例股骨近端骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各42例。对照组给予DHS内固定术治疗,观察组给予PFNA内固定术治疗,对比分析两组患者的手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率等情况。结果观察组和对照组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率等比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的关节功能评分优良率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论DHS和PFNA内固定术都具有较好的疗效,但两种相比较而言,PFNA的疗效更加显著。     

微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术在股骨远端骨折中的应用

目的：分析微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术在股骨远端骨折中的应用效果。方法：选取2019年1月-2020年12月厦门大学附属福州第二医院收治的60例股骨远端骨折患者,根据不同手术治疗方案分为研究组和对照组,每组30例。对照组接受切开复位解剖钢板内固定术治疗,研究组接受微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术治疗。比较两组手术情况、术后恢复情况及临床疗效。结果：研究组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及完全负重时间均明显优于对照组(P<0.05)。术后3个月,研究组优良率为83.33%,对照组为60.00%,研究组优良率明显高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.67%,对照组为13.33%,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ²=0.741,P>0.05)。结论：微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术治疗股骨远端骨折的临床效果优于切开复位解剖钢板内固定术,可缩短患者术后恢复时间,且未增加术后并发症发生率,安全性良好。     

PFNA治疗老龄不稳定股骨转子间骨折的临床价值分析

目的探讨股骨髓内钉手术(PFNA)治疗老龄不稳定股骨转子间骨折的效果。方法抽取老龄不稳定股骨转子间骨折患者86例,结合患者入院时间分为两组,观察组(43例)实施PFNA治疗,对照组(43例)实施动力髋螺钉手术(DHS)治疗,比较两组患者手术效果差异。结果观察组Harris髋关节功能评分(91.8±7.3)分,对照组(90.9±7.5)分,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者在手术时间、骨折愈合时间以及术中出血量上均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PFNA治疗老龄不稳定股骨转子间骨折效果良好,患者愈合时间更快。     

防旋股骨近端髓内钉内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折的治疗效果

目的对防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折的效果进行分析和探讨。方法选取我院2012年2月～2014年7月收治的64例老年股骨粗隆间骨折患者,分为观察组和对照组,观察组患者接受防旋股骨近端髓内钉内固定微创治疗,对照组患者接受动力髋螺钉固定术的治疗,对比治疗效果。结果观察组患者治疗优良率为93.75%,高于对照组患者的90.63%(P0.05),手术时间、并发症发生率等指标均优于对照组患者(P0.05)。结论防旋股骨近端髓内钉内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著。     

切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床疗效分析

目的评价踝关节骨折切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床疗效和安全性。方法在2012年1月—2017年12月,选取我院踝关节骨折患者55例,随机分为对照组27例,观察组28例,对照组给予传统石膏外固定术治疗,观察组给予切开复位内固定术治疗,观察患者骨折愈合时间、踝关节功能恢复情况、临床疗效及并发症发生情况。结果观察组患者骨折愈合时间比对照组短,踝关节功能恢复情况比对照组好,临床疗效比对照组高,并发症发生率比对照组低,P 0.05。结论给予踝关节骨折切开复位内固定术治疗,能减少骨折愈合时间,促进踝关节功能恢复,临床效果较好,安全性高。     

股骨近端抗旋髓内钉联合鲑鱼降钙素治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的临床研究

目的:探讨股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)联合鲑鱼降钙素治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的疗效。方法:80例老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取PFNA内固定术治疗,观察组采用PFNA内固定术联合鲑鱼降钙素治疗。比较两组患者术后骨折愈合时间和术后负重时间,并记录两组患者术后不同时间点Harris髋关节功能评分和健侧髋部平均骨密度T值。结果:观察组患者术后骨折愈合时间和负重时间明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者术后6个月Harris髋关节功能评分明显高于对照组(P0.05),术后1年两组患者Harris髋关节功能评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后6个月、术后1年健侧髋部平均骨密度T值与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:PFNA联合鲑鱼降钙素治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折,可明显提高骨折愈合质量,有效改善患者骨密度,值得临床推广。     

股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的疗效对比

目的探讨PFNA与DHS治疗股骨转子间骨折的疗效。方法选取2013年5月~2015年9月我院收治的股骨转子间骨折患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。观察组应用PFNA治疗;对照组应用DHS治疗。对比两组患者的手术指标及疗效。结果治疗后,经过随访观察发现,观察组患者的术中出血量明显低于对照组,且术后下地行走时间和骨折愈合时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PFNA与DHS治疗股骨转子间骨折,采用PFNA的疗效更好,值得在临床中推广及使用。     

椎弓根内固定术在急性脊柱损伤中的应用探析

目的分析椎弓根内固定术在急性脊柱损伤中的应用效果。方法选择108例急性脊柱损伤患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各54例。观察组使用微创椎弓根内固定术进行治疗,对照组使用切开复位椎弓根内固定术进行治疗,比较两组方式的治疗效果。结果观察组在手术时间、手术出血量、切口长度、骨折愈合时间、住院天数方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创椎弓根内固定术对于急性脊柱损伤患者具有更好的治疗效果。     

老年股骨转子间骨折的特点及PFNA微创内固定的疗效评价

目的:观察老年股骨转子间骨折的特点及评价PFNA微创内固定的疗效。方法:将120例老年股骨转子间骨折患者随机分为A组、B组、C组三组,分别采用PFNA、LPFP和外固定架治疗,比较三种手术方式的治疗效果,并通过骨密度测定,统计骨质疏松检查率。结果:对120例股骨转子间骨折患者进行骨密度测定,骨质疏松发生率为86.7%。A组手术时间、住院时间及及负重时间上均较B、C组短(均P0.05);三组优良率分别为97.5%、90.0%、87.5%,差异无统计学意义(P0.05);A组并发症发生率最低,B组次之,C组最高,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过对老年股骨转子间骨折临床特点进行观察分析,选用PFNA微创内固定治疗具有临床疗效好、创伤小、并发症少、髋关节功能恢复快等优势。     

股骨粗隆间骨折DHS与PFNA内固定的微创治疗临床研究

目的分析DHS、PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取38例股骨粗隆间骨折,根据治疗方法分为DHS组(19例)与PFNA组(19例),对比两组临床疗效。结果 PFNA组手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间低于DHS组(P0.05)。PFNA组优良率、并发症发生率优于DHS组(P0.05)。结论 PFNA内固定治疗,效果较好,术后患者恢复快,并发症少。     

微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的研究探讨微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果及对其骨折愈合时间的影响。方法选择2015年1月—2017年6月就诊于我院的100例肱骨近端骨折患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各50例。对照组实施传统切开复位锁定钢板内固定术,观察组实施微创锁定钢板内固定术,比较两组的术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间、肩关节功能恢复情况。结果观察组的术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),其术后住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在肩关节功能恢复情况方面,观察组优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折可减少术中出血量,加快骨折愈合,改善肩关节功能。     

分析股骨近端锁定钢板术治疗老年股骨转子间骨折的临床效果

目的对股骨转子间骨折的老年患者实施近端锁定钢板术治疗的疗效进行分析。方法选取在我院接受治疗的100例股骨转子间骨折的老年患者作为研究对象,按照数字表法随机分组,将其平均分为观察组与对照组,对照组给予常规动力髋钉(DHS)治疗,观察组给予近端锁定钢板术治疗,对比分析两组治疗效果情况。结果观察组的总有效率为96.00%,高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间、术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论股骨转子间骨折的老年患者实施近端锁定钢板术治疗的疗效显著,缩短手术时间,减少术中出血量,安全可靠,意义重大。     

防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效比较

目的:对比防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法:对90例股骨转子间骨折以随机方式应用PFNA和DHS治疗,PFNA为试验组(n=42例),DHS为对照组(n=48例),对两组患者的术中失血、下地负重及骨折愈合时间、术后并发症和总体疗效进行比较。结果:所有病例随访1~2年。PFNA组术中出血量明显少于DHS组,差异有统计学意义(P0.05),术后开始下地负重行走时间及骨折愈合时间PFNA组明显短于DHS组,差异均有统计学意义(P0.05),PFNA组术后并发症总发生率较DHS组低,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:PFNA治疗股骨转子间骨折的临床效果与DHS相当,但PFNA能减少术中出血量,早下地负重功能锻炼,缩短骨折愈合时间,值得在临床应用上推广。     

DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

目的分析DHS及PFNA两种方法在老年股骨粗隆间骨折固定治疗中的具体临床效果。方法选取我院2012年1月~2015年1月收治的98例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,对照组接受DHS固定治疗,观察组接受PFNA固定治疗,对比两组患者手术时长、术中出血量、骨折愈合具体时间等。结果观察组手术用时较少,术中出血量较少,骨折愈合时间较快,两组患者的数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PFNA固定治疗方法在老年股骨粗隆间骨折治疗中的疗效较好。     

人工关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的优势评价

目的探讨人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效及安全性。方法选择90例老年股骨粗隆间骨折患者据术式分组。对照组开展内固定术治疗,观察组行人工全髋关节置换术(THR)治疗。比较效果和安全性。结果观察组老年股骨粗隆间骨折康复优良率高于对照组,P 0.05;观察组失血量、手术耗时、卧床和住院时长和对照组差异具有统计学意义,P 0.05;手术后观察组髋关节功能状况、生活自理能力优于对照组,P 0.05。观察组并发症少于对照组,P 0.05。结论老年股骨粗隆间骨折患者行人工全髋关节置换术(THR)疗效和安全性高。