无保护分娩在临床上的应用效果

目的通过无保护分娩法及传统侧切法两种方法的对比来探讨无保护分娩应用于临床的效果。方法选取于我院2013年3月~2015年3月期间选择顺产的产妇共240名作为回顾性分析研究对象,将选择无保护分娩法的120例产妇为观察组,选取同期分娩的采用传统接生会阴侧切法产妇120例作为对照组。通过软产道裂伤程度、新生儿窒息、产后出血、产后伤口疼痛四个方面进行比较。结果观察组与对照组在软产道裂伤程度、新生儿窒息比较差异均无统计学意义(P0.05)。而两组在产后出血量、产后伤口疼痛两组比较有明显差异(P0.05)。结论无保护分娩法是一种安全可行的分娩方式,该技术可以很大程度降低会阴侧切率,有效减少会阴损伤出血、减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高产妇的生活质量。     

无保护助产护理在初产妇自然分娩中应用分析

目的探究无保护助产护理在促进初产妇自然分娩的中的应用效果。方法采用随机抽样法选择2017年12月—2018年12月间在本院接受治疗的初产妇100例,将这100例按照入院时间顺序随机分为对照组、观察组,一组50例,前者开展常规助产护理,后者开展无保护助产护理,比较护理效果。结果观察组产后2 h出血量、出院时间、VAS评分均低于对照组,P 0.05。而且观察组会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组,P 0.05。两组新生儿窒息率差异无统计学意义,P 0.05。结论在初产妇自然分娩中,采用无保护助产护理模式有助于降低产后出血量、住院时间、疼痛评分,并能够降低产后并发症发生,减少会阴侧切率。     

无保护分娩助产法对初产妇会阴侧切率及生活质量的影响

目的了解初产妇分娩时施予无保护分娩助产技术对其生活质量、会阴侧切情况产生的影响。方法选择2014年1月—2017年6月进入本院产科需分娩的初产妇100例作为研究对象。以助产技术差异分组:甲组(50例)分娩环节施予无保护助产技术,乙组(50例)施予传统助产技术,并记录两组患者的生活质量及其会阴部位侧切情况。结果甲组中共10例(20.00%)会阴侧切,乙组中有30例(60.00%),组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);甲组产妇生活质量各因子计分结果均高于乙组,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论当初产妇接受分娩时,施予无保护助产技术十分可靠,推荐产科优先选择。     

无创助产技术临床应用效果观察

目的探讨无创助产技术的临床应用效果。方法选取我院妇产科2017年6月—2018年5月接收的120例产妇作为研究对象。根据产妇助产方式,将产妇分为常规组(n=60,会阴侧切助产)和无创组(n=60,无创助产技术),分析不同助产方式的运用效果。结果无创组产程、新生儿窒息发生率,与常规组对比,差异无统计学意义(P0.05)。无创组产后出血量、会阴水肿及会阴裂伤发生率、下床活动时间、产后住院时间低于常规组,分娩舒适度评分高于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论无创助产技术可减少产后出血及会阴损伤,提升分娩舒适度,促进产妇产后恢复。     

第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的效果分析

目的探讨第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的接产方法以及分娩效果。方法收集100例第一胎正常产妇,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组产妇使用传统托肛保护会阴接生法进行接产,观察组产妇使用不侧切无保护会阴接生的方法进行接产。两组产妇分娩完成后比较两组产妇的产后出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度。结果两组产妇均正常分娩,但观察组产妇在出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度上均明显优于对照组产妇。观察组产妇产后出血率4%明显低于对照组产妇产后出血率14%,观察组产妇的伤口疼痛程度评分(2.23±1.02)分明显低于对照组产妇的伤口疼痛评分(7.52±2.25)分,观察组产妇的产后舒适度评分(8.52±1.48)分明显优于对照组产妇的产后舒适度评分(5.02±1.01)分,所有差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对第一胎顺产产妇进行接产的过程中,使用无保护会阴接生的方法效果更好,能够明显减少产妇出血率以及疼痛程度,提升产妇舒适度,值得推广应用。     

护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的效果研究

目的评价护理干预管理降低初产妇会阴侧切率效果。方法选取在我院产科分娩的初产妇180例作为研究对象,将其分为两组,每组各90例。对照组实施常规护理,观察组实施护理干预管理,比较两组患者的会阴侧切率、会阴深Ⅱ度撕裂伤率以及新生儿之息率。结果观察组会阴侧切率为31.11%,低于对照组的67.78%,会阴深Ⅱ度撕裂伤率为1.11%,低于对照组的10.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息率(1.11%)与对照组新生儿窒息率(2.22%)对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论护理干预管理可降低初产妇会阴侧切率,提高产妇生存质量,应用效果显著。     

全程责任制导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的探讨基层医院实施全程责任制助产加导乐陪伴分娩对提高产科质量的影响。方法回顾性分析2014年1~12月在我院产检和分娩的初产妇,选择上半年、下半年各200例作为分析对象,上半年为对照组,下半年为实验组,对照组采取单纯的全程责任助产手段,实验组在对照组基础上加以导乐陪伴助产,对比两组分娩情况与分娩结局。结果实验组产妇的剖宫产率、会阴侧切率、总产程时长、新生儿窒息发生率、产后出血量明显降低,产妇满意度明显提高,两组比较差异显著(P0.05)。结论基层医院实施全程责任制加导乐陪伴的分娩可提升产科质量,促进自然分娩。     

改良法无保护会阴接生100例临床观察

目的:探讨无保护会阴接生对母儿分娩结局的临床观察。方法:将住院分娩的200例初产妇按照随机数字表法分为观察组与对照组,各100例,观察组为无保护会阴接生,对照组为现今产科常规保护会阴接生。比较两组会阴裂伤程度、产后出血情况、产妇对服务态度、技术水平、人性化服务、伤口疼痛的满意度以及新生儿窒息率。结果:两组会阴侧切率、完整度方面比较,差异有统计学意义(P0.01),两组在Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度裂伤方面差异均无统计学意义(P0.05);产后2 h出血量比较,差异有统计学意义(P0.05);从服务态度、技术水平、人性化服务及产痛方面比较两组的满意度情况进行比较,产痛方面比较差异有统计学意义(P0.01),其他方面比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:无保护接生可以降低会阴侧切率、减少会阴损伤、减轻产后伤口疼痛、减少产后2 h出血量,不增加新生儿窒息的危险,分娩结局良好。     

探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响

目的探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响,并进行分析,以供参考。方法选取2013年9月~2014年10月我院妇产科收治的足月产妇,共102例作为研究对象。比较2组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,并进行分析。结果实验组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率均要低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在自然分娩过程中,对其产妇采取无保护会阴接生技术,可以有效降低产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,在最大程度上保证了母婴安全。     

采用中医分娩适宜技术降低剖宫产率的临床研究

目的探究与分析采用中医分娩适宜技术降低剖宫产率的临床效果。方法选取来我院产检至分娩初产妇共60例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组给予单纯分娩技术,观察组给予中医分娩适宜技术。结果观察组较对照组相比分娩成功率、镇痛有效率及新生儿Apgar评分提高,剖宫产率、会阴侧切率降低,产程时间缩短(P0.05)。结论采用中医分娩适宜技术相比于单纯分娩技术在降低剖宫产率方面具有显著效果。     

初产妇正常分娩中会阴无保护接生技术的应用效果

目的研究会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩过程中的应用效果。方法选取我院2015年1~6月入院选择进行自然分娩的初产妇50例,随机分为两组,即观察组和对照组,各25例,其中对照组使用传统会阴保护接生技术,观察组使用会阴无保护接生技术,比较两组临床效果。结果两组产妇会阴裂伤情况比较,观察组较对照组会阴裂伤情况更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05);两组产妇产程疼痛情况比较,观察组较对照组疼痛程度更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论会阴无保护接生技术能够有效降低初产妇在自然生产过程中的会阴侧切率,减少产妇痛苦,有效改善分娩结果。     

第二产程时长与新生儿窒息和产后出血的关系分析

目的　探讨第二产程时长与新生儿窒息和产后出血的关系。方法　选取2016年6月至2018年6月于中国人民解放军战略支援部队特色医学中心住院分娩的230例初产妇为研究对象,根据产妇第二产程时长,将其分为A组(第二产程<2 h)、B组(2 h≤第二产程≤3 h)、C组(第二产程>3 h),统计三组产妇分娩方式、产后出血和新生儿窒息发生情况。结果三组产妇经阴道分娩率、中转剖宫产率和会阴侧切率比较差异均有统计学意义(均P<0.05),C组产妇经阴道分娩率显著低于A组和B组(均P<0.05),中转剖宫产率和会阴侧切率均显著高于A组和B组(均P<0.05)。三组产妇产后出血、产后尿潴留、产后发热、会阴切口感染发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05),软产道裂伤发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),但软产道裂伤程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组产妇软产道裂伤发生率显著高于B组和C组(均P<0.05)。三组新生儿窒息发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),其中C组新生儿窒息发生率显著高于A组(P<0.05)。结论将未采用分娩镇痛的初产妇的第二产程时长控制于≤3 h,可降低新生儿窒息和产后出血发生率,保障母婴安全。     

初产妇自然分娩中应用无保护助产护理方法

目的对于初产妇自然分娩中应用无保护助产护理的具体方法以及应用效果加以分析。方法对过去一年之内接诊的自然分娩初产妇资料100例加以分析,100例自然分娩初产妇根据入院顺序奇偶法加以分组,给予50例自然分娩初产妇常规助产护理措施,将其作为对照组,另外50例自然分娩初产妇接受无保护助产护理措施,将其作为研究组,对比两组自然分娩初产妇的护理效果。结果两组自然分娩初产妇的疼痛评分、出血量以及住院时间对比差异明显;两组自然分娩初产妇的会阴侧切率以及会阴裂伤出现几率对比差异明显。结论临床中在初产妇自然分娩中开展无保护助产护理效果理想,能够显著提升分娩安全性,缓解分娩疼痛。     

阴道分娩顺产接生会阴保护的临床分析

目的探讨阴道分娩顺产接生时,不同会阴保护方式的临床应用效果。方法选取106例在我院阴道分娩顺产的产妇作为研究对象。随机分组:对照组53例,采用传统会阴保护法,观察组53例,采用拇指并用托肛保护法。比较两组产妇的会阴保护结果。结果观察组产妇的会阴损伤率明显低于对照组,会阴完整率、产妇满意度明显高于对照组,结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论拇指并用托肛保护法在阴道分娩顺产产妇中的应用能够显著降低会阴损伤率。     

无保护会阴接生在阴道分娩中的应用

目的 探讨无保护会阴接生在临床阴道分娩中的应用。方法 选取2015年4月~2016年4月在本院产科分娩的孕妇共200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组采用无保护会阴接生,对照组采用传统的保护会阴接生,将两组产妇在会阴裂伤、接生舒适度及产妇满意度等方面的情况进行比较。结果 观察组会阴损伤程度、产妇满意度及舒适度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 无保护会阴接生在接生人员助产技术保障的前提下,减轻会阴裂伤程度及助产士工作负担,提高病人满意度,优于传统的保护会阴接生,更有助于保障产妇安全,提高产科质量。     

产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果分析

目的探讨产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果,为指导产科护理实践提供依据。方法选取2018年8月—2019年8月在医院建档并分娩的300例孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(153例)与观察组(147例),对照组给予常规护理,观察组给予产科一体化分娩护理模式,两组产妇均实施护理干预1个月,统计两组产妇自然分娩率,观察总产程时间及会阴侧切率等分娩结局指标,采用母亲角色适应调查问卷评估产妇产后母亲角色的适应能力,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评估产妇干预前后焦虑抑郁程度。结果观察组产妇自然分娩率为73.47%高于对照组的56.86%(χ2=9.088;P 0.05);观察组总产程时间(8.50±1.28)h、会阴侧切率为15.65%均低于对照组(12.47±2.04)h和30.07%(t=20.274,χ2=11.192;P 0.05);观察组角色认知评分、角色行为评分、亲子依附评分均高于对照组(t=16.016,24.949,19.389;P0.05);干预前,两组产妇焦虑抑郁率差异无统计学意义(χ2=0.030;P 0.05),干预后,观察组焦虑抑郁率低于对照组(χ2=16.706;P 0.05)。结论产科一体化分娩体验护理模式应用于初产妇可促进其自然分娩率,缩短产程降低会阴侧切率,降低产妇焦虑抑郁发生率,提高产妇母亲角色的适应能力,有利于产妇早期恢复。     

人文关怀护理在分娩中的应用效果分析

目的人文关怀护理应用于分娩中的效果进行分析与总结。方法选取我院2012年11月~2014年11月共收治的66例足月妊娠产妇,将其随机分为研究组和参照组。前者给予人文关怀护理,后者仅给予常规护理,对比两组的产程时间、出血量及分娩方式等情况。结果研究组的产程时间及出血量均少于参照组,剖宫产率、会阴侧切率也低于参照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论在产妇分娩中给予人文关怀护理,可有效缩短产程时间,降低剖宫产率及会阴侧切率,顺产率高。     

观察两种分娩方式对产妇会阴损伤的影响

目的观察两种分娩方式对产妇会阴损伤的影响。方法选择400例产妇作为研究对象,随机分为观察组204例和对照组196例,在接产过程中,观察组严格控制会阴侧切,对产妇体位,用力时机和技巧,保护会阴手法上进行改进。对照组则几乎常规会阴侧切,以传统体位,产妇宫颈口全开等传统手法保护会阴。结果观察组产妇会阴侧切率,会阴深度裂伤、会阴血肿、水肿、感染,和会阴伤口愈合不良发生率均明显下降,会阴伤口出血量较少,产妇产后会阴舒适感明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论观察组娩出胎儿的方法可大大减轻产妇的会阴损伤,提高产妇会阴舒适感。     

改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩结局影响

目的探讨新产程标准下改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩过程及新生儿结局的影响。方法选取2015年10月—2017年10月在我院分娩的80例初产妇,按照分娩先后顺序,选取其中40例作为对照组,另外40例作为观察组。两组初产妇均执行新产程标准(第二产程时限3 h),对照组给予传统拉玛泽呼吸法助产护理,观察组给予改良拉玛泽减痛联合穴位按摩助产护理干预。对比两组产妇总产程时间、产妇及新生儿临床结局。结果观察组初产妇总产程时间短于对照组;观察组活跃期产痛评定达Ⅱ度及以上者低于对照组;观察组中转剖宫产率、会阴侧切率、产钳助产率及产后出血率低于对照组,观察组新生儿Apgar评分7分者少于对照组,上述两组数据对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论新产程标准下延长了初产妇第二产程时限,但是恰当的助产干预措施仍然能够明显缓解初产妇活跃期产痛程度,缩短总产程时间,提高自然分娩率,切实保证母婴安全。     

初产妇第2产程时使用分娩凳辅助坐式的临床价值

目的分析初产妇在第二产程使用分娩凳辅助坐式的临床价值。方法在我院待产的产妇中选取90例初产妇,随机分为对照组45例和观察组45例,在产妇进入第二产程时对照组选择仰卧位用力,比较两组的分娩结局。结果观察组的新生儿窒息发生率、会阴侧切率、经阴道分娩率分别为2.2%、11.1%、84.5%,对照组分别为13.3%、26.7%、62.2%,观察组的新生儿窒息率、会阴侧切率和经阴道分娩率均优于对照组,且观察组的第二产生时间、产后2 h的出血量低于对照组,两组间差异有统计学意义,P0.05。结论在初产妇的第二产程中应用分娩凳辅助坐式用力分娩可缩短产程,提高自然分娩率,改善分娩结局。