健康教育对支气管哮喘护理效果的影响研究

目的：评价健康教育对支气管哮喘患者的护理影响。方法将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组，两组患者均给予相同药物治疗措施。对照组患者实施常规支气管哮喘护理措施，观察组在此护理基础上从心理护理、饮食指导、用药指导、体育锻炼以及家庭支持等方面进行健康教育护理干预措施。结果观察组患者的哮喘发作的有效率显著高于对照组，并且满意率也显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育能够提高支气管哮喘患者临床治疗效果，减少患者发作，提高护理满意度。     

支气管哮喘发作护理路径的实施效果

目的探究支气管哮喘发作护理路径的实施效果。方法选取笔者所在医院2018年4月—2019年4月期间收治的支气管哮喘发作患者72例纳入本次研究,随机分为两组各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床路径护理干预,对比两组患者哮喘控制率以及护理满意度。结果在哮喘控制率方面,观察组数据(97.22%)明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度评分(92.56±5.41)分,显著优于对照组,P<0.05。结论在支气管哮喘发作中运用临床护理路径效果确切,可有效改善患者临床症状及预后,控制哮喘发作情况,提高患者生活质量,在临床上有较高的使用价值。     

布地奈德鼻喷剂在支气管哮喘合并过敏性鼻炎中的治疗效果

目的探讨布地奈德鼻喷剂在支气管哮喘合并过敏性鼻炎中的治疗效果。方法选取我院2015年3月—2017年3月收治的支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者92例作为研究对象,将其随机分为两组,每组各46例。对照组予以沙美特罗吸入治疗,观察组在上述基础上,予以布地奈德鼻喷剂治疗,8周后,比较两组临床疗效及生存质量水平。结果治疗后,两组患者哮喘控制评分比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组鼻炎体征评分为(0.45±0.14)分,低于对照组的(1.53±0.36)分,差异具有统计学意义(P0.05);观察组生存质量评分为(4.18±0.63)分,高于对照组的(3.51±0.27)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德鼻喷剂治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎临床效果显著。     

综合护理对支气管哮喘患者的影响分析

目的分析综合护理对支气管哮喘患者的影响。方法选取2017年1月—2018年1月收治的支气管哮喘患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各44例患者。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,接受综合护理干预。比较分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的哮喘发作次数、住院次数、住院天数及护理满意度等指标均优于对照组,组间数据比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘患者实施综合护理干预效果良好,能够缩短患者的治疗时间,促进患者的康复,提升患者的满意度。     

整体护理干预对支气管哮喘急性发作患者的影响分析

目的探究整体护理干预对支气管哮喘急性发作的影响。方法对照组给予常规护理,观察组在此基础上开展整体护理干预,对比两组护理后的治疗效果及满意度情况。结果护理1周后,观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组护理满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患者开展整体护理干预,有助于缓解临床症状,一定程度提高治疗效果,提高护理满意度。     

探讨呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用

目的探究呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用及临床影响。方法选取2015年于我院就诊的120例支气管哮喘患者,分为对照组与观察组每组60人,对照组患者实施常规化护理,观察组患者在此基础上采取呼吸护理干预护理,对两组患者的恢复情况及患者满意度进行分析对比。结果观察组患者哮喘发作次数低于对照组患者,且护理满意度优于对照组,P0.05。结论呼吸护理干预对支气管哮喘患者的康复治疗具有积极的促进作用。     

临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的效果观察

目的探究临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的应用效果。方法选取我院收治的重度支气管哮喘患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,护理后观察比较两组患者住院时间,临床疗效以及患者护理满意度。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在重度支气管哮喘治疗中实施临床护理路径,能够有效缓解患者临床症状,患者住院时间短,护理满意度高,护理效果显著。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的护理观察

目的探讨综合护理干预应用于采取多索茶碱治疗的支气管哮喘患者中的护理效果。方法选取我院2013月8月~2014年12月收治的支气管哮喘患者102例,将其按照护理措施的不同分为观察组和对照组,各51例,观察组实施综合护理干预,对照组患者只进行常规护理措施,对比两组患者的不良反应发生率和疗效。结果观察组不良反应发生率为5.88%,其治疗总有效率为98.04%;对照组不良反应发生率为27.45%,其治疗总有效率为70.59%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于采取多索茶碱治疗的支气管哮喘患者中的护理效果确切,患者不良反应少,值得在临床上推广使用。     

循证护理在支气管哮喘患者中的应用

目的分析循证护理对支气管哮喘患者的应用效果。方法将我院住院部2015年5月~2016年2月所收治支气管哮喘患者100例作为研究对象,随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理。对比两组患者在临床疗效以及护理满意度方面的结果差异。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对支气管哮喘患者应用循证护理方法支持,可显著提高临床疗效,改善护理满意度。     

呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的作用

目的探析呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的临床护理效果。方法随机抽选2016年12月—2017年12月我院接收并予以治疗的86例哮喘患者,将其按照入院顺序均分为研究组与对照组,各43例。对照组予以常规护理干预措施,研究组予以呼吸护理干预措施,比较分析两组患者护理效果以及满意度情况。结果研究组护理效果显著优于对照组(P 0.05),研究组满意度情况显著有优于对照组,均具有统计学意义(P 0.05)。结论在哮喘患者临床治疗中实施呼吸护理干预具有显著效果,能够有效提升患者治疗效果以及护理满意度情况,在临床中具有广泛推广意义。     

支气管哮喘急性发作的综合护理效果观察

目的探讨支气管哮喘急性发作的综合护理效果。方法选取2014年3月—2016年5月在我院接受治疗的支气管哮喘急性发作患者90例作为研究对象。将其随机分为对照组和实验组,两组均有45例患者。两组患者均接受传统护理措施,实验组患者在此基础上,接受综合护理措施。结果两组患者经过护理后,实验组患者的护理效果以及护理满意度均优于对照组患者,组间结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可以有效缓解支气管哮喘急性发作患者的临床病症,并且患者护理满意度也有显著提高。     

临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用

目的研究临床护理路径在治疗急性发作支气管哮喘患者的应用效果。方法选择2013年5月~2015年5月我院收治的急性发作支气管哮喘患者80例,将其随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理方式。观察分析两组患者的护理满意度、住院时间、住院费以及3个月内复发率等。结果观察组患者的住院时间、住院费、3个月内复发率等均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在治疗急性支气管哮喘中,效果显著,提高患者满意度,值得推广应用。     

支气管哮喘患者施行个性化护理干预对疾病控制的作用分析

目的探讨支气管哮喘患者施行个性化护理干预对疾病控制的作用。方法选取2016年5月—2017年6月支气管哮喘患者88例根据护理方法分组。对照组用常规护理方案,观察组在对照组基础上采用个性化护理干预。比较两组哮喘控制效果;支气管哮喘知识认知、治疗依从性;护理前后患者成人哮喘生活质量评分表(AQLQ)评分。结果观察组哮喘控制效果高于对照组,P0.05;观察组支气管哮喘知识认知、治疗依从性优于对照组,P0.05;护理后观察组成人哮喘生活质量评分表(AQLQ)评分优于对照组,P0.05。结论个性化护理干预在支气管哮喘护理质量中的作用确切,可提升患者疾病认知和依从性,改善生活质量,控制病情,提高哮喘控制效果。     

护理干预在压缩雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的临床应用观察

目的观察在压缩雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中应用护理干预的临床效果。方法将2013年12月~2015年12月在本院进行压缩雾化吸入治疗的68例支气管哮喘患儿视作研究对象,将其分成两组,应用不同方法进行护理干预,比较护理效果。结果观察组护理有效率为97.06%,对照组为79.41%。结论综合护理干预用于压缩雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理中,能够提高治疗效果。     

系统护理干预对支气管哮喘患者治疗依从性和复发的影响

目的探讨系统护理干预对支气管哮喘患者治疗依从性和复发的影响。方法 64例支气管哮喘患者随机分为观察组与对照组各32例,观察组患者给予系统的护理干预措施,对照组患者给予呼吸科常规护理,观察两组患者护理前后的治疗依从性和复发情况。结果干预后观察组患者治疗依从性好于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者3个月和6个月的复发率均低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论系统护理干预可以提高支气管哮喘患者的治疗依从性,降低复发率,改善患者的生活质量。     

小儿支气管哮喘的综合护理措施及效果

目的探讨小儿支气管哮喘的综合护理措施及效果。方法将68例小儿支气管的患者随机分为对照组和观察组,各34例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上,采取综合护理措施。结果观察组护理总有效率为91.2%,对照组为70.6%。两组总有效率相比,χ~2=4.660 1,P=0.030 90.05,差异具有统计学意义。观察组1年内的复发率及住院次数均低于对照组,P0.01(t=6.648 31、6.374 49,P=0.00,差异具有统计学意义。结论对小儿支气管哮喘患者实施综合护理干预,可很好地控制其临床症状,提高护理效果,减少复发率及反复住院的次数。     

优质护理干预在提高支气管哮喘患儿治疗效果中的应用观察

目的探讨优质护理干预应用于支气管哮喘患儿的效果。方法以120例支气管哮喘患儿为研究对象,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组治疗效果、症状消失时间及肺功能改善情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,症状消失时间短于对照组;两组护理干预后肺功能均有所改善,且观察组改善程度更加明显,P0.05,差异具有统计学意义。结论在支气管哮喘患儿治疗中予以优质护理干预,可改善患儿肺功能,提高治疗总有效率,且症状消失较快。     

老年慢性支气管哮喘患者临床护理要点分析

目的探讨对老年慢性支气管哮喘患者实施护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年6月~2016年6月收治的老年慢性支气管哮喘患者117例作为本次观察对象;观察组61例以及对照组56例分组依据为不同的慢性支气管哮喘护理方法 ;观察组:基础护理+综合护理;对照组:基础护理;对比生活质量评分等。结果在生活质量评分方面,同对照组进行比较,观察组表现为显著提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床采用综合护理的方法对老年慢性支气管哮喘患者进行干预,在提高患者生活质量评分以及减少平均住院时间等方面,均可以获得确切效果。     

探讨急诊剖宫产护理中护理目标管理的价值

目的探讨急诊剖宫产护理中目标管理的应用价值。方法选取我院产科66例行急诊剖宫产手术产妇,随机平均分作观察组与对照组两组。对照组33例实施常规护理干预措施,观察组33例实施护理目标管理措施,对两组产妇的临床护理效果分析并比较。结果观察组产妇的护理满意度与手术时间显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊剖宫产产妇实施护理目标管理能取得良好的临床效果,有利于提升产妇的手术质量及护理满意度,值得推广。     

优质护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在神经内科护理中的应用效果。方法选取我院收治的神经内科患者160例,将其随机分为观察组与对照组,各80例。对照组采取常规神经内科护理干预,观察组在此基础上采取优质护理服务措施。观察并比较两组患者的临床护理满意度与住院时间。结果观察组临床护理满意度显著高于对照组,观察组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内科住院患者在常规护理的基础上采取优质护理干预措施,能取得显著的效果,可有效提升患者的护理满意度,缩短其住院时间,值得临床推广。