经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床效果

目的研究经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床效果。方法选取2016年2月—2017年1月我院收治的72例膀胱肿瘤患者作为研究对象,随机把患者分为实验组与对照组,对照组采用膀胱部分切除术治疗,实验组采用经尿道膀胱肿瘤电切术,对比两组的手术时间、术中出血量、术后的各项指标及并发症发生情况。结果实验组的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间等指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的并发症率为5.56%,低于对照组的22.22%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论经尿道肿瘤电切术的疗效确切。     

orem自护理论在膀胱肿瘤电切患者术后护理中的应用

目的探析膀胱肿瘤电切患者术后护理中应用orem自护理论的临床效果。方法选取我院2015年2月—2017年2月行膀胱肿瘤电切术的94例患者作为研究对象,按照病床单双号分为两组,即单号组与双号组,每组各47例。单号组患者予以常规护理,双号组患者采用orem自护理论予以护理,对两组患者日常生活活动能力及护理满意度进行统计分析。结果双号组患者Barthel指数为(76.1±5.1)分,护理满意度为97.9%,与单号组患者的(64.7±5.8)分、80.9%比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在膀胱肿瘤电切患者术后护理中应用orem自护理论,能够有效改善患者日常生活活动能力,提高患者护理满意度。     

探讨临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用

目的探讨临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用效果。方法选取2013年7月~2014年7月于我院就诊的头颈部肿瘤患者共90例作为此次研究的对象,把90例患者随机分成对照组和观察组,两组各有45例患者,对照组采取常规护理模式予以护理,观察组采取头颈部肿瘤临床护理路径予以护理,予以针对性护理。结果观察组患者的住院时间与并发症发生率要明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为95.56%,对照组患者护理总满意度为66.67%,组间护理满意度对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在头颈部肿瘤患者放疗护理的过程中实施临床护理路径干预,有利于患者恢复,提高护患关系的和谐性,降低并发症的发生率,值得在临床上大力推广。     

探讨经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床疗效

目的探讨膀胱肿瘤的临床治疗中经尿道膀胱肿瘤电切术的效果。方法在我院接受手术治疗的膀胱肿瘤患者106人,分为两组,治疗组行经尿道膀胱肿瘤电切术,对照组行部分膀胱切除术,分析两组治疗效果。结果 治疗组中手术疗效优于对照组,P0.05。结论 尿道膀胱肿瘤电切术效果好、操作简单、并发症少、安全性高。     

探讨临床护理路径在食管癌手术患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在食管癌手术患者中的应用效果。方法将我院2016年5月—2017年5月收治的80例食管癌手术患者分作甲组、乙组,每组40例。甲组围术期配合常规护理,乙组遵循临床护理路径施护,比较两组的护理效果。结果两组的并发症发生率对比,差异无统计学意义,P0.05,但乙组的护理的满意程度评分、住院时间均优于甲组,差异有统计学意义,P0.05。结论在食管癌手术患者的围手术期护理中积极实施临床护理路径,不仅可以提高患者对护理的满意程度,而且还能显著缩短住院的时间,促进患者尽快康复出院。     

快速康复外科理念在经尿道膀胱肿瘤电切术患者围手术期护理中的应用效果观察

目的快速康复外科理念(FTS)在经尿道膀胱肿瘤电切术患者围手术期护理中的应用效果观察。方法选择本院2015年5月~2016年11月收治膀胱肿瘤电切术患者122例,随机分成观察组(61例)和对照组(61例),对照组患者采用常规护理,观察组给予本组患者FTS术前健康教育。分析两组膀胱肿瘤电切术患者各指标情况。结果观察组患者住院情况各指标均优于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率为8.20%,低于对照组(P0.05)。结论采用FTS理念能促进膀胱肿瘤电切术患者康复,并有效减少并发症发生情况。     

护理延伸服务在膀胱癌患者膀胱肿瘤电切术后的价值

目的探讨护理延伸服务在膀胱癌患者膀胱肿瘤电切术后的价值。方法将本院于2017年9月—2018年9月收治的88例行膀胱肿瘤电切术后的膀胱癌患者作为研究对象,将其随机分为常规组、研究组,两组各有44例。常规组患者行常规化护理,研究组患者行护理延伸服务。结果研究组患者的住院时间短于常规组,研究组患者生活质量、满意度评分高于常规组,研究组SDS评分与SAS评分低于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组患者的并发症少于常规组(P 0.05);研究组随访依从性高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理延伸服务能够进一步减轻患者术后负性情绪、减少并发症、缩短住院时间、提高生活质量,同时患者出院后的随访依从性普遍较高,远期预后改善效果确切。     

37例高龄膀胱肿瘤患者经尿道膀胱肿瘤电切术治疗的效果评价

目的探究经尿道膀胱肿瘤电切术治疗高龄膀胱肿瘤的效果。方法以来我院就医的67例高龄膀胱肿瘤患者(2012年1月—2016年6月)作为本次研究的观察对象,对67例患者的临床资料进行回顾性分析,其中37例患者实施经尿道膀胱肿瘤电切术治疗(实验组),30例患者实施传统切除手术治疗(对照组),随访半年,研究对比两组患者的手术时间、失血量及复发率。结果实验组患者失血量为(45.23±23.61)ml,相比对照组明显更少,P0.05,但组间手术时间对比,差异无统计学意义,P0.05;随访半年,实验组复发率为10.81%,和对照组6.67%对比,差异无统计学意义,P0.05。结论经尿道膀胱肿瘤电切术治疗高龄膀胱肿瘤效果较显著,切实可行。     

探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果

目的探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果。方法在我院2015年1月—2017年1月护理的维持性血液透析患者中随机抽取60例进行探讨,实施数字法将其分为对照组和探讨组,平均每组30例。对照组采取常规基础护理模式,探讨组采取临床护理路径;观察两组患者的满意度、并发症发生情况和健康知识达标情况。结果探讨组满意率高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者并发症发生率高于探讨组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的知识达标率低于探讨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施临床护理路径的维持性血液透析患者可取得优质的服务,患者满意率较高、并发症少。     

临床护理路径在掌骨骨折患者护理中的应用效果分析

目的分析对掌骨骨折患者应用临床护理路径的成效。方法选择我院2010年1月~2015年6月收治的40例掌骨骨折患者作为研究对象,通过随机数法将其分为实验组与对照组,各20例。两组采用相同的治疗方法,在此基础上对照组应用一般护理模式;实验组应用临床护理路径进行干预。对实验组与对照组患者的住院时间、费用及护理满意度进行对比。结果实验组住院时间与费用低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对掌骨骨折患者应用临床护理路径能够缩短患者的治疗时间、节约治疗费用、提高满意度。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果观察

目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取2016年1月—2018年1月在我院接受治疗的106例脑出血患者作为研究对象,将其随机分为临床护理路径组和常规护理组,对两组患者的护理效果进行观察和对比。结果与常规护理组相比,临床护理路径组的住院费用较低、住院时间较短,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);临床护理路径组的满意度(96.23%)高于常规护理组(83.02%),两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在脑出血护理中临床护理路径的应用护理效果明显。     

临床护理路径在腹腔镜子宫全切术中的应用效果

目的对临床护理路径在腹腔镜子宫全切术中的应用效果进行探讨。方法选取我院2014年6月~2015年12月进行腹腔镜子宫全切手术患者100例,根据入院的编号平均分组,单号为对照组,双号为实验组,各50例,对照组不作任何规定,实验组行临床护理路径,对比两组患者的平均住院天数、费用以及护理的满意度。结果实验组患者住院的天数、费用均低于对照组,且满意度高于对照组,P0.05。结论临床护理路径在腹腔镜子宫全切术中的应用效果较好,能提高患者满意度,减少住院天数与费用。     

临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果

目的研究分析临床护理路径在眼科白内障患者护理中的临床应用效果。方法选取2015年1月—2016年12月我院收治的白内障患者96例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组。对照组给予常规护理,观察组开展临床护理路径。观察并比较两组患者的护理效果。结果观察组患者住院时间、护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于白内障患者治疗过程中给予临床护理路径有助于提高患者恢复速度以及护理满意度。     

临床路径在躁狂抑郁症患者护理中的应用效果

目的分析临床路径在躁狂抑郁症患者护理中的应用效果。方法研究82例在我院入住的躁狂抑郁症患者,将患者随机分成观察组和对照组,各41例。对照组进行常规护理,观察组进行临床路径护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组护理总满意度95.21%,高于对照组80.49%(P0.05);观察组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均低于对照组(P0.05)。结论临床路径在躁狂抑郁症患者护理中的应用效果明显。     

临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果评价

目的研究临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果。方法以我院2013年3月-2015年5月消化性溃疡病患者90例为对象进行分组。A组采用常规护理,B组实施临床护理路径。比较两组患者满意度,依从性、疾病知识掌握度、住院时间、费用,护理前和护理后患者生活质量的差异。结果 B组跟A组比较,满意度更高,P0.05;B组相较于A组依从性、疾病知识掌握度更高,住院时间、费用更少,P0.05;护理前两组生活质量相似,P0.05;护理后B组相较于A组生活质量改善更明显,P0.05。结论临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果确切,可有效提升患者疾病认知和配合度,缩短住院时间,减轻医疗负担,提升患者生活质量和满意度。     

经尿道膀胱肿瘤电切术后膀胱痉挛的护理对策

目的:本次探讨研究经尿道膀胱肿瘤电切术后膀胱痉挛的护理对策。方法:选取于2013年6月-2014年6月在笔者所在医院就诊的膀胱肿瘤患者90例,作为本次研究对象,并按照随机抽选的方式分为试验组和对照组各45例,其中对照组给予常规护理,试验组分析患者出现膀胱痉挛的原因,并在常规护理上给予针对性护理。结果:试验组总有效率高达93.33%,对照组总有效率为75.56%,两组患者护理情况比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:由于经尿道膀胱肿瘤电切术的患者术后膀胱痉挛是其主要并发症,医护人员应当及时分析其膀胱痉挛的因素,给予有针对性的护理,帮助患者减少并发症的发生,帮助患者早日回归社会和家庭,而本次的护理研究获得十分满意的护理效果,因此此护理方法值得在临床上大力推广。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果研究

目的研究临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果。方法对我院2017年1月—2018年1月接收的126例白内障患者资料加以分析,随机分为两组,每组63例;对照组给予常规护理,实验组给予临床护理路径,对比两组护理效果。结果实验组SAS为(37.13±3.64)分、SDS为(35.25±3.10)分,均对比照组低(P0.05);实验组并发症总发生概率为3.17%,低于对照组(P0.05)。结论于白内障患者护理中实施临床护理路径可取得满意效果,减少并发症发生。     

探讨急诊护理路径在急性脑出血患者中的护理应用效果

目的研究分析急性脑出血患者接受急诊护理路径的临床效果。方法选取2013年10月—2015年10月我院的124例急性脑出血患者来分析研究,将患者分组为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受临床护理路径护理,对两组的临床护理效果进行比较分析。结果观察组的临床护理满意度是96.77%,对照组的临床护理满意度是83.87%,两组护理满意度对比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的抢救死亡率是11.29%,观察组的抢救死亡率是3.23%,两组抢救死亡率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑出血患者临床中接受急诊护理路径护理能够降低患者的死亡率,提升临床护理满意度,安全可靠。     

临床护理路径在脑血管病介入患者中的应用效果观察

目的：探讨临床护理路径在脑血管病介入患者护理中的应用效果。方法：选择2020年1月—2021年12月于扬州市江都人民医院进行脑血管病介入治疗的200例患者,以随机数表法分为对照组（n=100,常规护理）与观察组（n=100,临床护理路径干预）,比较两组治疗时间及成本,采用焦虑/抑郁自评量表（SAS/SDS）评价患者干预前后负性情绪,出院前采用自制调查问卷评估患者满意度,并统计两组并发症发生率。结果：观察组术前等候时间、住院时间均短于对照组,医疗成本小于对照组（P<0.05）。干预后,两组SAS、SDS评分较干预前均降低,且观察组均低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的19.00%(P<0.05)。观察组健康教育、服务态度、沟通能力、工作计划、专业能力评分均高于对照组（P<0.05）。结论：对脑血管病介入手术者采用临床护理路径干预能有效改善治疗情况,降低医疗成本,可减轻患者负性情绪,降低并发症风险,提升护理质量,并可提高患者满意度。     

临床护理路径在人工流产术患者中的应用效果分析

目的探讨人工流产术在患者中应用临床护理路径的临床效果。方法选取我院收治的需行人工流产术的70例患者作为研究对象,按照护理方法划分,对照组32例采用常规护理,观察组38例采用临床护理路径,对比两组临床效果。结果对照组配合优良率为53.1%,护理满意度为87.5%;观察组分别为73.7%、100%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论人工流产术在患者中应用临床护理路径效果明显,有推广价值。