应用雾化吸入利多卡因治疗慢性喘息型支气管炎急性发作的临床效果探讨

目的探讨雾化吸入利多卡因治疗慢性喘息型支气管炎急性发作的临床效果。方法选取在我院接诊的56例慢性喘息型支气管炎急性发作患者为观察组,回顾性分析早期我院接诊的55例条件相似的患者的临床资料,设为对照组。对照组患者接受常规西医治疗,给予观察组患者雾化吸入利多卡因治疗。对两组患者临床治疗效果进行调查和对比。结果接受雾化吸入利多卡因治疗的观察组患者临床治疗总有效率为91.07%,高于接受常规治疗的对照组患者的78.18%,χ2=7.775,P0.05,差异具有统计学意义。结论在慢性喘息型支气管炎急性发作的临床治疗过程中,雾化吸入利多卡因治疗具有较好的临床效果,复发率较低。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效对比分析

目的分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法选取本院100例小儿哮喘患者,时间为2016年5月25日—2017年6月28日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组—采取空气压缩泵雾化吸入治疗、观察组—实施氧驱动雾化吸入,每组患者各50例。结果观察组小儿哮喘患者临床症状改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组小儿哮喘患者治疗总有效率98.00%,高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘效果显著。     

雾化吸入治疗小儿哮喘疗效评估及护理

目的探讨雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效及其护理方法。方法82例小儿哮喘随机分为观察组与对照组,各41例。对照组予以常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上加用沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入,并配合雾化吸入治疗与心理护理,对比两组的疗效。结果观察组的治疗总有效率为92.68%,较对照组的80.49%提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论雾化吸入配合科学合理的护理措施能够有效改善小儿哮喘的临床症状,提高临床疗效。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘效果对比

目的对比分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法 2014年7月~2015年4月我院接治的92例哮喘患儿随机分为治疗组和观察组各46例,两组均采取抗炎、化痰、平喘、止咳、糖皮质激素等措施,并雾化吸入布地奈德、异丙托溴铵、生理盐水,观察组应用氧驱动雾化吸入。结果治疗后,观察组的总有效率为91.30%,高于对照组的76.09%,治疗后的PEF、SaO_2均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效显著。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较

目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法从2016年10月—2017年4月在我院接受治疗的哮喘患儿中抽取86例展开研究,根据治疗方式不同展开分组比较,43例患者行空气压缩泵雾化吸入治疗,为对照组,另外43例患者行氧驱动雾化吸入治疗,为治疗组,分析比较两组的临床治疗效果和治疗前后的血氧饱和度。结果治疗组治疗总有效率为97.67%,明显高于对照组的88.37%,P0.05;治疗后,治疗组的血氧饱和度明显优于对照组,P0.05。结论氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入相比,前者的治疗小儿哮喘效果更佳。     

氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效对照

目的探讨氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效对照情况。方法选取来我院进行治疗的患者100例,分为对照组和观察组。比较两组患者Sa O2变化情况和治疗的总有效率。结果经过对比后发现,观察组患者的各项情况具有显著的特点。结论氧驱动雾化吸入治疗效果更好,值得临床推广应用。     

复方异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察

目的分析小儿哮喘利用复方异丙托溴铵雾化吸入治疗的临床疗效。方法选取我院2012年4月~2014年4月收治的哮喘患儿100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予不同方法治疗,对比治疗效果。结果观察组治疗有效率为98%,对照组为72%;观察组不良反应发生率为6%,对照组为10%。结论复方异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿哮喘,效果显著。     

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果应用

目的探讨不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的应用效果。方法接收在我院患有哮喘的患儿一共有98例,随机分为治疗组、对照组,对照组对患儿采取超声雾化吸入进行治疗,治疗组对患儿采取空气压缩泵式雾化吸入进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,治疗组患者的总有效率优于对照组(P0.05);治疗前,两组患者的PaO_2(动脉血氧分压)以及FVC(用力肺活量)水平差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者的PaO_2以及FVC水平高于对照组(P0.05)。结论对小儿哮喘采取空气压缩泵式雾化吸入治疗,可以使患者的肺功能得到明显改善,使治疗效果明显提高。     

护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及依从性的影响初探

目的观察护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及依从性的影响。方法选取我院2017年1—12月收治的85例哮喘患儿作为研究对象。根据住院号奇偶性情况,将其随机分为观察组(n=43)和对照组(n=42)。对照组予以常规护理,观察组予以护理干预。对比两组患儿护理效果以及依存性。结果观察组护理总有效率为95.35%,高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组依存率为97.67%,高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及依从性的影响颇深。     

雾化吸入治疗COPD急性加重期的效果及护理观察

目的探究雾化吸入治疗COPD急性加重期的护理效果。方法选取我院在2016年1月—2017年12月接受治疗的COPD急性加重期患者60例作为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采取常规护理,观察组患者采取综合护理,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者FEV1为(1.84±0.28)%,FEV1/FEV为(63.42±5.12)%,均高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗有效率为93.33%,高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者均未发生不良反应。结论在COPD患者的雾化吸入治疗期间采取综合护理可以有效促进患者临床疗效,无不良反应的发生。     

全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果分析

目的探讨在小儿哮喘雾化治疗中应用全程护理干预的效果。方法选取小儿哮喘60例作为研究对象,按护理模式分为两组,各30例,对照组为常规护理,观察组为全程护理干预,对比效果。结果观察组临床效果为93.8%,高于对照组的81.3%,P0.05,差异具有统计学意义。结论全程护理干预用于小儿哮喘雾化治疗中效果优良。     

右归饮汤剂对难治性哮喘患者血浆皮质醇及免疫球蛋白水平的影响

目的探讨右归饮汤剂对难治性哮喘患者血浆皮质醇及免疫球蛋白水平的影响。方法选取在我院接诊的46例难治性哮喘患者,其接受右归饮汤剂治疗,设为观察组,回顾性分析早期我院接诊的45例难治性哮喘患者,其接受常规治疗,设为对照组,两组难治性哮喘患者接受不同的临床治疗,对比两组患者的临床疗效,分析两组患者的血浆皮质醇及免疫球蛋白水平的变化。结果两组患者的临床疗效对比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的血浆皮质醇及免疫球蛋白水平对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在难治性哮喘的临床治疗过程中,右归饮汤剂具有较好的临床效果,复发率较低,具有推广和使用价值。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘对比分析

目的对比分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘。方法将我院收治的62例哮喘患儿作为对象进行研究,随机分组,各31例。对照组应用空气压缩泵雾化吸入治疗,研究组应用氧驱动雾化吸入治疗。统计两组患儿临床效果及住院时间。结果对照组患儿临床总有效率74.2%,低于研究组的96.8%,差异有统计学意义(P0.05);对照组患儿住院时间(7.8±3.7)d,高于研究组的(5.0±2.3)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘可提高其临床效果,缩短患儿住院时间。     

小儿哮喘应用沙丁胺醇与布地奈德联合雾化的效果

目的分析小儿哮喘患者应用沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗的临床疗效及安全性。方法选取本院科室收治的小儿哮喘患者共70例,随机分组,对照组的患者采取沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组则在对照组的基础上增加布地奈德雾化吸入治疗。比较两组相关症状消失时间、治疗前后患者炎症以及肺部监测指标、治疗总有效率、不良反应。结果观察组相关症状消失时间、治疗后患者炎症以及肺部监测指标、治疗总有效率均优于对照组,P<0.05。两组的不良反应比较差异无统计学意义,P>0.05。结论沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入治疗对于小儿哮喘的效果确切,可加速症状消退,控制炎症和改善肺部功能,安全性高。     

观察氧气驱动硫酸沙丁胺醇吸入气雾剂及异丙托溴铵气雾剂雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效

目的研究分析氧气驱动硫酸沙丁胺醇吸入气雾剂(万托林)及异丙托溴铵气雾剂(爱全乐)雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法选取接受本院治疗的148例患儿做为研究对象。对照组采取常规疗法,实验组还需另外接受氧气驱动万托林及爱全乐雾化吸入治疗。对比两组患儿治疗的效果和各指标变化情况。结果 实验组治疗效果明显好于对照组,指标改善也优于对照组,均有统计学意义(P0.05)结论 小儿哮喘采用氧气驱动万托林及爱全乐雾化吸入治疗对改善患儿症状非常有效。     

小儿哮喘临床治疗效果观察

目的分析不同雾化吸入方式在治疗小儿哮喘方面的作用和效果。方法选择我院2014年9月~2015年6月收治的120例小儿哮喘患者作为研究对象,随机分为3组,甲组采用氧驱动雾化吸入方法治疗,乙组采用空气压缩泵式雾化吸入法,丙组采用布地奈德联合特布他林雾化吸入式治疗。比较三组的治疗效果。结果甲组总有效率为95.0%,高于乙组(77.5%)、丙组(85.0%)。结论氧驱动式雾化吸入法治疗小儿哮喘的效果较好。     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎效果探究

目的评价小儿毛细支气管炎实施布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗的临床效果。方法选取我院收治的96例小儿毛细支气管炎患者,按随机数字表法分为两组,对照组48例实施常规治疗方法,观察组48例在常规治疗的基础上,实施布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗,对比两组患者临床疗效及复发情况。结果在治疗总有效率上,观察组为95.83%,比对照组的64.58%高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿毛细支气管炎患儿,实施布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗效果较好。     

探讨氧驱动雾化吸入联合孟鲁斯特治疗小儿哮喘的疗效观察

目的探讨氧驱动雾化吸入联合孟鲁斯特治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取我院收治的86例哮喘患儿,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组43例,对照组给予布地奈德氧驱动雾化吸入进行治疗,研究组在对照组的基础上联合口服孟鲁斯特进行治疗,观察两组患儿的治疗效果。结果研究组治疗总有效率为93.02%,对照组治疗总有效率为81.40%,两组治疗总有效率之间比较差异有统计学意义P0.05),研究组患儿肺部哮鸣音、哮喘、咳嗽的消失时间少于对照组(P0.05)。结论氧驱动雾化吸入联合孟鲁斯特治疗小儿哮喘能有效的改善患儿的临床症状,临床疗效明确。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎效果分析

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的临床疗效。方法选择我院2013年7月~2014年6月收治的喘息性肺炎患儿96例,随机分为联合组和对照组,每组48例,对照组在常规治疗的基础上采用布地奈德雾化吸入进行治疗,联合组在对照组的基础上联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果联合组总有效率为93.75%高于对照组的83.33%,P0.05,差异具有统计学意义。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎可以取得比较理想的治疗效果。     

双黄连超声雾化治疗慢性咽炎的临床疗效观察

目的 探讨双黄连超声雾化治疗慢性咽炎的效果。方法 随机将我院110例慢性咽炎患者分为两组,每组55例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上联合超声雾化吸入双黄连治疗。比较两组临床疗效。结果 观察组治疗治疗总有效率、复发率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 超声雾化吸入双黄连治疗慢性咽炎效果显著。