雷替曲塞联合奥沙利铂二线治疗晚期结直肠癌的临床分析

目的探讨晚期结直肠癌治疗中联用雷替曲塞、奥沙利铂与联用雷替曲塞、伊利替康展开二线治疗的效果。方法将50例晚期结直肠癌患者为两组,25例雷替曲塞、奥沙利铂展开治疗为A组,25例联用雷替曲塞、伊利替康为B组,对比两组效果。结果 A组RR是52.00%,B组为48.00%,对比差异无统计学意义,P0.05;两组不良反应主要是白细胞下降、血小板降低、神经毒性、恶心呕吐、腹泻、肝功能损坏,组间对比差异无统计学意义,P0.05。结论对于晚期结直肠癌的治疗,联用雷替曲塞与奥沙利铂或伊利替康疗效相当,且毒副作用均可耐受。     

雷替曲塞结合奥沙利铂治疗晚期大肠癌的临床效果

目的观察雷替曲塞结合奥沙利铂治疗晚期大肠癌的临床效果,以便提供治疗依据。方法选取2015年4月—2017年2月我院收治的60例晚期大肠癌患者作为研究对象,将其随机均分为对照组与实验组。对照组给予奥沙利铂结合氟尿嘧啶治疗,实验组采用雷替曲塞结合奥沙利铂治疗。治疗后,观察对比两组的疗效、受益率、不良反应及生存率。结果实验组患者的总有效率、受益疗效及1年后的生存率,均优于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。实验组患者的不良反应率及不良反应程度高于对照组(P 0.05)。结论雷替曲塞结合奥沙利铂治疗晚期大肠癌的疗效确切,提高了患者生存率,降低了不良反应。     

奥沙利铂或伊立替康治疗k-ras突变型晚期结直肠癌的临床疗效分析

目的探究和分析奥沙利铂或伊立替康联合氟尿嘧啶类药物在治疗k-ras突变型晚期结直肠癌中的临床疗效。方法选择我院132例k-ras突变型晚期结直肠癌患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组66例,观察组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗,对照组采用伊立替康联合氟尿嘧啶类药物治疗,比较两组患者的抑制肿瘤分化情况、治疗总有效率、总生存时间、不良反应发生率。结果观察组患者的抑制肿瘤分化情况、治疗总有效率、总生存时间高于对照组,但两组对比差异无统计学意义(P0.05),两组患者在治疗过程中都未发生严重的并发症。结论采用奥沙利铂或伊立替康联合氟尿嘧啶类药物对k-ras突变型晚期结直肠癌患者进行治疗,均能有效抑制肿瘤分化,提高患者的治疗有效率和延长患者的生存时间,但奥沙利铂治疗效果优于伊立替康。     

重组人血管内皮抑制素联合雷替曲塞与奥沙利铂治疗晚期大肠癌的临床效果

目的探讨重组人血管内皮抑制素联合雷替曲塞与奥沙利铂治疗晚期大肠癌的临床效果。方法选取本院2008年11月至2010年3月收治的晚期大肠癌患者60例为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组各30例。观察组患者采用重组人血管内皮抑制素联合雷替曲塞与奥沙利铂治疗,对照组患者采用雷替曲塞与奥沙利铂治疗。比较两组患者疗效、治疗前后免疫功能指标(CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+)、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)]水平、不良反应发生情况及KPS评分。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+比值比较差异均无显著性(P>0.05);治疗后CD3~+、CD4~+水平均较治疗前明显改善,且观察组患者CD4~+水平改善明显优于对照组(P<0.05),观察组患者CD4~+/CD8~+比值较治疗前明显升高(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。两组患者各不良反应发生率比较差异均无显著性(P>0.05)。两组患者治疗前KPS评分及肿瘤标志物水平比较差异均无显著性(P>0.05);两组患者肿瘤标志物水平比较差异无显著性(P>0.05),观察组患者KPS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论重组人血管内皮抑制素联合雷替曲塞与奥沙利铂可有效改善患者预后及免疫功能,不增加不良反应,值得临床推广应用。     

伊立替康联合雷替曲塞二线化疗方案治疗晚期结直肠癌的疗效

目的分析伊立替康联合雷替曲塞二线化疗方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效。方法选取2014年4月—2017年8月于我院采用一线FOLFOX化疗方案治疗失败且拒绝靶向药物治疗的晚期结直肠癌患者71例作为研究对象。所有患者均采用伊立替康联合雷替曲塞二线化疗方案进行治疗,对其临床疗效、用药安全性进行研究分析。结果所有患者均顺利完成化疗,治疗效果为CR、PR、SD、PD的患者分别有3例、13例、35例、20例,DCR为71.83%,ORR为22.54%;对患者随访1年,有3例患者失访,40例患者病死,28例患者存活,存活率为41.18%;化疗过程中,患者出现的主要不良反应包括肝功能异常、食欲下降、疲倦、腹泻、呕吐、恶心等消化系统反应、贫血、中性粒细胞减少等骨髓抑制反应,只偶尔见到3～4级毒副作用,主要为1～2级。结论伊立替康联合雷替曲塞二线化疗方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效显著,患者能够耐受药物毒副作用。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌的临床效果观察

目的 观察替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌的临床效果。方法 选取我院收治50例晚期胃癌患者,根据患者甲胎蛋白表达分为观察组和对照组,每组各25例患者,研究组使用替吉奥联合奥沙利铂联合化疗,对照组患者采用替吉奥胶囊治疗。结果 观察组和对照组患者在临床治疗有效率、胃癌根治率、不良反应发生率对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌效果显著。     

紫杉醇联合奥沙利铂、替加氟治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择我院42例接受化疗治疗的晚期胃癌患者作为研究对象,根据化疗方案不同将其分为观察组21例应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟;对照组21例应用奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶;对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率为66.67%,高于对照组42.86%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌有助于提高患者临床疗效。     

伊立替康联合顺铂与伊立替康单药二线治疗晚期转移性结直肠癌的疗效观察

目的分析伊立替康联合顺铂与伊立替康单药二线治疗晚期转移性结直肠癌的疗效。方法选取2012年1月~2014年12月我院进行一线治疗失败的晚期转移性结直肠癌患者80例作为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组采用伊立替康联合顺铂进行治疗,对照组单独采用伊立替康进行治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组总有效率为65%,显著优于对照组的35%,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组的中位生存时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组发生不良反应的例数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论伊立替康联合顺铂二线治疗晚期转移性结直肠癌患者疗效明显,能有效提高患者的总有效率和中位生存时间,但是容易发生血液学毒性胃肠道反应。     

伊立替康或奥沙利铂联合卡培他滨治疗结直肠癌伴肝转移

目的探讨在结直肠癌伴肝转移患者治疗过程中联合应用卡培他滨与伊立替康或奥沙利铂的临床效果。方法选取2014年6月—2017年6月我院接诊的80例结直肠癌伴肝转移患者纳入本次研究,将结直肠癌伴肝转移患者依照随机数字表法分成奥沙利铂组(n=40)和伊立替康组(n=40),80例患者均接受卡培他滨给药治疗,在此基础上,伊立替康组患者额外接受伊立替康给药治疗,奥沙利铂组患者额外接受奥沙利铂给药治疗。结果奥沙利铂组的客观缓解率(37.50%)、疾病控制率(75.00%)与伊立替康组(35.00%)、(65.00%)相比,差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合卡培他滨治疗结直肠癌伴肝转移中,伊立替康与奥沙利铂的效果相似。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床研究

目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月~2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有30例,观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比差异存在统计学意义(P0.05)。两组TTP结果差异存在统计学意义。观察组治疗有效率为23.3%,对照组有效率为20%,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗转移性结直肠癌30例临床分析

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗转移性结直肠癌的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年12月我院收治的30例转移性结直肠癌患者作为研究对象,所有患者采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗。治疗后,观察患者的具体疗效和不良反应情况。结果 30例转移性结直肠癌患者中,病情完全缓解、部分缓解、稳定、进展的例数分别为0例、18例、10例、2例,治疗有效率为60%;此外,在随访中,虽然发现少数患者出现了不良反应,但严重不良反应率仅为6.7%。结论对转移性结直肠癌患者实施奥沙利铂联合卡培他滨治疗的临床疗效明显、不良反应小,利于患者的身体健康恢复。     

雷替曲塞与奥沙利铂治疗头颈部鳞癌的疗效观察

目的探究雷替曲塞与奥沙利铂放化疗方案在中晚期头颈部鳞癌中的治疗效果及不良反应。方法选取2013年1月—2016年3月在我院接受治疗的78例中晚期头颈部鳞癌患者,根据数字量表法随机分为对照组:40例接受5-氟尿嘧啶(5-FU)与顺铂方案(PF方案)同步放化疗;实验组:38例接受雷替曲塞与奥沙利铂方案同步放化疗。比较近期两组患者的临床疗效、不良反应与2年无进展生存率、无瘤生存率、局部控制率和总生存率。结果实验组患者治疗后客观有效率高于对照组(P0.05);实验组局部控制率(78.9%)与总生存率(92.1%)高于对照组(P0.05),无进展生存率与无瘤生存率差异无统计学意义(P0.05);不良反应发生例数方面实验组均较PF方案组低,白细胞减少、恶心呕吐、肝损伤、肾损伤和脱发比较差异无统计学意义(P均0.05),心脏毒性、皮肤反应、放射性口腔黏膜炎和过敏例数比较,差异有统计学意义(P均0.05)。结论雷替曲塞与奥沙利铂放化疗治疗头颈部鳞癌疗效良好,不良反应较少。     

奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗局部胃癌疗效观察

目的观察分析奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗治疗局部胃癌的临床疗效。方法从本院所收治的局部胃癌患者当中选取164例为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组两组,每组各82例。对照组患者单纯使用奥沙利铂+替吉奥化疗治疗,治疗组患者采用奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗治疗,对比分析两组化疗效果以及不良反应发生情况。结果治疗组患者的肿瘤局部控制率86.6%显著高于对照组患者的肿瘤局部控制率70.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗共同治疗局部胃癌,能够降低不良反应发生情况,提高治疗效果以及患者的生存质量。     

紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性分析

目的分析紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法选取我院在2013年1月~2015年1月期间收治的112例晚期胃癌患者为本次研究对象,并对其分组,治疗组和对照组,对照组给予紫杉醇联合替吉奥治疗,而治疗组则给予紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗,分析两组患者的治疗效果和安全性。结果治疗组患者的总有效率明显比对照组高,不良反应发生率明显比对照组低,两组的差异对比显著,有统计学意义(P0.05)。结论对于晚期胃癌患者的治疗而言,给予紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂药物治疗,不仅可以大大提高治疗效果,同时有效减少了不良反应的发生,具有较高的安全价值,值得临床推广使用。     

培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌的临床效果

目的探讨培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法 100例经一线化疗后复发或进展的晚期NSCLC患者,随机分为对照组与治疗组,每组各50例患者,对照组给予培美曲塞单治疗,治疗组给予培美曲塞与卡铂联合治疗。结果治疗组有效率为60%,临床获益率为94%,对照组分别为46%、86%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论非小细胞肺癌采用培美曲塞联合卡铂治疗可获得较好的疗效,不良反应较轻微,患者可耐受。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床分析

目的探究老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗的效果。方法选取2013年5月~2014年5月本院收治的72例老年胃癌患者,随机分为两组,各36例,联合组联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗,对照组使用替吉奥治疗,比较两组用药效果。结果联合组总有效率为55.56%,高于对照组的30.56%,P0.05,差异具统计学意义。结论老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗效果理想。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床效果分析

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床效果。方法选取我院收治的50例晚期大肠癌患者。随机分为观察组与对照组,各25例患者,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨的治疗方法,对照组采用顺柏联合5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙的治疗方法,对比两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为63%,高于对照组的37%,两组对比(P0.05),差异具有统计学意义。同时,所有患者均没有出现严重的不良反应。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的临床效果非常好,值得在临床中谁广应用。     

培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌临床疗效研究

目的:探讨培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选取2012年4月-2015年4月笔者所在医院收治的晚期非小细胞肺癌患者100例,随机将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组单用培美曲塞治疗,观察组采用培美曲塞联合顺铂治疗,观察比较两组临床疗效和不良反应。结果:两组有效率和疾病控制率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂是治疗非小细胞肺癌比较优越的化疗方案,其毒副作用小,疗效好,这种治疗手段在临床上值得广泛推广和应用。     

吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌有效性和安全性比较

目的:探讨吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌患者的有效性和安全性,探讨应用价值。方法:选取62例晚期膀胱癌患者随机均分为观察组和对照组,对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂化疗,观察组采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗,比较两组患者的临床疗效以及生存时间。结果:观察组临床治疗有效率、临床受益率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组两年生存率及生存时间也均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗的结果要明显优于吉西他滨联合奥沙利铂化疗的结果。     

替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的临床疗效

目的观察替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的临床疗效。方法取我院收治的70例老年胃癌患者为本次研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各35例,其中对照组实施奥沙利铂与5-Fu联合治疗方案,实验组则行奥沙利铂与替吉奥胶囊联合治疗方案,观察两组治疗效果,并统计药物相关不良反应。结果与对照组相比,实验组治疗总有效率更高,但组间差异无统计学意义;两组治疗期间药物相关不良反应发生率无显著差异,不具有统计学意义。结论在老年胃癌患者的药物治疗方案中,奥沙利铂与替吉奥胶囊联合治疗效果满意,较少不良反应,安全性较高,临床可予以进一步研究使用。