心脑血管疾病患者的护理干预探讨

目的分析心脑血管疾病患者生存质量（QOL）的影响因子,探讨其护理干预措施。方法参照心脑血管疾病病人的生存质量测评标准（QOL）,在2007年6月至2009年12月,我院将216例住院或门诊病例,随机分为试验组和对照组,试验组除常规护理外,给予积极的护理干预措施,对照组只给予常规护理。结果 2组患者的QOL总分有显著性差异（P〈0.05）。结论综合性护理干预措施可改善病人的心理状态,提高病人的生活生存质量。     

护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响

目的:观察护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响。方法:选择晚期癌症患者120例,随机分为干预组和对照组,每组各60例。对照组患者予以常规护理,干预组患者在对照组的基础上予以干预护理。观察两组患者的诊断知晓度,有效止痛,心理承受能力,生活状态和临终需求等,以及其治疗前后的疲乏量表(PFS)评分和生活质量评分。结果:干预组患者的诊断知晓度、有效止痛、心理承受能力、生活状态和临终需求均较对照组明显提高(P<0.01)。两组患者治疗前的FPS和生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的FPS和生活质量评分均较治疗前明显改善(P<0.01),且干预组患者改善程度与对照组比有明显差异(P<0.01)。结论:干预护理能有效改善晚期癌症患者生存质量。     

认知干预对改善癌症疼痛患者生活质量的影响

目的评价认知干预对改善癌症疼痛患者生活质量的有效性。方法采用＂生命质量测定表＂对100例癌症疼痛患者进行调查,随机将患者均分为试验组和对照组（n=50）。对照组患者给予常规护理措施;试验组患者除按照常规护理措施外,还给予认知干预,连续2周,隔天1次。2周后再次对2组患者进行调查。结果通过积极的认知干预后,癌症疼痛患者的生活质量评分试验组要高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对癌症疼痛患者进行有效的认知干预措施可以明显改善和提高癌症疼痛患者的生活质量。     

中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛控制效果的研究

目的 探讨中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛的控制效果。方法 选择2019年6月—2020年4月江西省肿瘤医院收治的癌症晚期患者86例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理,对比2组疼痛情况、情绪状态、生存质量、患者舒适度与护理满意度。结果 观察组干预后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后生存质量综合评定问卷（GQOLI-74）中躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度（95.35%）高于对照组（81.40%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中西医结合护理能够有效减轻癌症晚期患者疼痛,改善情绪状态,提升生存质量、舒适度,患者护理满意度高。     

老年癌症患者生存获益基于老年综合评估护理多学科实践研究

目的：研究以老年综合评估结果为基础对老年癌症患者进行多学科护理的生存获益效果。方法对2013年9月—2014年9月该院收治的45例老年癌症患者进行对照研究,根据护理方式的不同将其分为研究组（23例）和对照组（22例）,对照组给予常规护理干预,研究组给予老年评估后多学科护理干预;对比分析两组患者的护理情况、不良反应发生情况。结果护理后两组患者SAS评分、SDS评分及总不良反应率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年癌症患者采用老年综合评估多学科护理取得显著临床效果,可明显改善患者生存质量,改善患者不良心理情绪,提高护理质量,具有较高的临床使用价值。     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的作用探讨

目的探讨认知行为干预（cognitive-behavioral therapy，CBT）对改善维持性血液透析患者生活质量（quality of Life，QOL）的作用。方法30例维持性血液透析患者随机分为试验组和对照组，每组15例。试验组在日常血液透析护理常规的基础上应用认知行为干预，对照组同期仅应用日常血液透析护理常规。结果干预后试验组与对照组QOL躯体功能维度、社会功能维度以及QOL总分的差异有显著性意义。结论认知行为干预可显著改善维持性血液透析患者的生活质量。     

癌症疼痛患者的焦虑状况分析及护理干预

目的对癌症疼痛患者的焦虑状况进行分析,为护理提供依据,对患者进行健康教育、心理干预、心理护理。方法将64例癌症患者随机分为干预组和对照组,对干预组患者在临床抗肿瘤治疗的同时给予护理干预,对照组给予临床抗肿瘤治疗和常规护理措施。干预前和干预后2周采用Zung的焦虑自评量表（SAS）进行焦虑状态评定。结果干预后干预组焦虑患者阳性率明显下降（38.9%VS16.7%,P〈0.05）,SAS评分降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预有助于改善癌症患者焦虑情绪,提高患者的生存质量。     

肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值

【摘要】 目的 探讨肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值。方法 选取2017年1月～2017年12月我院呼吸内科收治的68例肺癌癌症晚期患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各34例。其中,对照组采用常规晚期癌症的护理方法,研究组在常规护理的基础上对患者进行临终关怀,对两组患者护理前后的焦虑自评量（SAS）评分和抑郁自评量（SDS）评分进行记录比较,同时应用PSQI评分评估两组患者的睡眠质量并对患者及家属的护理满意度进行调查。结果 进行护理干预前两组患者的SAS评分以及SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）,护理干预后均得到一定的改善,研究组显著优于对照组（P＜0.05）;研究组的PSQI评分明显低于对照组,表明该组患者的睡眠质量明显优于对照组（P＜0.05）;研究组的患者及家属的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肺癌癌症晚期患者进行临终关怀护理能有效改善患者的SAS评分及SDS评分,并且能有效提升患者的睡眠质量及提高患者及其家属的护理满意度,可在临床推广应用。     

循证护理对乳腺癌根治术患者生活质量的影响

目的探讨循证护理干预措施的临床价值。方法将242例行乳腺癌根治术患者随机分为实验组122例和对照组120例。对照组给予乳腺癌根治术常规专业护理;实验组在乳腺癌根治术常规专业护理的基础上,给予循证护理干预措施,干预3周后,比较实验组和对照组护理前后的HAMA评分、SAS评分及SQLS评分。结果 （1）HAMA评分比较：实验组患者给予循证护理干预实施后评分均数为（8.68±2.59）,对照组患者给予常规专业护理干预后评分均数为（9.62±2.77）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为86.8%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为75.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（2）SAS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（47.49±15.63）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（59.98±14.36）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为84.0%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为71.8%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（3）SQLS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（76.49±15.64）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（81.58±15.15）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为81.4%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为69.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）。结论给予循证护理干预措施能有效的降低HAMA、SAS评分,提高SQLS评分,改善乳腺癌根治术患者的生活质量,值得在临床进一步推广。     

早期心理干预对晚期肿瘤患者心理及生活状态的影响

目的 探讨早期心理干预措施对晚期肿瘤患者心理状态,治疗依从性及生活质量的影响.方法 156例晚期肿瘤患者随机分为对照组和干预组.对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予心理干预;比较两组患者心理状态、治疗依从性和生活质量评分.结果 干预组抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分均低于对照组（P＜0.05）.干预组患者在生活质量总评分提高,其中在饮食、精神、睡眠、疲乏、对癌症的认识及对治疗的态度等方面评分均高于对照组（P ＜0.05或P＜0.01）.结论 早期心理干预对晚期肿瘤患者在心理状态、治疗依从性、生活质量上能起到明显改善作用.     

以自护理论为指导的系统干预对脑卒中患者生活质量的影响

①目的探讨以Orem自护理论为指导的系统康复护理干预对急性脑卒中患者生活质量（QOL）和日常生活活动能力（ADL）的影响。②方法将100例急性脑卒中患者分为干预组和对照组,两组均给予神经内科常规治疗和护理,干预组实施为期6周的系统康复护理。分别在入院时和6周后测量其生活质量和日常生活活动能力。③结果干预组在6周后的ADL评分和生活质量评分明显高于对照组（P〈0.01）。④结论自护理论为指导的系统康复护理干预有效提高了脑卒中患者的生活质量和日常生活活动能力,可为今后的康复护理干预提供指导和依据。     

整体护理模式在晚期卵巢癌化疗患者中的应用及效果

目的探讨整体护理模式在晚期卵巢癌化疗患者中的临床应用效果。方法将我院2010年1月~2014年5月收治的80例晚期卵巢癌化疗患者随机分为对照组和观察组,每组40例,其中对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理基础上应用整体护理模式,比较两组患者护理前后生活质量、焦虑抑郁情况及不良反应发生情况。结果两组患者的QOL较护理前均明显改善,但观察组改善得更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理后SAS、SDS评分均明显改善（P〈0.05）;观察组口腔溃疡、胃肠道反应、药物渗漏、静脉炎的发生率分别为7.50%、20.00%、15.00%、5.00%,均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论晚期卵巢癌化疗患者应用整体护理干预效果显著,值得临床推广应用。     

护理干预对乳腺癌患者癌性疲乏与生活质量的影响

目的：探讨系统的护理干预对乳腺癌患者癌性疲乏及生活质量的影响。方法：选择2010年1月～2011年6月间我院接受治疗的乳腺癌患者96例,随机分为研究组和对照组,每组各48例。对照组采用常规的乳腺癌护理,研究组在此基础上,进行系统的癌性疲乏护理。应用Piper疲乏量表和生活质量问卷,分别在干预前、干预20 d后,评估两组患者的疲乏程度和生活质量。结果：干预前两组的癌性疲乏及生活质量得分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,研究组癌性疲乏及生活质量得分均优于对照组（P〈0.05）;对照组干预后生活质量的得分与干预前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,癌性疲乏程度加重（P〈0.05）;研究组干预后生活质量得分均高于干预前（P〈0.05）,疲乏程度与干预前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：系统的护理干预可以显著提高乳腺癌患者的生活质量,降低癌性疲乏的程度,有利于患者的康复。     

护理干预对中晚期恶性肿瘤病人生存质量的影响

目的:探讨护理干预对中晚期恶性肿瘤病人生存质量的影响.方法:选择2011年1月至2015年1月110例中晚期肿瘤病人,按照病人入院时间分为对照组和干预组,各55例.对照组病人住院期间接受常规护理,干预组在常规护理的基础上给予护理干预.采用焦虑抑郁量表、数字分级法、癌症病人生命质量通用量表评价2组病人在焦虑、抑郁、癌痛程度和生活质量的差异.结果:干预前,2组病人的焦虑、抑郁评分和癌性疼痛程度及生活质量评分差异均无统计学意义(P>0.05).给予护理干预后,干预组病人的焦虑、抑郁评分和平均癌痛程度、最严重癌痛程度、生活质量各项评分改善程度均优于对照组(P<0.05~P<0.01).结论:给予恰当的护理干预措施可明显改善中晚期恶性肿瘤病人焦虑、抑郁心理,明显改善病人癌痛自我控制水平和生活质量.     

个性化护理结合系统化护理干预在乳腺肿瘤患者住院期间的应用价值

目的探讨个性化护理结合系统化护理干预在乳腺肿瘤患者住院期间的应用价值。方法选取2018年1月至2019年7月本院收治的280例乳腺肿瘤患者作为研究对象,根据随机分组原则分为观察组(n=130)与对照组(n=150)。对照组给予常规护理措施,观察组给予个性化护理结合系统化护理干预措施,比较两组术后QOL生活质量评分、VAS疼痛程度评分、健康知识评分情况及病房安全性。结果观察组QOL生活质量评分、VAS疼痛程度评分、健康知识评分改善情况均显著优于对照组,病房安全性显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理结合系统化护理干预措施针对乳腺肿瘤住院患者效果显著,能有效改善其负面情绪,提升疾病认知情况,降低不良反应风险,值得临床推广应用。     

优质护理干预在晚期肿瘤患者中的应用

目的：分析优质护理干预用于晚期肿瘤中的效果。方法方便选取2012年10月—2015年2月该院接收的68例晚期肿瘤者,随机均分成优质组和常规组。两组都接受常规护理,优质组同时加用优质护理干预。对比两组护理后的生活质量、疼痛评分与护理满意度评分。结果优质组的疼痛评分为(4.07±0.37)分、护理满意度评分为(88.63±3.27)分,常规组分别为(5.64±0.61)分、(70.11±1.35)分。组间差异有统计学意义(P﹤0.05)。比较生活质量评分,优质组明显高于常规组,P﹤0.05。结论在晚期肿瘤者的常规护理中合理加用优质护理干预,可提高患者的生活质量和护理满意度。     

同期护理干预对全喉切除患者及家属的生存质量影响

目的 观察同期护理干预对全喉切除患者的临床效果.方法 选择2007年6月～2011年5月4年间186例喉癌患者为研究对象,对照组为前两年传统护理干预的84例患者,实验组为后两年对患者及家属采取同期护理干预的102例患者.对全喉切除患者和家属分别采用头颈部癌生存质量量表（QLICP-HN）和汉化的癌症患者照顾者生活质量量表（QOL Scale-FAMILY）,在入院时、出院1年后进行问卷调查,评估其生活质量.评价后所得数据采用统计软件进行分析.结果 入院时两组患者及家属生活质量评分差异均无统计学意义（P＞0.05）;出院1年后实验组患者及家属的生活质量各维度及总体评分均明显高于对照组,全喉切除患者和家属生活质量较以往有了明显提高,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 对全喉切除患者及家属实施同期护理干预可提高全喉切除患者的生活质量.     

心理护理干预对眼外伤手术患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对眼外伤行手术治疗的患者生活质量的影响。方法选择2012年1～4月在我院治疗的眼外伤需要手术治疗的患者60例为研究对象,分为干预组和对照组各30例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上不同阶段给予相应的心理护理干预。分别于入院时和出院后1个月发放调查问卷,评价患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量总评分等。结果入院时两组抑郁和焦虑评分结果差异不明显（P〉0.05）。出院后1个月干预组的评分较入院时显著下降（P〈0.01）,对照组较入院时也有下降（P〈0.01）,但不如干预组下降幅度大,两组比较,差异显著（P〈0.01）。两组入院时,生活质量评价的症状与视功能、身体机能、社会活动、精神心理、总评分比较,差异不明显（P〉0.05）。出院后1个月,两组各项目评分较入院时均有显著下降,组内比较,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。出院后1个月,干预组精神心理项目和生活质量总评分显著优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论心理护理干预能够改善眼外伤手术治疗患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

循证护理干预对结直肠癌病人生活质量的影响

目的探讨循证护理干预对结直肠癌病人生活质量的影响。方法将我院普外科收治的57例结直肠癌住院病人随机分为实验组和对照组,实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制订护理干预措施并予以实施;对照组只进行常规护理。采用癌症病人生命质量核心量表（EORTCQTQ-C30）对两组病人的生活质量进行评价。结果实验组在实施循证护理干预后,病人生活质量有了明显的提高（P〈0．05）,且明显优于对照组（P〈0．05）。结论循证护理干预能显著提高结直肠癌病人的生活质量。     

护理干预对红斑狼疮患者治疗依从性和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对红斑狼疮患者治疗依从性和生存质量的影响。方法:选取我院2011年1月~11月风湿免疫科红斑狼疮患者400例作为研究对象,将400例患者随机分为常规组与干预组,每组200例患者。常规组采用常规护理方法;干预组在实施常规护理的基础上进行护理干预,包括心理干预、用药及膳食指导、适当锻炼等。治疗依从性测量使用自行设计的问卷进行评价,生存质量使用生存质量测评表(QOL)评价。结果:干预组患者治疗依从性>90%,生存质量评分高于常规组(P<0.05)。结论:护理干预对提高患者治疗依从性和改善生活质量有积极的促进作用。