胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值比较

目的:对比分析胎儿系统超声检查和常规产科超声检查的应用价值。方法:选择2018年5月-2019年5月来我院进行产检的150例孕妇作为本次实验的研究对象,给予所有实验对象均采用胎儿系统超声检查与常规产科超声检查,比较分析上述两种检查方式对畸形胎儿的检出率、误诊率以及产妇满意度。结果:胎儿系统超声检查的畸形胎儿检出率显著优于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05);胎儿系统超声检查的误诊率显著低于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05);胎儿系统超声检查的产妇满意度明显低于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规产科超声检查,胎儿系统超声检查能够有效提升畸形胎儿检出率,大幅度降低检查的误诊率,提高产妇的产前检查满意度,具有优越的应用价值,值得在临床上大力推广并广泛应用。     

胎儿系统超声和常规产科超声对妊娠期胎儿畸形的诊断价值分析

目的:探讨系统超声和常规产科超声在妊娠期胎儿畸形诊断方面的临床价值差异。方法:选取2019年2月—2020年8月本院产科所收治的行妊娠期胎儿畸形筛查孕妇700例,分别对其进行系统超声检查、常规产科超声检查,以引产结果或分娩结果作为金标准,对两种超声检查方法对于胎儿畸形的诊断价值进行评估分析。结果:本次研究中,700例孕妇经引产或分娩后检查提示共存在胎儿畸形19例,发生率为2.71%;其中包括5例唇裂,4例神经系统畸形,4例心血管系统畸形,2例消化系统畸形,1例呼吸系统畸形,3例其他;系统超声检查对胎儿畸形的产前筛查敏感度、特异度、符合率均明显高于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在产前胎儿畸形筛查方面系统超声检查较常规产科超声检查具有更高的诊断效能,可更为准确地对胎儿畸形筛查,对临床妊娠干预方案的制定具有十分积极的作用。     

早孕期超声NT检查联合超声结构筛查对胎儿畸形的诊断价值

目的:探究早孕期超声NT检查联合超声结构筛查在胎儿结构畸形中的应用。方法:研究对象选取2021年1月至2022年11月本所行常规产检的3500例早孕期孕妇,所有孕妇均行超声NT检查联合超声结构筛查。诊断金标准为引产以及分娩结果,分析超声NT检查、超声结构筛查的诊断结果,以及超声NT检查与超声结构筛查联合检查在胎儿结构畸形中的诊断价值。结果:NT值≥3mm的畸形胎儿占比(77.27%)明显高于NT值<3mm的胎儿占比(22.73%)(χ2=10.620,P=0.001)。早孕期超声结构筛查对畸形胎儿的诊断准确率(94.59%)高于早孕期胎儿超声NT值对畸形胎儿的诊断准确率(91.89%),但比较无统计学意义(P>0.05)。早孕期超声NT检查联合超声结构筛查在胎儿结构畸形检出中灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值和阴性预测值均高于早孕期超声NT检查、超声结构筛查。结论:早孕期超声NT检查联合超声结构筛查对胎儿畸形诊断的诊断准确率较高,二者可以互相补充,为临床诊断胎儿畸形提供了可靠的依据。     

系统彩超联合实时三维超声在产前胎儿手足畸形检查中的临床价值

目的:分析系统彩超联合实时三维超声在产前胎儿手足畸形检查中发挥的价值。方法:抽取我院在2016年10月—2019年10月产前检查胎儿畸形的单胎妊娠孕妇28例进行研究分析,对孕妇分别进行系统彩超检查(对照组)和系统彩超联合实时三维超声检查(研究组),对比两组检查确诊率指标。结果:研究组对胎儿手足畸形检查确诊率高,组间数据对比有差异,P<0.05。结论:在产前检查中,应用系统彩超联合实时三维超声检查胎儿手足畸形具有非常高的确诊率,可在产前检查中推广,保证胎儿健康发育。     

胎儿系统超声检查在胎儿先天畸形中诊断价值探讨

目的:研究胎儿系统超声检查应用于胎儿先天畸形诊断中的临床价值。方法:择取我院2017年10月—2019年2月期间接受产检的526例孕妇研究对象,先后接受常规超声与系统超声检查,比较两种超声检查结果。结果:根据引产和生产结果,可知共有42例胎儿为先天畸形,畸形发生率率为7.98%;系统超声检查正确率高于常规超声,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:系统超声检查应用于胎儿先天畸形诊断中应用价值较高,对于提升人口出生质量应用价值较高,值得在临床上应用。     

产前超声检查顺序对脐动脉和大脑中动脉血流动力学的影响

目的 探讨产前超声检查顺序对脐动脉(UmA)和大脑中动脉(MCA)血流动力学的影响.方法 采用彩色多普勒超声对74例连续检查胎儿(22～39孕周)的UmA和MCA的血流动力学进行检测,比较产前系统超声检查前后其血流动力学的变化.结果 系统超声检查后MCA的搏动指数(PI)和阻力指数(RI)明显下降[PI:(1.70±0.24)vs(1.61±0.26),t=3.473,P＜0.001;RI:(0.80±0.05)vs(0.78±0.06),t＝3.517,P＜0.001)],而舒张末期血流速度(EDV)明显升高[EDV:(7.84±3.86)vs(8.93±5.15),t＝2.25,P＜0.05];MCA出现舒张期血流缺失的几率明显增多(x2=4.61,P＜0.05).产前系统超声检查后UmA的PI明显下降[PI:(1.03±0.25)vs(0.96±0.22),t=2.12,P＜0.05],但UmA其他血流动力学参数及血流频谱的形态未见明显改变.结论 产前系统超声检查可能对胎儿UmA和MCA血流动力学产生影响,建议将胎儿血流动力学超声检测放在所有超声检查之前.     

系统超声检查在中孕期双胎畸形筛查中的应用价值

目的:探讨产前系统超声检查在双胎畸形筛查中的的临床应用价值。方法:选取2017年1月-2019年8月在我院产检的211例中孕期双胎妊娠孕妇,均进行规范化产前系统超声检查,并在产后对其胎儿进行随访观察,对比系统超声在双胎畸形筛查的准确率。结果:在211例双胎妊娠孕妇产后随访结果中,共检11例孕妇11个胎儿13处结构畸形,漏诊1例畸形胎儿,双胎妊娠畸形的发生率为5.21%(11/211),在双胎产前系统超声检查中,胎儿畸形筛查的准确率92.86 %(13/14),漏诊率为0.47%(1/211)。结论:规范化产前系统超声检查在中孕期双胎筛查中能够有效检查出胎儿畸形情况,具有较高的诊断准确率,可为双胎畸形筛查提供良好依据,效果显著,值得推广。     

第5期胎儿产前超声检查规范化诊断专家讲习班的通知

<正>由中国生物医学工程学会主办的第5期胎儿产前超声检查规范化诊断专家讲习班拟定于2015年9月18~22日在北京举行。参加学习者将授予国家级Ⅰ类医学继续教育学分。项目编号为2015-09-02-131(国)学习班内容包括:1.产前超声诊断的质量评估及产前超声诊断规范重点;2.胎儿神经系统发育异常的临床诊断;3.胎儿骨骼异常的临床诊断;4.胎儿腹部的超声诊断(消化系统);5.胎儿胸腔的超声诊断;6.胎儿肺部的超声诊断;7.胎儿超声心动图标准及应用指南;8.胎儿超声心动图在先天性心血管畸形中的应用;9.胎儿超声心动图在心律失常中的应用;10.染色体异常胎儿筛查中超声检查     

胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的运用评估

目的:针对胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的运用效果进行研究。方法:选择2017年9月—2020年8月期间我院收治的进行产前胎儿畸形筛查的孕妇1200例,作为本次的研究对象,对所有受试者实施常规的超声检查和系统超声检查,针对两种检查方法的检查结果进行对比分析。结果:在本次研究中,系统超声诊断胎儿畸形检出率为5.92%(71/1200),常规超声检出率为5.00%(60/1200)(P<0.05),具有统计学意义。系统超声的胎儿畸形漏诊率为0.33%(4/1200),常规超声的漏诊率为1.25%(15/1200)(P<0.05),具有统计学意义。结论:在产前胎儿畸形筛查中,实施系统超声检查准确率较高,漏诊率低,在优生优育中有重要的意义,可以推广应用。     

产前超声对胎儿前腹壁异常诊断的价值

目的 探讨产前超声在胎儿前腹壁异常中的诊断价值.方法 回顾性分析经产前胎儿系统超声检查的43 971例次中证实为胎儿前腹壁异常的超声表现,进一步研究胎儿系统超声检查对前腹壁异常诊断的准确率.结果 43 971例次中前腹壁异常36例,其中腹裂20例,脐膨出12例,体蒂异常3例,泄殖腔外翻1例,超声确诊34例,误诊2例.胎儿系统超声检查诊断胎儿前腹壁异常的准确率为94.4%.结论 产前胎儿系统超声检查,对胎儿前腹壁异常有较高的诊断准确率,并能显示伴随的其它畸形,有较重要的临床意义.