社会干预对肺结核合并糖尿病患者负性情绪及依从性的影响

目的：探讨社会干预对肺结核合并糖尿病患者负性情绪及依从性的影响。方法选取收治的肺结核合并糖尿病患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理干预的基础上进行社会干预。对两组患者干预后SAS和SDS评分情况、患者的依从性进行比较,并对患者的生活质量进行调查。结果干预后观察组和对照组SDS评分明显低于干预前（ P＜0.05）,且观察组SDS评分明显低于对照组（ P＜0.05）;观察组和对照组SAS评分明显低于干预前（P＜0.05）,且观察组SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组患者的依从性明显优于对照组（P＜0.05）。患者角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能及GQOL-74总评分均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论实施合理有效的社会干预可在一定程度上缓解肺结核合并糖尿病患者的负性情绪,提高患者的依从性,改善患者的生活质量,值得临床推广与应用。     

心理护理干预对妊娠晚期合并病毒性肝炎患者的情绪障碍的作用

目的 探讨心理干预对妊娠晚期合并病毒性肝炎患者的情绪障碍的作用.方法 选取收治的妊娠晚期合并病毒性肝炎者200例,随机分为研究组与对照组,每组100例.对照组给予常规护理措施,研究组在常规护理的基础上根据患者的情绪状态给予针对性的心理护理干预.心理护理干预前后采用自拟心理状态调查问卷对两组患者情绪障碍情况进行调查,采用抑郁自评表（SDS）及焦虑自评表（SAS）对患者抑郁及焦虑情况进行评定,自拟护理满意度调查问卷对护理质量进行评估.结果 研究组心理护理干预后,焦虑、抑郁情况明显优于对照组及干预前（P＜0.05）,护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,患者护理质量得分明显高于对照组（P＜0.05）.结论 根据妊娠晚期合并病毒性肝炎患者的情绪障碍表现,采取针对性的心理护理干预,可以增强护患关系,帮助患者树立起战胜疾病的信心,从而有效保证治疗质量.     

中医情志护理改善肝癌患者疼痛程度及负性情绪的效果分析

目的：探讨中医情志护理在肝癌患者中的作用及对疼痛程度、负性情绪的影响。方法：选取2019年4月~2020年4月收治的肝癌患者64例为研究对象,按抽选法随机分成对照组和观察组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合中医情志护理。比较两组患者肝癌疼痛程度评分、负性情绪评分、生活质量评分。结果：观察组干预1周、2周、4周疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。干预前两组负性情绪焦虑、抑郁评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组生活质量SF-36评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后,观察组生活质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医情志护理能帮助肝癌患者缓解癌痛,同时改善患者负性情绪,使其生活质量得以提升。     

心理干预对社区老年高血压患者焦虑抑郁及生活质量的影响

目的探讨心理干预对社区老年高血压患者焦虑抑郁及生活质量的影响。方法选择本社区卫生服务站内86例老年高血压伴有抑郁焦虑的患者,随机分为观察组和对照组。对照组（43例）采用降压药物和常规护理,观察组（43例）在接受降压药物治疗的同时采用心理干预。治疗6个月后,比较两组患者治疗前后血压、抑郁焦虑症状及生活质量的变化情况。结果与治疗前比较,两组患者的收缩压和舒张压均明显下降,焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）均明显下降,生活质量指标评分均明显升高,差异有显著意义（P〈0.05）;与对照组比较,观察组患者的收缩压和舒张压、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）均下降明显,而生活质量指标评分均明显升高,差异有显著意义（P〈0.05）。结论以社区为基础的老年高血压患者在接受常规降压药物治疗的基础上采用心理干预,能使患者的抑郁焦虑情绪得到缓解,血压得到明显控制,有利于患者生活质量的提高。     

专业心理护理在恶性血液病伴焦虑抑郁患者中的应用

【目的】探讨专业心理护理对恶性血液病伴焦虑抑郁患者心理状况及生活质量的影响。【方法】选取伴焦虑抑郁的恶性血液病患者67例,随机分为观察组34例和对照组33例,分别给予专业心理护理和常规护理,干预后对患者采用抑郁自评量表（SDA ）、焦虑自评量表（SAS ）及生存质量测定量表（QOL ）评分比较。【结果】观察组和对照组患者SDS、SAS评分均较护理前改善（ P ＜0．05）,观察组的改善程度优于对照组（ P＜0．05）;观察组患者生活质量总评分及各功能量表评分均优于对照组（ P＜0．05）。【结论】将心理护理应用于恶性血液病患者的治疗过程中,可显著改善患者的抑郁焦虑情绪,提高生活质量,值得临床广泛推广和应用。     

吞咽功能评估在脑卒中吞咽障碍患者进食管理中的应用

摘要 ［目的］观察V-VST(容积-粘度吞咽测试)对脑卒中后吞咽障碍合并焦虑抑郁患者的影响。［方法］选取卒中后吞咽障碍合并焦虑抑郁患者90 例为干预对象,并随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用神经内科常规治疗护理,观察组在对照组的基础上实施V-VST,对患者进行吞咽功能筛查,每周测试1次,连续4周,根据筛查结果采取针对性的饮食护理。观察干预后两组吞咽功能改善情况、干预前后两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分变化。［结果］两组干预后,观察组及对照组有效率分别为88.9%、66.7%,观察组较对照组改善更明显（P＜0.05）,差异具有统计学意义;两组干预后HAMD、HAMA评分均较干预前明显改善（P＜0.05）,观察组上述评分指标较对照组改善更明显（P＜0.05）,差异具有统计学意义。［结论］V-VST筛查患者进食食物的类型及一口进食量,并为其采取针对性的饮食护理,可以促进患者吞咽功能的恢复,减轻卒中患者焦虑抑郁情绪,改善患者生活质量。     

心理护理对减轻重症急性胰腺炎患者焦虑和抑郁的作用评价

目的 分析心理护理措施，在重症急性胰腺炎患者病情护理阶段的应用价值以及对改善患者焦虑抑郁情绪的效果。方法 选 取 2019 年 12 月至 2022 年 8 月本院收治的 96 例重症急性胰腺炎患者作为研究对象。按照组间基本特征均衡可比的原则将患者 分为对照组与观察组，每组各 48 例。对照组采用常规护理；观察组在对照组基础上采用心理护理。分析对比两组干预后的依 从性、护理服务质量、心理情绪、自我控制能力以、社会支持度以及生活质量。结果 两组护理干预后，观察组的依从性显著 高于对照组（P＜0.05）。观察组的护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。观察组的焦虑抑郁情绪评分均显著低于对照组（P ＜0.05）。观察组的自我护理能力及社会支持度评分均比对照组显著提高（P＜0.05）。观察组的生活质量评分显著高于对照组（P ＜0.05）。结论 对重症急性胰腺炎患者的护理中，开展心理护理，能提高患者的依从性，提升护理服务质量，改善心理情绪， 提高自我控制能力、社会支持度以及生活质量。     

快速康复理念护理对宫颈癌根治术患者术后康复效果的影响

目的 探究快速康复理念护理对宫颈癌根治术患者术后康复效果的影响。方法 以随机抽样法为分组依据,将本院 2020 年 1 月至 2021 年 1 月的 100 例宫颈癌根治术患者分为对照组和干预组,每组各 50 例。对照组开展常规护理,干预组采用快速 康复理念护理。观察护理前后抑郁和焦虑状态,进食、下床活动、首次肛门排气及住院时间以及生活质量。结果 护理前两组 汉密尔顿抑郁、焦虑量表评分对比无差异（P＞0.05）,护理后两组汉密尔顿抑郁、焦虑量表评分显著低于护理前（P＜0.05）, 护理后与对照组相比,干预组汉密尔顿抑郁、焦虑量表评分评分较低低（P＜0.05）。干预组进食时间、下床活动时间、首次肛 门排气时间、住院时间明显短于对照组（P＜0.05）。护理前两组生活质量评分对比无差异（P＞0.05）,护理后两组生活质量 显著高于护理前（P＜0.05）,护理后与对照组相比,干预组生活质量评分更高（P＜0.05）。结论 对宫颈癌根治术患者采取快 速康复理念护理后,可显著改善患者负面情绪,促进患者预后恢复,为宫颈癌患者日后生活质量的提升提供保障。     

心理护理干预对 HIV阳性手术患者抑郁焦虑情绪的改善效果

目的：探讨心理护理干预对HIV阳性手术患者抑郁、焦虑情绪的改善作用。方法选取我院收治的HIV阳性手术患者67例,随机分为观察组（33例）和对照组（34例）。对照组患者采用常规护理和药物治疗,观察组在常规护理和药物治疗的基础上进行心理干预,6 w后对两组患者进行HAMA、HAMD评分。结果干预后观察组患者HAMD和HAMA评分均明显低于对照组（均P＜0.001）。 HAMD迟滞和性症状两组患者减分程度无明显差异,其余因子观察组患者减分程度明显大于对照组（均P＜0.05）;HAMA记忆或注意障碍、呼吸系统症状及生殖泌尿系统症状两组患者减分程度无明显差异,其余因子观察组患者减分程度明显大于对照组（均P＜0.05）。结论心理护理干预在减轻HIV阳性手术患者抑郁和焦虑情绪方面具有积极意义,有利于提高患者生活质量。     

个性化护理对轻度产后抑郁的治疗效果分析与评价

目的 探讨个性化护理对轻度产后抑郁的治疗效果和临床应用价值。方法 选择 2020 年 10 月至 2021 年 6 月期间在本院 产科分娩后有轻度焦虑或抑郁症状的产妇 70 例作为研究对象。按照随机原则将她们分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照 组采用常规护理,观察组采用常规护理结合个性化护理。对比分析两组产妇护理前后焦虑和抑郁状态,爱丁堡产后抑郁症量表 检测 EPDS 阳性率以及生活质量。结果 护理前,两组的 SDS 评分、SAS 评分均无显著性差异（P＞0.05）。护理后,两组的 SDS 评分、SAS 评分均显著降低（P＜0.05）,并且观察组的 SDS 评分、SAS 评分显著优于对照组（P＜0.05）。护理后观 察组 EPDS 阳性率为 2.9%,明显优于对照组的 17.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）。护理干预前两组患者的情绪功能、身体 功能、认识功能、角色功能、社会功能生活等各项生活质量评分均无显著差异（P＞0.05）。护理干预后,两组的生活质量各项 评分均显著增加（P＜0.05）,并且观察组患者的生活质量各项评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论 个性化护理模式能改 善产后轻度焦虑和抑郁者的不良情绪,降低抑郁症发生率,提高生活质量。     

综合性心理干预对高血压合并脑梗死患者负性情绪和生活质量的作用

目的 探讨综合性心理干预对高血压并脑梗死患者负性情绪和生活质量的作用.方法 选取住院的高血压合并脑梗死患者68例,随机分为综合干预组和常规治疗组,每组34例.常规治疗组给予常规治疗及护理,综合干预组在常规治疗及护理基础上给予心理干预、康复护理及健康教育指导.治疗前及干预治疗后1个月采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)对两组患者负性情绪和生活质量情况进行评定.结果 SDS、SAS评分综合干预组干预后评分明显低于干预前(P＜0.05),常规治疗组干预前后无明显变化;综合干预组SCL-90各项因子干预后评分明显低于干预前(P＜0.05),常规治疗组干预前后无显著性差异.结论 综合性心理干预能明显改善高血压合并脑梗塞患者的负性情绪,提高生活质量.     

护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响.方法 选择择期手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例,对照组实行一般常规护理,观察组在常规护理基础上实行护理干预,应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定病人情绪状况,并给予护理干预.结果 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,评分与国内常模相比差异有统计学意义（P〈0.05）,护理干预后抑郁、焦虑评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,给予护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高治疗效果和生活质量.     

术前心理护理对术后患者的应用研究

目的 研究分析术前心理护理对术后患者的应用效果。方法 选取 2021 年 4 月至 2021 年 12 月在手术治疗的 140 例皮肤 病患者为研究对象。按照随机数表法随机将患者分成对照组与观察组,每组各 70 例。对照组给予手术治疗和常规护理,观察 组在手术治疗及常规护理基础上实施术前心理护理干预。观察比较两组皮肤病患者在经过不同护理后的焦虑评分、抑郁评分、 生活质量评分、依从度和护理满意度。结果 两组患者干预前的焦虑评分、抑郁评分对比差异统计学意义（P>0.05）。观察组 患者干预后的焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组义（P<0.05）。干预前两组患者的生活质量评分对比无统计学差异（P>0.05）。 干预后观察组患者在心理状态、物质生活、社会功能、生理功能等生活质量评分方面均明显高于对照组（P<0.05）。观察组患 者依从率为 92.86%,相比于对照组患者依从率 77.14%明显更高（P<0.05）。观察组的护理总满意率（95.71%）高于对照组（78.57%） （P<0.05）。结论 术前心理护理干预,能够改善术后焦虑抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。     

临床护理路径在子宫肌瘤微创手术患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在子宫肌瘤微创手术患者中的应用效果。方法选择我院收治的子宫肌瘤微创手术患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床护理路径。比较两组患者护理干预前后的SAS、SDS评分变化情况及护理满意度,采用生活质量综合评估问卷（ GQOL-74）对患者的生活质量进行评估。结果干预后两组患者的SDS评分均明显低于干预前（均P＜0．05）,观察组的SDS评分明显低于对照组（ P＜0．05）;干预后两组患者的SAS评分均明显低于干预前（均P＜0．05）,观察组的SAS评分明显低于对照组（P＜0．05）;干预后观察组的角色功能评分、心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分及GQOL-74总评分均明显高于对照组（均P＜0．05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组（ P＜0．05）。结论实施临床护理路径可有效的缓解子宫肌瘤微创手术患者的焦虑抑郁的心理状态,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用。     

舒适护理对胫腓骨骨折患者术后不良情绪及生活质量的作用

目的：探讨舒适护理对胫腓骨骨折患者术后不良情绪及生活质量的作用。方法选取我院2010年5月至2012年5月因胫腓骨骨折住院行手术治疗的患者192例,随机分为观察组和对照组,每组96例。对照组患者给予常规护理;观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理,具体包括心理护理、生理护理、疼痛护理。观察两组患者焦虑、抑郁及日常生活活动能力情况。结果干预后两组患者SAS、SDS评分均明显低于干预前（均P＜0.05）,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组（均P＜0.05）,患者情绪角色、躯体功能、心理健康、疼痛、社会功能、躯体角色、活力和总健康等评分均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论舒适护理可明显消除胫腓骨骨折患者术后不良情绪,减轻疼痛程度,提高患者的住院满意度,提高患者的生活质量。     

心理护理对围绝经期妇女抑郁情况及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对围绝经期妇女抑郁情况及生活质量的影响。方法选取120例围绝经期综合征女性为研究对象,随机分为研究组和对照组各60例。对照组患者给予常规药物治疗,研究组患者采取心理护理干预。结果研究组焦虑自评量表（ SAS）与抑郁自评量表（ SDS）分值明显低于对照组与治疗前,差异有统计学意义（ P＜0.05或P＜0.01）;且研究组心理功能、身体功能、物质功能及社会功能分值明显高于对照组及治疗前,差异有统计学意义（ P＜0.05或P＜0.01）。结论针对围绝经期焦虑、抑郁女性给予针对性的心理护理干预,可以有效改善负性情绪,消除患者的不良认知,提高生活质量,值得临床广泛开展与应用。     

缺血性脑血管病伴焦虑抑郁患者的心理护理

目的 探讨心理护理干预对缺血性脑血管病伴焦虑抑郁患者SAS、SDS及生活质量的影响.方法 选择2010年1月至2011年10月我科收治的缺血性脑血管病伴焦虑抑郁患者86例,随机分成治疗组和对照组各43例,两组患者均给予常规用药治疗和护理,对照组在此基础上给予心理护理干预,将两组患者的SAS、SDS及生活质量进行对比分析.结果 治疗组患者出院时和出院后3个月SAS和SDS评分明显低于对照组,P＜0.05;治疗组出院后3个月SAS和SDS评分明显低于入院3d,P＜0.05,差异有显著性意义.与对照组相比,治疗组在肢体功能恢复、心理功能、社会功能等方面都有明显的提高.结论 对缺血性脑血管病伴焦虑抑郁患者给予心理护理干预,能明显减轻患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,缩短平均住院日.     

护理干预对老年恶性肿瘤患者心理及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年恶性肿瘤患者心理应激反应及生活质量的影响。方法:将80例老年恶性肿瘤患者按照数字表法分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用护理干预措施,干预6周后比较两组焦虑、抑郁及生活质量。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:积极的护理干预能有效缓解老年恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪,且明显改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

全程连续性护理对女性直肠癌 Miles 术后肠造口病人的临床效果

目的 探讨女性直肠癌 Miles 手术后肠造口病人开展全程连续性护理的临床效果。方法 选择 2020 年 2 月至 2021 年 2 月 期间本院收治 Miles 手术治疗的女性直肠癌患者 80 例为研究对象,随机分对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护 理,观察组实施全程连续性护理。观察和对比两组的生活质量、心理韧性、焦虑抑郁情绪和病耻感。结果 两组患者护理前生 活质量、心理韧性、焦虑、抑郁情绪和病耻感无显著性差别（P＞0.05）。两组患者护理后生活质量、心理韧性、焦虑、抑郁情 绪和病耻感均有所改善（P＜0.05）,而且观察组患者干预后比对照组改善更为明显（P＜0.05）。结论 全程连续性护理用于女性 直肠癌 Miles 术后肠造口患者干预,能够提升生活质量,降低焦虑、抑郁情绪及病耻感。     

护理干预对脑外伤住院患者照顾者焦虑及抑郁情绪的影响

目的探讨护理干预对脑外伤住院患者照顾者焦虑及抑郁情绪的影响。方法对观察组和对照组各40例照顾者进行焦虑抑郁量表（HADS）评定,并对观察组实施相应的护理干预措施。对护理干预后的焦虑、抑郁各维度评分,进行比较分析。结果护理干预后前5项焦虑维度评分观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）,后2项焦虑维度评分差异无统计学意义（P＞0.05）;护理干预后D6、D8、D10、D14等抑郁维度评分观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）,其余3项抑郁维度评分差异无统计学意义（P＞0.05）。结论护理干预能明显缓解脑外伤住院患者照顾者的焦虑情绪,但不能明显缓解其抑郁情绪。