高血压前期人群社区护理干预调查研究

目的探讨对高血压前期患者实施护理干预的效果。方法 2012年7月-2013年1月将240例高血压前期患者随机分为干预组和对照组,每组120例,对照组不进行干预,干预组建立血压档案,给予健康教育、运动干预、饮食干预以及体质量干预等措施,比较6个月后两组的高血压健康知识知晓率、生活行为改善情况和血压控制情况。结果 6个月后,干预组在疾病知识、危险因素、并发症、预防与治疗方面的知晓情况高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组在按计划控制饮食、增加运动、戒烟以及限制饮酒等行为改善评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组收缩压、舒张压以及体质量指数均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预能够增加高血压前期患者的健康知识,帮助其建立良好的生活方式,有效控制血压,有利于减少高血压的发病率。     

社区护理干预对高血压前期人群的影响

目的探讨社区护理干预对高血压前期人群的治疗效果。方法采用随机序列表法将研究对象分为干预组和对照组各60例,干预组接受为期1年的社区护理干预,包括集中教育,个体化生活方式干预,运动指导,对照组进行常规指导。两组在干预前后分别进行行为改善评分,血压、体重指数测定。结果干预组干预后行为改善评分明显高于干预前和对照组同期水平,差异具有统计学意义（T分别为18．01,18．89,21．60,9．44;分别为21．05,20．48,10．50,5．57;P〈0．01）;血压、体重指数明显低于干预前和对照组同期水平,差异具有统计学意义（T分别为4．18,4．11,1．88;t分别为4．20,5．08,2．15;P〈0．01或P〈0．05）。结论社区护理干预可降低高血压前期人群血压,对控制高血压的发病率有着极其重要的意义。     

社区护理干预对高血压病人的效果

目的观察社区护理干预对老年高血压病人的效果。方法对在本院就诊的240例高血压病人进行社区护理干预,采用自设调查表进行效果评价。结果干预前后病人对高血压病了解程度及生活方式有显著性差异（P〈0．01）。结论社区护理干预可改善患者的生活方式和遵医行为,使患者从被动的治疗转变为主动防治疾病,不断提高自我保健能力。     

社区护理干预对高血压患者血压控制情况的调查

目的了解社区护理干预对高血压患者血压控制的影响.方法按WHO标准诊断原发性高血压患者102名,随机分成干预组和对照组.对照组按照常规方式处理,干预组在患者就诊后第1个月和第3个月,护理人员进行随诊,实施监测血压,药物治疗,生活、行为方式方面的健康指导,并及时反馈、评价.1年后对两组患者测定的血压进行分析,作X2检验.结果:1年后,对照组患者血压控制率25%,干预组血压控制率41.78%,X2检验,P＜0.05,两者之间的差别具有统计学意义.结果显示,社区护理干预能促进高血压患者对疾病的认识态度及行为改变,从而影响血压控制效果.     

社区护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的效果

目的探讨社区护理干预对高血压患者服药依从性及血压控制的效果。方法选取高血压患者190例,按随机数字表法分为2组:对照组95例,采用常规护理;观察组95例,采用社区护理干预。比较2组患者持续护理1年后的服药依从性和血压控制情况。结果与对照组比较,观察组服药依从性显著升高,收缩压及舒张压均显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论社区护理干预能有效提高高血压患者服药依从性,同时有助于血压控制。     

社区人群高血压防治的护理干预

目的通过社区护理干预,提高人群的高血压知晓率、治疗率和控制率.方法在社区13 066人随机选择高血压病人550人,筛查出高危人群352人.对高血压病人以及高危人群进行了2年的社区护理干预,高血压服药组病人遵医性和高危人群的饮食、行为进行干预和健康教育.结果社区高血压及高危人群服药遵医性、危险因素及血压行为改变干预前后有显著性差异(P＜0.01).说明护理干预后高血压组病人服药率和高危人群的血压控制及不良饮食行为比干预前改变很大.结论社区护理干预是控制和防治高血压的有效方法.     

中年高血压患者社区干预效果评价

目前高血压发病年龄有所提前，但患对高血压的认知仅占高血压人群的36．3％。因此，有针对性地做好社区高血压病人群的健康教育，引导他们正确就医有重要意义。2002年1月至2003年10月我们对243例中年高血压病患采取了干预措施，现将干预效果评价如下。     

高血压前期人群社区护理干预调查研究

[目的]探讨对高血压前期人群实施社区护理干预的效果.[方法]为120例高血压前期病人建立血压档案,并给予健康教育、运动干预、限盐干预、体重干预、不良生活干预等,调查干预后不同时间干预效果.[结果]开展社区护理干预后,120例病人收缩压和舒张压明显降低(P<0.05).[结论]实施社区护理干预能有效降低高血压前期病人的血压.     

高血压社区护理干预的效果分析

72例辖区内高血压患者随机分为干预组和对照组,对照组采用常规护理模式,包括遵照医嘱服用抗高血压药、合理饮食、坚持锻炼等。干预组则采用社区护理干预模式。1个月后,测定患者血压值的变化,对两组患者进行问卷调查,分别了解两组患者对医嘱的依从性和不良生活习惯的改变情况,并从躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状况共4个方面对患者进行生活质量综合评定。经过不同护理后,干预组总有效率为86.11%,对照组为63.89%,干预组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在饮食、锻炼、用药方面的医嘱依从性和不良生活习惯改变情况比较,干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状况四个方面的生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对高血压患者进行社区护理干预,可有效降低血压,改善生活质量。     

社区护理干预对控制高血压的效果观察

目的探讨社区护理健康教育干预对高血压患者控制血压的效果。方法通过问卷调查了解患者健康状况和行为习惯,进行有针对性地健康教育和指导。结果护理干预前后患者掌握的卫生知识、自我保健能力、疾病预防与治疗知识情况比较有显著性差异(P<0.05)。结论对社区临界高血压及高血压病患者实行护理干预后,增强了防病意识和自我监测能力,建立了健康行为习惯,降低了高血压的发病率,提高了药物治疗依从性和控制率。     

高血压病人的社区护理干预效果

目的 观察对高血压病人实施社区护理干预的效果.方法 采取自行设计问卷,对在本社区卫生服务中心就诊的50名高血压病人,于护理干预前后进行两次问卷调查,比较干预效果.结果 社区护理干预使病人提高了对高血压相关知识的认识,改善了生活方式,能坚持按医嘱合理用药.结论 在社区对高血压病人实施护理干预,提高了高血压病人自我保健能力,可有效地使病人血压平稳下降至正常,减少了该病的并发症发生,对防治高血压有积极作用.     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的观察社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响效果。方法对40例临界高血压老年患者采用社区护理干预，内容包括知识教育和心理指导，并比较社区护理干预前后临界高血压老年患者血压变化情况。结果社区护理干预前后临界高血压老年患者收缩压和舒张压比较，P〈O．05，差异有统计学意义。结论社区护理干预可有效控制临界高血压老年患者的血压，并能改善临界高血压老年患者的不良情绪。     

社区综合护理对原发性高血压的干预效果研究

目的探讨社区原发性高血压患者的最佳护理干预方法,以促进其健康。方法对140例社区高血压患者进行为期2年的系统的管理和社区干预,具体措施包括加强社区联系,普及健康知识,提高居民对高血压危害的认识,对原发性高血压患者实施专案管理,对高血压患者进行跟踪监测和督导服药等。比较干预前后患者高血压防治知识知晓率,高血压相关心脑血管并发症发生率及控制高血压行为的形成率。进行,检验。结果系统的管理和社区干预提高了高血压患者高血压知识知晓率,促进了高血压患者规律服药,降低了高血压引起的心脑血管并发症,提高了高血压患者控制高血压行为的形成率。结论实施社区护理干预,对社区原发性高血压防治切实有效,值得社区医疗机构推广运用。     

家庭医生签约式干预对社区高血压患者血压控制效果的研究

目的研究家庭医生签约式干预对社区高血压患者血压控制效果的影响。方法选取进行治疗管理的150例社区高血压患者作为观察目标,按随机数字表法分为对照组和试验组各75例,对照组应用常规社区治疗干预和健康管理,试验组在此基础上应用家庭医生签约式干预,比较两组治疗前后血压变化及服药依从性、生活方式情况。结果两组治疗后SBP、DBP均比治疗前下降明显,且试验组优于对照组(P0.05);试验组服药依从性及生活方式改善情况与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论家庭医生签约式干预可有效控制社区高血压患者病情,提高服药依从性,改善生活方式,值得临床借鉴和大力推广。     

社区综合护理对原发性高血压的干预效果研究

目的 探讨社区原发性高血压患者的最佳护理干预方法,以促进其健康. 方法 对140例社区高血压患者进行为期2年的系统的管理和社区干预,具体措施包括加强社区联系,普及健康知识,提高居民对高血压危害的认识,对原发性高血压患者实施专案管理,对高血压患者进行跟踪监测和督导服药等.比较干预前后患者高血压防治知识知晓率,高血压相关心脑血管并发症发生率及控制高血压行为的形成率.进行χ2检验. 结果 系统的管理和社区干预提高了高血压患者高血压知识知晓率,促进了高血压患者规律服药,降低了高血压引起的心脑血管并发症,提高了高血压患者控制高血压行为的形成率. 结论 实施社区护理干预,对社区原发性高血压防治切实有效,值得社区医疗机构推广运用.     

护理干预对重度子痫前期孕妇血压的影响

重度子痫前期是妊娠期高血压疾病中较严重的一种类型,目前的治疗方法主要是给予解痉、降压、镇静、利尿［1］,硫酸镁为解痉治疗的首选药物［2］,在负荷剂量硫酸镁2．5～5 g 后1～2 g ／h静滴维持,24 h 总量25～30g［3］,这就导致重度子痫前期患者一天之中有10～16 h 都在输液,有时甚至是整夜,再加上持续心电监护是监测血压的主要手段,输液和心电监护对重度子痫前期患者的睡眠时间及质量均会产生影响,加上心理、营养、体位、预见性护理能力等因素继而影响到血压控制,可导致病情不稳定。本研究将2012年1月—2014年6月收治的符合条件的96例重度子痫前期孕妇分为干预组及对照组,通过对入院第2日夜间血压谷值血压平均值及早晨峰值血压平均值进行对比,发现干预组夜间血压谷值血压平均值及早晨峰值血压平均值均显著低于对照组,且控制在目标血压范围内,现报告如下。     

高血压病人的社区护理干预

目的：探讨社区护理对高血压病人的干预效果。方法：连续6个月对40名高血压病人的服药情况以及并存危险因素进行社区护理干预的资料进行统计学分析。结果：干预后病人的血压明显低于干预前的血压，病人的服药情况比干预前有所改善，吸烟、饮酒的人数比干预前有所下降。结论：社区护理干预在帮助病人提高自我保健能力和健康水平，较好地控制血压方面有重要作用。     

个体化社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨个体化社区护理干预对高血压患者的影响。方法将100例高血压患者按随机数字表法分为2组:试验组和对照组,每组50例。2组患者均采用钙拮抗剂、利尿剂等药物常规治疗。在此基础上,试验组患者在社区健康服务中心建立专案,按照分级管理的要求,采取个体化社区护理干预;对照组患者采取常规的门诊护理措施。观察2组护理干预后6个月遵医行为(规律服药、主动测量血压、定期体检)、健康知识知晓(知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法)及护理干预前、护理干预后6个月血压(SBP、DBP)控制的情况。结果试验组患者护理干预后6个月的规律服药、主动测量血压、定期体检、知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法所占比例均明显高于对照组(均P<0.05),试验组患者护理干预后6个月的SBP、DBP值均明显低于对照组(均P<0.05)。结论个体化社区护理干预可以提高高血压患者的健康知识知晓率,改善患者遵医行为和血压控制情况。     

新疆哈萨克族高血压人群社区护理干预的研究进展

介绍了新疆哈萨克族高血压人群的研究现状以及社区护理干预的模式,提出从改变生活方式、饮食习惯方面提高哈萨克族高血压病人的生活质量,并逐步建立具有普遍指导意义的哈萨克族高血压人群护理干预模式。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响研究

对2013年1~12月在我院就诊的100例老年临界高血压患者的临床资料行回顾性分析,根据随机数字表分为干预组、对照组各50例,干预组在对照组治疗基础上,加行社区护理干预,比较两组干预6个月后的血压情况。结果组内比较:较之护理干预前,护理干预6个月后两组老年患者的收缩压、舒张压均明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。组间比较:两组护理干预前的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05),但护理干预6个月后,干预组老年患者的收缩压、舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。社区护理干预有助于老年患者的临界高血压恢复正常,值得深究推广。