血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的临床疗效

【目的】探讨血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒患者的临床疗效。【方法】对本院收治的重症有机磷农药中毒患者70例根据治疗方法不同分为两组,其中对照组30例采取常规急救措施治疗（阿托品静推、彻底洗胃、持续吸氧等）,研究组40例在对照组基础上采取血液灌流联合血液透析治疗。观察比较两组患者临床治愈率、并发症发生率以及阿托品用量、昏迷时间、胆碱酯酶恢复时间与住院时间。【结果】研究组临床治愈率为92．50％（37／40）,明显高于对照组70．00%（21／30）,且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）;研究组并发症发生率为20．00％（8／40）,显著低于对照组70．00％（21／30）,且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）;研究组阿托品用量、昏迷时间、胆碱酯酶恢复时间及住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）。【结论】重症有机磷农药中毒患者采取血液灌流联合血液透析治疗可取得良好的效果,患者治愈率高,且并发症少。     

血液透析联合血液灌流治疗重度有机磷中毒40例疗效观察

目的：观察血液透析联合血液灌流治疗重度有机磷重度患者的疗效,评价其临床应用价值。方法以收治的80例重度有机磷中毒患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,对照组40例患者在临床常规处理基础上采用血液透析治疗,治疗组40例在常规处理基础上采用血液透析联合血液灌流治疗,观察两组患者阿托品用量、阿托品化出现时间、胆碱酯酶（ChE）恢复时间、清醒时间、住院时间等,同时观察治疗效果。结果治疗组患者阿托品用量、阿托品化出现时间、胆碱酯酶（ChE）恢复时间、清醒时间、住院时间均明显低于对照组（P＜0.05）;治疗组治愈率明显高于对照组（P＜0.05）。结论临床上采用血液透析联合血液灌流治疗重度有机磷中毒能明显提高抢救成功率,缩短抢救的时间,提高治愈率,降低死亡率,进而改善患者的生存质量,值得在临床上广泛的推广和应用。     

血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒效果观察与护理

目的：探讨血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的效果及护理措施。方法：随机将重度有机磷农药中毒患者分为两组,透析组46例和非透析组40例,透析组在常规内科治疗的基础上,加用血液灌流与血液透析,并采用相应护理措施;非透析组行常规内科治疗护理。结果：透析组患者昏迷时间、血清胆碱酯酶活性恢复时间、住院时间显著短于非透析组（P〈0.05）,阿托品用量减少,病死率下降。结论：常规治疗加血液灌流与血液透析,且护理措施得当,可提高重度有机磷农药中毒患者的治愈率。     

血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的临床研究

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的效果。方法选择2018年4月～2019年8月我院收治的重症有机磷农药中毒患者80例,随机分为两组各40例。对照组实施急救措施处理加上血液透析治疗,观察组在对照组的基础上加用血液灌流联合治疗,比较两组患者临床指标、并发症发生率。结果治疗后,与对照组相比,观察组昏迷时间、住院时间、胆碱酯酶恢复时间、阿托品用量均较低,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症有机磷农药中毒患者采用血液灌流联合血液透析治疗,利于促进患者康复,降低并发症发生率。     

床旁血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效观察及护理

目的观察血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效及治疗中的护理。方法将2003年12月～2005年12月收治的57例重度有机磷农药中毒患者随机分为对照组和治疗组，治疗组在常规内科治疗的基础上加用血液灌流（HP）并采取相应护理措施，对照组单纯行常规内科治疗护理。观察对照两组病例的治愈率、阿托品总用量、昏迷至清醒时间、住院天数。结果治疗组阿托品总用量减少（t=4．092，P〈0．01），患者昏迷时间缩短（t=3．24，P〈0．01），住院天数缩短（t=4．505，P〈0．01），治愈率提高（x^2=4．073，P〈0．05）。结论对于重度有机磷农药中毒患者，除内科常规治疗外加用血液灌流，予以适当的护理能明显提高这类危重患者的治愈率。     

长托宁联合血液灌流抢救重度有机磷中毒疗效分析

目的：观察长托宁联合血液灌流救治重度有机磷农药中毒的疗效。方法：回顾性分析阿托品加氯解磷定抢救54例与长托宁联合血液灌流抢救55例重度有机磷中毒患者的效果进行评价。结果：回顾性分析组治愈率88.8%,长托宁联合血液灌流组治愈率100%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：长托宁联合血液灌流救治有机磷农药中毒优于传统的治疗,值得临床推广应用。     

血液灌流与血液透析联合应用于急诊重症有机磷农药中毒抢救的效果分析

目的探讨血液灌流与血液透析联合应用于急诊重症有机磷农药中毒抢救工作中的临床效果。方法选择2014年1月至2019年6月60例重症有机磷农药中毒患者,随机分为对照组与研究组,每组30例,对照组予以临床常规对症处理,研究组在对照组处理措施基础上加用血液灌流、血液透析。观察两组昏迷时间、长托宁化时间、胆碱酯酶恢复时间及并发症发生率。结果研究组昏迷时间、长托宁化时间、胆碱酯酶恢复时间均显著短于对照组(P均0.05)。研究组治疗期间并发症发生率为6.67%(2/30),低于对照组的40.00%(12/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用血液透析、血液灌流有利于提高重症有机磷农药中毒患者抢救效果,对降低其并发症发生率也具有一定价值。     

血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的疗效观察

目的：探讨血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒（Aopp）的临床疗效。方法：86例重度Aopp分为两组,透析组46例和非透析组40例,非透析组常规抢救治疗,透析组在常规抢救治疗的基础上辅以血液灌流与血液透析治疗。结果：透析组患者昏迷时间、血清胆碱酯酶（CHE）活性恢复时间、住院时间显著短于非透析组（P〈0.05）,阿托品用量减少,病死率下降。结论：在常规抢救治疗上同时辅以血液灌流与血液透析可显著提高有机磷农药中毒患者抢救成功率。     

血液灌流治疗重度急性有机磷农药中毒临床研究

目的：研究血液灌流治疗重度急性有机磷农药中毒的效果。方法：79倒重度急性有机磷农药中毒患者随机分为，治疗组（41例）和对照组（38例），对照组进行常规内科治疗，治疗组在常规治疗基础上加用血液灌流。结果：两组比较，治疗组患者昏迷时间、阿托品化时间、血清胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间均缩短，差异有统计学意义（P〈0．05）。阿托品应用总量降低（P〈0．05），治愈率提高（P〈0．05）。结论：血液灌流能迅速缓解症状，减少阿托品用量，提高重度急性有机磷农药中毒患者抢救成功率。     

低分子肝素钙在血液灌流抢救有机磷中毒的应用

目的观察低分子肝素钙在床旁血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效及出凝血情况。方法将2004年1月～2007年1月收治的60例重度有机磷农药中毒患者随机分为对照组和治疗组，各30例，在血液灌流（HP）中治疗组应用低分子肝素钙，对照组应用普通肝素。观察比较2组患者的治愈率、灌流器及血管通路凝血情况、有无出血现象、血液灌流前后APT，TT的变化。结果2组患者治愈率无差异（P〉0．05），2组患者血灌结束后治疗组比对照组患者皮下出血、消化道出血、肉眼血尿显著减少（p〈0．05），2组患者血灌前后对比APTT、TT有显著差异（P〈0．05），有统计学意义。结论应用低分子肝素钙抗凝进行血液灌流抢救重度有机磷农药中毒患者疗效好，出血倾向明显降低。     

血液灌流救治重度有机磷农药中毒患者的疗效与护理

目的探讨血液灌流救治重度有机磷农药中毒患者的临床疗效及护理方法。方法将48例重度有机磷农药中毒患者随机分为血液灌流组和常规治疗组。常规治疗组22例接受洗胃、补液、利尿、导泻、解磷定及阿托品等药物治疗；血液灌流组26例在常规治疗的基础上给予血液灌流1—3次，并给予相应观察与护理。结果与常规治疗组比较，血液灌流组的昏迷至清醒时间和住院天数均缩短，阿托品总用量少，治愈率高，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论血液灌流配合常规内科治疗抢救重度有机磷农药中毒患者的效果好，治疗过程中应给予患者相应的护理。     

血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒疗效浅析

目的:探讨血液灌流辅助治疗急性重度有机磷农药中毒的临床效果。方法:将广州新海医院肾内科和广东医学院附属厚街医院肾内科2010年4月-2014年10月收治的急性重度有机磷农药中毒患者62例根据家属意见分为观察组30例和对照组32例,对照组按急性重度有机磷农药中毒的常规治疗和护理,观察组在对照组治疗的基础上联合血液灌流治疗,比较两组病例的治愈率、阿托品用量、昏迷到清醒的时间、血液灌流前后全血胆碱酯酶水平的变化。结果:观察组的治愈率90.0%(27/30)与对照组的89.6%(28/32)无明显差异(P0.05),观察组和对照组阿托品的总用量、昏迷至清醒的时间分别为(97.2±36.3)mg、(398.4±118.3)mg和(11.6±7.6)h、(29.2±11.2)h,差异有统计学意义(P均0.05),观察组血液灌流后的全血胆碱酯酶水平(1184.4±386.2)U/L显著高于血液灌流前的(576.1±522.3)U/L(P0.01),且明显高于对照组同时间点的全血胆碱酯酶水平(728.7±481.2)U/L(P0.05)。结论在急性重度有机磷农药中毒常规药物治疗的基础上,联合使用血液灌流治疗的临床效果更好,有条件时应及早应用。     

血液透析串联血液灌流治疗重度有机磷中毒55例的护理

目的总结血液透析串联血液灌流抢救急性重度有机磷中毒患者的护理措施。方法回顾性分析55例急性重度有机磷中毒患者行血液透析串联血液灌流治疗的临床资料。结果本组患者全部抢救成功,均痊愈出院。结论急性重度有机磷中毒患者行血液透析串联血液灌流治疗过程中应加强病情观察与护理。     

急性重度有机磷农药中毒早期血液灌流治疗疗效分析

目的探讨急性重度有机磷农药中毒早期血液灌流治疗的临床疗效。方法随机将154例急性重度有机磷农药中毒患者分为治疗组74例、对照组80例。2组均给予急性重度有机磷农药中毒常规治疗,治疗组在该治疗基础上给予早期血液灌流处理。比较2组疗效差异。结果治疗组治愈率显著高于对照组,而病死率及中间综合征发生率显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);治疗组阿托品总用量明显少于对照组,而胆碱酯酶恢复时间及住院时间较对照组缩短(P<0.01)。结论早期血液灌流抢救疗效显著,可作为抢救急性重度有机磷农药中毒的首选治疗方法。     

血浆置换联合血液灌流术治疗重度有机磷农药中毒效果观察

目的 探讨血浆置换联合血液灌流术重度有机磷农药中毒效果观察.方法 以重度有机磷农药中毒患者80例作为研究对象,按照随机数字法分为观察组及对照组各40例,对照组实施内科常规综合治疗,对照组在常规综合治疗的基础上进行血浆置换联合血液灌流治疗.结果 观察组昏迷至清醒时间、胆碱酯酶正常时间、阿托品化前用量、阿托品中毒、有机磷中毒反跳、中间综合征、住院时间、病死率均小于对照组,两组上述指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用血浆置换术与灌流联合应用通过不同治疗机制,提高了重症有机磷农药中毒抢救水平,不失为一种有效的抢救措施.     

血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的护理与配合

目的探讨血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的护理措施及方法。方法将42例重度有机磷农药中毒患者。分为常规治疗组与血液灌流组。常规治疗组给予清除毒物,阿托品解磷定解毒及对症支持等常规抢救治疗。血液灌流组在常规抢救治疗的基础上,给予血液灌流治疗。治疗中两组均按相应程序给予护理配合及监测,判断其疗效。结果血液灌流组,昏迷时间较常规治疗组缩短,阿托品用量较常规治疗组减少,9例均痊愈。结论血液灌流是治疗重度有机磷农药中毒的有效方法。早期血液灌流并密切观察与监测,加强护理配合是提高疗效的保证。     

规范化管理在急性重度有机磷农药中毒患者超早期血液灌流抢救中的应用

目的探讨规范化管理在超早期血液灌流抢救急性重度有机磷农药中毒患者中的应用效果。方法 2013年1-12月便利抽样法选取解放军第94医院急诊科收治的50例急性重度有机磷农药中毒患者,在对其进行超早期血液灌流抢救时实施规范化管理,即建立与120急救中心联合救治模式、制定规范化抢救流程、制定规范化有机磷农药中毒护理质量评价标准等。结果应用规范化管理后,急性重度有机磷农药中毒患者的并发症发生率、住院时间及患者满意度均优于2012年同期,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论建立与120急救中心联合救治模式是赢得抢救时间的关键;规范抢救流程管理是抢救成功的基石;规范护理质量评价标准是提高抢救质量的保证,同时可提高患者对护理工作的满意度。     

血液灌流对重度有机磷中毒患者炎性细胞因子的影响

目的探讨血液灌流治疗对于急性重度有机磷中毒的临床应用价值。方法选取急性重度有机磷农药中毒患者40例，分为灌流组（HP组）和非灌流组（对照组）。对照组按常规予洗胃、导泻，并予阿托品、复能剂、呼吸支持、抗休克等综合治疗。HP组在上述治疗基础上进行血液灌流治疗。观察全部病例的阿托品用量、中间综合征发生率、胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间及治疗后肿瘤坏死因子仅（TNF—Ot）、白细胞介素6（IL一6）、超敏c反应蛋白（hs—CRP）水平。结果HP组阿托品用量、中间综合征发生率、胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间低于对照组（P〈0．05或P〈0．01），治疗后HP组TNF—d、IL一6、hs—CRP水平较对照组降低更明显（P〈0．05）。结论血液灌流可以清除急性重度有机磷农药中毒的部分炎性细胞因子，对重度有机磷农药中毒患者脏器损害有保护作用。     

血液灌流抢救急性有机磷中毒的护理

目的探讨血液灌流治疗急性有机磷农药中毒的效果及护理措施。方法将87例急性有机磷农药中毒的患者随机分为两组：治疗组（45例）在常规治疗的基础上,加用血液灌流及相应护理措施;对照组（42例）例按常规治疗及护理。结果治疗组治愈44例,死亡1例;对照组治愈37例,死亡5例（P〈0.05）。治疗组病程缩短、胆碱酯酶活性恢复时间及阿托品累积量明显减少（P〈0.05）。结论血液灌流抢救急性有机磷中毒且护理措施得当,可显著改善有机磷农药中毒患者的预后。     

血液灌流联合血液透析救治急性重型中毒的疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析对救治急性重型中毒患者的疗效。方法急性药物或食物中毒昏迷患者44例,按治疗方法不同将病例分为治疗组（n=28）与对照组（n=16）。对照组患者常规给予洗胃、吸氧、药物解毒和生命支持等治疗,治疗组患者除上述处理还进行血液灌流和血液透析治疗,观察两组患者昏迷时间、住院天数、治愈率、死亡率、并发症。结果治疗组治愈27例,死亡1例,对照组治愈11例,死亡5例。治疗组昏迷时间、住院天数、死亡率、并发症发生率明显少于对照组（P〈0．01）,治愈率高于对照组（P〈0．01）。结论血液灌流联合血液透析可迅速清除体内的药物或毒物,明显缩短病程、减少并发症,提高急性重症中毒患者的生存率。