高频喷射通气(HFJV)治疗慢性肺心病Ⅱ型呼吸衰竭

应用HFJV伍用支气管解痉剂及呼吸兴奋剂治疗慢性肺心病Ⅱ型呼吸衰竭患者30例,并与单用HFJV及单用支气管解痉剂及呼吸兴奋剂治疗慢性肺心病Ⅱ型呼吸衰竭各10例进行对照,用血气分析做为观察指标进行疗效判定。综合资料分析,HFJV加支气管解痉剂及呼吸兴奋剂治疗组疗效明显优于其它两组,且方法简便安全。     

BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的:评价BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂(可拉明)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法:66例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机平分成3组,呼吸兴奋组(A组)(常规治疗+呼吸兴奋剂),BiPAP组(B组)(常规治疗+BiPAP),联合组(C组)(常规治疗+BiPAP+呼吸兴奋剂),分别观察...     

无创呼吸机联合泵入兴奋剂治疗Ⅱ型呼衰的临床观察

目的 探讨BiPAP呼吸机通气联合泵入呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 将60例由COPD急性加重引起的Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成两组,实验组给予BiPAP呼吸机通气联用呼吸兴奋剂治疗.对照组采用静脉小剂量持续泵入呼吸兴奋剂治疗,比较治疗前后两组心率变化、生理指标及转归.结果 实验组治疗PaO2与发绀改善情况与对照组有差异,CO2的潴留与心率两组比较无显著性差异.结论 BiPAP呼吸机通气联合静脉泵入呼吸兴奋剂治疗慢阻肺急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭,能显著改善低氧血症,减少气管插管机会.对伴有意识障碍的患者,加用呼吸兴奋剂有一定的协同作用.     

呼吸兴奋剂尼可刹米用于COPD呼吸衰竭患者的治疗效果观察

目的:探讨呼吸兴奋剂尼可刹米用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的治疗效果。方法:选取本院2016年2月—2018年2月收治的60例COPD呼吸衰竭患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组30例,对照组采用常规治疗方法,观察组采用呼吸兴奋剂尼可刹米进行治疗,分析两组患者血气指标情况、治疗效果以及肺功能指标。结果:观察组治疗效果高于对照组,且肺功能指标、心率和呼吸频率均优于对照组(P<0.05),观察组氧分压、二氧化碳分压以及pH值与对照组之间无明显差异(P>0.05)。结论:给予COPD呼吸衰竭患者尼可刹米进行治疗后,可取得良好的治疗效果,安全性较高,值得应用和推广。     

呼吸兴奋剂加营养支持治疗肺性脑病疗效观察

目的 观察呼吸兴奋剂加营养支持治疗肺性脑病的临床疗效。方法 106例肺性脑病随机分成两组：对照组(54例)给予抗炎、氧疗等一般治疗及呼吸兴奋剂治疗；治疗组(52例)在对照组治疗基础上加营养支持治疗。观察两组有效率。结果 治疗组总有效率(94．23％)高于对照组(79．63％)，有统计学意义。结论 适当应用呼吸兴奋剂有利于肺性脑病的治疗，呼吸兴奋剂加营养支持疗法对抢救肺性脑病具有极其重要意义。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:观察双水平气道正压(BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法:将98例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,治疗组53例,对照组45例,两组常规治疗相同,对照组给予鼻导管持续低流量吸氧及呼吸兴奋剂治疗,治疗组应用BiPAP呼吸机经鼻(面)罩无创通气治疗.监测两组患者治疗前后心率、呼吸频率、血气分析等指标.结果:无创通气治疗后心率、呼吸频率、pH、PaO2、PaCO2均明显改善,差异均有显著性(P＜0.05).结论:BiPAP呼吸机无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效.     

无创双水平呼吸道正压通气联合呼吸兴奋剂在慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病中的应用探讨

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者呼吸衰竭急性加重并发肺性脑病时给予无创双水平呼吸道正压通气(BiPAP)同时联用呼吸兴奋剂治疗的疗效。方法:80例COPD并发肺性脑病患者随机均分为单纯通气组和联用呼吸兴奋剂组,观察2组治疗前后一般情况及血气分析变化。结果:与单用BiPAP通气组比较,联用呼吸兴奋剂组病情恢复快,呼吸、心率、动脉血pH、动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压的改善均优于单纯通气组(P<0.05~P<0.01)。2组患者好转率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于并发肺性脑病的COPD患者,BiPAP无创通气联合呼吸兴奋剂治疗是一种无创有效的措施,可减少气管插管或气管切开以及相应并发症。     

BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并Ⅱ型呼衰的疗效评价

目的评价BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗慢性非阻塞性疾病(COPD)合并Ⅱ型呼衰的疗效研究。方法选取2015年8月至2016年8月期间我院收治的COPD合并Ⅱ型呼衰患者68例,分为两组,对照组用BiPAP无创呼吸机治疗,试验组用BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗,对比分析两组治疗效果。结果试验组PaCO_2下降、PaO_2上升程度与对照组比较,P0.05;且试验组总有效率高于对照组,P0.05。结论 BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并Ⅱ型呼衰的疗效显著,可推广。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭37例效果观察

目的探讨BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法 72例(COPD)患者随机分为两组:观察组37例在常规治疗基础上,采用BiPAP呼吸机通气治疗;对照组35例予呼吸兴奋剂治疗。对两组患者呼吸、心率、血氧饱和度及血气变化进行比较。结果观察组经BiPAP呼吸机治疗后患者呼吸、心率、血氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果显著。选择合适的通气模式和参数,是治疗成功的关键。     

呼吸兴奋剂及无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病患者急性Ⅱ型呼衰的影响

目的:探讨呼吸兴奋剂与无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者急性Ⅱ型呼衰的效果。方法:将82例COPD急性Ⅱ型呼衰患者分为A1、A2、B1、B2四组,A1组予以常规治疗,A2组在A1组的基础上加用呼吸兴奋剂泵入。B1组在常规治疗基础上应用无创正压通气,B2组在B1组基础上泵入呼吸兴奋剂。相互比较各组血PO2、PCO2及临床症状改善等结果。结果:对于COPDⅡ型呼衰患者,A2组动脉血PO2,PCO2、呼吸频率等较A1组有所改善。B1组动脉血PO2,PCO2、呼吸频率较A2组有所改善,B2组相对B1组改善不明显。结论:呼吸兴奋剂对无机械通气存在Ⅱ型呼衰的COPD患者,能有效改善血氧水平,减轻PCO2储留,改善临床症状,但对应用机械通气的患者未见明显疗效。     

噻托溴铵对老年慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床干预

目的研究噻托溴铵在老年慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的临床疗效。方法90例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭且需要行无创呼吸机辅助呼吸的老年患者随机分为3组,A组为对照组,B组加用噻托溴铵,C组加用呼吸兴奋剂,观察治疗前后的动脉血气分析,心率(HR),呼吸频率(RR)等指标。结果加用噻托溴铵后PaCO2、PaO2、pH、SaO2值及RR、HR均有明显改善,无创呼吸机通气时间减少。结论噻托溴铵对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有明显疗效。     

BiPAP通气联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并肺性脑病的临床研究

目的 探讨无创双水平呼吸道正压通气(BiPAP)联合呼吸兴奋剂在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病中的应用价值.方法 80例COPD合并肺性脑病患者随机分为观察组与对照组各40例,观察组给予常规治疗与BiPAP通气联合呼吸兴奋剂治疗,对照组仅给予常规治疗与BiPAP通气,对比2组患者治疗效果.结果 观察组无创通气时间及住院时间显著短于对照组(P均＜0.01),气管插管率显著低于对照组(P＜0.05),2组住院期间病死率比较无统计学差异(P＞0.05).治疗后2、24、72 h观察组GCS评分均显著高于对照组(P均＜0.01),同时观察组治疗后2h时的GCS评分即已显著高于治疗前(P＜0.0l),而对照组则在治疗24 h时才高于治疗前(P＜0.01).结论 BiPAP联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并肺性脑病疗效确切,值得推广.     

慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂治疗的临床疗效

目的对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭联用小剂量甲强龙和呼吸兴奋剂治疗效果探析。方法以2017年3月至2018年3月我院收治的90例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,基于数字表法随机分成试验组和对照组,各45例;2组均给予对症治疗,对照组应用呼吸兴奋剂治疗,在此基础上试验组联用小剂量甲强龙,治疗一周后,对比分析两组疗效,并掌握不良反应情况。结果治疗前,2组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC、心率及呼吸无明显差异,治疗后试验组均优于对照组;2组用药中均未出现严重不良反应。结论小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并呼吸衰竭效果确切,能有效改善病情,促进肺功能恢复,且不良反应少,有着重要临床价值。     

经鼻高频喷射通气救治急性心源性肺水肿临床研究

目的 评价经鼻高频喷射通气(HFJV)治疗急性心源性肺水肿的疗效.方法 急性心源性肺水肿患者98例被随机分为HFJV组和对照组,HFJV组(48例)在传统常规治疗同时加用经鼻高频喷射通气治疗,对照组(50例)在传统常规治疗上加用鼻导管给氧治疗.结果 HFJV组通气治疗后,44例患者临床症状明显改善,呼吸频率(RR)、心率(HR)、血压(BP)等参数与治疗前比较有显著好转(P＜0.01),血气分析中pH、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)等参数与治疗前比较均有显著好转(P＜0.01);HR、RR、PaO2、SaO2较对照组显著好转(P＜0.05),总有效率为91.7%,明显优于常规治疗组(76.0%).结论 经鼻HFJV治疗急性左心功能衰竭能迅速纠正缺氧、改善心功能,可作为抢救的一种安全、有效方法.     

高频通气膈肌起搏治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的　观察高频通气膈肌起搏器 (HDP)治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并 型呼吸衰竭的临床疗效。方法　将 72例 COPD合并 型呼吸衰竭患者随机分为两组 :治疗 36例 ,在常规治疗的基础上加 HDP治疗 ,高频喷射通气 (HFJV)频率 10 0次 /min,压力 6 - 8L /min,体外膈肌起搏 (EDP)脉冲频率 4 0 HZ,脉冲幅度 5 0 - 75 V,起搏次数 12次 /min,HFJV与 EDP同步进行 ,每次 1小时 ,1次 /日 ,连续 5天 ;对照组 36例 ,仅用常规治疗。两组均以 5天为观察时限 ,观察临床症状、体征、动脉血气分析的变化及副作用。结果　两组临床症状、体征、血气分析比较均有显著性差异。结论　HDP治疗 COPD合并 型呼吸衰竭患者疗效肯定 ,且无明显副作用     

双水平气道正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的 评价鼻面罩无创双水平气道正压(BiPAP)通气联用呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 将32例COPD急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭患者作为治疗组,采用呼吸兴奋剂、鼻面罩无创双水平气道正压(BiPAP)通气及常规治疗.观察患者血气指标变化(PH值、PaO2,PaCO2)及比较插管率.并同以往使用呼吸兴奋剂治疗的30例COPD急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的相似病例作为对照组进行比较分析.结果 治疗组32例患者中28例治疗成功,另外4例病情加重需要气管插管机械通气治疗.对照组30例患者中16例治疗成功,14例需气管插管机械通气治疗.治疗组气管插管率明显低于对照组(P<0.05).治疗组治疗前pH7.25±0.05、PaCO2为(83±12)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、PaO2为(53.9±6.3)mmHg,在平均治疗5d后pH为7.52±0.08(P<0.01)、PaCO2为(61±9)mmHg(p<0.05),PaO2为(84±15)mmHg(P<0.05).结论 双水平气道正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效确切,明显降低插管事.     

无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的:探讨无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重合并重度合Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果。方法:对60例患者资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用药物联合吸氧治疗,试验组联合无创正压通气治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组治疗后PH为(7.41±0.03)、指标为(79.69±4.43)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组指标为(53.34±2.35)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论:临床上采用无创正压通气联合呼吸兴奋剂静脉持续泵入治疗效果理想,值得推广使用。     

短时加大氧流量联合呼吸兴奋剂治疗肺心病2型呼吸衰竭的疗效观察与护理

目的:探讨呼吸兴奋剂联合短时加大氧流量治疗肺心病2型呼吸衰竭的效果。方法:对80例肺心病2型呼吸衰竭(呼衰)患者,分为对照组和实验组,对照组采取控制性氧疗,实验组在持续低流量吸氧的基础上,加用呼吸兴奋剂并联合短时加大氧流量吸氧,观察两组氧疗前、后各临床指标。结果:治疗后两组患者血气指标有显著性差异,实验组疗效优于对照组(P均<0.01)。结论:呼吸兴奋剂联合加大氧流量治疗肺心病2型呼吸衰竭疗效显著高于持续低流量吸氧的疗效。     

无创呼吸机辅助治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨双水平无创通气(BiPAP)辅助治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭的疗效。方法52例COPD合并呼吸衰竭的患者,分为对照组26例,经常规抗感染,解痉,平喘,止咳,化痰,吸氧,呼吸兴奋剂等处理;治疗组26例在上述常规治疗基础上加BiPAP无创呼吸机治疗。比较4h,24h,72h两组动脉血气,呼吸,心率变化。结果治疗组26例在无创通气后4h,24h,72h血气分析中pH值、PaO2、PaCO2、呼吸、心率次数较入院时有明显改善且差异有显著性(P<0.05)。而对照组与入院时比较pH值、PaO2、PaCO2、心率、呼吸改善不明显,差异无显著性(P>0.05)。结论使用无创呼吸机可有效改善COPD合并呼吸衰竭病人的血气及生命体征。     

双水平气道正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的评价鼻面罩无创双水平气道正压(BiPAP)通气联用呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将32例COPD急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭患者作为治疗组,采用呼吸兴奋剂、鼻面罩无创双水平气道正压(BiPAP)通气及常规治疗;观察患者血气指标变化(pH值、PaO2、PaCO2)及比较插管率。并同以往使用呼吸兴奋剂治疗的30例COPD急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的相似病例作为对照组进行比较分析。结果治疗组32例患者中28例治疗成功,另外4例病情加重需要气管插管机械通气治疗;对照组30例患者中16例治疗成功,14例需气管插管机械通气治疗。治疗组气管插管率明显低于对照组(P&lt;0.05)。治疗组治疗前pH7.25&#177;0.05、PaCO2为(83&#177;12)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、PaO2为(53.9&#177;6.3)mmHg,在平均治疗5d后pH为7.32&#177;0.08(P&lt;0.01)、PaCO2为(61&#177;9)mmHg(P&lt;0.05),PaO2为(84&#177;15)mmHg(P&lt;0.05)。结论双水平气道正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效确切,明显降低...