耳声发射用于新生儿听力筛查的情况分析

目的:探讨应用瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)进行新生儿听力筛查的可行性及临床意义,了解新生儿听力损失的发病状况,以便早期干预。方法:采用丹麦瑞声达听力技术有限公司生产的AccuScreen耳声发射分析仪对本院新生儿进行听力筛查。结果:妇产科出生供听力筛查的新生儿数为1455例,实际筛查1158例(总体新生儿初筛率为79.59%);初筛通过1002例(86.53%),复筛人数120例,通过118例,复筛通过率为98.33%;共计通过1120例,总通过率96.72%。结论:新生儿听力障碍发病率高,耳声发射是一种快速、有效、简便的新生儿听力普遍筛查工具。家长对筛查总的评价是积极和肯定的,但不能忽视部分未通过筛查家长的心理状况。     

瞬态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

采用丹麦生产的Echo—Screen筛查型耳声发射仪对2598名新生儿，30天-2岁小婴儿330名进行听力筛查，现将结果报告如下。     

畸变产物耳声发射在听力筛查中的应用

婴幼儿早期是学习语言的关键 ,在此时期 ,即使是轻度听力障碍 ,亦可影响小儿言语功能发育。先天性耳聋在生后没有异常表现 ,通过对新生儿听力筛查 ,可早发现有听力障碍的患儿。我院自 2 0 0 1年起对本院分娩的所有新生儿进行听力筛查 ,并对高危儿进行听力定期追踪。现将 1年来的筛查情况进行总结 ,并对使用畸变产物耳声发射 (ＤＰＯＡＥ)在听力筛查中应用与价值进行总结 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　自 2 0 0 1年 1月 2 6日～ 2 0 0 2年 3月 2 6日在我院分娩新生儿 4663例和门诊 (非我院分娩 ) 17例共 4680例。1.2　方法　采用Ｄ…     

早产儿耳声发射听力筛查结果分析

目的:对新生儿监护室中的早产儿进行耳声发射听力筛查,探讨不同胎龄对早产儿早期听力筛查的影响。方法:将68例早产儿根据胎龄分为28~32周、32~34周、34~37周3组,对照组为80例足月适于胎龄儿,采用瞬态耳声发射技术(TEOAE)进行听力筛查,未通过者4周后复查,比较4组间通过率的统计学差异性。结果:TEOAE通过率在不同胎龄早产儿组间比较无明显差异,早产儿组与足月儿组比较亦无明显差异。结论:早产儿TEOAE通过率与足月儿相近,不同胎龄对早产儿早期听力筛查无负性影响。对于两次听力筛查均未通过的早产儿应作为长期随访对象,需进一步进行听力学检查,以利于早期发现听力障碍,早期进行干预。     

1248名婴儿听力筛查结果分析

婴幼儿早期听力障碍将严重影响语言的功能、智力及心理发育、用瞬态诱发耳声发射 (TEOAE)能了解正常耳蜗的听力功能状态 ,发现听力障碍及时采取干预措施。我院自 2 0 0 2年 5～ 12月对出生 3～ 4 2天的婴儿进行TEOAE筛查 ,现报告如下。对象与方法1　筛查对象　我院 2 0 0 2年 5～ 12月产科分娩的 96 8名新生儿及出生 4 2天到我院儿童保健门体验的 2 80名婴儿共计12 4 8名。2　测试程序　出生后 3～ 6天的新生儿及 4 2天来儿保门诊的婴儿用TEOAE初筛 ,未通过的小儿 1个月后进行第 2次复筛 ,如仍未通过将接受听性脑干诱发电位 (ABR)测…     

耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

新生儿先天听力损伤约占新生儿全部先天性疾病的 85 % ,发生率约为 3‰。新生儿听力筛查可以早期发现、早期确诊 ,早期干预 ,使聋儿语言功能尽可能得到正常发育 ,将听力损伤对今后学习和工作的消极影响降到最低程度。1　对象与方法1.1　对象　 2 0 0 2年 1月 1日至 2 0 0 2年 12月 31日四家市级医院分娩的活产儿为筛查对象 ,共 4 0 78例新生儿。1.2　方法　采用美国 Bio- logic分司的手提式耳声发射听力筛查仪 Audx诱发畸变耳声发射(DPOAE) ,由经过培训的助产医生操作。第一次筛查于后生 2 - 4天 ,待受试儿睡眠状态进行 ,如连续 2次以上…     

住院期间未做听力筛查新生儿瞬态诱发耳声发射延期筛查结果分析

目的:了解住院期间未做听力筛查婴儿的瞬态诱发耳声发射(TEOAE)延期筛查结果,以发现高危听力损失儿童.方法:对2012年7月1日～2013年12月31日在该单位听力筛查中心门诊的婴儿进行TEOAE筛查,采用自制问卷对婴儿的家庭情况及一般情况进行调查.结果:在947名婴儿中,TEOAE初筛总体未通过率为11.83％,其中左耳未通过率为3.06％,右耳未通过率为3.17％,双耳未通过率为5.60％,男孩未通过率为12.97％,女孩未通过率为10.36％,城区婴儿未通过率为10.87％,农村婴儿未通过率为15.35％.经x2检验,初筛未通过率性别、地区及筛查年龄差异无统计学意义(P＞0.05).结论:TEOAE筛查可以为早期发现婴幼儿听力损失提供参考,加强对TEOAE未通过高危儿童的密切随访和及早干预,是避免听力损失影响儿童发育的重要措施.     

畸变耳声发射仪听力筛查分析

目的：了解DPOAE作为听力筛查的初筛通过情况及适宜时间，NICU婴儿听力异常发病率。方法：用DPOAE对2205例正常新生儿及112例高危儿进行听力筛查，未通过者行ABR检测。结果：正常新生儿初筛通过率为89．57％，复查通过率为85．99％，高危儿初生儿通过率为83．93％。初次筛查通过率与测试日龄有关。高危儿听力异常率明显高于正常新生儿。结论：初次听力筛查时间最好在4天以后进行，应加强对高危儿听力筛查，有条件的单位可先进行ABR检测，再行OAE检测。     

7例新生儿听力筛查——耳声发射(DPOAE)通过的听力障碍儿童的病例分析

目的:通过对7例新生儿听力筛查——耳声发射(DPOAE)通过的听力障碍儿童的病例分析,探讨儿童保健工作人员在对小儿各项发育进行系统观察的同时,如何做好儿童的耳保健工作,使小儿的听力筛查体系更加完善。方法:对门诊可疑有听力障碍的儿童进行相关病史询问、诊断性听力检查(脑干诱发电位、40Hz相关电位、声导抗、CT等)确定听力损失的程度及类别。结果:7例小儿均确诊有重度听力障碍,产生原因不能排除新生儿听力筛查假阴性及后天获得性听力障碍的可能。结论:听力障碍儿童的早期发现、早期诊断、早期干预需要把新生儿听力筛查同婴幼儿听力筛查相结合,使小儿的耳保健工作做得更好。     

影响新生儿通过瞬态声诱发耳声发射听力筛查的因素分析

目的探讨影响新生儿通过瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)听力筛查的相关因素。 方法选择2005年10月至2006年9月在首都医科大学附属北京同仁医院出生并于本院儿科接受初次听力筛查的746例正常新生儿的临床病历资料为研究对象,采用TEOAE技术于新生儿出生后(2～3)d进行听力测试。探讨影响新生儿未通过TEOAE听力筛查的因素,如性别、耳别、娩出方式、脐带和胎盘因素、新生儿黄疸、母亲妊娠期疾病等(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准)。 结果本组746例接受新生儿普遍听力筛查者中,未通过初筛者为115例(15.42%)。新生儿不同性别、不同娩出方式的TEOAE通过率间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而耳别、脐带和胎盘因素、新生儿黄疸、母亲妊娠期疾病(如先兆流产、细菌或病毒感染、妊娠期高血压、妊娠期糖尿病)的TEOAE通过率间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论耳别、脐带和胎盘因素、新生儿黄疸、母亲妊娠期疾病是影响新生儿通过TEOAE听力筛查的因素。     

婴儿听力筛查3378例情况分析

利用耳声发射仪,对小婴儿进行早期听力筛查,可以尽早发现患有听力障碍的儿童.实践表明,用此方法,使有听力损失的儿童不易漏诊,进而得到及时干预,这对他们今后语言能力的提高会有很大帮助.     

耳声发射在基层医院新生儿听力筛查中的应用

目的了解耳声发射技术在基层医院新生儿听力筛查中的应用和意义。方法自2007年5月~2010年12月应用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)对我院产科出生的5620例新生儿进行听力筛查,于出生后1～7d初筛,初筛未通过者在出生后42天行复筛,复筛仍未通过者,于生后3个月时进行听性脑干反应(ABR)检查进行诊断。结果初筛通过率为93.4%(5250/5620),初筛未通过率6.6%(370/5620),复筛率72.7%(269/370),复筛通过率98.1%(264/269),复筛未通过率1.9%(5/269),经ABR诊断为听损伤者3例。结论耳声发射技术是快捷灵敏的新生儿听力筛查工具,可广泛应用于基层医院新生儿听力筛查中,对早期发现新生儿听力损失有重大意义。     

畸变产物耳声发射对310例新生儿听力筛查的结果分析

目的: 探讨畸变产物耳声发射应用于新生儿听力筛查的可行性。方法: 用CJY OAE 2000 1耳声发射仪对 310例新生儿进行听力筛查。结果: 310例新生儿中有 272例通过初筛, 35例通过复筛, 总通过率为 99. 03%, ABR确诊听力障碍 1例。结论: DPOAE筛查对新生儿听力是一种快速、有效、简便、客观的方法。     

耳声发射仪在新生儿听力筛查中的应用进展

听力障碍属于新生儿较为常见的一种出生缺陷,正常新生儿产生听力障碍的概率为0.3％.婴幼儿听力受损将直接对其语言形成、心理发育以及智力发育产生严重的影响.对存在听力障碍的新生儿应遵照早发现、早诊断以及早干预的治疗原则.所以,新生儿听力筛查工作便显得尤为重要,耳声发射仪是一种临床运用较为广泛的设备,其合理运用对及时发现新生...     

上海地区正常成人瞬态诱发耳声发射测试

目的了解上海地区正常成年人瞬态诱发耳声发射（ＴＥＯＡＥ）的基本特点及影响测试结果的因素。方法采用耳声发射分析仪Ｃｅｌｅｓｔａ５０３对１２０名上海地区正常成年人进行ＴＥＯＡＥ测试。结果由８０ｄＢＳＰＬ短声非线性方式诱发的ＴＥＯＡＥ检出率为１００％,平均幅值９．８１±４．３２ｄＢＳＰＬ（ｘ±ｓ）;６０ｄＢＳＰＬ短声线性方式诱发的检出率为９１％,平均幅值６．７１±４．５１ｄＢＳＰＬ（ｘ±ｓ）;６０ｄＢＳＰＬ短声非线性方式诱发的检出率为８９％,平均幅值５．３８±４．２３ｄＢＳＰＬ（ｘ±ｓ）。频谱范围分布在０．５～５ＫＨｚ之间,１～２ＫＨｚ范围的反应幅值和检出率最高。测试耗时平均２．４分钟。结论ＴＥＯＡＥ具有快速、灵敏、客观等特点。对于高刺激声（８０ｄＢＳＰＬ）正常人均能够引出ＴＥＯＡＥ,正常引出ＴＥＯＡＥ还与探头的放置、刺激声的强度和性质、叠加次数、测试环境等因素有关。     

畸变产物耳声发射筛查新生儿听力障碍的研究

目的：研究畸变产物耳声发射（DPOAE）对新生儿听力筛查应用的可行性。方法：用AuDX畸变产物耳声发射仪对811例新生儿（1622耳）进行听力筛查。结果：1622耳中有14耳未通过DPOAE检测，用听觉脑干诱发电位（ABB）EP25对14耳做诊断性测定，听力损伤的检出率为92．86％。结论：DPOAE可做为新生儿听力普遍筛查的基本方法。     

瞬态诱发耳声发射对高危新生儿听力筛查的临床意义

目的：通过瞬态诱发耳声发射（TEOAE）对高危新生儿听力筛查的情况，探讨某些高危因素对新生儿听力的影响，以利于听力障碍的早期发现、早期干预。方法：应用CAPELLA耳声发射分析仪对73例高危新生儿和66例正常新生儿分别于病情稳定后或出院前（生后7～32天）、生后3～8天进行TEOAE测试。结果：高危新生儿TEOAE未通过率为41．10％（30／73），与正常新生儿3．03％（2／66）比较，差异具有极显著意义（P〈0．01）。其中窒息组未通过率为45．16％，早产儿组为47．83％，低出生体重儿组为47．62％，高胆红素血症组为21．43％，3例重症肺炎1例未通过。结论窒息、早产、低出生体重及高胆红素血症等是影响新生儿听力常见的高危因素，对有高危因素的新生儿宜在出院前常规进行听力筛查，并追踪随访。TEOAE可作为高危新生儿听力筛查的一种有效的方法。     

耳声发射仪与传统听力筛查资料分析

目的对耳声发射仪与传统听力筛查资料进行分析,寻求最佳的筛查管理办法.方法用美国伟伦生产的耳声发射仪对天河区7岁以下儿童听力进行筛查.结果①新生儿传统听力筛查率为75.63%,转诊率69.53%,确诊率0.33‰,有近60%异常儿童在一岁内不被发现;②医院42天婴儿耳声发射听力筛查率为35.8%,较国内有关报道低[1、2].结论传统筛查效果不佳,耳声发射仪应用不广,与现有的听力筛查管理模式有关.若将听力筛查纳入新生儿疾病筛查管理范畴,将有利于提高新生儿听力筛查率,尽早发现异常,及时矫治,做好管理跟踪,确保"聋而不哑,残而不废".     

耳声发射仪与传统听力筛查资料分析

目的：对耳声发射仪与传统听力筛查资料进行分析。寻求最佳的筛查管理办法。方法：用美国伟伦生产的耳声发射仪对天河区7岁以下儿童听力进行筛查。结果：①新生儿传统听力筛查率为75．63％，转诊率69．53％，确诊率0．33‰，有近60％异常儿童在一岁内不被发现；②医院42天婴儿耳声发射听力筛查率为35．8％。较国内有关报道低。结论：传统筛查效果不佳，耳声发射仪应用不广，与现有的听力筛查管理模式有关。若将听力筛查纳入新生儿疾病筛查管理范畴，将有利于提高新生儿听力筛查率，尽早发现异常，及时矫治，做好管理跟踪，确保“聋而不哑，残而不废”。     

耳声发射技术在新生儿听力筛查的应用价值

目的 :对 1999年 1月～ 2 0 0 0年 10月在北京市海淀区妇幼保健院分娩的 763 5例做过新生儿常规听力筛查的围产儿进行分析 ,探讨耳声发射技术的应用价值。方法 :采用“畸变产物耳声发射测试”,“瞬态诱发耳声发射测试”,“中耳声纳测试”的方法。结果 :不同程度听力损伤 69例占 9.0 4‰ ,高危新生儿听力损伤占 5 4 .79‰。结论 :新生儿听力筛查非常必要 ,尤其高危儿更有必要 ,耳声发射的方法简单、无创、快速、假阳性率低