共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的探讨醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血的临床效果。方法选取本院2012年1月~2014年1月收治的肝硬化继发上消化道出血患者80例,采用双盲法将患者分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予醋酸奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用硝酸甘油治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为95.0%,显效时间、停止出血时间分别为(5.62±1.24)、(10.36±2.38)h,治疗后的门静脉、脾静脉血流量分别为(546.5±169.3)、(256.3±103.2)ml/min,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未发生严重不良反应。结论醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血可快速止血、降低门脉压力,达到有效控制出血的目的 ,效果显著。 相似文献
2.
3.
目的奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察。方法总结48例肝硬化上消化道出血患者的药物治疗。结果奥曲肽治疗组上消化道出血总有效率75%,对照组治疗的总有效率33.33%。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切。 相似文献
4.
目的探讨醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选择新疆哈密农十三师红星一场医院2010年10月至2012年10月肝硬化并发上消化道出血患者共80例,上述患者均符合肝硬化诊断标准,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予补液、输血处理,同时积极治疗原发疾病,在上述治疗基础上对照组给予垂体后叶素,观察组同时给药醋酸奥曲肽治疗。结果观察组止血时间低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组的总有效率为95.0%,对照组的总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论醋酸奥曲肽能够在较短时间内使肝硬化上消化道出血止血,治疗效果显著,值得借鉴。 相似文献
5.
奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察 总被引:28,自引:0,他引:28
急性上消化道大出血是肝硬化的致命性并发症 ,既往应用三腔管及垂体后叶素等治疗 ,我院于 1999年 1月至2 0 0 2年 12月应用奥曲肽 ( octreotide)治疗肝硬化上消化道出血 30例 ,现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料 :肝硬化上消化道出血 30例 ,男 2 6例 ,女 4例。年龄 2 0~ 相似文献
6.
目的:探讨研究奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果。方法:将40例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用奥曲肽治疗,观察比较两组治疗效果。结果:观察组止血成功率高于对照组,P<0.05;观察组2例患者出现注射部位针刺感,约15~30min后缓解。结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果显著,用药安全,值得在临床推广使用。 相似文献
7.
《中国医药指南》2015,(27)
目的观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2014年12月收治的108例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组54例,对照组给予常规治疗及静注奥曲肽,观察组在对照组相同治疗的基础上联合普萘洛尔治疗,比较两组止血时间、临床效果及不良反应发生率。结果观察组患者平均止血时间为(15.34±3.08)h,明显少于对照组的(22.73±4.69)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.30%,显著优于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.56%,对照组为7.41%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合普纳洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
8.
目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将临床确诊的64例肝硬化并上消化道出血患者按治疗方法不同随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,观察两组治疗后疗效。结果对照组和观察组治疗后总有效率分别为75.00%和93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间、住院时间均显著短于对照组,平均血红蛋白上升程度显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血可明显提高患者的止血效果,且并发症少,值得推广应用。 相似文献
9.
李晓红 《临床合理用药杂志》2013,(19):66-66
目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组应用奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗。比较2组止血效果及止血时间。结果观察组24h、48h有效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。观察组止血时间为(18.5±3.5)h短于对照组的(27.8±4.2)h,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效显著,且能明显缩短止血时间,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的观察和探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月~2012年6月间就诊的肝硬化并上消化道出血64例。其中33例患者在常规治疗的基础上应用奥曲肽作为止血药,设立为观察组,31例患者在常规治疗的基础应用垂体后叶素进行止血治疗,设立为对照组,比较两组治疗后的疗效。结果观察组33例患者治疗后的总有效率达93.9%,仅2例无效,对照组31例患者治疗后的总有效率达71.0%,无效例数比观察组多7例,两组总有效率比较,差异有显著性(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。 相似文献
11.
目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床治疗效果。方法:选择2009年4月~2011年4月期间,我院收治的肝硬化并上消化道大出血患者70例,所有患者随机分成实验组和对照组各35例。对照组患者入院后采用常规的治疗方法,实验组患者给予奥曲肽进行治疗,对两组患者临床治疗效果、住院时间以及不良反应的发生情况进行比较分析。结果:与对照组患者相比,采用奥曲肽治疗的实验组患者显效率、总有效率明显提高,分别可达到34.29和91.43,无效率明显降低,仅为8.57。与此同时,与对照组相比,实验组患者平均住院时间明显缩短,不良反应发生率明显减少,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:奥曲肽不仅能有效地提高肝硬化并上消化道大出血的治疗效果,还能明显降低患者不良反应发生几率,缩短患者的住院时间,达到安全、有效、经济的治疗目的。 相似文献
12.
垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将肝硬化上消化道出血患者70例随机分为观察组(35例)和对照组(35例),对照组给予去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,观察组给予垂体后叶素联合奥曲肽治疗,评估二者治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应的发生。结论垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效明确,安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
13.
目的 观察临床应用特利加压素联合生长抑素治疗肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血的疗效。方法 选取2014年1月-2016年6月在上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗的69例肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血患者,按随机数字表法分为对照组33例和观察组36例,对照组患者给予生长抑素治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用特利加压素治疗,两组患者均以治疗1周为1疗程。对比分析两组患者止血效果及不良反应发生情况,并观察记录两组患者输血量、止血时间、住院时间、大便隐血转阴时间以及血压和尿量恢复时间。结果 两组患者治疗后止血效果比较,观察组总有效率为94.4%,明显高于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后输血量、止血时间、住院时间、大便隐血转阴时间以及血压和尿量恢复时间比较,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者不良反应发生率及病死率比较均无明显差异。结论 临床应用特利加压素联合生长抑素治疗肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血止血效果显著,可有效改善预后,且安全性高,可在临床推广应用。 相似文献
14.
姜伟 《中国现代药物应用》2012,6(4):15-16
目的 分析研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2010年4月至2011年4月期间在我院治疗的58例肝硬化上消化道大出血患者的临床资料.将58例患者随机分为观察组和对照组各29例,观察组患者给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组仅给予奥美拉唑治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果和止血情况.结果 观察组的临床疗效明显优于对照组,止血时间明显短于对照组,48 h再出血率明显低于对照组,且并发症的发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少,值得临床上推广应用. 相似文献
15.
《中国医药科学》2017,(17):94-97
目的分析探讨奥曲肽联合普萘洛尔对肝硬化消化道出血的疗效及血流动力学的影响。方法将2014年5月~2016年5月本科收治的肝硬化上消化道出血的患者126例按照随机分组原则分为成两组,观察组63例和对照组63例;使用奥曲肽联合普萘洛尔治疗观察组患者,单纯使用奥曲肽治疗对照组患者,经历相同治疗时间后,比较两组患者疗效及血流动力学变化。结果观察组疗效优于对照组,观察组总有效率达到95.24%,对照组患者总有效率有77.78%,并且观察组止血时间缩短明显,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血流动力学表现也优于对照组,脾静脉、门静脉血流量减少,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组有5例(7.94%)患者发生不良反应,对照组有8例(12.70%)患者发生不良反应。两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽和普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效好,血流动力学改变明显,可迅速止血,不良反应少,值得在临床上推广应用。 相似文献
16.
目的探讨注射用特利加压素联合注射用奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选取2015年3月—2017年3月在平煤神马医疗集团总医院进行治疗的肝硬化上消化道出血患者82例为研究对象,根据用药的差别将入组者分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组静脉滴注注射用奥美拉唑钠,40 mg加入到0.9%氯化钠溶液100 mL中,2次/d,出血控制后再治疗2 d。治疗组在对照组基础上静脉推注注射用特利加压素,首次剂量为2 mg,注射时间1 min,维持剂量1~2 mg/4 h,持续24~48 h,直至出血控制,然后再治疗2 d。观察两组的临床疗效,比较两组的生活质量量表(QLQ-C30)评分、血流动力学指标、血清学指标、止血时间、输血量、游离肝静脉压(FHVP)和肝静脉楔嵌压(WHVP)。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.49%、95.12%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组躯体、认知、角色、社会功能评分均明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组门静脉血流、脾静脉血流、门静脉内径、脾静脉内径均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、皮质醇、胰高血糖素、一氧化氮(NO)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组平均止血时间、平均输血量均少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组FHVP、WHVP均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论注射用特利加压素联合注射用奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有较好的临床疗效,可改善机体血流动力学指标,降低血清hs-CRP、皮质醇、胰高血糖素、NO水平,提高患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。 相似文献
17.
目的评价不同剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效及安全性。方法 2013年5月-2016年5月收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者均予奥曲肽联合兰索拉唑治疗,根据奥曲肽的剂量不同分为大剂量组(40例)与小剂量组(40例),治疗前后分别彩超测定门静脉平均流速(PVV)与门静脉内径(PVD),记录止血时间、输血例数、输血量及再出血例数,观察不良反应。结果治疗后2组PVV与PVD均明显改善(P<0.05),组间比较无明显差异。大剂量组止血时间、输血率、输血量及再出血率均明显少于小剂量组(P<0.05)。大剂量组总有效率为90.0%,小剂量组为70.0%,两组比较差异显著(P<0.05)。大剂量组不良反应发生率与小剂量组无明显差异。结论大剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血对止血作用有增益,且不会明显增加不良反应。 相似文献
18.
目的:研究肝硬化合并上消化道出血患者的护理措施。方法:通过对近期收治的1例肝硬化呕血的患者综合抢救及护理,并试对此类患者的护理措施进行讨论。结果:患者缓解出院,通过对患者心理、饮食、排便等方面综合性护理,引导患者进行心理调节,缓解和有效控制情绪,促使了病情缓解。结论:肝硬化合并上消化道出血病情危急,在急性出血期应做好紧急情况的准备,密切监护,可以防止出现意外。针对不同的患者有方向性地治疗和护理,是该病治疗成功的关键。 相似文献
19.
20.
目的 评价分析肝硬化并上消化道大出血采取奥美拉唑联合生长抑素治疗的临床效果.方法 90例肝硬化并上消化道大出血患者,以随机数字表法分为常规组和实验组,每组45例.两组患者均行一般对症治疗,常规组采用奥美拉唑治疗,实验组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗.比较两组临床疗效、各临床指标(住院天数、止血时间、输血量、再次出血率)、... 相似文献