澳大利亚药品定价体系及对我国的启示

从澳大利亚药品定价管理的历史、定价组织管理机构、工作流程、定价方法、监督机制等方面,全面了解澳大利亚药品定价体系,对理顺我国药品定价体系有一定借鉴意义。     

我国药品政府定价制度分析及完善策略

药品是特殊商品,关系到人民群众的生命健康,药品价格直接影响我国制药行业健康发展和国民卫生保健水平的提高.我国药品定价制度历经变革,药品价格管理也逐步趋于规范,但药品的政府定价制度仍存在许多急待解决的问题.文章试图深入分析我国药品政府定价制度,探讨当前药品定价机制存在的缺陷和问题,最后借鉴发达国家药品定价制度实践经验,提出相关策略建议,以完善我国的药品政府定价制度.     

中低收入国家药品定价和采购的政策选择

药品支出上涨是全球问题。为应对这一压力,多数高收入国家制定并实施了一系列的药品定价和采购政策。然而,尽管中低收入国家希望能够有效控制药品支出预算,但其药品市场不规范,并缺乏可行的药品定价或采购政策。高收入国家药品支出通常由国家或社会医疗保险机构支付,而中低收入国家大多是个人自付,这会给政策执行造成阻力。由于对药品定价和采购政策是否高效缺乏严谨的调查研究,因而一定程度上阻碍了中低收入国家政策方案的实施。本文对已发表的有关药品定价和采购政策的文章进行综述发现,许多有效的政策也伴随着各种风险。全球尚没有一种最佳的政策选择,各国应根据具体国情,多种政策结合使用。中低收入国家的实证研究尚不足,由于缺乏完善的法律体系以及未建立专门的药品采购机构,任何一种政策选择所伴随的风险在这些国家都会引起更大的争议,然而这或许是帮助其改善药品定价和采购体系的关键因素。     

法国药品定价及其补偿机制对我国的启示

对法国的药品定价方法和药品费用偿付政策进行介绍,阐述了与之相关的公共药品支出控制措施,提出了对我国药品定价与补偿政策调整及药品费用控制等方面的一些启示。     

德国药品价格形成和补偿机制对我国的启示

目的:为我国政府制定药品定价及其管理机制提供借鉴。方法:阐述德国药品价格形成和补偿机制,并且对其效果进行评价和分析,最后讨论了德国经验对我国药品价格管理政策的启示。结果与结论:我国应建立健全药品价格管理的法律体系,以最高报销限价替代最高指导价,规范我国同类药品的价格。     

国际药品价格管制方式及效果研究的系统综述

目的：分析国际药品价格管制方式及效果。方法：采用系统综述的方法归纳不同国家药品价格管制方式、对象、过程及效果。结果：共纳入来自36个国家的130篇文献,其中包括定价管制政策文献97篇,评价定价管制影响文献33篇,且多为评价参考定价效果研究。大多国家主要对报销药品价格进行控制;国家价格比较和参考定价是两种最主要的政府定价方式;药品加成采用递减加成体系;现有证据表明参考定价对于降低药品价格、节省药品开支和对其他卫生服务的影响效果较好。建议：以药物经济学评价为基础,通过参考定价对药品报销价进行有效管制,通过协商谈判、递减加成和完善医保支付方式来控制药品费用不合理增长。     

医院自制药品定价刍议

目前,规模较大的医院,一般都有自制药品,以此从药品收入和科研开发两方面促进医院的发展。政府规定医院自制药品免税。其定价原则是:(1)凡市场有同类药品供应的.参照同类药品市场价定价;(2)凡市场上没有的,按医院自制药品定价公式计算定价。其公式为:     

我国药品定价模式探讨与优化建议

针对目前我国药品定价模式出现的主要问题,通过分析澳大利亚和日本两国定价模式特点,提出了以药品定价与医保制度紧密结合为原则的相关优化建议:扩大医保报销目录;优化集中政府定价部门的职能,让医保机构参与到价格制定工作中;引入药物经济学制定药品医保报销参考价,发挥医保控价作用;建立药品价格动态调节机制,及时调整药价。     

特征价格模型在药品定价中的应用

在分析我国药品定价现状的基础上,提出了将特征价格模型应用于药品定价的思路。同时,借鉴特征价格模型的基本理论,将药品特征分为安全性特征、有效性特征和创新性特征,对三个特征向量进一步量化,给出了药品特征价格模型的基本形式。     

药物经济学评价在药品定价中的应用

目的药物经济学评价在药品定价中的应用进行研究分析。方法合药物经济学评价内容,分析当前我国药品定价机制的局限性、药物经济学应用于药品定价中的意义,探讨药物经济学评价在药品定价中的应用对策。结果品定价过程中,要根据实际的参照药物、价格开展药物经济学评价,同时结合药物经济学评价结果对成本基础的药品申报价格开展评估、调整工作。结论物经济学评价能够显著提升药品定价的科学、合理性,药物经济学评价在我国还面临着多方面的困境与挑战,药物经济学评价在药品定价中的应用仍然还有十分漫长的道路要开拓。     

日本的药品定价政策研究

目的：阐述日本药品定价政策,提出借鉴意义。方法：文献研究和描述性分析。结果与结论：严格药品审批;确定合理的药品定价方法;适时调整药价;参考国际药品价格。     

加快推进药品定价市场化

我国目前的药品价格政策是在计划经济向市场经济转变中逐步演变而成的,其中有许多内容落后于改革步伐。一直以来,群众反映强烈的药品定价虚高问题久治不愈也与现行定价机制的弊病有很大关系。     

药品定价方法及定价模型研究

文章根据价格决定规律,分析了现有药品定价方法及其优缺点,包括成本导向定价法、需求导向定价法和竞争导向定价法.在此基础上提出要采用综合的药品定价方法,并建立了制定药品价格的数学模型,以期为合理地制定药品价格提供新的思路.     

药品的经济学探讨

药品经济学主要研究药品供方与需方的经济行为、药品定价及药品政策措施等。药品经济学研究能为发展中国家探索并完善药品政策提供理论依据与国际经验。     

药品单独定价论证会试行办法

各省、自治区、直辖市及计划单列市计委、物价局: 根据我委《关于单独定价药品价格制定有关问题的通知》(计价格(2001)13号)的有关规定,我们研究制定了《药品单独定价论证会试行办法》和《化学药品单独定价申报评审指标体系(试行)》,现印发给你们,请遵照执行。 附件:一、药品单独定价论证会试行办法 二、化学药品单独定价申报评审指标体系(试行)。 附件一: 药品单独定价论证会试行办法 第一条 为提高药品单独定价工作的透明度和科学性,规范药品单独定价专家论证会程序,制定本办法。 第二条 参加专家论证会的人员,为国家计委邀请的专家、申报企业代表和国家计委有关工作人员。 第三条 参加药品单独定价论证会的专家为从业时间较     

关于药品零售定价法的初探

1997年12月对日,全国人大常委会八届第29次会议审议通过的《中华人民共和国价格法》于1998年5月1日起实施。该法规定：我国实行市场调节价、政府指导价和政府定价3种价格形式,其中市场调节价在价格机制中占主导地位。药品是用来治病防病的特殊商品,有其特殊性,与我国的卫生事业是政府实行一定福利政策的社会公益事业的性质一样也具有一定的社会福利性,因而药品的盈利性不是唯一的目的,因此对药品价格实行政府定价是必要的。当前社会上普遍反映药品价格贵、药品利润大、药品折让率过高等实际情况,其原因主要有：大量低水平药厂的重复…     

部分发达国家药品价格管制政策比较及启示

目的：分析比较主要发达国家的国家药品价格政策或措施，为我国药品定价政策改革提供建议。方法：文献综述和比较法。内容：法国、德国、英国等国家药品价格政策的实施、优缺点等。结果：国家药品价格政策实施具有综合性；政策的因地制宜；影响药品费用的多因素性；政策实施效果的有限性；直接控制的国家比间接控制的国家药品价格水平低。建议：药品价格改革必须与医疗保险等改革配套；采取多种费用控制措施；药品价格改革不应损害本国医药产业的健康发展；充分考虑政策对卫生服务供方的影响，尤其是对医生既得利益的影响。     

比利时的药品定价和偿付体制

药吕的定价和补偿机制是一个国家卫生保健体制的重要组成部分。Ａｎｎｅｍａｎｓ．Ｌ等在Ｐｈａｒｍａｃｏｅｃｏｎｏｍｉｃｓ杂志１９９７年１１卷第３期发表文章，阐述比利时关于药品定价和补偿的现行政策，分析这一政策的优缺点、运行状况和计划的变革。特别高强了药物经济学评价在药品定价和补偿的决策过程中的潜在作用，并对如何更好地开展药物经济学评价提出了建议。     

澳大利亚经验对我国药品价格管制的启示

通过药品管理体系、定价方法、通用品替代政策和药品价格管制对医药行业的影响等方面，对澳大利亚药品价格管制经验作了详细的介绍，并从中得出中国目前在药品价格管制改革过程中注意的问题。     

我国药品价格政策分析和改革思路探讨

我国政府一直通过不同措施控制药品价格。目前政府对药品实行按社会平均成本,直接制定每一种药品的价格。这种定价机制的困难在于如何获得真实的企业生产成本信息。单纯通过降低药品价格控制药品费用增长,其作用是非常有限的。药品价格改革必须与医院补偿机制改革、社会医疗保险制度改革相协调。在改革药品定价机制时,可以考虑使用参考定价的方法,引入药物经济学的评价;加强对药品价格改革的研究和监督,评价药品价格改革对基本药物可及性的影响。