服务流程重组对心血管患者手术室护理质量的影响分析

目的探究服务流程重组对心血管患者手术室护理质量的影响。方法选择2018年2月～2019年2月本院择期手术的120心血管患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各60例。对照组行常规管理,观察组加以服务流程重组管理,比较两组护理质量评分、护理差错、护患纠纷、术后并发症发生率及患者护理满意度。结果观察组护理质量评分显著高于对照组,护理差错、护患纠纷及术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%(57/60),显著高于对照组80.00%(48/60),差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理管理中采用服务流程重组方法,可显著提高护理质量,有效规避护理差错事件及护患纠纷的发生,降低患者术后并发症发生风险,推动护理质量持续改进。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探究护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用。方法选取2012年6月~2014年1月我院手术室收治的300例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组150例患者，其中对照组150例患者不实施护理安全干预机制，观察组150例患者进行护理安全干预机制，对两组的效果进行比较。结果观察组患者的满意度(94.00%)明显好于对照组的患者满意度(61.33%)，观察组医疗事故的发生率(5.33%)明显好于对照组的医疗事故发生率(37.33%)，两组比较具有统计学意义(<0.05)。结论在手术室安全管理中应用护理安全干预机制有较好的临床效果，值得在临床中推广应用。     

优质护理应用于手术室工作的价值评价

目的：探讨优质护理应用于手术室工作的价值评价。方法随机选取2012年1月~2013年1月我院收治的患者120例,分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予优质护理,评价患者的话护理满意度。结果观察组护理满意度明显高于对照度,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的护理满意度为94.8%,对照组仅为69.5%。结论手术室护理中实施优质护理,可提高患者的护理满意度。     

手术室护理缺陷的风险及防范措施分析

目的：研究探讨并分析手术室护理缺陷的风险及防范措施。方法给予对照组宫颈癌手术患者进行手术室一般护理管理方法实施护理,该护理方法存在较大缺陷,给予观察组宫颈癌手术患者进行整体护理理念的手术室护理管理方法实施护理管理;对两组手术患者的护理满意程度以及出现的护理纠纷次数及手术成功率进行观察并做出分析。结果观察组宫颈癌患者的术后对护理的满意度为(96.25±2.35)分。出现护理纠纷仅1次,治疗有效率为91.65%,均明显高于对照组患者的各项指标,因此,观察组患者的护理对于宫颈癌根治术的治疗效果明显高于常规护理的治疗效果,两组相比,差异有统计学意义为<0.05。结论只有通过完善的护理制度和高超的护理技术,才能有效的提高护理质量,降低手术室护理的风险。     

无痛人流综合症的有效护理措施

目的：探析对无痛人流综合症患者实施护理干预措施的效果及体会。方法选择本院2013年2月~2014年2月妇科实施无痛人流患者84例临床资料进行回顾性分析。将84例患者随机分为观察组和对照组，每组各42例。对照组实施常规护理措施，观察组实施专科护理干预措施，观察两组患者人流综合症发生情况。结果两组患者人流综合症发生情况相比，观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论对人流综合症患者采取有效的护理干预措施，可明显减少无痛人流综合症发生率，提高手术安全，减轻患者痛苦，有效促进患者身心恢复。     

护理风险管理在乳腺癌患者术后化疗期中的应用研究

目的探讨护理风险管理在乳腺癌患者术后化疗期中的临床应用价值。方法在我院2011年~2013年所收治的乳腺癌患者中选取60例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者在常规护理模式基础上实施护理风险管理，比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理风险事件发生率为13.3%，对照组患者护理风险事件发生率为56.7%，两组患者的差异具有统计学意义。结论对于乳腺癌患者，在常规护理模式基础上实施护理风险管理，有助于提高护理质量，降低护理风险事件发生率，具有一定的应用价值和治疗优势，值得大力推广使用。     

针对手术室麻醉患者采用预见性护理的应用效果分析

目的：探讨针对手术室麻醉患者采用预见性护理干预的临床效果。方法选取本院2012年6月~2014年6月所收治的手术患者80例,随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组采用预见性护理干预。观察两组患者围术期临床体征表现,并开展统计学比较处理。结果观察组患者麻醉前与术前的心率、血压均明显好于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论针对手术室麻醉患者采用预见性护理干预可确保良好的生命体征表现,提高治疗安全程度。     

优质护理服务模式在手术室护理中的实践应用

目的探讨手术室护理中优质护理服务模式的应用效果。方法选择在我院手术室进行治疗的200例患者,将其随机均分为两组,对照组给予常规护理,在此基础上对观察组实施优质护理模式,比较其焦虑程度的变化与对护理服务的满意程度。结果对照组在手术前后的SAS评分、焦虑发生率均大于观察组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;出院时,对照组与观察组对护理服务的满意率分别为83.0%、97.0%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论将优质护理服务模式应用在手术室护理中可缓解患者的焦虑情绪,获得良好护理效果,提高患者满意度。     

护理风险管理在老年人精神病住院患者中的应用

目的探讨护理风险管理在老年精神病住院患者中的作用。方法随机选择2011年1月~2013年12月在我科住院的老年精神病患者52例为观察组。在常规监护基础上实施护理风险管理措施,随机选取同期本科住院的老年精神病患者为对照组。予以常规的护理安全管理,观察二组患者的护理效果,护理不良事件发生率,意外伤发生率及患者满意度。结果观察组的护理不良事件发生率为5.76%。意外伤发生率为3.84%。患者满意度为94.23%,明显优于对照组。结论针对老年精神病患者的护理特点,实施有效的护理风险管理。可提高老年精神病患者的护理质量,降低意外风险的发生率,确保护理安全。     

医疗设备档案资料的系统化管理效果分析

目的探究医疗设备档案资料的系统化管理的效果与意义。方法以2012年4月至2013年4月首都医科大学附属北京天坛医院未实行医疗设备档案资料管理随机选取60例患者作为对照组,以2013年5月到2014年5月行系统化医疗设备档案资料管理随机选取同期60例患者作为观察组,对比分析两组患者的医疗纠纷率、经济纠纷率、医院所获效益与患者满意度。结果观察组医疗纠纷(8.33%)、经济纠纷发生率(13.33%)显著低于对照组(26.67%,35.00%)。差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组直接效益(789.52±120.15)万元、间接效益(389.61±86.25)万元均显著高于对照组[(658.57±122.18)万元,(235.54±72.83)万元],差异均有统计学意义(P0.05)。观察组非常满意占比86.67%,显著高于对照组70.00%。不满意占比5.00%,显著低于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论实行系统化管理医疗设备档案资料,可显著减少医疗纠纷、经济纠纷的发生率,显著提高医院经济收益,同时增加了患者满意度,为安全医疗提供必要的保障。     

手术室护理干预对患者术后感染率的影响分析

目的：探讨手术室护理干预对患者术后感染的影响,为减轻术后感染提供参考。方法将我院2012年1月~2014年6月收治的120例行外科手术的患者随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予普通护理,观察组给予全面手术室护理,比较两种护理方式对患者术后感染的影响。结果经过护理干预,观察组患者切口愈合情况及感染率显著优于对照组患者(P<0.05)。结论全面手术室护理干预有利于患者切口愈合,在极大程度上降低了患者术后感染率,值得临床推广。     

优质护理服务模式对肝硬化合并肝性脑病患者预后的影响探讨

目的分析和探讨对肝硬化合并肝性脑病患者采用优质护理服务模式的价值及其对患者预后的影响。方法回顾性分析本院2011年03月~2014年03月收治的108例肝硬化合并肝性脑病患者临床资料，采用随机数表方法将患者随机分成两组，对照组患者采用常规的临床护理方法，观察组患者采用优质护理服务模式，分析和探讨对肝硬化合并肝性脑病患者采用优质护理服务模式的价值及其对患者预后的影响。结果对照组54例患者经过护理13例出现好转，其临床好转率为24.07%(13/54)，观察组54例患者经过护理后24例出现好转，其临床好转率为44.44%(24/54)，两组数据差异显著，具有统计学意义(<0.05)；对照组患者的治疗护理满意率为31.48%(17/54)，观察组患者的治疗护理满意率为55.56%(30/54)，两组数据差异显著，具有统计学意义(<0.05)。结论临床上对肝硬化合并肝性脑病患者采用优质护理服务模式能显著改善患者的治疗的临床疗效，减轻了患者的身体和心理上的负担，提高了患者的生存/生活质量，该方法值得临床推广使用。     

舒适护理在腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者中的应用

目的：探讨舒适护理在腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者中的临床疗效。方法选取我院于2013年1月~9月收治的80例腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者。随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的护理满意度为95.0%,对照组患者的护理满意度为77.5%,两组患者护理满意度对比有统计学意义(<0.05)。观察组患者进入手术室后舒张压、收缩压、心率显著优于对照组患者,<0.05差异具备统计学意义。结论对于腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者给予舒适护理显著提高患者的生活质量,具有临床价值意义,可以大力推广。     

风险管理在血液透析护理管理中的应用

目的分析风险管理在血液透析护理管理中的护理疗效。方法选取我院2011年9月~2013年6月收治的血液透析治疗患者100例，随机分成两组各50例，即观察组与对照组。对照组采用常规临床护理，观察组在常规护理的基础上增加风险管理护理。观察两组患者在护理效果及满意度的对比。结果观察组在实施了风险管理护理后，患者情绪显著得到改善，睡眠质量得到提高，对护理的满意度高，与对照组组比较，具有显著差异性，统计学有意义(<0.05)。结论在临床护理血液透析治疗患中辅以血液透析风险管理，能够提升患者对于护理质量的满意度，降低血液透析患者的临床风险，提高临床护理疗效，值得在临床推广。     

手术室护理干预对术后肺部感染率影响

目的：本文简要分析了对术后肺部感染患者实施手术室护理干预的临床效果。方法选择我院自2013年7月~2014年7月入院接受治疗的肺部手术患者120例,通过随机的方法将其划分成观察组与对照组,每组患者人数为60例。观察组患者采用术后护理干预的方法进行治疗,对照组患者采用常规护理进行治疗,对比两组患者的肺腑感染情况及患者满意度。结果观察组患者术后肺部感染率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论患者在进行腹部手术后,实施临床护理干预,能够极大程度降低腹部感染的概率,同时提高患者的满意度,值得临床应用及推广。     

对急诊护理操作实施风险管理的探讨

目的：探讨在急诊护理操作中实施风险管理的临床效果。方法选取我院2013年1月~12月急诊科收治的400例患者，按就诊的先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各200例，对照组采用常规护理操作，观察组在常规护理操作基础之上实施风险管理。选取两组患者的护理服务满意度及意外事故发生率作为对比指标。结果观察组患者的护理服务满意度为96%，明显高于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的意外事故发生率为2.5%，明显低于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊护理操作中实施风险管理不仅能够大幅地提升护理工作人员的工作质量及业务水平，减少意外事故发生率，降低护理风险，还能有效地提高患者对护理服务的满意度，减少医疗纠纷的发生，值得在临床推广使用。     

探讨对失血性休克患者的手术室护理效果

目的：探讨失血性休克患者手术室护理方式及效果。方法将我院2012年1月~2014年7月收治的90例失血性休克患者随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予手术室护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果经过护理干预,观察组患者抢救成功率及患者满意率显著高于对照组患者,不良反应发生率显著低于对照组(<0.05)。结论手术室护理可有效提高失血性休克患者抢救成功率及患者满意率,在一定程度上降低了不良反应的发生。     

综合护理措施在手术室患者护理中的应用

目的对综合护理措施在手术室患者护理中的应用的探讨。方法选取在我院手术室进行手术治疗的60例患者,随机分为对照组和实验组,对照组使用常规方法进行护理,实验组使用综合护理措施进行护理。观察手术室内使用综合护理措施的护理效果。结果实验组的满意度(90.00%)明显高于对照组的满意度(60.00%),统计学上有意义(<0.05)。实验组在空气菌落合格、物体表面菌落合格及手表面菌落合格率上均高于对照组在空气菌落合格、物体表面菌落合格及手表面菌落合格率,统计学上有意义(<0.05)。结论对进行手术的患者进行综合护理的措施进行护理,差错发生率大大的降低,值得在临床大力推广。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用路径

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的具体应用及临床效果。方法我院选择2013年8月~2014年8月诊治的320例实施外科手术的患者,将其随机分为两组,对照组的160例患者运用常规的护理措施,观察组的160例患者运用舒适护理方法,比较两组患者的护理效果。结果经护理干预,观察组患者的术后舒适度以及对护理人员的满意度明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论外科手术患者实施舒适护理措施,可有效改善患者的心理状态,能够明显缓解患者的疼痛感,效果确切。提高护理舒适度,提升患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广使用。     

人性化护理理念对手术室整体护理的影响效果

目的：观察人性化护理理念对手术室整体护理的影响效果。方法资料选取2013年4月~2014年4月年本院收治的92例手术室患者,将其随机分为研究组和对照组,每组均为46例,对照组应用常规手术室护理,研究组应用人性化手术室护理,比较两组的影响效果。结果研究组的焦虑自评量表评分(SAS)评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,且研究组的手术配合率95.65%高于对照组78.26%,两组差异较为明显(P<0.05)。结论在手术室整体护理干预中融入人性化护理理念可以改善患者的心理状况,并可以提高患者的配合率。