乳腺癌改良根治术后皮下积液的预防及处理

目的探讨乳腺癌改良根治术后皮下积液的预防及处理方法。方法选取我院2012年2月—2013年2月收治的98例行改良根治术治疗的乳腺癌患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例。给予对照组患者常规护理,观察组患者则在此基础上行皮下积液预防及护理。对2组患者的引流量、皮瓣坏死发生率、皮下积液发生率、住院时间等进行对比。结果观察组患者的引流量、皮瓣坏死发生率、皮下积液发生率、住院时间均明显优于对照组（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上给予行改良根治术治疗的乳腺癌患者皮下积液预防及护理,可有效减少引流量,缩短患者住院时间,且有助于减少皮下积液及皮瓣坏死发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

护理干预对乳腺癌改良根治术后并发症的影响

目的:探讨护理干预对降低乳腺癌改良根治术后并发症的效果。方法:以我院58例乳腺癌患者为治疗组,同期41例患者为对照组。治疗组给予护理干预,对照组给予常规护理。观察两组并发症的发生情况。结果:对比两组术后并发症,治疗组患者患侧上肢水肿、皮下积液感染及皮瓣坏死等并发症发生率均显著低于对照组,P<0.05。结论:护理干预可明显降低乳腺癌根治术后并发症,提高患者术后生活质量。     

两种皮瓣游离方法防治乳癌改良根治术后皮下积液

目的探讨乳腺癌改良根治术中两种皮瓣分离方法预防皮下积液的效果。方法对235例乳腺癌患者随机分组,实验组采用皮下注射肾上腺素盐水手术刀片游离皮瓣及常规处理,对照组采用全程电刀分离皮瓣及常规处理。观察两组患者术后皮下积液的发生情况。结果实验组皮下积液发生率为11%,平均拔管时间为5d,对照组皮下积液的发生率为33%,平均拔管时间为7.5d,两者比较差异有统计学意义(P0.01)。结论乳腺癌改良根治术中采用肾上腺素盐水皮下浸润后手术刀游离皮瓣可明显减少术后皮下积液的发生。     

乳腺癌术后皮下积液防治对策研究

目的:比较乳腺癌术后不同干预方式的皮下积液发生情况,探讨乳腺癌术后皮下积液产生的原因及其预防对策.方法:对本院2002年1月至2004年12月收治的乳腺癌手术患者286例中行非保乳的乳腺癌根治术患者140例为研究对象(回顾组,C组),病历资料进行回顾总结,分析皮下积液发生情况及其可能发生的原因。对2005年1月至2007年10月收治的139例乳腺癌手术患者随机分成两组,开展干预研究,在综合防治的基础上,采取不同的引流方式:观察组70例(A组)采取腋下负压引流 肋缘下常规引流;对照组69例(B组)采用腋下及肋缘下双负压引流。结果:观察组皮下积液的总发生率为12.86%;明显低于对照组(发生率为30.43%,P<0.05)和回顾组(发生率为34.29%,P<0.01)。结论:腋下负压引流 肋缘下常规引流及综合防治有利于减少皮下积液的发生,有较好的临床效果,值得推广应用。     

早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体改良根治术即刻乳房再造并发症的护理干预

目的:探讨早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体(NAC)改良根治术即刻乳房再造术后并发症的护理干预效果。方法:将62例早期乳腺癌行保留NAC改良根治术患者分为对照组30例和观察组32例;2组均行根治术即刻乳房再造,对照组仅实施常规护理,观察组术后予以护理干预。比较2组患者术后并发症的发生率。结果:观察组术后皮瓣坏死1例,无皮下积液、患肢水肿和切口感染发生;对照组术后皮瓣坏死1例,皮下积液3例,患肢水肿2例;观察组并发症发生率(3.1%)低于对照组(20.0%)(P<0.05)。结论:对保留NAC改良根治术即刻乳房再造患者有针对性地实施护理干预,能有效降低术后并发症的发生率,帮助患者顺利渡过围手术期,确保治疗效果。     

皮瓣牵拉、固定预防乳腺癌手术后皮下积液和皮缘坏死

目的:评价皮瓣牵拉、固定方法在预防乳腺癌改良根治术后皮下积液与皮缘坏死的作用。方法:乳腺癌改良根治术后应用皮瓣牵拉、固定方法缝合245例,观察皮下积液与皮缘坏死的发生率及其严重程度,并和前期272例乳腺癌改良根治术后常规缝合的皮下积液与皮缘坏死的发生率相比较。结果:应用皮瓣牵拉、固定方法的245例患者皮下积液发生率3.27%,皮缘缺血、坏死发生率7.35%。常规缝合的272例患者皮下积液发生率12.13%;皮缘缺血、坏死发生率18.75%。经统计学检验表明:两组的皮下积液发生率和皮缘缺血、坏死发生率具有显著性差异(P<0.001,P<0.001)。结论:皮瓣牵拉、固定方法可有效预防乳腺癌改良根治术后皮下积液与皮缘坏死。     

游离皮瓣改良在乳腺癌根治术中的应用价值

目的：探讨肾上腺素盐水皮下浸润后手术刀片游离皮瓣在乳腺癌改良根治术中的临床应用。方法：将136例乳腺癌患者随机分为实验组（68例）和对照组（68例）,实验组采用皮下注射肾上腺素盐水手术刀片游离皮瓣及常规处理,对照组采用全程电刀分离皮瓣及常规处理,观察两组患者术后皮下积液及皮瓣切口边缘坏死的发生情况。结果：实验组术后皮下积液发生率为11.0%,皮瓣坏死发生率为1.5%。对照组术后皮下积液发生率为32.3%,皮瓣坏死发生率为11.8%。实验组皮下积液发生率与对照组比较有明显下降（χ2=9.86,P〈0.01）,两组皮瓣坏死发生率相比差异有统计学意义（χ2=4.28,P〈0.05）。结论：乳腺癌改良根治术中采用肾上腺素盐水皮下浸润后手术刀游离皮瓣可明显减少术后皮下积液及皮瓣切口边缘坏死的发生。     

一体式压力绷带在乳腺癌术后皮下积液护理中的应用

目的探讨一体式压力绷带在乳腺癌术后皮下积液护理中的研究效果。方法选取女性乳腺癌改良根治术患者200例,遵循自愿入组的原则,按手术先后随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组实施普通弹力绷带,观察组在常规护理基础上使用一体式压力绷带。结果本组200例患者中对比患者舒适满意度比较观察组高于对照组,拔管后皮下积液的发生率对照组高于观察组。结论一体式压力绷带可以减少皮下积液的发生,增加患者的舒适度,促进患者的康复。     

围手术期舒适护理对乳腺癌患者的护理效果及并发症发生率影响评价

目的研究围手术期舒适护理对乳腺癌患者的护理效果及并发症发生率影响评价。方法选取2017年4月至2018年6月入院的84例乳腺癌患者随机分为对照组(常规护理干预)和观察组(舒适护理干预),比较两组的护理效果、并发症发生率以及心理情况。结果对照组SDS(68.95±1.58)分、SAS(60.74±0.43)分,护理满意度为73.81%:非常满意12例、满意19例、不满意11例,并发症发生率26.19%:皮下积液4例、切口感染3例、术后疼痛4例;观察组SDS(49.05±1.43)分、SAS(37.68±1.64)分,护理满意度为92.86%:非常满意23例、满意16例、不满意3例,并发症发生率11.90%:皮下积液1例、切口感染2例、术后疼痛2例,两组数据之间进行对比,P0.05。结论在乳腺癌患者围手术期采取舒适护理可以消除患者不良情绪,降低并发症发生率,值得在今后的临床工作中推广应用。     

快速康复外科理念在乳腺癌围术期护理中的应用探讨

目的:探讨快速康复外科理念在乳腺癌围术期护理中的应用效果。方法:采用随机数字表法将60例乳腺癌围术期患者分为两组,其中对照组采用常规护理措施,试验组遵循快速康复外科理念及其相应的护理措施,观察并比较两组患者经过护理后的临床效果。结果:经过护理,试验组患者皮下积液,皮瓣坏死,患侧上肢水肿的发生率明显低于对照组的发生率,试验组患者对护理的满意度(96.7%)明显高于对照组满意度(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳腺癌围术期患者实施快速康复外科理念的护理模式,患者皮下积液,皮瓣坏死,患侧上肢水肿发生率低,患者对于护理满意度高,安全、有效,值得在临床上推广应用。     

乳腺癌术后中心负压吸引与单纯负压袋引流的应用观察

目的:观察两种不同负压引流方法预防乳腺癌术后皮下积液的疗效。方法:将216例乳腺癌改良根治术后患者随机分为两组,实验组106例使用中心负压吸引,对照组110例使用一次性负压引流袋引流。结果:实验组与对照组术后皮下积液及皮瓣坏死发生率差异无统计学意义(P0.05),两组置管时间及术后平均住院时间差异无统计学意义(P0.05)。结论:两种引流方式均可用于预防乳腺癌术后皮下积液的发生,疗效相当。     

乳腺癌术后双管引流加弹性包扎52例疗效观察

目的:分析探讨乳腺癌术后两部位双管引流加弹性包扎对降低术后皮下积液、皮瓣坏死的临床效果.方法:2009年1月～2010年1月收治行改良根治术的乳腺癌患者52例,回顾性分析其临床资料.将52例乳腺癌患者随机分成两组,观察组26例采用腋下、肋下双管引流+弹性绷带加压包扎.对照组26例采用置单管引流+局部加压包扎的传统方法.比较两组患者皮下积液及皮瓣坏死情况.结果:观察组患者皮下积液和皮瓣坏死发生率为7.7%和7.7%,对照组分别为19.2%和15.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:乳腺癌术后采用腋下、肋下双管引流+弹性绷带加压包扎能显著减少皮下积液和皮瓣坏死并能降低术后并发症的发生率.     

优质护理对乳腺癌患者术后生活质量和满意度的影响

目的 探讨优质护理对乳腺癌患者术后生活质量和满意度的影响.方法 选取本院收治的乳腺癌患者86例作为研究对象,随机分为两组,各43例.对照组行常规护理干预,研究组在常规护理干预的基础上给予优质护理措施,对比两组患者术后并发症发生率、生活质量评分及对护理服务的满意度.结果 研究组患者术后患肢水肿、皮下积液及皮瓣坏死的发生率...     

乳腺癌改良根治术后皮下积液的防治

目的:探讨乳腺癌改良根治术后皮下积液的防治办法。方法:将我院自2007年3月～2010年12月收治的124例乳腺癌患者,随机分为围手术期强化管理观察组及对照组,对患者术后皮下积液并发症进行统计分析。结果:124例乳腺癌术后无皮下积液63例(60.6%),皮下积液23例(22.1%),观察组皮下积液发生率为11.5%,明显低于对照组(32.7%),两者间差异显著(P<0.05)。结论:切实的围手术期强化管理干预能有效防止乳腺癌术后皮下积液的发生。     

乳腺癌改良根治术后双管引流的应用及护理

目的:探讨乳腺癌改良根治术后双管负压引流的护理方法及效果。方法:将2011年2月~2013年2月间收治的乳腺癌改良根治术患者128例随机分为观察组和对照组,对照组患者术后采用传统护理,观察组采用双管负压引流、弹性胸带加压包扎,比较2组患者皮下积液及皮瓣坏死的发生情况。结果:对照组皮下积液16例(25.0%),皮瓣坏死7例(10.9%);观察组皮下积液6例(9.4%),皮瓣坏死2例(1.6%);皮下积液及皮瓣坏死发生率组间比较均有显著差异(P0.05)。结论:乳腺癌改良根治术后双管负压引流、弹性胸带加压包扎可有效减少皮下积液及皮瓣坏死的发生,促进患者康复。     

乳腺癌术后皮下积液的防治体会

目的探讨乳腺癌根治术后皮瓣下积液的原因及防治。方法乳腺癌患者110例,随机分为观察组和对照组,所有患者术后均采用加压包扎、双管负压引流,观察组分别于第6、9天拔除引流管,对照组按常规于术后6天拔除引流管,两组进行对比研究。结果观察组术后皮瓣下积液发生率为6．2％,对照组术后皮瓣下积液发生率为20％,有显著差异。结论乳腺癌根治术后加压包扎、双管负压引流、分次延期拔管,可减少皮下积液的发生。     

乳腺癌改良根治手术并发症原因及预防

目的:探讨研究乳腺癌改良根治术患者术后常见并发症的发生原因,总结有效的预防办法。方法:选取接受乳腺癌改良根治手术治疗的54例患者为研究对象,根据患者手术操作方法的不同将所有患者随机分为试验组(27例)和对照组(27例),将两组患者术后并发症发生率进行对比分析。结果:试验组患者出现皮瓣坏死、皮下积液、患肢水肿等并发症发生率(7.4%)明显低于对照组(22.2%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:术中操作不规范、术后处理不当是导致乳腺癌改良根治手术并发症发生的主要影响因素,术前应根据患者实际情况选择合适的切口,术中应严格规范手术操作,术后进行妥善的包扎、处理,加强对患者术后护理干预,从有效预防、降低术后并发症的发生率,提高患者预后,改善患者的生存质量。     

铜绿假单胞菌注射液防治乳腺癌术后皮下积液的临床研究

目的 探讨应用铜绿假单胞菌注射液对乳腺癌患者术后皮下积液防治的效果.方法 选取2010～2011年于我科确诊的女性乳腺癌接受根治术患者100例,均符合临床分期ⅡA～ⅢA期(T2-3 N0-1M0),随机分成两组,试验组50例,接受改良乳腺癌根治同时予以铜绿假单胞菌注射液术中创面3mL,腋窝2mL,术后第2天在积液处局部皮下、残腔及残腔周围皮下注射,隔日1支,6天1个疗程.对照组:50例,常规进行手术治疗,术后伤口加压包扎(24小时).比较两组患者术后皮下积液的发生率,患者术后的局部症状(疼痛、肿胀),积液的量,创面愈合(积液消失)的时间等.结果 试验组切口局部疼痛感、肿胀程度较对照组明显减轻.试验组皮下积液的发生率为12％,对照组为30％.两组的积液发生率差异有显著性(P＜0.05);试验组产生皮下积液的量也明显少于对照组(P＜0.05);试验组出现皮下积液的患者创面愈合(积液消失)的时间也较对照组短,差异有显著性(P＜0.05),结论 本研究结果证实,对乳腺癌患者术中与术后早期局部应用铜绿假单胞菌注射液可以预防术后并发症的发生,有利于患者术后创面愈合.     

负压吸引包扎法在乳腺癌根治术后的应用

目的研究与探在乳腺癌根治术后采用负压吸引包扎法的临床效果。方法将54例接受乳腺癌根治术的患者随机分为两组,对照组26例,采用传统胸带加压包扎,观察组28例,术后以引流管接负压吸引后包扎,治疗结束后比较两组的皮下积液发生情况和I期愈合率。结果对照组26例中5例发生皮下积液,皮下积液发生率为19.2%;观察组28例中5例发生皮下积液,皮下积液发生率为17.9%,两组间皮下积液发生率无显著性差异（P〉0.05）。两组不同包扎方式创口愈合情况比较,对照组26例中I期愈合12例,延期愈合14例,I期愈合率为46.15%;观察组28例中I期愈合25例,延期愈合3例,I期愈合率为89.29%,两组I期愈合率有显著性差异,有统计学意义（P〈0.05）。结论临床观察表明,术后使用负压吸引包扎法可以促进创口I期愈合,减少术后并发症发生的可能,有助于放化疗等后续治疗,缩短患者的住院时间。     

护理干预在乳腺癌患者围手术期中的应用

目的:探讨护理干预在乳腺癌患者围手术期中的临床应用情况。方法:选择142例乳腺癌患者,随机分成观察组及对照组各71例,观察组用护理干预方式,对照组用常规护理方式,对比两组患者之间的差异。结果:观察组术后并发症发生率为19.72%,对照组术后并发症发生率为39.44%;观察组护理满意度为91.55%,对照组护理满意度为70.42%。结果观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌患者围手术期行护理干预,可以减少患者术后发生并发症,提高患者满意度。