首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法对 1 2 2例慢性前列腺炎患者采取中西医结合的治疗方法 ,并和随机抽取的 40例西医治疗患者进行对比。结果前者治愈 60例 ,好转 5 4例 ,无效 8例 ,治愈率 49.2 %,有效率 93.4%;后者治愈 5例 ,好转 2 5例 ,无效 1 0例 ,治愈率 1 2 .5 %,有效率 75 .0 %。结论用中西医结合方法治疗慢性前列腺炎 ,其效果优于西医治疗。  相似文献   

2.
中西医结合治疗慢性前列腺炎200例   总被引:1,自引:0,他引:1  
吴卫华 《四川中医》2005,23(9):52-53
目的:探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:采用中西医结合方法治疗慢性前列腺炎患者200例,并设西医治疗组60例对照观察。结果:治疗组总有效率97%,对照组为88.3%。结论:采用中西医结合方法治疗慢性前列腺炎,患者的临床症状消失快,疗效巩固,没有明显副作用。  相似文献   

3.
王东 《河北中医》2011,33(7):1047-1048
慢性前列腺炎是男性的常见疾病,发病率在中青年男性中占30%~40%,严重影响患者身心健康[1]。2000-05—2009-04,笔者采用中西医结合治疗慢性前列腺炎135例,并与西医常规治疗135例对照观察,结果如下。  相似文献   

4.
前列腺炎分急、慢性两种,是男性常见病,大多数发生在青壮年。慢性前列腺炎在成年人中发病率较高,约占泌尿外科门诊病人的1/5左右,慢性前列腺炎其病因较为复杂,部分由急性前列腺炎未能彻底治愈迁延而来,慢性前列腺炎治疗难以彻底,本文介绍对照组96例;中西医结合治疗组104例,经综合治疗及护理对比分析,结果发现中西医结合治疗陵性前列腺炎104例效果明显优于西医为主要疗方法的对照组。  相似文献   

5.
目的:对运用中西医结合疗法对患有慢性前列腺炎的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取94例患有慢性前列腺炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组47例。A组患者采用西医方式进行治疗;B组患者采用中西医结合方法进行治疗。结果:B组患者治疗后的前列腺症状好转效果明显优于A组;治疗过程中患者出现不耐受或不良反应的人数明显少于A组;治疗所需时间明显短于A组;治疗结束后前列腺症状的复发率明显低于A组。结论:运用中西医结合疗法对惠有慢性前列腺炎的患者进行治疗的临床效果非常明显。  相似文献   

6.
中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎108例总结   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将170例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组108例和对照组62例,治疗组采用中西医结合冶疗,对照组单用西医治疗。结果:治疗纽的总有效率及治疗后前列腺液(EPS)和再留尿(VB3)转阴率均明显高于对照组(P〈0.01)。结论:中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效明显。  相似文献   

7.
目的:通过收集和总结文献,探讨中医、西医、中西医结合治疗慢性前列腺炎的方法,从而为进一步研究该病的治疗方法提供帮助。方法:使用计算机搜索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CMCC)、维普中文期刊数据库(VIP)、万方数据资源系统中国内外发表的关于治疗慢性前列腺炎的临床研究文献,整理中医、西医、中西医结合对于不同分型慢性前列腺炎的治疗方法,对中医、西医、中西医结合治疗该病的优缺点进行归纳总结。结果:共收集符合纳入标准的中医和中西医治疗慢性前列腺炎的文献133篇,排除不合格文献97篇,最终纳入36篇。最终分别总结出中医辨证论治法、内治法、外治法和中西医结合疗法4种慢性前列腺炎的治疗方法。结论:中医和西医在治疗慢性前列腺炎方面各有所长,缺点也相对明显。中医治疗和中西医结合治疗是我国特有的诊疗方法,针对慢性前列腺炎的疗效优于单纯中医治疗和西医治疗。但目前中西医结合医学还不成熟,缺乏相应的理论体系来指导中医和西医临床治疗方法的结合。  相似文献   

8.
张标 《中医临床研究》2014,(17):102-103
目的:探讨中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法:选取山东某院于2009年1月-2011年6月收治的160例性病后慢性前列腺炎的患者,按照随机方法将其分为治疗组和观察组,其中治疗组和观察组各80例,治疗组患者均采用中西医结合的治疗方法,观察组仅采用单纯的西医治疗方法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组和观察组在不同的治疗方法结束后,对比结果有显著性差别(P〈0.05),具有统计学意义。结论:通过中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎患者,治疗方法操作步骤简单,疗效好,可以作为一种新的治疗性病后慢性前列腺炎患者的方法,值得在临床上推广应用。  相似文献   

9.
目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将78例患者随机分为两组,治疗组42例采用中西医结合治疗。对照组36例采用西医常规治疗。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率仅为66.7%,两组总有效率比较,P〈0.05。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效确切。  相似文献   

10.
目的观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的效果。方法收集120例慢性前列腺炎患者,分为治疗组和对照组,分别使用中西医结合疗法和单纯西医疗法进行治疗,对比2组的疗效差异。结果对照组总有效率60%,治疗组总有效率为87%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎效果较单一西医治疗更好,是一种较理想的治疗方法。  相似文献   

11.
目的:观察中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:采用中西医结合治疗慢性前列腺炎80例,西医治疗78例,比较两组疗效。结果:中西医结合组总有效率96.25%,西医组总有效率71.43%,两组有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效较好。  相似文献   

12.
吴峰 《中医临床研究》2014,(25):112-113
目的:分析中西医结合在治疗慢性胆囊炎合并胆结石上的临床疗效。方法:随机选取我院2012年10月-2013年10月入院接受治疗的100例男性胆囊炎合并胆结石患者,随机将其分成治疗组与观察组,治疗组使用中西医结合治疗的方式,观察组使用单纯西医治疗的方式,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组的临床治愈率、总体有效率相比观察组效果更好,两组差异显著(P〈0.05),具有统计学意义。结论:临床治疗慢性胆囊炎合并胆结石的过程中,中西医治疗效果显著,安全性更高,在临床治疗过程中值得大力推广。  相似文献   

13.
目的分析中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎的临床治疗效果;方法选择我院2014年1月—2016年1月收治的性病后慢性前列腺炎患者100例,按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予单纯西医治疗,实验组患者给予中西医结合治疗;结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对性病后慢性前列腺炎患者进行治疗时,中西医结合治疗具有比较显著的临床疗效,具有临床推广价值和应用价值。  相似文献   

14.
吴斯金 《时珍国医国药》2006,17(12):2648-2648
目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法对53例慢性前列腺炎采用中西医结合的方法进行治疗。结果53例患者,痊愈49例,好转4例,治疗总有效率以痊愈加好转计为100%,治愈率为92.45%。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎见效快,疗效肯定,取得了较满意的临床疗效。  相似文献   

15.
目的:观察中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:采用中西医结合治疗慢性前列腺炎6 0例,西医治疗5 8例,比较两组疗效。结果:中西医结合组总有效率91 6 % ,西医组总有效率6 5 5 % ,两组有显著性差异(P <0 0 5 )。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效较好。  相似文献   

16.
杜吉亮  薛景景 《山西中医》2011,27(12):31-32
目的:观察中西医治疗慢性骨髓炎的临床疗效。方法:回顾性分析运用中西医结合疗法治疗56例慢性骨髓炎患者的临床资料。结果:治愈率为32.1%,总有效率达76.7%。结论:中西医治疗慢性骨髓炎疗效肯定,愈显率与疗程呈正相关。  相似文献   

17.
本文以420例慢性前列腺炎病例,随机分三组,分西医组、中医组、中西医结合组,作治疗对比观察,疗程30天。结果:三组治愈率分别为:35.0%、30.0%、75.0%,总有效率分别为:65.0%、55.0%、95.0%,中西医结合组在治愈率,总有效率上均高于其它组,有显著差异性(P〈0.01)。  相似文献   

18.
目前为对于慢性前列腺炎的治疗,采用西医治疗的副作用比较大,而中医的疗效判定比较困难,而中西医结合都没有形成一个统一的治疗体系。而由于前列腺炎的病因病机复杂且多样化、前列腺本身的特殊解剖因素,单一药物的治疗很难取得比较好的效果。本文首先概述了慢性前列腺炎的发病状况,分析了慢性前列腺炎的发病机制与机理,论述了慢性前列腺炎中西医结合治疗的研究进展,希望为分析慢性前列腺炎中西医结合治疗提供借鉴。  相似文献   

19.
王军宏  刘俊生 《光明中医》2008,23(6):720-725
目的:研究中药前列腺炎汤结合西药治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)的临床治疗效果。方法:将58例患者随机分为A、B、C三组。A组为中西医结合治疗组,采用口服西药和中药治疗;B组为西医治疗对照组,采用单纯口服西药治疗;C组为中医治疗对照组,采用单纯口服中药治疗。连续治疗4周后,通过NIH-CPSI进行症状评分,以及根据Meares-Stamey四杯检测法测定前列腺按摩液(EPS)中白细胞数量和细菌培养由阳转阴情况进行主观评价、客观评价和总体评价各组临床治疗效果。结果:主观评价:A组治愈率52.94%、总有效率82.35%,B组治愈率21.05%、总有效率47.37%,C组治愈率27.27%、总有效率59.09%;客观评价:A组治愈率64.71%,B组治愈率为21.05%,C组治愈率18.18%;总体评价:A组治愈率47.06%,B组治愈率21.05%,C组治愈率为18.18%。结论:中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎临床效果优于单纯口服西药或单纯口服中药治疗(经统计学分析,P〈0.05),疗效更佳。  相似文献   

20.
中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床观察   总被引:1,自引:2,他引:1  
目的:观察中西医结合慢性前列腺炎的临床疗效。方法:采用中西医结合(中西药并用)治疗组:与西医(只服用西药)对照组两组疗效比较。结果:治疗组总有效率为88.7%,对照组63.2%治疗组疗效明显优于对照组。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎有协同作用的优势,值得提倡应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号