头针与体针结合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察头针治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组以头针与体针结合治疗,对照组以体针治疗,治疗2周后对比观察疗效。结果治疗组基本痊愈9例,显效22例,有效24例,无效5例,总有效率92%;对照组基本痊愈2例,显效12例,有效30例,无效16例,总有效率73%。2组总有效率比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论头针与体针结合治疗急性脑梗死疗效优于单纯体针治疗,是一种较理想的治疗方法。     

针刺治疗急性脑梗死疗效及机理初探

目的：观察针刺对急性脑梗死的疗效并初探其作用机理。方法：将患者随机分为试验组与对照组，两组均予西医常规治疗，试验组加针刺治疗。结果：试验组治疗后神经功能缺损评分及对脑血管功能的改善情况均优于对照组。结论：针刺对急性脑梗死疗效可靠，其作用机理与针刺改善脑血管功能有关。     

针刺治疗急性脑梗死后弛缓性瘫痪研究进展

针刺治疗急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)后弛缓性瘫痪的主要方法有:头针、体针、电针。就目前研究来看,针刺治疗急性脑梗死后弛缓性瘫痪尚存在以下问题:①当前针刺治疗方法多样,无论从选穴、手法、介入时机、补泻、刺激量、留针时间和疗程等方面均有差异,暂无统一操作标准和疗效评定规范;②有效样本量少,尚无公开的循证康复医学指南可依;③目前对于中风后弛缓性瘫痪的研究主要集中于恢复期,而对急性期的研究较少;④医师在治疗过程中,忽视了中风病不同病理阶段的病因病机,而始终沿用同一治疗方案,这对病程某一阶段疗效或许较好,但远期疗效却并不尽如人意,从而影响针刺疗法在本病临床治疗中的推广运用。今后的研究应从以下几方面开展:①从循证医学角度出发,实施大样本、多中心的随机对照临床研究,科学严谨地观察针刺疗法治疗ACI后弛缓性瘫痪的确切疗效;②进一步研究不同针刺方法,制定规范统一的治疗方案和疗效评定标准,便于针刺疗法在本病中的推广和应用;③深入探索针刺疗法治疗本病更有效的治疗手段,在选择针刺疗法治疗本病时可参照现代康复医学理论的Brunnstrom分期理论,根据不同阶段的运动模式而选用最佳治疗方案,促使ACI弛缓性偏瘫患者早日康复。     

针刺治疗急性脑梗死临床研究

针刺已广泛应用于急性脑梗死康复的治疗,临床上有多种针刺方法,如头针、体针、颅针、耳穴、穴位注射等,还有针刺配合中药、西药和康复训练等综合疗法;针刺疗效评价指标包括从脑梗死的发生机理和针刺的作用方面探讨,研究表明,针刺能促进脑梗死患者神经功能恢复.     

针刺治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨提高急性脑梗死疗效的针刺治疗方法.方法:93例急性脑梗死患者随机分为针刺治疗组55例,西药对照组38例.针刺治疗组采用针刺百会、水沟进行治疗,西药对照组采用川芎嗪注射液及脑复康注射液进行治疗.结果:在显效率上,针刺治疗组较西药对照组疗效显著(P＜0.05);在改善偏瘫和失语积分中,针刺治疗组优于西药对照组.结论:针刺治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效.     

醒脑开窍针刺法治疗急性脑梗死超早期38例

多年的临床实践证实,石学敏院士创立的醒脑开窍针刺法对中风急性期、恢复期、后遗症期有明显疗效.本研究即用该法治疗急性脑梗死超早期患者38例,取得了满意的近期疗效,现报告如下.     

十二经穴针刺放血治疗急性脑梗死疗效观察

我们应用于十二经穴针刺放血疗法治疗急性脑梗死26例，并观察了对血液流变学的影响，效果满意，现报道如下：     

针刺联合偏瘫复原合剂治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察针刺联合偏瘫复原合剂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将90例急性脑梗死患者,随机分为常规西药组、针刺组及针药结合组,每组各30例。常规西药组予脑梗死急性期常规西药治疗,针刺组在西药常规治疗基础上加用通脑活络针刺法,针药结合组在针刺组基础上加用偏瘫复原合剂口服。分别于治疗前及治疗后2周、4周对3组NIHSS评分、Fugl-Meyer评分及ADL评分进行比较。结果:治疗4周后各组患者NIHSS评分、Fugl-Meyer评分及ADL评分均能明显改善,针药结合组更能显著提高患者ADL评分及Fugl-Meyer评分(P<0.01,P<0.05)。结论:针刺联合偏瘫复原合剂治疗急性脑梗死是安全并疗效明显,能显著改善患者运动平衡功能,提高其独立生活能力。     

针刺治疗不同部位脑梗死临床研究

[目的]观察不同部位脑梗死在临床病症积分，梗死面积、针刺疗效等方面的差异。[方法]收集8个不同部位梗死的完整临床资料，运用统计方法进行对比。[结果]梗死部位对脑梗死病人的治疗前后病症积分、严重程度、梗死面积有显著的影响，且影响不同。[结论]梗死部位对脑梗死的病情有一定影响，但只是影响各个方面的因素之一，并非决定因素。     

"针刺三步法"治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察"针刺三步法"治疗急性脑梗死的疗效.方法对 68例患者在西医常规治疗的同时施以"针刺三步法".结果 68例经治疗后,基本痊愈 27例,显著进步 23例,进步 15例,无变化 3例,总有效率 95.59%.结论 "针刺三步法"治疗急性脑梗死疗效较好.     

针灸治疗急性脑梗死临床研究

根据对头针、体针、电针、眼针、综合疗法6种疗法对急性脑梗死患者的治疗效果的分析归纳,提出针灸治疗急性脑梗死是一种安全可靠的方法,且介入时间越早越有利于恢复患者肢体运动功能、减轻炎症反应、缩小梗死面积等,在今后的研究中应注重临床与试验相结合,以寻找针灸治疗的最佳方案。     

针刺治疗急性腰扭伤的回顾

急性腰扭伤是临床常见病，多见于青壮年从事体力劳动或体育运动时，由于突然腰部用力不当或姿势不正确往往致使腰部肌肉、筋膜韧带、关节囊及滑膜的撕裂．甚者出血肿胀等，近年来治疗本病无论从针刺、手针、皮针、点刺、按摩、眼针、头针、穴位注射、耳针、指针，都有十分显著的疗效．虽然各自取穴不同，方法各异，大多有一针见效的功能。在针刺同时均配合自由     

醒脑开窍针刺法辅助治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨醒脑开窍针刺法辅助治疗急性脑梗死 (ACI)的效果.方法选择病程为 6～ 24h的 ACI确诊病例 380例,随机分为醒脑开窍针刺法辅助治疗组 (治疗组 )200例和常规药物治疗组 (对照组 )180例.两组常规用药治疗相同,治疗组同时行规范化醒脑开窍针刺法针刺治疗.两组治疗前后测定血液流变学指标,治疗后检测 TCD指标,并对比其疗效.结果治疗组临床疗效优于对照组,血液流变学及 TCD指标的改善亦优于对照组.结论醒脑开窍针刺法辅助治疗 ACI能够显著提高疗效,改善血液流变学状态,增加脑血流量.     

针刺治疗小儿脑瘫150例临床观察

150例小儿脑瘫分组治疗观察，舌针为主治疗115例，基本痊愈21例（18．26％），显效44例（38．26％），好转42例（36．52％），无效8例（6．96％），总有效率93．04％。一般针刺治疗35例，基本痊愈5例（14．29％），显效11例（31．43％），好转9例（25．71％），无效10例（28．57％），总有效率71．43％。临床观察表明：舌针有助于改善患儿智力，语言功能等精神神经症状；舌针、头针、体针综合治疗，能提高针刺治疗脑瘫的临床疗效（P＜0．01）。     

针刺治疗中风78例临床疗效观察

目的：观察针刺头体针治疗对中风患者临床疗效的影响。方法：将155例中风患者随机分为2组：对照组（n=77）,常规体针治疗,主穴取内关、水沟、三阴交、极泉、风池、尺泽、委中。治疗组（n=78）,在对照组基础上配以头针,选顶颞前斜线、顶旁1线及顶旁2线,取偏瘫对侧穴位。两组治疗均为1次／d,连续治疗6d后休息1d,总计治疗30d。结果：头针配以常规体针针刺治疗中风有效率（87．2％）高于常规体针针刺组（71．4％）,两组之间有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：头针配以体针能显著改善中风患者神经功能障碍,效果优于常规体针组疗法。     

调神通络法针刺治疗急性脑梗塞疗效观察

目的 :观察调神通络法针刺治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 :116例急性脑梗塞患者随机分为两组 ,对照组 5 6例 ,给予常规治疗及体针治疗 ;治疗组 60例 ,给予常规治疗并采用调神通络法———头、体针并用治疗。结果 :治疗组和对照组治疗后临床总有效率分别为 98 9%、76 8%。经统计学处理有显著差异性 ( χ2 =12 67,P <0 0 1)。两组均无不良反应。结论 :调神通络法针刺治疗急性脑梗塞效果显著。     

针刺治疗急性脑梗死的临床研究近况

现将1998至2004年间国内期刊针灸治疗急性脑梗死相关报道综述如下：