硝苯地平控释片联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：将96例原发性高血压患者随机分为3组,每组32例。A组给予硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克;B组给予硝苯地平控释片;C组给予卡托普利联合倍他乐克;规律药物治疗4周,定期监测血压、心率、心电图、肾功能、血糖及用药后不良反应情况。结果：3组药物对原发性高血压均有较好的治疗效果,硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克有效率达93.5%;硝苯地平控释片有效率为79.3%;卡托普利联合倍他乐克组有效率为93.1%。A组与C组比较,差异无统计学意义,P〉0.05,A组与B组和C组与B组相比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压效果优于单独应用硝苯地平控释片治疗,与卡托普利联合倍他乐克治疗效果相似,但临床副作用较少。     

依那普利、硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压临床观察

目的：观察依那普利、硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压临床疗效及安全性。方法：选择本院心内科门诊及住院确诊原发性高血压病人90例为研究对象,男性60例,女性30例,平均年龄（53.28±10.20）岁。经知情同意、排除禁忌症,随机分为依那普利单药组（A组）、硝苯地平缓释片单药组（B组）、依那普利硝苯地平缓释片联用组（C组）各30人,三组年龄、性别、体重、吸烟、饮酒、高血压病程、基础疾病构成等基线具有可比性。经两周药物洗脱期后,A组给予依那普利5～20mg/qd;B组给予硝苯地平缓释片10～20mg/bid;C组给予依那普利5～10mg/qd。硝苯地平缓释片10～20mg/bid,总疗程8周。以坐位舒张压为主要疗效评价指标,治疗前后全面体检,做胸部X线、心电图、化验肝肾功能、血电解质、血脂血糖等,观察记录药物不良反应。结果：治疗8周末,A组：显效14例,有效12例,总有效率86.7%;B组：显效13例,有效13例,总有效率为86.7%。C组：显效19例,有效9例,总有效率93.3%。血压下降值：治疗4周末A、B、C三组分别为（7.1±6.6）mmHg、（7.±6.3）mmHg、（11.6±6.1）mmHg;治疗8周末A、B、C三组血压下降值分别是（14.0±12.9）mmHg、（13.9±13.1）mmHg、（18.2±12.2）mmHg;临床疗效及血压下降值,A、B组间比较无统计学差异,但与C组比较均有有显著差异（P〈0.05）。治疗中未见严重药物不良反应。结论：依那普利联用硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效明显优于依那普利及硝苯地平缓释片单药治疗,安全性良好。     

三种给药方案治疗原发性高血压病的成本-效果分析

目的：分析评价三种给药方案治疗原发性高血压的疗效及成本-效果比。方法：运用药物经济学原理对三种给药方案,A：替米沙坦片＋氨氯地平片,B：福辛普利钠＋硝苯地平控释片,C：依那普利＋硝苯地平缓释片进行成本-效果分析。结果：A、B、C三组成本分别为177．52、266．56和65．80元;有效率分别为88．89％、90．00％和74．63％;成本-效果比分别为199．68、296．18和88．17;A、B组对于C组的增量成本-效果比分别为783．45和1306．18。结论：A组方案较佳。     

3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果分析

目的评价3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果。方法将279例原发性轻、中度高血压患者随机分成A、B、C组,分别服用硝苯地平控释片、坎地沙坦酯片、硝苯地平控释片+坎地沙坦酯片,全程观察时间为2y,观察疗效、记录不良反应,并进行成本-效果分析。结果A、B、C组成本分别为8641.24、7202.09、7632.75元,总有效率分别为64.52%、78.49%、91.40%,成本-效果比分别为133.93、91.76、83.51,A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别为—103.02、33.36。结论C方案为较佳治疗方案。     

厄贝沙坦联合硝苯地平对高血压的效果分析及安全性探究

目的：分析硝苯地平联合厄贝沙坦片对原发性高血压的疗效并对其安全性进行总结。方法：选取2012年3月～2013年12月来我院心内科进行治疗的135例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为研究A组和对照B组和C组,各45例,对照B组采用硝苯地平片进行治疗,C组采用厄贝沙坦片进行治疗,研究A组则采用厄贝沙坦联合硝苯地平片进行治疗。治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察。结果：所有组的患者的血压均有不同程度下降,但联合应用硝苯地平和厄贝沙坦片治疗效果明显好于单独应用两个药物的治疗效果,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：厄贝沙坦联合硝苯地平片治疗原发性高血压临床效果明显优于单独使用,值得在临床上推广。     

门诊原发性高血压患者口服硝苯地平控释片的依从性探讨

目的探讨原发性高血压患者门诊服用硝苯地平控释片的依从性。方法 60例原发性高血压患者随机分为两组,A组30例口服硝苯地平控释片,B组30例口服短效硝苯地平片。结果 A、B两组的治疗依从性比率分别为90%和40%,A组明显优于B组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片具有显著的临床疗效和较好的治疗依从性,适宜于原发性高血压患者的长期治疗。     

硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片治疗60例老年高血压疗效观察

目的:观察硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片治疗老年高血压的临床疗效及安全性.方法:选择180例老年高血压患者随机分成A组(口服硝苯地平控释片,60 mg/d)、B组(口服盐酸贝那普利片,20 mg/d)和C组(口服硝苯地平控释片30 mg/d+盐酸贝那普利片10 mg/d)各60例.治疗8周为一个疗程,观察各组用药治疗临床效果和不良反应发生情况.结果:A组与B组的临床总有效率、不良反应率无明显差异;C组临床总有效率明显高于A组、B组,且不良反应率更低(P<0.05).结论:硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片在减少单药用量的基础上增强了老年高血压的治疗效果,减少了不良反应的发生,具有较好的临床应用价值.     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的社区随访观察

目的 探讨社区随访观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效 方法 将72例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗,其中依那普利5 mg/d,1次口服,硝苯地平缓释片10 mg/d,1次口服对照组单用依那普利5mg/d,1次口服8周后,比较两组治疗效果 结果 治疗纽降压效果明显优于对照组.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合硝苯地平缓释片较单独使用依那普利治疗原发性高血压痛疗效更为确切.     

硝苯地平和依那普利联合治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将126例原发性高血压患者随机分为3组,分别单独口服硝苯地平缓释片和依那普利的2组为对照组,观察组同时服用以上2种药物,治疗8周后,观察对比3组的临床疗效和不良反应。结果治疗1个疗程后,硝苯地平组、依那普利组和联合用药组的降压总有效率分别为78.6%、83.3%和92.9%,后者与前两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);联合用药组不良反应发生率明显低于硝苯地平、依那普利单独用药组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利降压效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人原发性高血压60例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片(纳欣同)联合依那普利治疗老年人原发性高血压的临床疗效。方法将老年原发性高血压患者180例随机分为A、B、C组各60例。A组予纳欣同口服,每次20mg,每天1～2次;B组予依那普利片口服,每次10mg,每天2次;C组予纳欣同联合依那普利治疗,纳欣同用法用量同A组,依那普利片用法用量同B组。治疗后比较3组临床疗效及不良反应。结果 C组总有效率为96.7%高于A组的66.7%和B组的60.0%,差异均有统计学意义(P<0.01)。C组与A组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。但各组患者均可耐受,不影响治疗。结论纳欣同联合依那普利治疗老年人原发性高血压疗效显著,且不良反应轻微,值得推广应用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法将106例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各53例。治疗组予依那普利胶囊5mg口服,每天2次;硝苯地平10mg口服,每天3次。对照组单用依那普利,用法同治疗组。2组均连续服用21d为1个疗程。观察2组临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的83.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后收缩压和舒张压均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有良好的协同作用,可有效控制患者血压水平。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取54例原发性高血压患者并随机分为两组,对照组采用缬沙坦单一用药,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,对比两组的临床治疗效果。结果观察组血压改善效果明显优于对照组;对照组总有效率为85.19%,观察组总有效率为96.30%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压效果显著。     

硝苯地平控释片联合依拉普利治疗原发性高血压的临床疗效

目的观察硝苯地平控释片联合依拉普利治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法将102例原发性高血压患者随机按1：1分为A组和B组。两组均给予硝苯地平控释片30mg,qd;2周后血压下降未达显效患者,硝苯地平控释片加量至60mg．qd;在此基础上．A组另给予依拉瞢利片10mg．qd。两组疗程均为6周。治疗期间观察血压、血糖、血脂、肝肾功能等指标。结果102例患者全部完成临床观察,A组显效率为72．55％,总有效率（显效＋有效）为92．16％;B组显效率为56．86％,总有效率为80．39％;两组治疗前后相比有显著变化（P〈0．01）．组间也明显差异（P〈0．05）。与治疗前相比。两组患者的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均有明显下降（P〈0．001）;但A组血压降至正常范围内（≤140／90mmHg）达84．31％,而B组为62．75％,组间有明显差异（P〈0．005）。结论硝苯地平控释片与依拉普利片联合应用治疗原发性高血压疗效好、不良反应低。明显优于单用硝苯地平控释片。     

探讨原发性高血压应用硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利治疗的临床意义

目的:探讨原发性高血压应用硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利治疗的临床意义。方法:选择我院100例2017年2月-2019年2月原发性高血压患者。随机分组,参比组实施硝苯地平控释片治疗,观察组则实施硝苯地平控释片+盐酸贝那普利治疗。比较两组原发性高血压疗效;血压得到控制时间;治疗前后患者血压监测值和生活质量;不良反应。结果:观察组原发性高血压疗效、血压得到控制时间、血压监测值和生活质量相比较参比组更好,P0.05。观察组和参比组不良反应相似,P0.05。结论:硝苯地平控释片+盐酸贝那普利治疗原发性高血压效果确切,可获得理想效果。     

硝苯地平控释片联合依那普利治疗老年原发性高血压的效果观察

目的：观察硝苯地平控释片联合马来酸依那普利对老年原发性高血压的降压疗效。方法：将105例老年原发性高血压患者随机分为两组,硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组（治疗组）54例,单用硝苯地平控释片组（对照组）51例。观察比较两组的临床疗效。结果：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组总有效率为96.3%,硝苯地平控释片组总有效率为78.4%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利口服治疗老年原发性高血压临床效果显著,不良反应轻微,适于临床推广使用。     

卡维地洛联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效。方法60例患者,随机分为两组,观察组给予卡维地洛每次10mg,口服1次／d;硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d。对照组为单一用药,硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d,两组用药均为八周为一疗程。结果观察组卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压疗效比单一应用硝苯地平控释片降压效果明显。结论卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效好,不良反应少,是一组安全合理的降压药物。     

氯沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的临床疗效观察

目的 探讨单独及联合使用氯沙坦和硝苯地平治疗老年原发性高血压的临床效果,为临床用药提供依据.方法 将本院收治的老年原发性高血压患者354例随机分为氯沙坦治疗组(A组)、硝苯地平治疗组(B组)和氯沙坦联合硝苯地平治疗组(C组).其中A组按病情轻重给予氯沙坦钾片50 ～ 100mg/d,B组给予硝苯地平控释片30 mg/d,C组联合使用氯沙坦钾片和硝苯地平控释片,用量与A组和B组相同,每周测量两次血压,持续4周.根据实际疗效调整服药剂量并记录不良药物反应和血压值.疗程结束后统计并分析数据.结果 单独用药组服用氯沙坦钾片和硝苯地平控释片4周后总效率分别达到64.1％和59.0％,而联合用药组总效率达到82.5％,与单独用药比较具有显著差异(x2=5.204,P=0.027;x2=5.734,P=0.019).降压效果对比,单独用药组之间对比差异无统计学意义(P＞0.05),而C组与A组比较差异显著(x2=4.233,P=0.016);C组与B组比较差异显著(x2=7.253,P=0.008).药物副作用方面氯沙坦组发生率为7.7％,硝苯地平组为15.4％,联合用药组为17.5％,单一用药组间不良反应具有显著差异(P＜0.05),而单一使用硝苯地平组和联合用药组则无显著差异(P＞0.05).结论 单一使用氯沙坦和硝苯地平均能在一定程度上降低血压,而联合使用两种药物则能明显提升疗效,且用药合理,安全性高.     

硝苯地平控释片抗高血压的疗效和依从性前瞻对比研究

目的 对硝苯地平控释片抗高血压的临床疗效和依从性进行前瞻对比研究.方法 采用前瞻性调研和对比研究分析法.将100例高血压病患者分为3组,A组35例口服硝苯地平控释片,B组32例口服依那普利片,C组33例口服短效硝苯地平片:结果A组、B组、C组的显效率和总有效率分别为57.14%和97.14%,37.50%和81.25%,30,30%和75.78%,A组显效率和总有效率显著优于B组、C组(P<0.05,P<0.01);治疗依从性比率分别为A组91.43%,B组62.50%,C组45.45%,A组明显优于B组和C组(P<0.05,P<0.01).治疗依从性比率与总有效率呈正相关,r=0.83.结论 硝苯地平控释片具有显著的临床疗效和较好的治疗依从性,适宜于高血压病患者的长期治疗.     

硝苯地平加美托洛尔治疗40例原发性高血压病患者的临床观察

目的对原发性高血压疾病的治疗,在临床使用硝苯地平缓释片及美托洛尔治疗后,在其治疗效果及可靠性、安全性上进行对比、分析。方法随机将120例原发性高血压患者分为治疗组及对照组A、B两组三组,每组40例。治疗组采用硝苯地平缓释片及美托洛尔联合疗法,对照A组患者使用硝苯地平缓释片,对照B组患者使用美托洛尔。1个月后观察三组患者临床疗效、心率变化及不良反应。结果三组治疗方法对于治疗原发性高血压均有一定效果。治疗组有效率高达95.0%;对照组A组有效率为72.5%;对照组B组的有效率为75.0%;治疗组的治疗效果明显好于对照两组,P<0.05。心率介于对照组A、B之间,而不良反应低于对照组。结论临床上在对原发性高血压进行治疗中,使用硝苯地平缓释片及美托洛尔联合疗法的治疗效果远远好于这两种药物单独使用。并且经临床观察,其对患者心率的影响不大,在临床上很值得普及推广。     

两种药物治疗原发性高血压的临床效果及安全性分析

目的评价硝苯地平缓释片与依那普利片治疗原发性高血压的的临床效果及安全性。方法选择166例原发性高血压患者,随机分为A、B组,每组83例,A组患者予以依那普利片进行治疗,B组患者予以硝苯地平缓释片进行治疗,疗程8周,比较两组患者的治疗效果并对第2、4、6、8周的血压进行记录比较。结果 A组在治疗4周及8周后的总有效率为81.9%、85.5%,B组在治疗4周及8周后的总有效率为84.3%、86.7%,两组治疗后的总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。且两组在治疗后收缩压及舒张压较治疗前都明显下降(P<0.05)。B组治疗2周舒张压及第4周收缩压差值明显大于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片在治疗原发性高血压患者中降压效果较明显,安全性好,具有一定的优越性。