共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨用重建钢板内固定手术治疗锁骨骨折的临床效果。方法:对2013年1月~2014年1月期间我院收治的34例锁骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这34例患者随机分为观察组和对照组,每组各有17例患者。我院对对照组患者使用克氏针髓内固定手术进行治疗,对观察组患者使用重建钢板内固定手术进行治疗。结果:经过治疗,观察组患者和对照组患者进行手术的时间和术中的出血量,二者相比差异不显著P>0.05。观察组患者术后并发症的发生率为11.76%,对照组患者术后并发症的发生率为35.29%。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异显著P<0.05。观察组患者的骨折愈合率为94.12%,对照组患者的骨折愈合率为70.59%。观察组患者的骨折愈合率明显高于对照组患者,二者相比差异显著P<0.05。结论:对锁骨骨折患者进行重建钢板内固定手术治疗效果好,其并发症的发生率低,患者的骨折愈合率高。此疗法值得在临床上推广使用。 相似文献
2.
3.
目的:探讨和研究应用重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折的手术方法和临床疗效.方法:回顾性分析2002年~2008年间,应用重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折33例,出院后定期随访,记录骨折愈合时间、并发症发生情况,应用Lazzcano标准评价术后肩关节恢复情况,综合分析手术治疗效果.结果:33例患者均顺利完成手术,术后均获得随访,平均随访时间为17.4个月(10~23个月).骨折愈合时间为2个月~10个月,平均愈合时间为5.5个月,33例患者均为骨性愈合,解剖复位率为90.9%(30/33).术后未出现术后骨折移位、再次骨折、断板断钉、螺钉松动、畸形愈合等并发症情况.术后Lazzcano标准评定患侧肩关节功能:优27例,良5例,差1例,优良率为97%.结论:重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折,手术操作简便,安全有效,骨折治疗效果切实肯定,在治疗锁骨骨折的方法选择中具有一定的优势. 相似文献
4.
目的:观察重建钢板内固定对锁骨骨折患者治疗的临床效果。方法:选取我院收治的锁骨骨折患者36例,所有患者均进行重建钢板内固定治疗。结果:随访的35例患者骨折愈合时间为2~5个月,平均为3.3个月,患者钢板内固定治疗后优29例,良3例,可3例,差0例,优良率为91.4%。结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效明显,内固定稳固,对患者功能活动影响较小,骨折愈合速度快,值得在临床上推广使用。 相似文献
5.
6.
目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效.方法:本组56例锁骨骨折均有明显移位,其中粉碎性骨折39例,单纯横型或斜型骨折17例,全部行手术切开复位加重建钢板内固定术.结果:随访8~18 个月2~4 个月骨折部位全部愈合平均2.6 个月,无畸形愈合、延迟愈合,无钢板、螺钉断裂,按评定标准,其中优51例,良5例,优良率100%,临床效果满意.结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合. 相似文献
7.
8.
目的:探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法:将我院自2010年1月~2012年3月收治的锁骨骨折患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施重建钢板内固定治疗,对照组实施克氏针内固定治疗,比较2组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为66.67%,观察组患者的临床效果明显优于对照组,2组比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论:重建钢板内固定是治疗锁骨骨折的有效方法,具有愈合快、切口小、固定牢靠、并发症少等优点,值得临床推广应用。 相似文献
9.
目的 分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折的手术疗效.方法 将2003年6月—2016年2月收治的锁骨骨折患者150例随机分为2组,对照组行传统手法复位外固定治疗,重建钢板组行重建钢板内固定治疗.比较2组患者治疗优良率,骨折平均愈合时间,患者愈合畸形、感染等并发症发生率的差异.结果 重建钢板组患者治疗优良率高于对照组(P<0.05);重建钢板组骨折平均愈合时间短于对照组(P<0.05);重建钢板组愈合畸形、感染等并发症的发生率显著低于对照组,其中,重建钢板组仅有1例出现感染,对照组有4例愈合畸形、4例外固定松动(P<0.05).结论 重建钢板内固定治疗锁骨骨折的手术疗效确切,可有效减少并发症的发生,缩短愈合时间,提高愈合质量,值得推广. 相似文献
10.
80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2003~2008年收治的80例锁骨骨折患者的临床资料与预后随访情况。结果住院时间7~15d,平均(11.6±2.3)d。随访6个月,无不愈合和畸形愈合。愈合时间2~9个月,平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准,优58例,良20例,可2例,优良率97%。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用。 相似文献
11.
目的:探讨40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法:采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2005年至2008年收治的40例锁骨骨折患者采用重建钢板内因定治疗的临床资料与预后随访情况。结果:住院时间7~15d,平均11.6±2.3d。随访6个月,无不愈合和畸形愈合。愈合时间2~9个月,平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准,优29例,良10例,可1例,优良率97.5%。结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用。 相似文献
12.
目的评价重建钢板治疗锁骨骨折的疗效。方法对45例锁骨骨折术中复位,根据锁骨外形选择长短适当的重建钢板预弯塑形固定。结果45例均获6~9个月随访,平均3.5个月骨折骨性愈合,无1例骨折延缓愈合或不愈合及畸形愈合。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,肩部功能恢复早。 相似文献
13.
目的探讨锁骨骨折切开复位重建钢板内固定术的手术方法及术中注意事项。方法对68例锁骨骨折施行切开复位,使用重建钢板内固定,并进行总结。结果全部病例骨折均在2~4个月愈合,无手术并发症发生。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折,具有固定可靠、疗效确切、可早期进行功能锻炼、功能恢复好的优点,是治疗锁骨骨折的可靠方法。 相似文献
14.
目的 观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果.方法 在2013年3月—2015年3月我院骨科收治的锁骨骨折患者中选取52例,利用计算机产生的随机数字表分为对照组26例和观察组26例,对照组采用克氏针内固定治疗,观察组采用重建钢板内固定治疗.对比2组患者的骨折愈合时间、并发症发生率和治疗效果.结果 观察组的治疗优良率为96.2%,术后的并发症发生率为3.8%,对照组分别为73.1%,23.1%,差异明显(P<0.05);观察组患者术后的骨折愈合时间平均为(2.5±1.0)个月,对照组平均为(4.5±1.0)个月,2组比较有统计学差异(P<0.05).结论 重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果显著,固定性效果好,骨折愈合快、并发症少,值得临床推广. 相似文献
15.
李强 《华北煤炭医学院学报》2008,10(2):227-228
锁骨骨折在临床较为多见,约占全身骨折的5.98%。目前临床上治疗方法有外固定和内固定两种,虽各有其优点,但外固定造成畸形愈合或延迟愈合者的比例较大。2003年1月。2006年12月,我们采用切开复位重建钢板内固定治疗锁骨骨折126例。取得满意效果,报告如下。 相似文献
16.
目的评价重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选取我院骨科60例锁骨骨折患者,根据锁骨外形选择长短适当的重建钢板预弯塑形固定。结果全组患者伤口均一期愈合,无合并损伤,肩部功能正常。按疗效判定标准,本组优47例,良9例,差4例。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折具有固定可靠稳定、骨折愈合快、肩锁部功能恢复早等特点,值得临床推广应用。 相似文献
17.
18.
重建钢板内固定治疗锁骨骨折28例探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察重建钢板治疗成人锁骨骨折的疗效。方法本组28例成人锁骨骨折,X线片显示骨折端均有错位,全部切开复位重建钢板内固定。结果27例获随访,随访时间3~12个月,平均6个月,X线片随访显示骨折愈合,平均愈合时间3~5个月,无1例发生骨折不愈合。结论重建钢板治疗成人锁骨骨折复位良好,固定确切,为早期功能锻炼和骨折愈合提供了良好的保证。 相似文献
19.
目的:探讨和研究应用重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折的手术方法和临床疗效。方法:回顾性分析2002年至2008年间,应用重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折33例,出院后定期随访,记录骨折愈合时间、并发症发生情况,应用Lazzcano标准评价术后肩关节恢复情况,综合分析手术治疗效果。结果:33例患者均顺利完成手术,术后均获得随访,平均随访时间为17.4个月(10~23个月)。骨折愈合时间为2~10个月,平均愈合时间为5.5个月,33例患者均为骨性愈合,解剖复位率为90.9%(30/33)。术后未出现骨折移位、再次骨折、断板断钉、螺钉松动、畸形愈合等并发症情况。术后Lazzcano标准评定患侧肩关节功能:优27例,良5例,差1例,优良率为97%。结论:重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折,手术操作简便,安全有效,骨折治疗效果切实肯定,在治疗锁骨骨折的方法选择中具有一定的优势。 相似文献