椎体后凸成形术治疗骨质疏松性压缩骨折临床观察

目的:观察骨质疏松性压缩骨折应用椎体后凸成形术治疗的效果。方法:选择接受治疗的骨质疏松性压缩骨折患者98例,分为对照组与观察组,每组49例。对照组患者接受椎体成形术进行治疗,观察组患者则接受椎体后凸成形术进行治疗,对比两组患者VAS疼痛评分、Cobb角变化、并发症发生率。结果:术前两组患者的VAS疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后术后7 d以及术后90 d的VAS疼痛评分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后患者的Cobb角均有所降低,但是观察组患者的降低幅度更大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为8.16%,对照组的患者的并发症发生率为24.49%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:椎体后凸成形术在骨质疏松性压缩骨折的治疗中具有较高的应用价值,可减轻患者术后的疼痛、促进后凸畸形的矫正,且并发症发生率低,值得临床推广。     

经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果对比探讨

目的:探讨老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者应用经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗后的疗效。方法:采用随机数字表法将我院109例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者分组,对照组54例应用PVP治疗,观察组55例给予PKP治疗,对比两组患者治疗后椎体压缩率、Cobb角改善情况、疼痛评分、生活质量及安全性。结果:观察组术后1、6个月Cobb角、椎体压缩率、VAS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:PKP术能够更为有效减轻骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛,恢复脊柱序列,提升患者生活质量,安全性高。     

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折

目的:探讨椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的临床效果。方法:选取130例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者,按入院顺序及患者意愿分为治疗组(75例)和对照组(55例),分别行椎体后凸成形术治疗和传统治疗,观察两组患者的疗效、术中情况及并发症情况。结果:与治疗前比较,治疗组患者接受治疗后的椎体高度明显升高,后凸Cobb角明显减小,VAS评分和Oswestry评分均明显降低,且均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,治疗组患者的骨水泥注入量明显增大,失血量明显减少,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的并发症发生率为10.67%明显低于对照组的43.64%。结论:椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的疗效显著,可有效控制患者疼痛,恢复椎体的高度,改善后凸畸形,且并发症发生率低,值得临床推广。     

综合康复护理对骨质疏松性椎体压缩骨折术后疼痛及生活质量的影响

目的:了解综合康复护理对骨质疏松性椎体压缩骨折术后疼痛及生活质量的影响.方法:将我院2017年1月-2018年12月的80例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,随机分组,对照组给予传统护理,观察组开展综合康复护理.比较2组满意度;骨质疏松性椎体压缩骨折手术平均耗时、住院时间、术后进行功能锻炼时间、术后负重时间、骨质疏松性椎体压缩骨折术后骨折愈合的时间;护理前后疼痛程度、腰椎功能评分、生活质量;骨质疏松性椎体压缩骨折术后疼痛发生率.结果:观察组满意度、疼痛程度、腰椎功能评分、生活质量、骨质疏松性椎体压缩骨折手术平均耗时、住院时间、术后进行功能锻炼时间、术后负重时间、骨质疏松性椎体压缩骨折术后骨折愈合的时间、骨质疏松性椎体压缩骨折术后疼痛发生率对比对照组有优势,P<0.05.结论:骨质疏松性椎体压缩骨折患者实施综合康复护理效果确切.     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者的围手术期护理

目的:探讨椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者的围手术期护理方法。方法:回顾性分析采用综合护理措施进行护理的68例采用椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床护理资料。结果:观察组住院时间明显少短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:科学有效的护理措施是保证骨质疏松性椎体压缩骨折患者康复的关键措施。     

经皮椎体后凸成形术治疗脊柱骨质疏松性压缩骨折的疗效分析

目的:对经皮椎体凸成形术在脊柱骨质疏松性压缩骨折中的治疗疗效进行简单分。方法:随机选取脊柱骨质疏松性压缩骨折患者40例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组的患者应用PVP治疗,对观察组的患者实施经皮椎体成形术治疗,对两组患者的手术前后的责任椎高度恢复情况进行简单分析,并对其术后并发症的发生情况、视觉模拟评分、镇痛药评分、活动能力评分等进行对比分析。结果:两组患者术后椎体高度基本能够恢复,但是观察组患者的恢复情况明显优于对照组,两组患者之间的差异具有统计学意义,两组患者手术后的VAS评分、镇痛药评分、活动能力评分与手术前相比具有明显的差异,但是两组患者之间的差异不具备统计学意义。结论:将经皮椎体后凸成形术应用于脊柱骨质疏松性压缩骨折患者的治疗中,能够有效地提升临床治疗效果,并且具有良好的安全性,只得在临床应用中推广。     

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折

目的探索椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者的临床疗效。方法选取我院96例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者,收治时间均集中在2014年2月至2016年2月期间,并对此次研究患者进行动态随机化分为2组,每组48例患者,对照组采用保守治疗,观察组采用椎体后凸成形术治疗。结果观察组和对照组两组患者,治疗后的椎体前缘丢失高度、椎体中部丢失高度、Cobb角、各时间段的VAS疼痛评分均存在差异(P0.05)。结论椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者效果显著。     

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折效果观察

目的:研究分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的临床效果。方法:选取我院于2010年5月-2011年9月收治的25例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者的临床资料,所有患者均采用椎体后凸成形术进行治疗,将其设置为治疗组。选取同期实施保守治疗的20例患者为对照组,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者平均手术时间为(49.36±12.31)min,术中出血量(52.30±11.32)ml,平均住院时间为(5.3±5.7)d;治疗组患者并发症发生率为12.0%,明显低于对照组患者(50.0%),两组患者对比P<0.01,具有显著差异性;对照组远期效果不如治疗组患者,对比有统计学意义(P<0.01)。结论:椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折可以有效缓解患者的疼痛,恢复椎体高度,且临床并发症较少,远期疗效理想,是一种安全有效的治疗方式。     

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的 疗效分析

目的 观察老年骨质疏松脊柱压缩骨折应用椎体后凸成形术治疗的效果.方法 随机选取老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者96例为研究对象,给予其椎体后凸成形术治疗,观察患者的治疗效果.结果 患者术后的椎体中部丢失高度、椎体前缘丢失高度、Cobb角与术前相比,得到显著改善,患者术后的以上指标明显优于术前(P<0.05).患者术后的SF-36评分与术前相比,明显升高(P<0.05).患者术后的疼痛评分与术前相比,明显降低(P<0.05).结论 老年骨质疏松脊柱压缩骨折应用椎体后凸成形术治疗,具有显著效果,能有效减少椎体损伤,提高功能评分.     

经皮椎体成形术、椎体后凸成形术治疗多节段老年骨质疏松性脊柱压缩骨折的疗效

目的分析经皮椎体成形术和椎体后凸成形术对多节段老年骨质疏松性脊柱压缩骨折患者的疗效。方法收集我院25例老年多节段骨质疏松性脊柱压缩骨折患者,根据其临床情况选择性实施实施经皮椎体成形术以及椎体后凸成形术治疗。结果所有患者在术后疼痛均消失,VAS评分和术前相比有统计学意义(P0.05),Cobb角度均恢复正常,随访后显示未出现再次疼痛,未出现并发症。结论按照多节段老年骨质疏松性脊柱压缩骨折患者症状不同选择经皮椎体成形术和椎体后凸成形术可起到较好的临床疗效。     

PKP与PVP治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的比较分析

目的 对比经皮椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的效果.方法 对60例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者随机分为两组,分别采用经皮椎体成形术和椎体后凸成形术手术,分析两组的VAS疼痛评分、椎体高度压缩率、Cobb角等指标.结果 两组术后各时间点VAS评分、椎体高度压缩率、Cobb角均有明显改善(P＜0.05),椎体后凸成形术组术后的椎体高度压缩率和Cobb角改善情况明显好于经皮椎体成形术组(P＜0.05).结论 经皮椎体成形术与椎体后凸成形术均可显著缓解骨质疏松性腰椎压缩骨折的疼痛,但椎体后凸成形术更有利于恢复椎体高度、后凸畸形矫正及脊柱功能和力线恢复.     

椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折

目的:评价椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床疗效.方法:18例23个椎体骨质疏松性压缩性骨折,男7例,女11例;年龄58～85岁,平均71.5岁.应用椎体成形术治疗12例16个椎体,后凸成形术治疗6例7个椎体.术后对患者的疼痛、镇痛药使用、活动能力及影像学结果进行分析.结果:所有患者均获随访,随访时间平均9个月(3～14个月).椎体成形术组视觉类比评分(VAS)平均由术前7.9到术后2.7和最终随访2.4;镇痛药使用评分由术前2.3到术后0.6和最终随访0.7;活动能力评分由术前2.4到术后1.5和最终随访1.3.后凸成形术组VAS平均评分由术前8.1到术后2.8到最终随访2.4 (P＜0.01) ;镇痛药使用评分由术前2.4到术后0.7和最终随访0.7(P＜0.01);活动能力评分由术前2.5到术后1.5和最终随访1.4(P＜0.05).椎体成形术组和后凸成形术组均能恢复伤椎前中柱高度,后凸成形术组效果更明显,均无严重并发症发生.结论:椎体成形术和后凸成形术均能迅速缓解骨质疏松性脊柱压缩骨折患者疼痛,减少镇痛药依赖以及改善生活质量;后凸成形术能更好恢复伤椎高度,降低骨水泥渗漏发生率.     

椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性腰椎骨折的临床研究

目的:比较椎体成形术(PVP)和后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效差异。方法:选取我院收治的50例(61节)骨质疏松性腰椎骨折患者,随机分为对照组(椎体成形术,25例)和观察组(后凸成形术,25例)。比较2组治疗前后VAS评分、活动能力评分、镇痛药评分和并发症发生率的差异。结果:治疗后观察组VAS评分、活动能力评分和镇痛药评分均显著低于对照组(P0.05);2组患者并发症发生率比较无显著差异(P0.05)。结论:后凸成形术治疗骨质疏松性腰椎骨折效果优于椎体成形术。     

椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床探析

目的探讨椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果。方法选择骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者60例,分组对椎体成形术治疗和后凸成形术治疗的效果进行比较。结果椎体成形术组和后凸成形术组均能恢复伤椎前中柱高度,均无严重并发症发生;后凸成形术组效果与椎体成形术比较效果更明显(P<0.05)。结论两种术式均能迅速缓解骨质疏松性脊柱压缩骨折患者疼痛,改善患者生活质量。后凸成形术可使伤椎高度更好地恢复,降低骨水泥渗漏发生率,效果更为显著。     

经皮球囊扩张椎体后凸成形术的护理体会

目的:探讨经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的术前术后护理要点和疗效。方法:对21例骨质疏松性椎体压缩骨折的患者术前术后护理方法及效果进行回顾总结。结果:所有患者术后2~48 h疼痛明显好转,没有病例发生并发症,优良率100%。结论:对骨质疏松性椎体压缩骨折行PKP患者术前术后正确有效的护理,是治疗成功的关键。     

骨质疏松性压缩骨折实施椎体后凸成形术治疗的安全性及有效性观察

目的:观察分析骨质疏松性压缩骨折患者采取椎体后凸成形术进行治疗的有效性及安全性。方法:选取2012年5月-2013年6月在我院治疗的43例骨质疏松性压缩骨折患者作为分析对象,所有患者均实施椎体后凸成形术治疗。结果:患者的VAS评分和Oswestry评分改善情况明显优于术前(P<0.05);患者的COBB角度改善情况明显优于术前(P<0.05);术后患者的椎体高度均高于术前(P<0.05);并发症发生率为4.7%。结论:对骨质疏松性压缩骨折患者采取椎体后凸成形术治疗,有利于缓解患者疼痛症状,并有效改善后凸畸形,且具有较高的安全性。     

经皮后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩骨折的椎体高度及疼痛的影响

目的 观察经皮后凸椎体成形术（PKP）对骨质疏松性椎体压缩骨折的椎体高度恢复及疼痛缓解的影响。 方法 对2006. 12～2008年5月对46例新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折患者,采用经皮后凸椎体成形术,通过测量治疗前后的椎体高度、脊柱后凸角及观察治疗前后的疼痛指数、功能障碍指数及并发症等情况。结果 46例患者全部获得随访,患椎56个均成功完成手术,每个椎体手术时间平均63.6min,术中患者无下肢或躯干麻木感,椎体骨水泥注射量为1.00~6.00ml,平均2.85ml,骨水泥分布良好;治疗前后VAS评分、功能障碍指数评分、椎体高度及后凸角均有显著性差异(P<0.05);术后并发症发生率为4.35％。结论 经皮椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折操作简单方便,可以快速、明显缓解疼痛,明显改善患者生存质量,避免了长期卧床的并发症。     

经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折

目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的临床疗效。方法15例骨质疏松性脊柱压缩骨折患者在C型臂X线机引导下行经皮椎体后凸成形术,观察术前、术后3天疼痛缓解情况和椎体高度恢复程度。结果所有手术顺利完成,术后疼痛明显缓解,VAS评分术后3天（2.6±0.3）较术前（7.8±0.1）明显下降（P〈0.05）,椎体前缘高度由术前的18.8±2.3 mm增加到术后的22.7±1.5 mm（P〈0.05）,未发生骨水泥渗漏、邻椎骨折等并发症。结论只要严格掌握适应症,手术精心操作,经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱压缩骨折安全、有效。     

探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效

目的:探析对骨质疏松性椎体压缩骨折患者施开展经皮椎体成形术的治疗效果。方法:选取在本院于2016年2月-2019年2月本院收治的80例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,抽签平均分为观察组与对照组,对照组开展传统治疗模式,观察组行经皮椎体成形术,类比分析2组患者的术中情况、VAS评分、0DI评分椎体高度变化、后凸畸形改变情况。结果:应用不同的疗法,椎体成形术的观察组,其治疗用时、放射暴露次数均少于对照组;VAS 0DI评分,均显著优于对照组;对照组在治疗后,其前缘高度有一定升高,中央、后缘稍微降低,但差异不明显,不具统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后,其前缘、中央、后缘高度均显著高于对照组;应用椎体成形术的观察组患者,后凸畸形变化减少程度明显;2组并发症情况对比,观察组并发症总发生率为17.5%,显著低于对照组的66%。以上结果,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:骨质疏松性椎体压缩骨折患者行经皮椎体成形术,创伤小,疼痛程度小,加快恢复,并发症发生率低,疗效显著,临床极具推广应用价值。     

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的临床观察

目的分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的临床效果。方法对我院2011年4月-2012年4月期间收治的60例患者的临床资料,观察治疗效果。结果研究结果显示,观察组中有4例患者发生并发症;对照组中有14例患者发生并发症,观察组的并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折具有良好的临床效果,能有效降低并发症发生率,避免复发,值得在临床应用上推广。