循证护理在高血压患者中的应用

循证护理即以有价值的、可信的科学研究结果为证据,提出问题,寻找实证,用实证对患者实施最佳的护理。而高血压病是最常见的心血管疾病之一,也是导致人类死亡的常见疾病如：脑卒中、冠心病、心力衰竭等重要危险因素。为了提高护理质量,我们将循证护理应用于高血压患者的护理实践中,并取得了满意的效果,现报告如下。     

循证护理在高血压脑出血患者手术室护理中的应用价值

目的 探讨循证护理在高血压脑出血患者手术室护理中的应用价值。方法 将我院2021年1月至2021年12月收治的60例高血压脑出血患者,按信封随机法分为两组,各30例。对照组给予常规护理,观察组采取循证护理。比较结果。结果 观察组在不良心境、神经功能缺损程度、生活质量状况以及对于本次护理的满意度方面,各项数据均优于对照组,P <0.05。结论 高血压脑出血患者采取循证护理效果确切,可有效减轻患者不良心境和神经功能损害,改善其生活质量,值得推广。     

循证护理模式在糖尿病患者护理中的应用研究

目的观察循证护理对糖尿病患者的影响。方法纳入112例于2017年5月—2018年12月来院就诊的糖尿病患者进行研究,采用单双号分组法将入选者依次分入研究组和常规组,分别予以循证护理、常规护理,观察两组整体护理效果,系统评价循证护理的有效性和可行性。结果研究组护理满意度为94.64%,高于常规组的78.57%,差异有统计学意义(P0.05);研究组住院天数为(6.62±1.28)d,明显短于常规组的(8.41±2.08)d,差异有统计学意义(P0.05));护理后,两组空腹血糖、饭后2 h血糖、焦虑评分、糖尿病保健知识知晓评分均有所改善,且研究组改善程度更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理有利于血糖的平稳控制,焦虑状态的缓解及病情的快速康复,可切实提高患者糖尿病保健知识知晓度和护理满意度,值得作为糖尿病患者常规护理模式进行推广。     

循证护理干预在老年高血压中的应用效果观察

目的分析老年高血压护理中循证护理干预的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的106例高血压患者,按照入院顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组患者护理效果。结果观察组护理有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P0.05);干预前,两组患者血压水平无明显差异(P0.05),干预后,观察组各项血压水平均显著低于对照组(P0.05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压护理中实施循证护理干预,可明显改善患者病情,促进血压降低恢复至正常水平,提高患者生活质量。     

探讨循证急诊护理模式在高血压脑出血急性期的应用效果

目的研究探讨循证急诊护理模式在高血压脑出血急性期的应用效果。方法根据入院先后顺序将2017年5月至2018年4月期间本院接收的高血压脑出血急性期患者94例分为对照组(常规护理)和观察组(循证急诊护理模式),每组47例。将两组高血压脑出血急性期患者的神经功能缺损评分、运动能力积分、后遗症发生情况进行比对。结果观察组高血压脑出血急性期患者干预后的神经功能缺损评分及关节强直、肌肉萎缩、静脉血栓三项后遗症发生率均低于对照组,干预后的运动能力积分高于对照组,P0.05。结论对高血压脑出血急性期患者实施循证急诊护理可促进其预后的改善。     

循证护理在高血压手术患者麻醉中的应用效果分析

目的 观察循证护理在高血压手术患者麻醉中的应用效果。方法 选取我院94例高血压手术患者,按照入院时间分组,各47例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施循证护理。对比两组麻醉不良事件发生情况、术前(T0)、切皮后5min(T1)、拔管时(T2)应激反应指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)]、PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分。结果 观察组麻醉不良事件总发生率4.25%(2/47)低于对照组17.02%(8/47)(P0.05);T1时观察组MAP、HR低于对照组,T2时HR低于对照组(P0.05),且观察组波动幅度小于对照组;观察组移情性、可靠性、反应性、有形性、保证性评分高于对照组(P0.05)。结论 循证护理应用于高血压手术患者麻醉中,可减小应激反应,减少麻醉不良事件发生,提高护理服务质量。     

循证护理模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨循证护理在慢性心力衰竭患者中的临床应用效果。方法入选2013年1月~2015年2月在哈尔滨医科大学附属第二医院心内科接受治疗的慢性心力衰竭患者120例,男性59例,女性61例。根据抽签法随机分为治疗组与对照组,各60例。两组均给予标准药物治疗,治疗周期为3个月。在治疗期间对照组给予常规的心内科护理,治疗组给予循证护理。干预前后患者进行6 min步行试验测定心功能。两组干预后进行疗效判定以及采用慢性心力衰竭生存质量量表(SS-QOL)进行生活质量评定。结果与对照组比较,治疗组总有效率升高(81.7%vs.96.7%),差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后较干预前6 min步行距离均增加,差异有统计学意义(P均0.05)。治疗组干预后较对照组6 min步行距离增加[(469.29±15.13)m vs.(411.87±14.22)m],差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后,慢性心力衰竭生存质量量表(SS-QOL)调查,治疗组的精力、家庭角色、语言、活动能力、情绪、个性、自理能力、社会角色等评分都明显高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论循证护理较常规护理能够有效改善慢性心力衰竭患者心功能,提高治疗疗效和生活质量。     

循证护理在预防高血压性脑出血术后并发症中的应用

目的探讨循证护理在预防高血压性脑出血术后并发症中的应用效果。方法选取2011年3月~2015年3月收治的高血压性脑出血术后并发症患者86例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各43例。对照组采取常规护理,观察组采取循证护理;对比两组患者的并发症发生情况,综合评价两组患者的临床效果。结果观察组再出血发生率、意识障碍发生率、运动功能障碍发生率、感染发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在预防高血压性脑出血术后并发症的临床效果确切,可改善患者的预后,减少并发症的发生。     

循证医学及其在高血压领域中的应用

循证医学(evidence based medicine，EBM)又称“求证医学、实证医学”。它是指“慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳研究证据，同时结合临床医生的个人专业技能和多年的临床经验，考虑患者的价值和愿望，将三者完美地结合，制定出患者的治疗措施”，即通过科学地认识、评价与应用最可靠的资料来进行临床决策。其核心思想是：任何医疗决策的确定都应该基于客观的临床科学研究依据。循证医学的概念是20世纪90年代初由加拿大临床流行病学家David Sackett提出，之后迅速成为医学领域关注的重点。1993年国际Cochrane协作网建立，1995年美国医学会和英国医学杂志联合创办了《循证医学》杂志，都及时地提供循证医学的重要信息，介绍循证医学的进展。     

循证护理在糖尿病护理中的应用探讨

目的：研究总结循证护理应用于糖尿病护理中的体会。方法选取该院2013年3月-2014年2月间收治的糖尿病患者59例,分为两组。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,对比两组护理后的各项指标。结果经过护理,观察组空腹血糖值与餐后2 h血糖值相较于对照组明显较低,患者的依从性好。两组护理效果显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病护理中采用循证护理可有效改善患者血糖情况,提高临床依从性,安全有效,值得临床广泛应用。     

循证护理在妊娠期糖尿病护理中的应用

目的：探讨循证护理措施在妊娠期糖尿病护理中的应用及效果。方法选取我院2009年1月至2011年12月确诊为妊娠期糖尿病的孕妇48例为观察研究对象,依据临床护理方法的不同分为观察组（循证护理组）和对照组（传统护理组）各24例,回顾性观察不同护理实施方法的临床效果异同,指导临床护理实践。结果循证护理的妊娠期糖尿病孕妇在血糖值水平控制、孕妇及新生儿并发症等方面好于对照组,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论循证护理可以极大的改善妊娠期糖尿病孕妇症状,稳定血糖水平,降低各类并发症发生,保障母婴健康,具有积极的临床价值。     

循证护理在糖尿病护理中的应用效果

选取2016年2月～2017年1月80例糖尿病患者,分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组常规护理干预,观察组采用循证护理干预。结果:观察组血糖低于对照组,两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:采用循证护理干预的效果显著,有效控制血糖水平。     

循证护理在妊娠高血压疾病孕妇中的应用措施及护理质量评价

目的研究循证护理在妊娠高血压疾病孕妇中的应用措施及护理质量。方法根据入院先后顺序将2018年4月至2019年3月期间本院接收的妊娠高血压疾病孕妇70例分为两组,对照组35例实施常规护理干预,观察组35例予以循证护理。将两组的血压水平、妊娠结局、护理满意度进行比对。结果观察组妊娠高血压疾病孕妇的干预后的舒张压、收缩压水平均低于对照组,妊娠结局明显优于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论在妊娠高血压疾病孕妇中实施循证护理有助于控制血压水平,改善妊娠结局,可提升护理质量和孕妇满意度。     

循证护理在妊娠期糖尿病护理中的应用

目的探究妊娠期糖尿病患者应用循证护理的效果。方法选取该院2018年1月—2019年6月期间收治的妊娠期糖尿病患者64例,随机分配为对照组和观察组,对照组给以常规护理,观察组给予循证护理,比较两组患者护理干预后临床疗效。结果对照组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(GHb)指标均高于观察组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);患者满意度比较,对照组为71.88%,观察组为93.75%,观察组显著优于对照组(P0.05)。结论循证护理对改善妊娠糖尿病患者血糖指标效果明显,患者满意度也显著提升。     

循证护理在儿童糖尿病护理中的应用

目的 分析对于儿童糖尿病在护理工作中通过采用循证护理的临床价值.方法 抽取2017年10月—2019年10月该院20例儿童糖尿病患儿,并依据患儿护理差异性分组,对照组患儿采用常规护理,同期观察组患儿则运用循证护理,比较2组患儿的血糖控制效果及医护依从性情况.结果 2组入院时FPG、2 hPG、HbA1c相近,差异无统计...     

循证护理在糖尿病护理中的应用探讨

目的研究总结循证护理应用于糖尿病护理中的体会。方法选取该院2013年3月—2014年2月间收治的糖尿病患者59例,分为两组。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,对比两组护理后的各项指标。结果经过护理,观察组空腹血糖值与餐后2 h血糖值相较于对照组明显较低,患者的依从性好。两组护理效果显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理中采用循证护理可有效改善患者血糖情况,提高临床依从性,安全有效,值得临床广泛应用。     

循证护理在儿童糖尿病护理中的应用

目的探索对于儿童糖尿病患者而言循证护理的可行性及其护理效果。方法以来该院诊疗的儿童糖尿病患者为研究对象,将这些患者的入院时间确定为2017年1月—2018年6月期间,共有86例患者接受了调查。在进行分组编制时,以床号为基准,即偶数的床号编为一组,命名为观察组;另外一组(对照组)则为奇数床号,因此每组患儿均为43例。然后对两组施以不同的护理方式。结果发现,观察组接受循证护理之后,无论是餐后2h的血糖浓度、空腹血糖浓度、不良反应,还是满意度以及住院天数,均优于接受常规护理的对照组。两相对比,观察结果差异有统计学意义(P0.05)。结论对儿童糖尿病患者这一特殊群体,采用循证护理方式有助于缓解患者的痛苦、减轻不良反应、减少住院天数、降低治疗成本以及提高护理满意度,在临床上具有一定的推广价值。     

循证护理在糖尿病护理中的应用分析

目的探究糖尿病患者在循证护理中应采用的护理措施和效果。方法选取2013年3月—2014年4月收治的88例糖尿病患者进行治疗和护理,随机分组,实验组51例给予循证护理,对照组37例患者接受常规护理,对比患者的护理效果。结果实验组护理有效率为96.08%,对照组护理有效率为75.68%。有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者在治疗中,采用循证护理,可使患者了解疾病治疗的相关知识,促使护理质量的提高,缩短疗程,并使患者得到生存状况的改善。