原发性高血压应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床分析

目的分析原发性高血压患者应用缬沙坦联合硝苯地平控释片的治疗方法及疗效,为临床治疗提供有力的依据。方法选取2013年1月~2014年1月原发性高血压患者98例的临床资料实施回顾性分析,将患者随机分为观察组和对照组,各49例。对照组患者通过硝苯地平控释片治疗,观察组患者通过缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,两组患者治疗6周后,对其收缩压、心率及舒张压变化情况进行记录,对结果实施统计学分析。结果两组患者治疗6周后,收缩压、心率及舒张压变化比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者实施药物治疗,可以将缬沙坦联合硝苯地平控释片作为首选治疗方式,疗效显著,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法此次收集了我院2年内收治的原发性高血压患者90例作为研究对象,将患者随机分组后为对照组(45例)患者用缬沙坦治疗,而以缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗观察组(45例)患者,比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组,观察组临床治疗效果优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压后,患者各项临床症状均得以有效改善,值得临床广泛应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的原发性高血压患者92例作为研究对象,按照数字表法将其分为观察组与对照组,各46例。对照组采用单纯缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。观察两组患者疗效。结果治疗后,两组患者舒张压和收缩压均有明显下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为95.65%显著高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者,采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行诊治,其疗效较好,降压效果明显,因此,它是一种科学、安全、有效的治疗方法。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的本次研究主要是通过将缬沙坦和硝苯地平控释片进行联合使用观察其治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013年1月~2016年5月治疗的原发性高血压患者160例,随机分成两组,各80例。对照组采用硝苯地平控释片进行相应的治疗。观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行相应的治疗,观察两组治疗情况。结果两组在临床治疗效果上对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗前后的舒张压和收缩压以及心率的情况对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效显著,比单独使用硝苯地平缓释片进行治疗的效果要好,值得临床推广使用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦对52例2型糖尿病肾病合并高血压患者有效性及安全性分析

目的探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦对2型糖尿病肾病合并高血压患者有效性及安全性。方法选择该科收治的52例2型糖尿病肾病合并高血压患者,将所有患者分为两组,即观察组予以硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,对照组予以硝苯地平控释片治疗,每组各26例。治疗结束后观察两组患者的临床相关指标,评定疗效、不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的血压与肾功能情况均无差异性(P0.05);治疗后,与对照组比较,观察组SBP(120.05±9.26)mm Hg,DBP(78.25±9.43)mm Hg,UAER(108.92±17.56)mg均降低明显,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者显效15例,有效9例,无效2例,有效率92.31%,与对照组有效率61.54%比较,升高明显,差异有统计学意义(P0.05)。观察组共出现6例(23.08%)不良反应,其中头晕、水肿各1例,胃肠道反应4例,与对照组出现5例(19.23%)不良反应比较,虽有所增加,差异无统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病肾病合并高血压患者患者,予以硝苯地平控释片联合缬沙坦,可较好的改善患者的血压及肾功能,提高疗效及安全性。     

缬沙坦结合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床价值分析

目的探讨缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法抽取我院接诊的62例原发性高血压患者为研究对象,对其进行缬沙坦结合硝苯地平控释片治疗,将其设为观察组。回顾性分析早期我院收治的61例原发性高血压患者,其单纯接受硝苯地平控释片治疗,将其设为对照组。对两组原发性高血压患者的临床疗效,将疗效方面的数据做好记录。结果两组原发性高血压患者接受不同临床治疗后,两组患者的疗效差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压的临床治疗过程中,缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗具有较好的临床效果,值得临床推广和使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者126例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成A、B、C三组,各42例。A组给予缬沙坦片治疗,B组给予硝苯地平控释片治疗,C组给予缬沙坦片联合硝苯地平控释片治疗。对各组疗效作对比分析。结果 C组总有效率明显优于A、B两组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(UAER)等指标的变化情况与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05);三组患者出现头晕、水肿以及胃肠反应等不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦+硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压,具有较高的安全性及有效性,值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为96%,高于对照组的66%,差异有统计学意义(x2=18.6896,P0.05)。观察组患者收缩压以及舒张压下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(t=8.68,P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效显著,值得广泛推广。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片的效果。方法选取原发性高血压患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规治疗(卡托普利片联合硝苯地平控释片),观察组给予硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,记录治疗前后两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片有效控制患者血压状况,提高疗效,值得临床推广应用。     

苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片在老年高血压患者中的疗效比探讨

目的分析比较苯磺酸氨氯地平和硝苯地平控释片治疗老年高血压的临床疗效。方法选取我院收治的老年高血压患者120例,将其随机分为对照组和治疗组。对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组给予苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果经不同药物治疗4周后,治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率90.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率6.7%,明显少于对照组不良反应发生率16.7%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗老年高血压均能有效降低血压,但苯磺酸氨氯地平不仅降压效果和依从性好,而且不良反应也较少,临床疗效略优于硝苯地平控释片,值得推广及应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效,观察它在临床应用中的效果。方法选取2013年3月~2015年7月我院收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,对照组仅给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。结果在两组患者疗程结束6周之后,观察组血压的降低情况明显优于对照组,且差异有统计学意义。结论将缬沙坦联合硝苯地平控释片应用于原发性高血压病的治疗中,不仅有利于其治疗效果的提升,对于靶器官的保护也具有积极的作用,值得在临床应用中推广。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果评析

目的探究硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果。方法选择2016年1月—2018年1月糖尿病肾病合并高血压患者100例,根据随机表分组。对照组采用硝苯地平控释片进行治疗;观察组采用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗。比较两组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果;血压达标时间;药物不良反应发生率;治疗前后收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率。结果观察组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果比对照组高(P0.05);观察组血压达标时间比对照组短(P0.05)。两组药物不良反应轻微,发生率均是10.00%(P0.05)。治疗前收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率相似(P0.05)。治疗后观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率优于对照组(P0.05)。结论缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗糖尿病肾病合并高血压临床效果和安全性高,可更好控制血压,缩短达标时间,改善肾功能,无明显副作用。     

老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的疗效分析

目的分析老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的疗效。方法实验中老年2型糖尿病肾病合并高血压患者180例均在2019年2—9月期间入院治疗,抛硬币法下将患者平分为对照组和实验组,对照组(n=90)给予缬沙坦治疗,实验组(n=90)给予硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,对比两组疗效、血糖变化与不良反应。结果实验组药物使用后有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组血糖指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年2型糖尿病肾病合并高血压治疗中选择硝苯地平控释片联合缬沙坦,疗效较好,血糖控制理想,并未增加不良反应率,因此应用于临床推广具有积极意义。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的评价老年2型糖尿病肾病合并高血压患者实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的疗效。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的2型糖尿病肾病合并高血压患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组实施硝苯地平控释片治疗,观察组实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,对比两组治疗疗效。结果在治疗总有效率上,观察组为90.70%,明显高于对照组的62.79%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病肾病合并高血压患者,实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗有显著疗效,可改善患者血压水平及血糖水平,进而提高临床疗效;因此,值得在临床中采纳应用。     

关于硝苯地平控释片为基础联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的 观察硝苯地平控释片联合其他降压药物治疗重度原发性高血压患者疗效和安全性。方法 入选88例患者，均为原发性高血压患者，随机分两组。45例接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗为治疗组，43例接受氨氯地平联合缬沙坦治疗为对照组，共16周。结果 以硝苯地平控释片为基础的治疗方案优于以氨氯地平为基础的治疗方案。结论 硝苯地平控释片为基础的治疗方案可更有效降低收缩压及舒张压，更有效提高降压达标率。     

氯沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的观察氯沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2013年11月—2016年11月榆林市第一医院绥德医院收治的原发性高血压患者90例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组患者予以氯沙坦治疗,观察组患者在对照组基础上予以硝苯地平缓释片治疗;两组患者均连续治疗2个月。比较两组患者临床疗效、治疗前后血压和血清免疫球蛋白G(Ig G)及补体C3水平,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者舒张压、收缩压低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清Ig G、补体C3水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清Ig G、补体C3水平低于对照组(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论氯沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效确切,可有效降低患者血压及血清Ig G、补体C3水平,且安全性较高。     

观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法以2015年1月-2017年1月我院收治的老年高血压患者174例为研究对象,随机分为硝苯地平控释片治疗的A组(n=58)、贝那普利治疗的B组(n=58),以及硝苯地平控释片与贝那普利联合治疗的观察组(n=58),治疗两个月后,比较三组治疗的总有效率以及不良反应。结果 (1)治疗两个月后,观察组患者治疗的总有效率高达94.83%,高于A组的68.97%,B组的65.52%,差异具有统计学意义(P0.05),而A、B两组差异不具有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者不良反应发生为3.45%,低于A组的12.07以及B组的13.79%,差异具有统计学意义(P0.05),而A、B两组差异不具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

观察原发性高血压采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床疗效

目的对缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的治疗效果进行研究。方法选择2015年9月~2016年9月到我院就诊的原发性高血压患者共计100例为研究对象,对100例患者进行随机分组,分别分成观察组和对照组,每组患者数量50例。两组患者采用差异性治疗方式进行治疗,对照组患者采用我院传统治疗方式,观察组患者使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。经过一段时间的差异性治疗之后,对两组患者病情康复情况进行综合比较,判定两种不同治疗方案的利弊。结果观察组患者的康复情况要明显好于对照组患者的康复情况,且两组患者康复状态对比差异具有显著性(P0.05)。结论在使用药物对原发性高血压患者进行治疗的过程中,使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果要明显好于传统治疗方式,不仅可以提升临床指标效果,同时还没有副作用,值得广泛推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床疗效。方法选取该院于2014年3月—2015年3月收治的高血压合并糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用硝苯地平缓释片治疗,观察比较两组患者临床疗效、治疗前后患者血压改善情况和不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.7%,对照组患者治疗总有效率为76.7%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者收缩压和舒张压水平较治疗前显著降低(P0.05),且观察组患者收缩压和舒张压水平降低程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者均未发生任何严重性不良反应,不影响整体治疗效果。结论高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗,能够有效缓解患者临床症状,降低患者血压水平,患者不良反应少,治疗效果显著。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病临床观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择2015年1月—2017年12月该院收治的高血压合并糖尿病患者120例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组疗效。结果两组患者治疗后的FBG、PBG、Hb Alc、LP水平明显低于治疗前,APN水平明显高于治疗前(P0.05);观察组治疗后的FBG(7.05±0.33)mmol/L、PBG(5.30±0.60)mmol/L、HbAlc(6.17±0.24)%、LP(5.63±0.31)μg/L水平明显低于对照组,APN(12.81±1.76)mg/L水平明显高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的SBP、DBP水平明显低于治疗前(P0.05);观察组治疗后的SBP(86.12±6.22)mmHg、DBP(80.93±5.87)mmHg水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可有效控制高血压合并糖尿病患者的血压及血糖水平,抑制胰岛素抵抗,效果良好,值得推荐。