阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床疗效研究

目的探讨阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2010年1月—2012年1月我院心内科收治的冠心病心绞痛患者120例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用单硝酸异山梨酯片治疗,观察组采用阿托伐他汀钙治疗。观察两组临床疗效、不良反应发生率、平均症状缓解时间、心血管疾病发生率。结果观察组总有效率为95.0%(57/60),高于对照组的80.0%(48/60)(P0.05);观察组不良反应发生率和心血管疾病发生率均低于对照组(P0.05),平均症状缓解时间短于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛具有临床疗效显著、不良反应发生率低、症状缓解时间短、心血管疾病发生率低等特点。     

血塞通联合阿托伐他汀治疗冠心病合并糖尿病的价值

选择研究对象2015年6月~2016年7月冠心病合并糖尿病患者88例,将其随机分两组。组甲采用常规治疗联合阿托伐他汀钙治疗,组乙在常规治疗基础上给予血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗。结果:组乙患者冠心病合并糖尿病治疗总有效率高于组甲,P0.05;治疗前两组心功能有关指标比较无显著差异,P0.05;治疗后组乙心功能有关指标改善幅度更大,P0.05。治疗前两组血脂和血液流变学有关指标比较无显著差异,P0.05;治疗后组乙血脂和血液流变学有关指标改善幅度更大,P0.05。结论:联合治疗的临床价值高,可有效改善患者血液流变学指标和血脂水平,促进患者心功能的改善,对患者预后和转归有益,效果确切。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的观察阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取青海省心脑血管病专科医院心血管内科2014年5月—2016年10月收治的冠心病心绞痛患者138例,按照随机数字表法分为常规组和观察组,每组69例。常规组患者给予常规治疗,观察组患者在常规组治疗基础上给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗;两组患者均连续治疗3个月。比较两组患者临床疗效,治疗前后血脂指标、心功能指标及血清组织型纤溶酶原激活物抑制剂1(t PAI-1)、单核细胞趋化因子1(MCP-1)、可溶性E-选择素(sE-selectin)水平,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于常规组(P0.05)。治疗前两组患者三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者TG、TC及LDL-C水平低于常规组,HDL-C水平高于常规组(P0.05)。治疗前两组患者心脏指数(CI)、心脏每分搏出量(CO)及射血分数(EF)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者CI、CO及EF高于常规组(P0.05)。治疗前两组患者血清tPAI-1、MCP-1及sE-selectin水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清tPAI-1、MCP-1及sE-selectin水平低于常规组(P0.05)。治疗期间,常规组患者发生尿道出血1例、皮下出血1例,观察组患者发生皮下出血1例;两组患者均未发生严重出血、血小板减少及过敏反应。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷能有效提高冠心病心绞痛患者临床疗效,改善患者血脂代谢、心功能及纤溶状态,减轻炎性反应,且安全性较高。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2016-01～2017-04收治的120例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,各60例。对照组单纯应用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,两组均治疗2个月。比较两组治疗效果及治疗前后血脂指标、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、B型钠尿肽(BNP)水平和不良反应发生率。结果观察组显效33例,有效23例,无效4例。对照组显效24例,有效23例,无效13例。观察组临床疗效优于对照组(P 0. 05)。观察组治疗后LDL-C、TG、TC水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P 0. 05)。观察组治疗后血清hs-CRP及BNP水平均低于对照组(P 0. 05)。观察组不良反应发生率为8. 3%,与对照组(11. 7%)比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论应用阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛能够显著提高疗效及调节血脂水平,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合替格瑞洛治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的 探讨阿托伐他汀联合替格瑞洛治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法 选取76例冠心病心绞痛患者为研究对象并将其随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组患者行阿托伐他汀治疗,观察组患者在对照组的基础上行替格瑞洛治疗,两组患者均持续治疗4周。比较两组患者的临床疗效、治疗前后的血清心肌酶指标和炎症因子水平,以及治疗期间的不良反应发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率为94.74%,高于对照组患者治疗的78.95%(P<0.05)。治疗4周后,观察组患者的血清心肌肌钙蛋白I、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平均低于对照组,血清白细胞介素-6、高敏C-反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(均P<0.05)。两组患者治疗期间的不良反应发生率(5.26%比13.16%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿托伐他汀联合替格瑞洛片治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效显著,可有效地改善其心肌酶指标、炎症因子水平,安全性高。     

阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病心绞痛疗效分析

目的观察阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛疗效。方法选择2010年3月~2015年4月解放军第323医院收治的92例冠心病患者作为研究对象,按随机对照法将患者分为两组,每组46例,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗,比较两组的临床疗效,心电图指标、血脂及心肌酶水平。结果观察组治疗总有效率为95.7%(44例),显著高于对照组(76.1%,35例),差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图疗效总有效率为93.5%(43例),显著高于对照组(73.9%,34例),差异有统计学意义(P0.05)。与对照组治疗后比较,观察组三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高,数值分别为[TG(1.4±0.4)mmol/L vs.(2.5±0.6)mmol/L],TC[(4.1±1.1)mmol/L vs.(6.8±1.2)mmol/L],LDL-C[(2.8±0.9)mmol/L vs.(4.1±1.1)mmol/L],HDL-C[(1.9±0.4)mmol/L vs.(1.5±0.5)mmol/L],差异有统计学意义(P均0.05)。治疗后观察组磷酸肌酸激酶(CK)、磷酸肌酸酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)及羟丁酸脱氢酶(HBDH)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病疗效较佳,心绞痛改善明显。     

比索洛尔联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛

目的 探究比索洛尔联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛(SAP)患者的疗效.方法 回顾收集我院2018年1月至2020年12月入院治疗的448例SAP患者的临床资料,按照治疗方案不同分组,224例采用阿托伐他汀治疗为对照组,224例采用比索洛尔联合阿托伐他汀治疗为观察组,比较两组疗效、治疗前后心绞痛发作频率、持续时间、心功能...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8％,高于对照组的66.7％（χ^2＝4.923, P＜0.05）。观察组患者心电图改善总有效率为87.5％,高于对照组的62.5％（χ^2＝4.000, P＜0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。     

补阳还五汤联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨补阳还五汤联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的心电图疗效及对病人临床相关指标的影响。方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的200例冠心病心绞痛病人,以随机抽签法分为联合组和对照组。对照组予以阿托伐他汀治疗,联合组采用补阳还五汤联合阿托伐他汀治疗。比较两组心电图疗效,治疗前后生化指标[包括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心功能指标[包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数]、炎症指标[包括白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-18(IL-18)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]变化。结果联合组总有效率较对照组增高(94.00%与83.00%,P0.05)。治疗后,联合组TC、TG、LDL-C水平较对照组降低,HDL-C水平高于对照组(P0.05);联合组LVEDD、LVESD低于对照组(P0.05);联合组IL-6、IL-18、hs-CRP水平较对照组降低(P0.05)。结论补阳还五汤联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的心电图疗效显著,有利于改善病人生化指标,促进心功能恢复,减轻炎症反应程度。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8％,高于对照组的66.7％（χ2＝4.923, P＜0.05）。观察组患者心电图改善总有效率为87.5％,高于对照组的62.5％（χ2＝4.000, P＜0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取我院2015年6月~2016年5月收治的冠心病患者110例为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各55例。两组患者均口服阿司匹林肠溶片、低分子肝素等常规治疗措施,对照组患者给予阿托伐他汀进行治疗,实验组患者给予瑞舒伐他汀进行治疗,连续治疗6个月为一个治疗周期,比较两组患者的疗效、不良反应发生率、心功能指标改善情况。结果经治疗后,实验组治疗总有效率为96.36%明显优于对照组的80.00%;实验组不良反应发生率为3.64%远低于对照组的27.27%;实验组TG、TC、LDL-C、hs-CRP各项水平均远低于对照组,而HDL-C、LVEF的水平则高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论相比于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀在治疗冠心病方面疗效显著,安全系数高,值得临床推广应用。     

化痰降脂方剂联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛64例

传统治疗冠心病心绞痛以介入为主,联合硝酸酯类、钙离子通道阻滞剂等改变血流动力学的药物.对于冠心病稳定型心绞痛以介入为主的治疗方式并不能显著改善患者的预后.大量流行病学研究证实高脂血症是冠心病等心脑血管疾病的重要致病因素.本研究观察化痰降脂方剂联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效. 1 资料与方法 1 一般资料 2008年2月至2011年2月我院收治的冠心病稳定型心绞痛且伴有血脂异常患者120例.随机分为实验组64例,平均年龄(62.6±11.5)岁,平均病程(7.5±5.5)年,对照组56例,平均年龄(64.4±12.6)岁,平均病程(8.4±5.8)年,两组患者性别、年龄、病程、基础疾病差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.     

阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的分析阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择92例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组42例患者及治疗组50例患者,对照组患者以常规治疗,治疗组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,分析两组患者病情改善情况。结果治疗组治疗总有效率为96%明显高于对照组治疗总有效率为76.2%（P〈0.05）;治疗组治疗后TC、TG、LDL-C及HDL-C等指标均明显改善,即血脂水平显著优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗期间无严重不良反应,偶有消化系统轻微反应。结论阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效值得肯定,无不良反应,值得临床推广并使用。     

阿托伐他汀治疗无血脂异常冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀治疗无血脂异常冠心病心绞痛的临床效果。方法120例无血脂异常冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组,其中对照组60例给予硝酸酯类,抗血小板凝集药,β受体阻滞剂,钙拮抗剂以及控制高血压、高血糖等常规治疗,治疗组60例在以上常规治疗基础上加用阿托伐他汀,比较两组治疗疗效。结果与对照相比,治疗组心绞痛发作次数和硝酸甘油用量显著减少(P<0.05、P<0.01),治疗有效率明显提高(P<0.05)。结论阿托伐他汀能在常规治疗基础上进一步缓解无血脂异常冠心病心绞痛的症状,并减少患者硝酸甘油用量,疗效肯定。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的疗效观察

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2013年2月~2015年9月来我院就诊的冠心病心绞痛患者68例,将其随机分为对照组和试验组,各34例,对照组患者给予曲美他嗪干预,试验组在曲美他嗪治疗的基础上加用阿托伐他汀干预。两组患者疗程均为2个月,记录并比较两组患者疗效及治疗过程中出现的不良反应情况。结果试验组总有效率为94.1%,显著高于对照组的61.8%,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛,疗效显著,且安全性高,值得临床应用及推广。     

通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的观察通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取东方市人民医院内一科2012年8月—2015年8月收治的冠心病心绞痛患者115例,按照随机数字表法分为对照组57例和观察组58例。两组患者入院后均给予常规治疗,对照组患者在此基础上给予阿托伐他汀治疗,观察组患者在对照组基础上联合通心络胶囊治疗;两组患者疗程均为4周。比较两组患者临床疗效,治疗前后血清炎性因子〔C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)〕水平、血液流变学指标(全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原)、血脂指标〔低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)〕及不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者血清CRP、TNF-α、IL-6、LDL-C、TG、TC水平及全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者血清CRP、TNF-α、IL-6、LDL-C、TG、TC水平及全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原均低于对照组(P0.05)。两组患者均未发生严重不良反应。结论通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效确切,可有效减轻患者微炎症状态,改善患者血液流变学和血脂代谢,安全可靠。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的108例冠心病患者的临床资料。结果在常规治疗基础上,经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察组55例冠心病患者,治疗总有效率为92.73%,明显高于对照组(83.02%),经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,值得推广应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛的疗效分析

<正>心绞痛患者临床表现为发作性胸骨后疼痛,多由心肌一过性缺血引起~([1-3])。随着我国人口老龄化速度的加快,发病率逐年上升。阿托伐他汀钙片通过抑制HMG-CoA还原酶和胆固醇在肝脏的生物合成,有效降低血浆中胆固醇与脂蛋白水平,起到降脂抗炎的作用~([4,5])。曲美他嗪可抑制游离脂肪酸代谢,提高血氧利用度,提供代谢性心肌细胞保护作用~([6,7])。本研究采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛,疗效显著,报道如下。     

益气通脉汤联合西药治疗冠心病合并心绞痛的疗效分析

目的探讨在常规西药治疗基础上联合使用益气通脉汤对冠心病合并心绞痛的临床应用效果。方法对照组给予常规西医治疗,研究组在常规西医治疗基础上加用益气通脉汤。结果两组冠心病合并心绞痛患者经相应方案治疗后均有效改善其心绞痛发作状态,其中研究组心绞痛每周发作频率、每次持续时间改善效果优于对照组(组间、组内对比均P0.05);两组治疗期间不良反应发生情况对比并无显著差异(P0.05),分别为14.63%、9.76%。结论应用西药联合中医益气通脉汤方剂可在有效保障用药安全性的基础上,获得更为理想的冠心病合并心绞痛治疗效果。     

益气通脉汤联合西药治疗冠心病合并心绞痛的疗效分析

目的研究益气通脉汤联合西药治疗冠心病并发心绞痛的的疗效。方法选取2013年1月~2015年9月我院收治的冠心病并发心绞痛患者60例,随机分成治疗组与对照组,治疗组采用益气通脉汤加西药进行治疗,对照组采用单纯西药进行治疗。观察治疗后两组的总有效率,治疗的平均时间,以及心电图、血液流变参数的变化情况。结果两组在进行为期5周的治疗之后,治疗组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的血液流变化的指标也优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论益气通脉汤联合西药可以较好地治疗冠心病并发的心绞痛,并且可以改善心肌的供血能力,疗效要比单纯的西药要好得多。