护理干预对高血压患者用药依从性的效果观察

目的探讨护理干预对高血压患者用药依从性的效果观察。方法选取2012年4月~2015年4月我院收治的高血压患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规的降压治疗,观察组患者在对照组的基础上进行护理干预。结果干预3个月之后,观察组患者的用药依从性良好率,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的血压控制的总有效率为96.00%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者进行护理干预,可有效提高用药依从性,稳定血压水平,促进康复。     

社区高血压病护理干预的实施方法及效果评价

目的探析社区高血压病患者实施综合性护理干预的护理方法与护理效果。方法选取本院所辖社区2015年5月至2016年5月间高血压患者450例当作研究对象,随机将其分成对照组与实验组,每组各225例。对照组进行常规护理,实验组则给予综合性护理干预措施,记录并对比两组患者进行不同护理后的干预效果。结果经过护理,实验组的高血压知识掌握程度、服药依从性、治疗效果与不良生活习惯的控制分别为99.11%、95.56%、97.33%、98.22%,显著优于对照组,二者的对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预措施能够有效提高高血压病患者的自我调控能力,在控制患者血压、养成良好生活习惯上能起到促进作用,值得在临床上推广应用。     

高血压患者时间个体化用药的护理

目的研究应用时间个体化用药护理手段对高血压患者进行护理干预并观察其效果。方法选取我院2014年3月~2015年3月收治的高血压患者122例为研究对象,随机分为实验组与对照组,各61例。实验组实施时间个体化用药护理,对照组实施常规高血压护理,在治疗结束后对两组患者的血压情况、医嘱遵守情况以及护理满意程度进行对比。结果实验组的降压成功率为98.36%,对照组降压成功率为90.16%;实验组患者相对于对照组而言明显更能遵守医嘱进行用药;实验组护理满意度为98.36%,对照组护理满意度为88.52%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论运用时间个体化用药可以有效控制高血压患者的血压情况,并提高患者满意度,构建和谐的护患关系。     

依据动态血压指导高血压患者个体化治疗疗效评价

【摘要】目的 通过动态血压监测情况对高血压患者服用降压药物提供个体化及有效的护理干预措施。 方法 选取2014年7月至2015年7月本科室已经完善动态血压监测检查并服用降压药物治疗的高血压病患者100例,将患者随机分为实验组和对照组各50例,测得结果清晨高血压者占总人数40%,下午高血压者占30%,夜间高血压者占30%,随机分组后每组分别有清晨高血压者30例,下午高血压者17例及夜间高血压者3例。。对照组给予常规用药指导,实验组给予根据患者动态血压监测结果指导个体化用药合理调整用药时间剂量指导。观察3个月后,两组患者的血压平稳控制情况及治疗依从性,并对结果进行分析。 结果 出院1个月后实验组完全依从性患者为66.7%（33/50例)高于对照组51.3%(26/50例),实验组血压控制有效率为81%高于对照组53%。出院3个月后实验组完全依从性患者为86.4%(43/50例)人高于对照组60.0%(30/50例),实验组血压控制有效率为90%高于对照组55%。实验组的降压疗效及治疗依从性显著优于对照组（P<0.05）。 结论 通过对高血压患者的服药时间进行护理干预,指导个体化有效的用药指导,有利于血压趋于平稳,能提高患者治疗信心及依从性,并且能提高高血压的控制率及预防重要靶器官的损害,减少心脑病变所致死亡的危险。     

社区高血压患者的药物治疗依从性研究

目的分析社区高血压患者的药物治疗依从性。方法选取本社区收治的120例高血压患者临床资料,随机分为观察组与对照组,各60例。观察组针对药物治疗依从性实施社区护理干预,对照组采取常规护理,对比两组患者干预效果。结果观察组治疗依从性为96.67%明显高于对照组的83.33%;患者收缩压、舒张压、总胆固醇、三酰甘油等指标改善明显优于对照组(P0.05)。结论实施社区护理干预,有利于提高高血压患者的药物治疗依从性,有效控制血压水平,值得临床推广。     

门诊糖尿病患者实施临床护理干预的疗效分析

目的探讨门诊糖尿病患者实施临床护理干预的临床疗效。方法选取2013年6月-2014年5月该院诊治的60例糖尿病患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床护理干预,比较两组患者的血糖控制情况及用药依从性。结果实验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均较对照组患者有显著性降低,且实验组患者的用药依从性好者为93.3%,远高于对照组患者73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实施临床护理干预能够有效控制患者血糖水平,减轻患者的痛苦,提高其生活质量,并且能够明显提高患者用药依从性,有利于患者糖尿病的治疗和康复。     

不同护理模式对老年高血压患者服药依从性及生活质量的影响

目的探究在老年高血压患者护理中采用不同护理模式,对于患者服药依从性及生活质量的影响。方法采用常规护理和综合护理分别对对照组和观察组患者实施干预,两组中各40例患者均来自我院2014年7月到2016年2月间所接收;干预结束后观察两组效果并进行比较。结果 95.0%的用药依从性为观察组患者,67.5%的用药依从性为对照组患者,比较发现观察组依从性比对照组高;干预前比较两组患者的生活质量无明显差于,干预后对照组78.155.28(分)不及观察组93.646.24(分)观察组仍优于对照组。结论老年高血压患者护理中采用不同护理模式,对于患者服药依从性及生活质量的影响不同,本次研究中综合护理对于患者的用药依从性能够进行较好的提高,使患者的生活质量得到改善,因而推荐临床多进行使用。     

原发性高血压病患者出院后延续护理的效果探讨

目的探讨出院后延续护理在原发性高血压疾病患者临床治疗过程中的应用效果。方法以我院在2015年1月至2016年1月收治的55例原发性高血压患者为研究对象,采用随机双盲法将其分为研究组和对照组,研究组27例,对照组28例,研究组在患者出院后采用延续护理进行干预,对照组患者实施常规出院健康宣教,比较两组患者出院后的血压控制情况、并发症发生情况、治疗依从性。结果研究组患者血压控制优良率(92.59%)明显高于对照组(67.86%),研究组患者的并发症发生率(11.11%)明显低于对照组(35.71%),研究组患者治疗依从性明显优于对照组,且两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压患者出院后对其实施延续护理能有效提高血压控制效果,还能减少并发症的发生,提高治疗依从性。     

护理干预对妇科疾病合并高血压围手术期的影响

目的观察妇科疾病合并高血压患者围手术期实施护理干预效果。方法选取2014年9月~2015年5月在我院妇科进行手术治疗的高血压患者68例为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各34例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予优质护理,并对比两组患者心脑血管意外发生率、血压异常发生率等情况。结果实验组出现血压异常1例(2.9%),对照组出现血压异常6例(17.6%),差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现心脑血管意外事件。结论妇科疾病合并高血压患者围手术期在常规护理基础上配合优质护理可有效控制患者血压,建立良好的护患关系,帮助患者尽快康复。     

高血压长处方联合医院-社区综合管理治疗高血压的分析

目的 分析高血压长处方联合医院-社区综合管理治疗高血压的临床效果。方法 将100例长处方治疗高血压患者按数字随机表法分为两组,即对照组50例,运用常规管理;观察组50例,在对照组干预基础上运用医院-社区综合管理;对比两组患者血压控制水平、用药依从性及生活方式改善程度。结果 观察组干预后血压达标率（96.00%）高于对照组（78.00%）,血压水平低于对照组,服药依从性高于对照组,干预后生活方式改善程度明显高于对照组（P<0.05）。结论 高血压长处方联合医院-社区综合管理用于高血压管理,有利于血压控制,提高患者服药依从性,临床应用意义高。     

探析糖尿病足患者实施护理干预对依从性的影响

目的探究糖尿病足患者护理干预对依从性影响。方法选取该院2015年4月—2016年2月间收治的60例糖尿病足患者,分为实验组与对照组,每组各30例,对照组给予常规护理干预,实验组给予综合护理干预,干预6个月后对比两组血糖与血脂指标变化,对比两组生活质量与用药依从性。结果治疗前两组血糖、血脂指标差异无统计学意义(P0.05),治疗后,实验组血糖与血脂指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者用药依从率为93.3%(28/30),对照组为66.7%(20/30),两组对比差异具有统计学意义(P0.05),对照组治疗后情感指数(6.14±1.51),生活满意度指数(6.25±1.35),健康指数(8.52±6.24),两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施综合护理干预可提高用药依从性,有利于提高患者生活质量,值得临床采用。     

糖尿病合并高血压脑出血的临床护理分析

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年6月收治的90例糖尿病合并高血压脑出血患者分组,对照组进行简单护理干预,实验组开展全方位护理。比较两组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度;血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性;护理后患者血糖、糖化血红蛋白、血压;消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率。结果实验组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度高于对照组(P0.05);实验组血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性优于对照组(P0.05);护理后实验组血糖、糖化血红蛋白、血压优于对照组(P0.05)。实验组消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论全方位护理在糖尿病合并高血压脑出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,更好控制血压和降低血糖,患者治疗依从性高,疾病认知和满意度高。     

协同护理模式对高血压患者用药依从性及效果的影响

目的探讨协同护理模式对高血压病患者用药依从性及效果的影响。方法选取我院2015年1月~2015年11月收治的高血压患者100例作为研究对象,按照数字法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予协调护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的血压控制情况优于对照组,用药依从性高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压病患者实施协调护理有助于提升患者的用药依从性,提升血压控制效果。     

医院-社区-家庭一体化护理对老年高血压患者服药依从性的影响

目的 探讨老年高血压患者应用医院-社区-家庭一体化护理管理方案对用药依从性的影像。方法 纳入2018年6月至2020年6月时段内120例老年高血压患者,以护理方式差异性予以分组,应用常规护理60例（归入对照组）,应用医院-社区-家庭一体化护理管理60例（归入研究组）,对比两组血压控制效果、用药依从性、生活质量。结果 较干预前,两组血压值均明显下降,且研究组收缩压、舒张压水平明显低,同时生活质量评分、用药依从性均较对照组显著高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年高血压患者护理中开展医院-社区-家庭一体化护理管理,有助于提高患者用药依从性及自我效能感,实现血压水平的良好控制,进一步改善生活质量、提高预后。     

网络群组干预在社区高血压患者管理中的应用观察

目的探讨网络群组干预在社区高血压患者管理中的应用价值及意义。方法将本社区88例2015年1月-2016年1月救治的高血压患者作为研究对象,对入选对象进行问卷调查,依据是否有条件或愿意参加网络群组干预将患者分为两组:观察组(参与组50例)与对照组(不参与组38例)。两组患者在高血压基础治疗、护理的基础上,对观察组患者采用网络群组干预进行社区管理,对照组采用常规自我管理模式进行社区管理。连续干预6M后观察统计两组患者的高血压危险因素控制依从性、用药依从性及血压控制率,并进行统计学比较。结果两组患者各项指标对比观察组明显优于对照组,组间比较有统计学意义(P均0.05)。结论网络群组干预使社区高血压患者与社区形成不受时间、空间限制的医患互动,更易被患者接受,大大降低高血压危险因素,提高患者对治疗的依从性与血压控制率。使社区高血压管理与防治更合理、高效、便捷。     

时间护理干预对高血压患者用药疗效的影响研究

目的研究时间护理干预对高血压患者用药疗效的影响。方法选取2014年3月~2015年3月在我院接受治疗的高血压患者80例,按护理方法的不同将其分为干预组和对照组,干预组患者采取时间护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者的血压下降情况和服药依从性。结果经过两组不同的护理发现,干预组患者的血压下降总有效率为96%,对照组患者的血压下降有效率为85%,差异有统计学意义(P0.05),且干预组患者服药的依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论时间护理干预可以明显提高患者服药的依从性,对高血压降压具有良好的作用,值得临床推广。     

原发性高血压患者社区治疗分析

目的对原发性高血压患者社区治疗效果的分析与探讨。方法自2014年1月~2015年10月,从我社区中患有原发性高血压患者中选取100例参与研究,将患者分成两个研究小组,分比为对照组(常规治疗),实验组(社区干预治疗),对比观察两组疗效。结果最终,对照组治疗总有效率明显低于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于原发性高血压患者采用社区干预治疗法能够显著提高疗效,提高治疗依从性。     

高血压患者行家庭医生签约式干预对血压控制的影响

目的分析高血压患者采取家庭医生签约式干预对血压控制的效果。方法抽取笔者社区2017年9月至2018年9月接收的90例社区高血压患者为研究对象,数字表法随机分组,对照组(45例,社区常规护理管理)、观察组(45例,家庭医生签约式干预),对两组患者干预前后血压水平改善及疾病掌握率评估。结果血压水平护理前数据结果无差异(P0.05),护理前后,对照组、观察组均有明显改善,观察组收缩压、舒张压水平比对照组水平低,差异性明显(P0.05),观察组疾病知识掌握率为93.33%,高于对照组77.78%,有统计学差异(P0.05)。结论社区高血压患者开展家庭医生签约式干预,效果明显,推广应用价值高。     

老年高血压患者服药依从性的干预研究

目的探讨护理干预措施对老年高血压患者服药依从性的影响,提高高血压患者的服药依从性及对高血压的控制率。方法采取调查问卷的形式对已建立健康档案的我院住院治疗出院后的老年高血压患者进行服药依从性调查,对接受护理干预的老年高血压患者为实验组,其余无干预的老年高血压患者为对照组。结果实验组的服药依从性及血压控制效果皆明显优于对照组。结论健康教育、社区干预、合作性护患关系、简化治疗方案及加强药物护理等措施有利于提高高血压患者的治疗依从性。护理人员可通过监测高血压患者的生存质量,促进其治疗依从性。护理人员要协助高血压患者争取家庭、社会支持,提高患者的治疗依从性。     

高血压伴骨折术后患者社区康复的护理配合

目的探讨高血压伴骨折术后患者社区康复的护理措施。方法选取我院2014年2月~2015年5月收治的高血压伴骨折患者80例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规社区护理干预,观察组则在对照组的基础上联合康复护理。记录两组患者的康复时间以及护理满意度情况。结果观察组患者出院后的平均康复时间为(4.16±1.29)周,明显低于对照组患者的(6.01±1.02)周,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度高达97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压伴骨折术后患者实施康复护理干预,可显著缩短患者住院时间,提高其满意度,具有较高的临床推广及应用价值。