心理护理干预对改善抑郁症患者认知功能的效果评价

目的分析评价心理护理干预对改善抑郁症患者认知功能的效果。方法选取2014年2月~2015年12月我院治疗抑郁症患者58例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各29例。对照组采用常规护理、实验组在常规护理的基础上增加心理护理干预,将两组患者治疗后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、威斯康星卡片分类测验(WCST)和连线测验(TMT)进行比较分析。结果研究结果显示,实验组HAMD、WCST、TMT明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论研究表明,对抑郁症患者的认知功能可以采用心理护理干预,可以有效地提高患者的认知功能。因此,值得临床进行推广。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的改善效果评价

目的分析和探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的改善效果。方法用"随机分组法",将40例冠心病患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组20例患者,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,采用心理护理干预,护理疗程结束之后,观察两组患者的负面情绪改善情况,以及患者的护理满意度。结果治疗前,观察组SAS:(64.9±2.4)分,观察组SDS:(65.1±2.6)分,对照组SAS:(65.2±2.1)分,对照组SDS:(64.7±2.2)分,两组差异不大(P0.05);治疗后,观察组SAS:(44.2±1.1)分,观察组SDS:(42.3±0.9)分,对照组SAS:(52.6±1.6)分,对照组SDS:(54.1±1.4)分,观察组明显优于对照组(P0.05);在护理满意度方面,观察组:90.00%,对照组:70.00%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预对冠心病患者负性情绪的改善效果显著,能够有效的提高患者对于生活的信心和希望,患者对于护理效果满意度高,因此,适合在临床进行推广和使用。     

应用护理干预改善脑梗死患者心理社会适应状况

目的探讨应用护理干预改善脑梗死患者心理社会适应状况的影响。方法选取2015年收治的患有脑梗死的患者64例,按随机数字表的方法,将这64例患者随机分为对照组和观察组,每组患者各32例。并分别对这64例患者进行护理,对照组患者给予常规护理,观察组给予针对性护理。护理结束后,对两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量改善情况的结果进行对比。结果与护理治疗前相比,两组患者的评分以及生活质量的改善情况均有明显地提高,两组数据结果比较差异具有统计学意义(P0.05),且主要表现为对患者进行针对性护理的观察组的患者有更加明显地效果,观察组与对照组的对比结果差异在统计学上具有意义(P0.05)。结论对患者针对性的护理能够明显提高患者的心理适应状况和生活质量,安全可靠且有效,值得在临床上广泛应用以及推广。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪改善效果的影响评价

目的:探究在冠心病疾病并存在不良情绪的患者中将心理护理干预进行应用对患者情绪改善情况的影响效果.方法:在我院展开研究,工作时间为2019年11月至2020年11月,以冠心病,并存在不良心理情绪的患者为例,选取其中60例,将其随机分为给予常规护理干预的对照组和增加心理护理干预的实验组,对两组患者的抑郁焦虑评分进行比较观察...     

急诊冠状动脉介入治疗患者心理护理干预效果评价

目的评价心理护理干预在急诊冠状动脉介入治疗患者中应用的效果。方法对2006年11月至2010年11月在金华市中心医院行急诊冠状动脉介入治疗的103例患者进行入院时的首次焦虑、抑郁程度的测评,进行心理护理干预2周,出院前对患者再次焦虑、抑郁程度的测评。比较干预前后的焦虑、抑郁程度变化。结果干预后患者焦虑[（8．3±2．0）分眠（13．2±1．1）分,P〈0．01]、抑郁[（7．6±1．5）分眠（12．7±1．0）分,P〈0．01]程度比干预前减轻,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理护理干预能明显改善患者的焦虑、抑郁程度。临床上要重视急诊冠状动脉介入治疗患者的焦虑、抑郁情绪并积极进行心理护理干预。     

放射治疗91例患者心理护理干预效果评价

目的探讨心理护理干预对接受放射治疗患者抑郁和焦虑的影响。方法将186例接受放射治疗的患者分为干预组（97例）和对照组（89例）,对照组患者接受放射科治疗常规护理,干预组患者在接受放射科治疗常规护理的基础上给予心理护理干预,包括情绪干预、认知干预、行为干预、家庭干预。比较两组患者干预前后的心理状况。结果干预组患者经过心理干预后,焦虑、抑郁程度评分明显降低,焦虑、抑郁发生率也随之下降;与干预前以及与未进行心理干预的对照组比较,差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论对接受放射治疗患者进行心理护理干预可获得更理想的治疗效果。     

心理干预用于瓣膜置换术患者效果分析

目的　探讨心理干预用于手术患者的可行性。方法　将 6 4例风湿性心脏病瓣膜置换术患者随机分为两组 ,观察组术前接受心理干预 ,对照组行一般心理护理 ,测定两组术前焦虑与术后身体恢复相关指标。结果　观察组术前焦虑与术后疼痛评分显著低于对照组 ,术后首次自行有效排痰和脱机时间显著提前 (P<0 .0 5 )。结论心理干预对缓解术前焦虑 :增强患者自护能力、促进术后恢复有明显作用 ,优于一般心理护理     

人性化护理干预用于手术室糖尿病患者护理中的效果评价

目的评价人性化护理干预用于手术室糖尿病患者护理中的效果。方法该文于该院2017年6月-2018年6月收治的手术室糖尿病患者中随机选取74例作为样本,随机分组,每组37例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理干预。结果观察组感染率2.7%、压疮率0.0%、低血糖率2.7%、延期愈合率0.0%,排气、下床、切口愈合、住院时间分别(23.5±2.3)h、(1.8±0.8)d、(3.9±1.0)d及(5.0±1.1)d,术前、术中、术后人性化评分分别(87.9±4.3)分、(88.0±4.8)分及(92.3±6.2)分。对照组感染率13.5%、压疮率2.7%、低血糖率21.6%、延期愈合率8.1%,排气、下床、切口愈合、住院时间分别(40.1±3.6)h、(3.5±0.7)d、(6.5±1.3)d及(10.0±2.0)d,术前、术中、术后人性化评分分别(70.4±3.6)分、(75.6±5.9)分及(72.3±7.7)分。两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施人性化护理干预,能够减少手术室糖尿病患者感染、延期愈合等并发症,缩短切口愈合、下床及住院时间,提升患者满意度。     

探究心理护理干预用于糖尿病肾病护理效果

目的观察并探究在糖尿病肾病患者的护理中应用心理护理的临床效果。方法电脑抽取该院肾内科2016年4月—2017年10月收治的74例糖尿病肾病患者视做观察对象,尊重患者本人的护理意愿将64例患者进行平均分组,对照组给予常规护理(n=37),观察组给予常规护理+心理护理(n=37);记录并对比两组经不同护理措施干预后治疗总有效率、SF-36生活质量评分情况。结果观察组患者经心理护理干预后治疗总有效率为94.59%,对照组患者经常规护理干预后治疗总有效率为78.37%,观察组治疗总有效率明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05),观察组患者SF-36生活质量评分也优于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者的护理中应用心理护理应用效果显著,可有效提升护理效果的同时提升患者的生活质量,值得在临床中推广应用。     

心理护理干预提高糖尿病患者治疗依从性的效果评价

目的探讨心理护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的效果。方法选取2011年1月—2013年12月该院收治的糖尿病患者88例,按照所行护理方法的不同随机将88例患者分为观察组和对照组各44例,观察组采用心理护理,对照组采用常规护理,对比观察两组患者的治疗依从性。结果与对照组相比,观察组患者的治疗依从性有明显的提高,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者的治疗过程中,采用心理护理干预措施能有效提高病人的治疗依从性,进而促使治疗效果的提高,应当在临床上加以推广应用。     

心理护理干预提高糖尿病患者治疗依从性的效果评价

目的探讨心理护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的效果。方法选取2011年1月—2013年12月该院收治的糖尿病患者88例,按照所行护理方法的不同随机将88例患者分为观察组和对照组各44例,观察组采用心理护理,对照组采用常规护理,对比观察两组患者的治疗依从性。结果与对照组相比,观察组患者的治疗依从性有明显的提高,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在糖尿病患者的治疗过程中,采用心理护理干预措施能有效提高病人的治疗依从性,进而促使治疗效果的提高,应当在临床上加以推广应用。     

护理干预措施对改善ICU冠心病患者心理焦虑状况的作用探讨

目的探讨护理干预措施对ICU冠心病患者心理焦虑状况的改善作用。方法严格遵循随机原则从2015年7月至2018年10月就诊于本院并接受相应治疗的众多ICU冠心病患者中选择80例纳为本次实验研究样本,并将其按护理方案的不同分别分为相对应的传统组与改革组进行差异性治疗。仅采取常规措施对传统组患者进行护理,对改革组患者在前者的护理基础上实施综合性护理干预方案。而后就两组患者的SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)评分、血脂水平以及对护理工作的认可度进行对比分析。结果经不同护理后,改革组患者在上述一系列临床相关指标中均优于传统组患者,且两者数据存在统计学差异(P0.05)。其中,改革组患者的护理总认可度为95.00%,传统组患者的护理总认可度为75.00%。结论在对ICU冠心病患者行常规性护理的同时实施综合性护理干预方案,不仅有利于改善其血脂水平与心理焦虑等不良状况,并且还可进一步提高其对临床护理工作的认可度,值得借鉴与推广。     

护理干预措施对改善ICU冠心病患者心理焦虑状况的作用分析

目的分析护理干预措施对于改善ICU冠心病患者心理焦虑状态的影响作用。方法参考随机抽样原则对70例ICU冠心病患者分组,对照组常规护理,观察组综合护理干预,对比不同方案干预效果。结果组间干预前焦虑抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑抑郁评分低于对照组;观察组配合治疗与护理工作依从率高于对照组;不同组别生存质量评分在干预前差异无统计学意义(P0.05),不同方案干预后观察组躯体疼痛与精神健康等生存质量指标评分高于对照组。结论 ICU冠心病患者经综合护理干预措施应用可有效改善患者情绪状态,对提升其治疗护理配合度具有积极作用。     

心理护理干预用于糖尿病并发抑郁症护理效果分析

目的分析对糖尿病并发抑郁症患者进行心理护理干预效果。方法选择该院收治的糖尿病并发抑郁症患者38例,随机分成两组,各19例,对照组:常规护理;观察组:在常规护理的基础上,采取心理护理措施干预。对比相关指标。结果经研究,观察组患者满意度较高,为94.7%;观察组患者HAMD评分明显优于对照组。数据之间差异有统计学意义(P0.05)。对于糖尿病方面护理效果判断,在患者降糖常识,患者血糖维持,患者降糖积极性,患者控制血糖自制力等方面,观察组均高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将心理护理措施应用于我院糖尿病并发抑郁症患者的护理中,有效缓解患者抑郁情绪,同时对血糖控制发挥明显作用,利于患者疾病的恢复,护理效果显著,值得临床广泛推广。     

饮食护理干预改善糖尿病肾病血透患者营养状况的效果评价

目的观察饮食护理干预对糖尿病肾病血透患者营养状况的影响。方法选取2018年1月—2019年1月期间该院自愿参与研究的58例糖尿病肾病血透患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者平均分为两组,均为29例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上加用饮食护理干预,检测两组患者护理前后各项营养学指标以及炎性因子水平,予以对比。结果观察组患者护理后的ALB、PA、TRF等营养学指标明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后hs-CRP、TNF-α及IL-6水平均降低,且明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理干预在糖尿病肾病血透患者中的应用,有利于患者营养状况改善,减轻炎性反应。     

食管癌患者放化疗期间实施综合心理护理干预的效果评价

目的:探究食管癌患者在放化疗期间实施综合心理护理干预的临床疗效,为食管癌患者放化疗期间的临床护理提供更为有效的手段和方法.方法:从2011-10/2014-10于江苏省连云港市第二人民医院诊治的接受同步放化疗的食管癌患者中选择120例患者作为研究对象并随机分为2组,即常规护理组和综合护理组,每组患者各60例.2组患者均给予相同的食管癌同步放化疗方法治疗.在放化疗期间综合护理组患者实施综合心理护理干预,而常规护理组仅给予传统常规护理.分别观察2组患者护理干预后生活质量的变化情况及放化疗期间发生的不良反应,并评价2组护理干预的临床疗效.结果:综合护理组患者实施综合心理护理干预后,其Spitzer生活质量指数评分显著高于常规护理组(P0.001);在放化疗期间,综合护理组患者不良反应(包括消化系反应、肝功能异常、骨髓抑制、肾功能异常以及放射性食管炎)的发生率均显著低于常规护理组(P=0.006、0.013、0.003、0.027、0.010).结论:对接受同步放化疗的食管癌患者实施综合心理护理干预,能预防和显著减少患者放化疗不良反应的发生,并改善和提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

优质护理及心理干预策略改善成人大骨节病患者精神心理健康状况的研究

目的调查大骨节病（KBD）患者精神心理健康状况,探讨心理治疗对本病患者的影响,为评价风湿科优质护理及心理干预策略的临床应用和评价提供依据。方法 （1）对符合KBD诊断标准的70例成年KBD患者,进行SCL-90答卷调查,与中国人群常模做比较。（2）将该70例患者随机分为干预组35例和对照组35例,干预组在给予抗风湿药物治疗同时给予心理治疗和优质护理。对照组只给予抗风湿药物治疗和内科基础常规护理。3周后,应用SCL-90量表对2组患者治疗后进行评分及效果评定。结果 （1）70例KBD患者的SCL-90评分为181.8±40.1,在焦虑、抑郁、强迫项目评分与常模相比,有显著性差异（P〈0.05）。（2）干预组在治疗后SCL-90评分降低更明显。结论部分KBD患者存在有不同程度的精神心理病症,精神心理健康状况不容忽视;抗风湿药物治疗的同时,通过优质护理和心理干预策略实施可改善KBD患者精神心理健康状况,从而提高疾病整体的疗效。     

肺结核初治患者心理状况分析与心理护理干预

目的探讨肺结核初治患者心理问题及心理护理干预效果。方法将我院肺结核初治患者116例按数字表法随机分为观察组和对照组各58例,两组患者均给予常规治疗和护理,护理包括隔离和预防、减少活动、健康教育、饮食护理、用药护理及对症护理等,观察组在此护理基础上,针对患者的心理问题进行个性化的心理护理干预。通过治疗依从性问卷调查和症状自评量表（SCL-90）问卷调查,观察肺结核初治患者的心理问题,比较两组患者的治疗依从性及心理问题改善情况。结果116例肺结核初治患者入院时躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执及精神病性等项目评分均显著高于全国常模（P〈0．001）;观察组患者经过个性化心理护理干预后治疗完全依从性达93．1％,显著高于对照组的79．3％（P〈0．05）;出院前观察组患者躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执及精神病性等项目评分的改善优于对照组（P均〈0．001）。结论肺结核初治患者存在不同程度的心理问题,个性化心理护理干预,既是他们养成良好治疗依从性的强化剂,又是改善心理健康和提高生活质量的重要措施。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者生存质量的改善效果评价

目的探究程序化护理干预对急性期脑出血患者生存质量的改善效果。方法选取我院2015年2月~2015年12月收治的急性脑出血患者80例作为研究对象,按照其护理方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的而基础上采用程序化护理干预。比较两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果观察组患者满意度高于对照组,生活质量评分高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上进行程序化护理干预,有利于急性脑出血患者病情的快速恢复。