应用一段式骨内种植体的五年临床疗效观察

目的：观察一段式骨内种植体种植后的临床疗效。方法：自1992年9月至1996年11月间应用CDIC纯钛一段式骨内种植体对127例患者采用3种植入方法进行了201颗人工牙种植修复。结果：经5年临床观察201颗种植体中成功177颗，失败24颗，5年总成功率88％。其中即刻种植成功率84.4％(38／45)；早期种植成功率为87．9％(51／58)；延期种植成功率89.8％(88／98)。结论：种植体修复取得长期成功除了种植材料本身性能及设计，也取决于严格的病例选择，熟练掌握外科手术技巧，精确的种植义齿修复系统及长期种植体保健和口腔卫生。     

非埋藏式种植体支持的单个牙种植体效果评价

目的 评价非埋藏式种植体（ITI）在单个牙缺失种植修复中的效果。方法 65例共104颗单个牙缺失病例，采用ITI种植体种植修复，并进行定期随访观察。结果 种植后愈合期无1例种植体脱落，1a成功率与100％，5a成功率为99．1％，修复并发症主要是固位螺丝松动和八角基台折断。结论 非埋藏式种植在单个牙缺失的种植修复中有很高的成功率。     

267枚骨内种植体在临床应用中的疗效观察

我科自1992－1995年采用多种骨内种植体对186例患者进行了267枚人工牙种植修复，取得满意的临床疗效。作者对取得种植成功的因素进行了探讨，认为种植体及其修复能否取得长期成功的关键，在于种植材料的生物相容性和金属机械性能、病例的选择、术前周密的计划和手术操作技术，以及种植牙的修复系统。     

人工种植牙临床应用的观察

目的：总结分析近2年临床应用种植体修复失牙的经验。方法：对50例健康状况和局部条件良好患者，选择叶状、锥状螺旋或柱状螺旋CDIC种植体，共62颗植入并完成修复，定期随访。结果：经过近2年的临床观察．失败4颗，成功率93.5％。结论：种植牙修复能否取得长期成功的关键，在于种植材料的生物相容性、适应症、病例选择、手术设计、术前准备、种植体的选择和种植牙的修复方式。     

一段式小直径种植体在小缺牙间隙即刻修复种植的临床研究

目的研究Osstem MS一段式小直径种植体用于5～6 mm的缺牙间隙即刻修复种植的临床效果。方法在36例患者的36个5～6 mm缺牙间隙处植入直径2.5 mm或3.0 mm的Osstem MS一段式小直径种植体36颗,即刻在椅旁或技工室完成树脂冠临时修复,树脂冠避开与对颌牙接触。术后3～5个月,金合金烤瓷冠完成修复。对所有病例进行定期的临床和放射线检查。结果36颗种植体行烤瓷冠修复时无1颗失败,其中1颗种植体植入后导致1颗邻牙牙髓坏死,经根管治疗后天然牙和种植体均成功保留。36例患者从种植体植入开始平均随访21.3个月（12～37个月）,36颗种植体均获得成功,种植义齿龈缘与邻牙龈缘曲线协调,龈乳头充盈,美学效果理想。结论5～6 mm缺牙间隙采用Osstem MS一段式小直径种植体即刻修复种植可以取得良好的临床效果。     

CDIC柱状螺纹组合式种植体磨牙区的临床应用

目的：总结CDIC柱状螺纹组合式种植体在磨牙区的临床应用。方法：应用柱状螺纹组合式种植体对磨牙区失牙患者进行种植修复。结果：共种植89颗，追踪观察1－5年，成功率92．13％。结论：CDIC柱状螺纹组合式种植体临床应用效果良好。克服了其它种植体的缺点，提高了成功率。注意正确设计、手术及修复，确保种植义齿成功。     

Straumann种植体用于上颌前牙即刻种植的临床效果评价

目的评价Straumann种植体用于上颌前牙区即刻种植的临床效果。方法 42例患者53颗上颌前牙拔除后即刻植入53颗Straumann种植体,其中31颗行引导骨组织再生术。术后4～6个月后行永久性修复。随访12～36个月,通过临床和放射学检查评价临床疗效。结果 53颗种植体,1颗因初期稳定性差失败5,2颗成功。10颗种植体随访期内出现轻微的软组织退缩,患者对美学效果满意。结论适应证选择适当,Straumann种植体应用于上颌前牙区即刻种植可以取得较好的临床效果。     

ITI种植牙38颗临床疗效观察

目的探讨ITI人工种植牙的临床效果。方法采用瑞士Straumann公司生产的ITI种植体为16例38颗缺失牙行常规种植及修复,随访观察0.5年～2年。结果16例38颗种植牙中,成功完成种植修复15例37颗牙。修复效果良好。结论ITI种植体是一种临床操作方便、疗效满意的非埋入式口腔种植体。     

骨整合牙种植体修复的生物力学研究概况

骨整合牙种植体修复能否取得长期成功，不仅取决于种植材料的生物相容性，病例的选择及手术技术，而且决于种植体修复系统（包括种植体和修复体）与骨组织的生物力学适应性。本文对此作一综述。     

比较All-on-4种植修复中倾斜种植体与轴向种植体临床效果的5年回顾性研究

目的 通过回顾性研究分析，比较All-on-4种植修复中倾斜种植体与轴向种植体的5年临床效果。方法 回顾2013年10月—2015年10月在南京大学医学院附属口腔医院种植科完成上颌和/或下颌All-on-4种植修复治疗的26例患者，共植入120颗种植体，其中倾斜种植体60颗，轴向种植体60颗。术后行种植体支持式即刻修复，3~6个月后行最终修复。对患者进行随访，对倾斜与轴向种植体、不同倾斜角度的倾斜种植体以及上、下颌种植体之间的种植体存留率、种植体边缘骨吸收以及并发症发生率进行统计分析。结果 ①All-on-4种植修复中种植体总体5年存留率为98.33%，倾斜种植体5年存留率为96.67%，轴向种植体5年存留率为100%，两者之间差异无统计学意义（P=0.496）。②负载5年后，倾斜种植体边缘骨吸收量平均(1.16±0.98)mm，轴向种植体边缘骨吸收量平均(1.11±0.76)mm，两者边缘骨吸收量差异无统计学意义（P=0.709）。③倾斜与轴向种植体之间并发症发生率无统计学差异。结论 在All-on-4种植修复中，倾斜种植体具有与轴向种植体相似的较高的5年种植体存留率以及较为稳定的种植体边缘骨水平维持。All-on-4种植修复中远端倾斜种植体的应用具有良好的负载5年临床效果。     

前牙区人工种植的体会—附208例（316颗种植体）病例报告

目的：自95年7月－2000年7月对208例前牙区缺牙患者做了人工种植术。方法：植入种植体316颗，有较高的成功率。结果：通过1至5年的疗效观察，成功308颗，失败8颗，失败病例均为种植体颈部折断。结论：对前牙区施人工种植术的手术方法，在提高成功率和冠修复等方面有可供总结的体会。     

Xive种植系统行单冠修复的临床应用研究

目的:探讨应用XIVE种植系统行单冠修复的临床经验及应用结果。方法:2002年11月至2005年1月,148位患者共植入了196颗XIVE种植体,用于修复单牙缺失。其中男80,女68例,平均32.5±15.6岁,上牙86颗,下牙110颗。128颗牙冠采用粘结固定,68颗牙冠采用横向螺钉固定。88颗种植体植入手术同期或植入前进行了各种骨增量手术。所有种植体最终冠修复完成后随访时间3～25个月,平均12.8±8.4个月。结果:随诊期间内1颗种植体在负重3个月时松动取出。其余种植体均良好行使功能至今,种植体累积存活率为99.5%。结论:用XIVE种植系统修复单牙缺失临床并发症低,成功率高,疗效满意。合理应用各种骨增量技术是确保种植成功的重要因素。     

CDIC叶状钛种植体临床应用体会

作者采用国产叶状钛种植体对41名患者口内缺牙区作了48颗种植术，观察12－46个月，均已完成冠修复，除2例失败外，均获成功，作者总结了临床应用的体会，并就种植术应注意的问题，叶状钛种植体临床应用的体会，并就种植术应注意的问题，叶状钛种植体临床应用的特点及种植失败原因进行了分析。     

前颌骨膨胀叶状种植体植入的临床研究

目的：唇舌向吸收较多的前颌骨应用骨膨胀技术植入叶状种植体,简单实用。方法：对28名在荆州市口腔中心求治的上、下前牙区缺失牙,需要做种植修复的患者,采用CDIC叶状种植体及自制的骨劈开工具,在局麻下行前牙槽突劈开,植入32颗叶状种植体,10日后拆线作临时冠修复,半年后作金属基底烤瓷冠修复。结果：本组32颗种植体,2例因侧穿而失败,其余种植体均获得初期稳定,28颗种植体已完成金属基底烤瓷冠修复,2颗为临时冠修复。修复2年以上15颗,修复1－2年11颗,其余均在6个月以上。30颗种植体已获得临床成功,X线观察,种植体周围无明显的透光影,种植体颈部边缘骨吸收在正常范围（平均0.96mm)。结论：掌握好骨劈开的适应症和手术技术,本方法是一种操作简单、实用、可靠的手术方法。     

一段式叶状钛牙种植体骨内种植的临床研究

作者自1992年开始开展了一段式叶状钛牙种植体骨内种植的临床研究工作，至今随访已超过三年的为138例患者，205颗种植体，拔除16颗，其中因种植体折断而拔除的4颗，其成功率为92．2％。本文对其手术方法、成功因素、一段式种植体的优点等进行了分析和讨论。作者认为一段式叶状钛牙种植体是一种值得推广的种植体。     

前牙区即刻种植的美学效果观察

目的：探讨前牙区即刻种植永久修复后的牙龈美学效果。方法：22例前牙缺失病例,行不翻瓣拔牙同期植入28颗种植体,上前牙24颗采用非埋入式种植术式,下前牙4颗采用埋入式种植术式,种植体愈合3-4个月进行永久修复。随访时间为12-30个月（平均18个月）。根据Miller牙龈边缘组织退缩分类及Jemt牙龈乳头指数,分别观察种植体永久修复12个月后的牙龈边缘退缩及牙龈乳头状况;根据Albrektsson种植体成功标准,观察所植入的种植体状况。结果：28颗种植体留存率100%。Miller分类,18颗种植体牙龈边缘无退缩;8颗种植体牙龈边缘Ⅰ类退缩;2颗种植体牙龈边缘Ⅱ类退缩。种植修复体近远中Jemt牙龈乳头指数均为Ⅱ级以上。结论：前牙区即刻种植,延期修复是一项较成熟的手术方法,但须严格掌握适应症,才能获得良好的修复效果。     

埋入型Frialit-2种植体用于一次手术式即刻种植的临床研究

目的：为解决即刻种植软组织不足，免除二次手术给病人造成的心理负担。方法：对18例23颗即刻种植，种植体周不存在楔形间隙的病例在种植体植人同时同期安放愈合基台，采用开放愈合。结果：追踪12个月以上，修复后平均9个月，23颗种植体骨结合良好，没有种植体丢失。结论：即刻种植采用开放愈合可克服软组织不足导致的美学问题，严格选择适应证早期可以取得良好的骨结合。     

前牙区即刻种植22例临床观察

目的:探讨前牙区即刻种植永久修复后的牙龈美学效果。方法:22例前牙缺失病例,行不翻瓣拔牙同期植入28颗种植体,上颌前牙24颗采用非埋入式种植术,下颌前牙4颗采用埋入式种植术,种植体愈合3～4个月进行永久修复。随访12～30个月(平均18个月)。根据Miller牙龈边缘组织退缩分类及Jemt牙龈乳头指数,分别观察种植体永久修复12个月后的牙龈边缘退缩及牙龈乳头状况;根据Albrektsson种植体成功标准,观察所植入的种植体状况。结果:28颗种植体留存率100%。Miller分类,18颗种植体牙龈边缘无退缩;8颗种植体牙龈边缘Ⅰ类退缩;2颗种植体牙龈边缘Ⅱ类退缩。种植修复体近远中Jemt牙龈乳头指数均为Ⅱ级以上。结论:前牙区即刻种植,延期修复是一项较成熟的手术方法,但须严格掌握适应证,才能获得良好的修复效果。     

246枚CDIC牙种植体烤瓷修复的临床报告

对１２４例牙列缺损采用ＣＤＩＣ种植体２４６枚进行烤瓷固定修复，从种植体类型选择和修复设计分类进行临床统计分析，以种植基桩的基牙的单冠及冠桥修复体占８５．％，ＣＤＩＤ种植体的应用不影响天然牙，烤瓷的应用加强种植植义齿的整体效果，作才认为科内合作，医患合作，合理的修复设计是后期种植修复成功的保证。     

人工种植牙临床应用的观察

采用不同类型的牙种植体对１３５例患者了实施了２０４颗人工种植牙修复，取得了满意的效果。并对种植成功与失败的因素进行了探讨，认为种植牙修复能否取得长期成功关键在于种植材料的生物相容性和生物力学适应性能，病例选择，术前准备，手术设计，种植体的选择和种植牙的修复方式。