复用骨穿针不同集中清洗消毒方法的效果比较

目的：通过对可复用骨穿针采用两种不同的集中清洗消毒方法,观察对比两种清洗消毒法的效果。方法：收集回收的可服用骨穿针,随机分为两组,每组各30副骨穿针。统一拆卸、初洗后,对照组放置于安必洁多酶清洗液中充分浸泡10分钟,然后行超声波震荡10分钟,再高压冲洗骨穿针外套管内侧,待骨穿针干燥后组装、高压蒸汽灭菌、无菌包装。观察组在初洗后再次置于流动温水中洗洁,祛除表面污物,细毛刷清洗套管,并使用高压水枪冲洗套管内面,而后浸泡于多酶清洗液10分钟,余处理同对照组,但超声波清洗机震荡时加入多酶溶液。结果：观察组和对照组在基本质量标准和目测肉汤培养结果方面无显著差异,在病原微生物培养结果方面,观察组阳性例数为0,对照组阳性例数为4例,两组细菌培养结果方面差异具有显著统计学意义（P＜0．05）。结论：观察组对可复用骨穿针的集中清洗消毒效果明显优于对照组,值得临床推广使用。     

碱性和中性多酶清洗剂清洗复用骨穿针效果比较

目的:比较碱性和中性多酶清洗剂清洗复用骨穿针的效果。方法:将2014年1-2月本院消毒供应中心回收的污染复用骨穿针按清洗日期分为实验组和对照组,每组150件。实验组用1:270的碱性多酶清洗剂清洗,对照组用1:270中性多酶清洗剂清洗,比较两组器械的清洗效果。结果:实验组和对照组的器械表面清洗合格率分别为98.67%、97.33%,比较差异无统计学意义(P0.05),而实验组针腔内壁清洗合格率为96.00%、杰力试纸检测合格率为95.33%,分别高于对照组的90.00%、88.67%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:碱性多酶清洗剂清洗复用骨穿针的效果优于中性多酶清洗剂,值得推广使用。     

支气管镜集中清洗消毒的优势

目的:集中两个ICU区、急诊室支气管镜在内镜消毒室清洗消毒,防止因支气管镜清洗消毒不彻底引起院内交叉感染。方法:ICU区、急诊室使用后的支气管镜在病床旁用多酶反复吸引及擦拭插入部进行初步处理后,用内镜运转车送至内镜消毒室清洗消毒。结果:外接支气管镜集中清洗消毒,ICU区706例次,急诊17例次,共723例次。抽取检测标本36份,合格率100%。结论:通过共享内镜消毒室资源,支气管镜清洗消毒标准规范化,保证优质清洗消毒效果的同时能最大限度降低支气管镜的维修成本,凸显集中清洗消毒支气管镜的优势。     

影响手术器械集中清洗消毒灭菌效果分析

目的总结术后器械集中处理运行过程中存在的问题,持续质量改进给临床提供参考。方法针对存在的问题进行分析,恢复术后器械在手术室尽早初洗干燥保存,再定时送供应室二次清洗,以确保器械灭菌效果。结果经过改进,手术器械不再出现生锈,血渍、污渍干枯现象,清洗质量达99%,灭菌达100%。结论术后器械只有及时得到有效清洗,才能保证器械的灭菌质量。     

复用医疗器械在消毒供应室清洗的重要性分析

目的:对复用医疗器械在消毒供应室清洗的重要性进行分析并探讨。方法:我院自2009年8月将手术室的复用医疗器械送往消毒供应室进行清洗,并统一消毒处理。再对复用医疗器械送往消毒供应室清洗的和未清洗的质量进行评分比较。结果:在消毒供应室进行统一消毒、清洗的复用医疗器械的洗涤评分和包装评分显著高于未进行消毒供应室清洗、消毒的复用医疗器械。且医疗器械在经消毒室进行清洗后,临床发生感染的几率大大降低。结论:复用医疗器械在消毒供应室进行统一的清洗和消毒可以提高复用医疗器械的质量评分,并减少手术中的感染,利于手术的正常进行和患者身体的康复,最大程度上保障了患者的手术安全。     

品质圈活动在提高骨穿针清洗质量中的应用

品质圈(Quality circles,QC)简称QC小组,也称持续质量改进小组,是在自愿的原则下,由工作性质相同的人员组成,是在生产或工作岗位上从事各种劳动的员工,围绕单位的经营战略、方针目标和现场存在的问题,以改进质量、降低消耗、提高人的素质和经济效益为目的组织起来,运用质量管理的理论和方法开展活动的小组[1]。2011年11月至2012年10月我院消毒供应室开展以提高骨穿针清洗质量为主题的品质圈活动,收到良好的效果,现介绍如下。     

氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果

目的：探讨氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果.方法：随机抽取送检消毒供应中心氧气湿化瓶30件为实验组,另取科室自行消毒处理氧气湿化瓶30件为对照组.采用目测法、采样检测法进行效果评价,比较2组消毒结果.结果：对照组目测法合格率33.3%,细菌培养合格率43.3%;实验组目测法和细菌培养合格率均为100.0%.实验组均明显高于对照组（P〈0.01）.结论：氧气湿化瓶集中清洗消毒效果确切可靠,是预防医院感染的有效措施.     

消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性研究

目的：探讨研究消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性。方法：该院新消毒供应室自2013年开始投入使用,所有复用医疗器械均送往消毒供应室进行统一清洗和消毒处理,评价比较新消毒供应室投入使用前后的清洗评分与包装评分;同时随机选取我院2013年至今的40例住院患者作为观察组,2013年之前的40例住院患者作为对照组,观察比较两组患者的院内感染情况。结果：新消毒供应室投入使用后的清洗评分与包装评分均显著高于投入使用前（P <0.05）;观察组患者的院内感染率显著低于对照组患者（P <0.05）。结论：消毒供应室清洗复用医疗器械是一项十分重要的工作,是保障医疗安全,减少院内感染的有效手段,应得到重视。     

消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性研究

目的：探究消毒供应室清洗复用机械器械的重要性。方法：2014年10月至2015年10月,将手术室复用医疗器械交由消毒供应室清洗,对比复用医疗器械清洗前后的清洗评分与包装评分。与此同时,随机选取2013年10月至2014年10月该院住院治疗患者50例,将其设置为对照组。随机选取2014年10月至2015年10月我院的住院治疗患者50例,将其设置为观察组,对比两组治疗期间的医院感染率。结果：基于消毒供应室清洗后,复用医疗机械的清洗评分与包装评分均有所提高,差异显著（P ＜0.05）。对比患者治疗期间的医院感染率,观察组明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：消毒供应室清洗复用医疗器械,可提高复用医疗器械的应用价值,达到降低医院感染率的目的。     

复用手术器械清洗消毒后存放时效的研究

目的 研究复用手术器械清洗消毒、干燥包装后存放期限,为减少重复清洗消毒次数提供参考依据.方法 将海南省人民医院手术室正常使用的165件手术器械,参照《中华人民共和国卫生行业标准》WS 310.2-2009"医院消毒供应中心行业规范"中的第二部分"清洗消毒及灭菌技术规范"的流程和要求清洗消毒、干燥后分别包装,参照无菌器械包的储存条件,存放于温度<24℃、相对湿度<70%条件的手术室备用器械储存室内,于清洗消毒后成包前及成包后不同时间段采样监测细菌生长情况.结果 复用手术器械在清洗消毒、包装前及包装后15 d内检出菌数均<1.0 cfu/件,第16天仅1件有枯草杆菌生长,菌数为10 cfu/件.结论 复用手术器械经过清洗消毒、包装的标准程序后,存放于在室内温度<24℃、湿度<70%的洁净区域环境内,存放时限至少15 d.     

全自动透析器复用清洗消毒系统对临床应用价值的探讨

选择一种既安全又简便有效的复用方法 ,是保证透析器正常使用的基本条件。目前我国各医院的透析中心几乎都在采用手工或半自动复用冲洗机的方法来重复使用透析器 ,而且透析器只复用 5次左右就废弃。原因是没有科学的方法和依据来客观、有效地评估透析器的清除效果。我院于今年 3月开始使用RENATRON(伦拿创 )透析器复用清洗消毒系统。该设备具有自动检测透析器容量和压力的程序 ,为评估透析器的清除效果提供了科学的依据。我们选择长期血透患者 36例 ,随机分为A、B二组 ,A组采用伦拿创全自动复用机复用透析器 ,B组采用常规方法手工复用…     

供应室复用医疗器械清洗方法的效果分析

目的探讨供应室不同复用医疗器械清洗方法的效果.方法选用800件供应室污染程度相同的复用医疗器械作为观察对象,随机分为实验组和对照组,对照组根据常规清洗流程进行消毒清洗,实验组使用1270的多酶溶液进行浸泡刷洗,对比分析清洗效果.结果经相应的清洗消毒处理,两组医疗器械的污染程度都显著减轻,实验组清洗合格率显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).讨论使用多酶溶液对供应室复用医疗器械进行清洗消毒,能显著降低医疗器械的污染程度,是一种较为理想的清洗处理方法.     

清洗消毒机不同消毒程序对呼吸机管道消毒效果的比较

目的探讨全自动清洗消毒机对呼吸机管道的消毒效果.方法连续使用7d的呼吸机管道和湿化器共40套,随机分成两组,分别予经济程序(方法一)和严格程序(方法二)消毒.消毒前后采样进行细菌培养及细菌菌落计数.结果消毒前呼吸机管道和湿化器样本细菌培养阳性率100.00%,呼吸机管道细菌菌落数为(37500～75000)CFU/cm2,湿化器湿化水中细菌菌落数为20万～140万CFU/ml;消毒后方法一样本细菌培养阳性率为15.00%,细菌杀灭率接近100.00%;方法二样本细菌培养阳性率为零,细菌杀灭率为100.00%.两组样本细菌培养阳性率比较差异有显著性意义(p＜0.05).结论呼吸机管道和湿化器污染严重,全自动清洗消毒机严格程序的消毒效果优于经济程序.     

复用手术器械不同清洗方法的比较

目的 探讨再生手术器械不同清洗方法的质量效果.方法 对1 200件手术器械分超声波机清洗组和传统手工刷洗组,两种清洗法都将手术器械浸泡入40℃多酶清洗液进行清洗.结果 超声波机清洗质量效果明显高于手工刷洗.结论 超声波机清洗速度快,效果好,生产率高.     

体温计消毒盒集中清洗消毒环节的改进与效果观察

目的 探讨体温计消毒盒有效的消毒保存方法及持续存放时间,为医院制定有效的体温计消毒盒消毒保存措施提供依据.方法 将100份方盘分为对照组和观察组各50份,对照组采取病房分散消毒管理,试验组采取消毒供应中心集中清洗消毒管理方法;对两组体温计消毒盒于消毒后保存的第1、3、5、7、9天每组每次分别随机抽取10份采样培养.结果 观察组持续保存1-9天的体温计消毒盒细菌监测合格率均为100%,除第一天外,其余各天显著高于对照组(均P﹤0.01).结论 体温计消毒盒采用消毒供应中心集中统一清洗能提高消毒灭菌效果,延长保存时间,提高无菌保存率,能有效减少测体温患者医院感染的机会.     

PDCA循环管理在复用医疗器械清洗消毒灭菌中的应用效果

目的:观察PDCA循环管理在复用医疗器械清洗消毒灭菌中的应用效果。方法:将2019年7月至2020年6月该院消毒供应中心集中处理的1200件复用医疗器械设为对照组,2020年7月至2021年6月处理的1200件复用医疗器械设为观察组。对照组采用常规管理,观察组采用PDCA循环管理,比较两组清洗、包装、灭菌合格率,风险事件发生率及医护人员满意度。结果:观察组清洗、包装、灭菌合格率依次为98.17%(1178/1200)、100.00%(1200/1200)、100.00%(1200/1200),分别高于对照组的82.83%(994/1200)、83.42%(1001/1200)、93.83%(1126/1200),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组锐器伤、指示剂漏放、器械丢失发生率依次为0.58%(7/1200)、0.42%(5/1200)、0.33%(4/1200),分别低于对照组的1.83%(22/1200)、1.67%(20/1200)、2.42%(29/1200),差异均有统计学意义(P<0.05);PDCA循环管理后,临床科室人员对消毒供应中心服务态度、供应及时性、工作责任心、质量及安全等满意度评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理可提高复用医疗器械清洗、包装、灭菌合格率和临床科室人员对消毒供应中心工作的满意度,效果优于常规管理。     

结核病患者呼吸机管路清洗消毒效果的临床观察

目的 观察全自动清洗消毒机集中处理结核病患者呼吸机管路的消毒效果.方法 对结核病患者使用后的呼吸机管路采用全自动清洗消毒机进行集中清洗消毒,消毒前、后对呼吸机管路及其配件进行细菌培养及结核菌检测.结果 消毒前,所有样本的结核菌阳性率为100%;经全自动清洗消毒机集中清洗消毒后,采样监测均无菌生长,结核菌检测阳性率为0%.结论 全自动清洗消毒机对结核病患者呼吸机管路进行集中清洗消毒能保证消毒效果.     

中医复用诊疗器具清洗消毒及灭菌现状的调查研究

目的 分析中医复用诊疗器具清洗消毒及灭菌现状、存在的问题和管理薄弱环节,制定中医复用诊疗器具清洗消毒及灭菌的标准操作流程.方法 2020年2—3月采用微信对江西省和广东省105家医院进行问卷调查,收集各级医院中医复用诊疗器具清洗消毒及灭菌质量监管的资料和数据.结果 本研究调查的105家医院中,综合性医院占比84.76％...     

供应室集中供应止血带的消毒效果探讨

目的 探讨供应室集中供应止血带的消毒效果.方法 随机抽10个单元作为对照组,采用科室分散式消毒止血带的模式;随机抽10个单元作为试验组,采用消毒供应中心集中消毒供应止血带的模式.对2组处理后的止血带进行抽样研究,比较细菌监测合格率、清洁度、保质期、淘汰率.结果 试验组消毒的止血带在细菌监测合格率、淘汰率、清洁度、保质期方面均优于对照组(P<0.05).结论 消毒供应中心集中消毒供应止血带,有利于保证止血带清洗、消毒质量,降低医院交叉感染的风险,改善患者住院感受,保障医务人员职业安全,减轻临床护理人员的工作量.     

手工预处理对消毒供应室复用器械清洗质量的影响研究

目的 探讨手工预处理对消毒供应室复用器械清洗质量的影响.方法 抽取乐平市妇幼保健院2019年8月—2020年8月消毒供应室接收待消的复用医疗器械90包,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45包.对照组应用医用全自动清洗消毒机按说明书进行清洗操作;观察组先进行手工预处理,然后使用与对照组同型号机器进行机械清洗.记...