尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的观察尼可地尔在冠心病不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法选择2012年5月~2014年2月在海口市人民医院心内科住院确诊为不稳定型冠心病的162例患者,随机分为治疗组和对照组各81例,治疗组在对照组常规抗心绞痛药物治疗的基础上加用尼可地尔口服,观察两组的疗效。结果心绞痛改善治疗组总有效率为90.1%,对照组为72.8%,两组疗效比较,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗组24h平均缺血时间及缺血次数均明显低于对照组(P0.05)。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全有效。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

尼可地尔治疗稳定型微血管性心绞痛患者的效果

目的:观察尼可地尔治疗稳定型微血管性心绞痛患者的效果。方法:选取106例稳定型微血管性心绞痛患者作为研究对象,以随机数字表法将其分成观察组和对照组各53例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用尼可地尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平、血清指标水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.34%(50/53),高于对照组的81.13%(43/53),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心绞痛发作次数少于对照组,6 min步行试验距离长于对照组,血清一氧化氮水平高于对照组,内皮素-1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上采用尼可地尔治疗稳定型微血管性心绞痛患者可提高治疗总有效率,改善心功能和血清指标水平,效果优于单纯常规治疗。     

尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法入选本院心内科住院的不稳定型心绞痛患者96例,随机分为基本治疗组和尼可地尔组。基本治疗组48例,在常规用药基础上加用比索洛尔;尼可地尔组48例,在常规用药及比索洛尔治疗同时口服尼可地尔,比较观察用药期间及用药后心绞痛缓解情况和药物不良反应。结果基本治疗组显效26例,有效12例,无效10例,总有效率为79.17%;尼可地尔组显效34例,有效12例,无效2例,总有效率为95.83%;尼可地尔组临床疗效优于基本治疗组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尼可地尔联合应用比索洛尔治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛47例疗效观察

目的探讨尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察。方法选择我院和省农垦总医院2008年3月至2010年3月不稳定型心绞痛患者92例,随机分为观察组和对照组。对照组患者常规治疗,给予硝酸甘油静脉滴注,根据患者的血压和心率情况调整滴注速度,3d后患者改为口服长效消心痛治疗,同时服用阿司匹林。观察组在对照组用药基础上,给予阿托伐他汀钙和尼可地尔。两组患者治疗时间均为8周。观察两组患者治疗前后心绞痛发作的次数、程度、持续时间等;患者在治疗期间要监测心电图改变情况。结果观察组与对照组的总有效率分别为93.6%和75.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上,尼可地尔联合阿托伐他汀钙能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组41例。两组均予常规对症治疗,对照组同时予以阿托伐他汀钙片20 mg/次,每天3次,连用4周。观察组在上述治疗的基础上加用尼可地尔5 mg/次,每天3次,连用4周。治疗4周后行24 h动态心电图检查,并进行临床疗效评价。结果观察组患者治疗后心绞痛症状改善的有效率及心电图改善的总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良心血管事件发生率低,值得临床广泛推广和应用。     

曲美他嗪联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的效果

目的:观察曲美他嗪联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的效果。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予尼可地尔治疗,观察组给予曲美他嗪联合尼可地尔治疗。比较两组治疗前后心绞痛发作次数及心电图指标[ST-T段压低最大值、下降导联数、心肌缺血总负荷]水平。结果:治疗后,两组心绞痛发作次数均少于治疗前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ST-T段压低最大值、下降导联数和心肌缺血总负荷水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者可减少心绞痛发作次数,改善心电图指标水平,优于单纯尼可地尔治疗效果。     

尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察

目的探索尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察.方法对我院2011年6月至2012年1月的冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上给予尼可地尔口服治疗,观察两组的疗效.结果通过对两组患者进行比较观察发现,观察组中显效16例,有效12例,总有效率为93%;对照组中显效13例,有效10例,总有效率为76%.结论尼可地尔对治疗冠心病心绞痛有一定的疗效     

尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者52例,随机分为联合组和对照组。对照组在常规治疗的基础上仅给予比索洛尔治疗,联合组在此基础上加用尼可地尔治疗。观察两组的临床疗效等情况。结果联合组的症状显效率、心电图疗效显效率和总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,心血管事件发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛能提高临床疗效,降低心血管事件发生率,且无明显不良反应,值得临床推广。     

银丹心脑通软胶囊联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的:分析银丹心脑通软胶囊联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者的临床疗效。方法:选取我院治疗的UAP患者96例,随机数字表法分为两组,各48例。对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组基础上予以银丹心脑通软胶囊+尼可地尔治疗。统计对比两组临床疗效及治疗前后心绞痛发作次数、发作时间。结果:观察组临床治疗总有效率(93.75%)较对照组(77.08%)高(P<0.05);治疗后与对照组相比,观察组心绞痛发作次数减少,持续时间缩短(P<0.05)。结论:银丹心脑通软胶囊联合尼可地尔治疗UAP,可改善患者心绞痛发作情况,临床疗效显著。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察尼可地尔佐治不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 将152例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组各76例,均给予常规抗心绞痛治疗(硝酸异山梨酯、抗凝、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、调脂药、降血压药等常规治疗).治疗组在常规治疗的基础上加用尼可地尔10mg,每日3次,连用2个月.结果 2组治疗后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,差异有显著性.结论 在常规治疗基础上加用尼可地尔佐治不稳定型心绞痛,可取得好的疗效.     

尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛66例临床观察

目的:观察尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效。方法:将不稳定型心绞痛131例患者随机分成观察组66例和对照组65例,两组均给予不稳定性心绞痛常规治疗。观察组在常规治疗基础上,加用尼可地尔5mg,每日3次,麝香保心丸2丸,每日3次;2组均治疗1个疗程28天。结果:(1)两组临床疗效比较:观察组显效40例,有效23例,无效3例,总有效率95.45%。对照组显效34例,有效19例,无效12例,总有效率为81.54%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)对缺血性心电图改变影响:观察组显效40例,有效24例,无效2例,总有效率96.97%。对照组显效36例,有效19例,无效10例,总有效率84.62%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。(3)对心功能影响:观察组显效38例,有效25例,无效3例,总有效率为95.45%,对照组显效28例,有效26例,无效11例,总有效率为83.08%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(4)急性心血管事件比较:对照组发生12例(18.46%),其中急性左心衰8例,恶性心律失常2例,急性心肌梗死2例。观察组发生3例(4.55%),其中急性左心衰、急性心肌梗死、猝死各1例。两组急性心血管事件发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定性心绞痛近期疗效较好,未发现明显不良反应。     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响

目的:观察单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响。方法:选取153例稳定型心绞痛患者资料为研究对象,随机分成对照组(75例)和观察组(78例)。对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗;观察组患者则给予单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗,10 d为一个疗程。两个疗程后,观察两组患者的疗效及其血糖情况。结果:治疗后,两组患者的全血血糖、血浆血糖水平均有所提高,观察组患者的效果更为显著;对照组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)(10.23±2.12)mg/L低于观察组的(8.06±2.03)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现头痛、恶心、肝肾功能下降等不良反应几率为48%,高于观察组的24.36%;对照组患者治疗有效率为76.00%,低于观察组的97.44%,两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者及其升血糖效果优于单纯单硝酸异山梨酯。     

注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果

目的探究注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取舞钢公司总医院2016年8月至2018年8月78例不稳定型心绞痛患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各39例。对照组接受尼可地尔治疗,观察组接受注射用血塞通联合尼可地尔治疗。对比两组疗效、血清C反应蛋白(CRP)水平及血小板膜糖蛋白(Gp)含量。结果观察组总有效率(92.31%)高于对照组(74.36%)(P<0.05)。治疗后观察组血清CRP水平及GpⅠb、GpⅡb、GpⅢa含量低于对照组(均P<0.05)。结论注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛可缓解炎症反应,抑制血栓形成,疗效显著。     

硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的对比观察硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2010年7月至2011年2月我院收治的80例不稳定性心绞痛患者随机分为硝酸甘油组和尼可地尔组,分别给予硝酸甘油或尼可地尔治疗,观察两组临床疗效。结果用药后尼可地尔组心电图改善有效率高于硝酸甘油组,尤其是在用药后48h时,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者心绞痛发作次数及疼痛持续时间相比差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定心绞痛,在心电图改善有效率上优于硝酸甘油,低血压发生率比硝酸甘油较低,具有很好的安全性,值得临床广泛应用。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的观察尼可地尔与硝酸甘油用于治疗不稳定型心绞痛的临床效果,探讨其临床意义。方法回顾性分析我科2010年1月-2011年1月收治的94例不稳定型心绞痛患者的临床资料,观察尼可地尔治疗与硝酸甘油治疗的临床效果,并进行对比分析。结果尼可地尔组患者在用药后48h后心电图改善有效率为明显高于硝酸甘油组,尼可地尔组在治疗1h、6h心肌耗氧量均高于硝酸甘油组,组间比较均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应总发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效优于硝酸甘油治疗,是目前治疗不稳定性心绞痛的一种较佳药物,值得临床推广应用。     

拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的观察拜阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将我院3年间收治的86例确诊不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组45例和对照组41例,2组均给予常规抗心绞痛及原发病治疗,对照组给予拜阿司匹林口服,治疗组给予拜阿司匹林联合氯吡格雷口服,疗程2周。观察2组疗效及不良反应。结果心绞痛症状疗效：治疗组总有效率为88.9%,对照组为68.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图疗效：治疗组总有效率为82.2%,对照组总有效率为56.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组均未发现明显严重不良反应。结论拜阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛较单用阿司匹林疗效显著,不良反应少,安全可靠。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷在不稳定型心绞痛中的治疗效果

目的:探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷在治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗;观察两组临床治疗效果。结果:观察组心电图疗效评定总有效率为93.3%,对照组心电图疗效评定总有效率为66.7%,观察组心电图疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛症状疗效评定总有效率为96.0%,对照组心绞痛症状疗效评定总有效率为66.7%,观察组心绞痛症状疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中改善心绞痛症状和心电图效果显著,值得借鉴。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。在常规治疗的基础上,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,2次/d,治疗组在对照组的基础上加用口服尼可地尔5mg,3次/d,两组均治疗6周,观察患者心绞痛发生情况。结果治疗6周后治疗组心绞痛的改善情况较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图改变较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间治疗组出现轻微头痛10例（22.2%）,对照组出现轻微头痛9例（20.0%）,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗期间两组患者均无明显低血压现象发生,也无明显肝肾损害情况。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛疗效显著优于单硝酸异山梨酯,且不会增加不良反应。