不同服药时间和方法对非勺型高血压患者疗效的影响

目的：探讨不同服药时间和方法对非勺型高血压患者疗效的影响。方法将55例非勺型高血压患者随机分为两组,观察组30例早晚分别服用缬沙坦和氨氯地平片治疗,对照组25例于清晨联用缬沙坦和氨氯地平片治疗,比较两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组晨峰血压升高幅度、清晨舒张压（DBP）、清晨收缩压（SBP）、清晨脉压分别为（19．14±3．90）mmHg、（79．61±8．45）mmHg、（125．67±10．27） mmHg、（43．84±4．51）mmHg,上述指标均低于对照组（ P ＜0．05或P ＜0．01）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论早晚分别服用缬沙坦和氨氯地平片治疗,可有效提高非勺型高血压患者的临床治疗效果。     

缬沙坦在高血压并高血脂患者治疗中的应用

目的：探讨缬沙坦在高血压伴高血脂患者治疗中的应用价值。方法选取96例高血压并伴有高血脂的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组（各48例）,分别给予氨氯地平阿托伐他汀和辛伐他汀联合缬沙坦治疗,并对治疗效果进行比较分析。结果治疗后,2组患者舒张压、收缩压、TG（甘油三酯）、TC（血清总胆固醇）均较治疗前下降明显（P＜0．05）;但观察组患者不良反应发生率（2．08％）明显低于对照组（12．50％）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压伴高血脂患者疗效确切,安全性高,值得临床广泛推广和应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床研究

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将原发性高血压患者60例,随机分为试验组30例和对照组30例,试验组服用苯磺酸左旋氨氯地平2．5mg／d,每天早餐后30rain服用,对照组给予硝苯地平缓释片10mg,po,bid,观察4周与8周后血压控制水平及临床不良反应。结果服药4周及8周后试验组与对照组均能有效控制血压,疗效差异无显著性（P〉0．05）,对照组不良反应发生率高于治疗组（P〈0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效肯定,临床耐受性良好,不良反应较少．是较理想的降压药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果的临床观察

目的：对苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果的临床疗效进行观察和探讨。方法：选择100例于2012年5月～2013年6月间在我院进行原发性高血压病治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和观察组两组,每组各有50例患者,对对照组患者进行苯磺酸氨氯地平治疗,对观察组患者进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较和分析两组患者的治疗效果。结果：治疗前后两组患者舒张压和收缩压血压值差异具有统计学意义（P＜0．05）,治疗后两组患者舒张压和收缩压血压值差异不具有统计学意义（P＞0．05）。观察组治疗总有效率为84％,对照组治疗总有效率为86％,两组患者治疗效果差异不具有统计学意义（P＞0．05）。观察组不良反应发生率为8％,对照组不良反应发生率为20％,两组患者不良反应发生率差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压能够取得理想的治疗效果,并有效降低不良反应的发生率,值得被推广和应用到临床治疗中去。     

左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的疗效分析

目的：研究分析左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法：选取132例原发性高血压患者,随机分为实验组组与对照组,每组各66例。实验组应用左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组则单纯采用左旋氨氯地平治疗。治疗过程中密切观察两组患者的收缩压与舒张压变化,比较各组患者的临床疗效。结果：两组治疗后效果均有所改善,但实验组的治疗总有效率较对照组高,有统计学意义（χ2＝5．24,P＜0．05）。不良反应发生率比较,差异不显著（χ2＝3．13,P＞0．05）。结论：左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

贝那普利／氨氯地平复方制剂治疗原发性轻中度高血压的疗效及安全性

目的：探讨贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗原发性轻中度高血压的临床疗效及安全性。方法将86例原发性轻中度高血压患者按随机数字表法分为观察组44例和对照组42例,观察组给予贝那普利/氨氯地平治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗。观察两组患者治疗前及治疗4周后的血压、心率变化及不良反应发生情况,并评价降压效果。结果两组患者经4周的治疗后,与治疗前相比,收缩压及舒张压均明显下降（P均＜0．05）,与对照组相比,观察组下降程度更明显（P＜0．05）;观察组总有效率为95．5％,对照组为83．3％,观察组降压效果明显优于对照组（P＜0．05）;两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗原发性轻中度高血压可取得显著的临床疗效,且安全性较高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取近两年在我院接受治疗的93例原发性高血压患者,随机分成对照组1组、对照2组和研究组3组,每组各31例患者。对照组1组单纯给予缬沙坦进行治疗,对照组2组单纯给予氨氯地平进行治疗,研究组则采用氨氯地与缬沙坦进行联合治疗。结果治疗后,研究组的总有效率为93．5％,明显高于对照1组和对照2组（P〈O．05）,差异具有统计学意义。同时研究组的SBP和DBP的改善程度均明显优于对照l组和对照2组（P〈0．05）。但3组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压疗效显著,安全可靠,具有临床推广价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的治疗效果。方法选择90例原发性高血压患者采用随机数字表法将患者随机分为缬沙坦组（A组）和氨氯地平组（B组）及联合组（缬沙坦联合氨氯地平治疗）（C组）,每组各30例。比较三组患者的临床治疗效果及用药安全性。结果治疗4周后,C组的总有效率达96．7％％．明显高于A组和B组的总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）。C组的显效率达76．7％,也明显高于A组和B组的显效率,但三组间的有效率比较差异不显著（P〉0．05）。C组的不良反应发生率明显低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,但A组、B组间的不良反应发生率比较差异不显著（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效和安全性

目的探讨氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法100例原发性高血压患者根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予盐酸贝那普利片20mg,每日1次,治疗12周;观察组患者给予氨氯地平贝那普利片1片,每日1次,治疗12周;比较2组患者临床疗效和不良反应。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为98．00％和84．00％,观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。治疗前2组患者收缩压（SBP）和舒张压（DBP）比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后2组患者SBP和DBP显著低于治疗前（P〈0．05）;治疗后观察组患者SBP和DBP显著低于对照组（P〈0．05）。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压安全、有效,且无严重不良反应。     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗社区原发性高血压的临床疗效分析

目的分析苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗社区原发性高血压的临床疗效。方法纳入本社区医院2017年2月至2019年2月门诊接诊的90例原发性高血压患者,分组方法"以入院奇偶性"为主,分对照组(接受缬沙坦治疗,45例)、试验组(在对照组基础上联合苯磺酸氨氯地平治疗,45例),两组治疗周期均为4周,对比两组治疗效果、血压变化情况、不良反应。结果试验组临床总有效率显著比对照组高,试验组治疗后舒张压、收缩压显著比对照组低,P0.05。两组不良反应发生率相比P0.05。结论缬沙坦+苯磺酸氨氯地平可有效降低原发性高血压患者舒张压、收缩压,且不良反应较少,值得借鉴。     

46例缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的：观察联合应用缬沙坦、氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取高血压合并糖尿病患者92例,按双盲法将其分成观察组和对照组(n=46),对照组单独应用缬沙坦治疗,观察组联合应用缬沙坦、氨氯地平治疗,比较2组临床治疗效果。结果治疗后,观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖水平分别为（121.8±8.7）mmHg、（89.0±3.2）mmHg、（5.8±2.4）mmol/L、（8.3±2.4）mmol/L,均低于对照组（P<0.05）;观察组不良反应发生率为0%,低于对照组的8.7%,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦、氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者,疗效确切,安全性高,值得在临床上应用、推广。     

不同时间口服缬沙坦对老年非杓型高血压的影响

目的：观察不同时间给药对老年非杓型高血压患者血压昼夜节律的影响。方法：选择64例经24h动态血压监测,属非杓型的老年轻中度原发性高血压患者,随机均分为对照组、治疗组,对照组清晨顿服缬沙坦80mg,观察组晚间服用缬沙坦80rag。给药8周复测24h动态血压。比较两组血压昼夜节律的变化。结果：两组治疗后24h,白昼、夜间平均收缩压、舒张压,均显著下降（P〈O．05）,且治疗组的夜间平均收缩压、舒张压较对照组显著下降（P〈0．05）。对照组和观察组血压昼夜节律改变有效率分别为18．8％和46．8％,有显著差异（P〈O．05）。结论：对于老年非杓型高血压患者,晚间服药缬沙坦可更好改变血压昼夜节律,从而达到保护靶器官的目的。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的临床疗效及安全性

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的临床疗效及安全性。方法回顾分析2015年12月至2016年12月期间在本社区卫生服务中心治疗的96例原发性高血压患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组48例患者。对照组患者单纯采用氨氯地平治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合缬沙坦治疗,观察对比两组患者临床治疗疗效和不良反应。结果观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血压(收缩压、舒张压)明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗和观察期间两组患者临床不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压临床效果显著,可有效控制患者血压水平,且不良反应小,值得临床推广和应用。     

氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的疗效分析

目的探讨分析氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的临床疗效。方法将原发性高血压患者130例随机分为两组,各65例。观察组采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组仅服用氨氯地平,观察两组的治疗效果。结果治疗1个月后,观察组降压的总有效率为92．31％,大于对照组的76．92％（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压效果优于单独使用氨氯地平,并且未增加不良反应发生率,值得l临床推广应用。     

氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床分析

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法：将126例原发性高血压患者按就诊奇偶次序随机分为两组,对照组63例采用氨氯地平治疗,观察组63例在对照组基础上加用卡托普利治疗,并比较两组效果。结果：观察组的总有效率为95．24％明显高于对照组的82．54％（X2＝2．372,P＜0．05）,两组患者治疗后与治疗前比较血压均明显下降（均P＜0．05）,而观察组治疗后的血压明显低于对照组（均P＜0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效显著,能够有效控制血压水平,安全、可靠。     

非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压的疗效分析及研究

目的：分析社区高血压患者应用缬沙坦联合非洛地平治疗的临床效果。方法：本次研究选取我院2013年至2014年收治的高血压患者85例,根据随机数字法对患者进行分组,其中观察组42例,对照组43例,对照组患者给予非洛地平口服,观察组患者在对照组非洛地平的基础上联合服用缬沙坦口服,连续服用2个月后观察治疗效果。分别对患者治疗前后的收缩压和舒张压进行记录,根据患者血压情况对治疗效果进行评价并比较。结果：观察组的总有效率88．0％明显高于对照组患者72．0％,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）;在治疗前观察组和对照组舒张压、收缩压;治疗后观察组和对照组患者的舒张压和收缩压均有不同程度的降低;治疗后观察组患者的血压下降程度明显高于对照组患者。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压患者的临床疗效。方法：选取2010年2月～2012年1月我院确诊的130例高血压患者,随机分为对照组65例与干预组65例,对照组为硝苯地平缓释片组,给予口服硝苯地平缓释片;干预组为苯磺酸左旋氨氯地平片组,给予口服苯磺酸左旋氨氯地平片。治疗2个月后,观察2组患者的临床疗效与不良反应情况。结果：对照组患者显效27例,有效23例,总有效率76．9％;干预组患者显效33例,有效26例,总有效率90．8％,2组差异具有统计学意义（ P＜0．05）;对照组与实验组患者的收缩压与舒张压均得到有效改善,干预组患者的收缩压与舒张压情况均显著好于对照组,具有统计学意义（P＜0．05）;对照组不良反应共21例,实验组不良反应共5例,实验组不良反应情况明显好于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用苯磺酸左旋氨氯地平片药物对高血压患者开展治疗,能够有效并持久的降低患者的血压,并且药物对患者产生的不良反应较小,是高血压病临床应用中的理想药物。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

目的：通过比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果,选出最优治疗方案。方法：80例高血压给予4周缬沙坦（80mg／d）单药治疗,56例平均坐位舒张压（SeDBP）仍≥90mraHg（1mrnHg=0．133kPa）的患者随机分为氨氯地平组和氢氯噻嗪组,分别给药缬沙坦（80rag／d）／氨氯地平（5mg,／d）和缬沙坦（80mg／d）／氢氯噻嗪（12．5mg／d）,共治疗8周。以诊室SeDBP下降差值作为主要疗效指标。52例患者完成了家庭血压监测（氨氯地平组27例,氢氯噻嗪组25例）,并作为降压疗效的评价指标。结果：治疗8周末,氨氯地平组诊室SeDBP下降4／t为（14．8±6．8）mmHg,达目的血压占65．9％,总有效率为89．2％,家庭SeDBP为（81．5±2．9）mmHg。氢氯噻嗪组诊室SeDBP下降值为（15．4±7．9）mmhg、达目的血压占67．8％,总有效率为90．2％,家庭SeDBP为（80．2±3．1）mmHg。治疗后两组患者血压水平优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0．05）,但两组组间比较无统计学意义（P〉0．05）。氨氯地平组心血管事件和不良反应发生率均低于氢氯噻嗪组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效相当,但联合氨氯地平能使心血管事件和不良反应晌发生率更低,预后更好。     

自拟清肝通络方联合左旋氨氯地平治疗老年非杓型高血压的疗效分析

目的观察老年非杓型高血压患者服用自拟清肝通络方联合左旋氨氯地平对血压昼夜节律、晨峰现象的影响。方法将宁波市鄞州第二医院收集的104例老年非杓型高血压病患者分为服用左旋氨氯地平组（对照组）和服用自拟清肝通络方联合左旋氨氯地平组（治疗组）,治疗8周后随访,治疗前、后分别进行动态血压监测,并监测血压晨峰值。结果两组治疗前后比较及治疗后组间比较日间和夜间收缩压、舒张压均有统计学意义（P均〈0．05）;两组治疗后夜间血压较治疗前下降,治疗组下降更为明显（P均〈0．05）。结论老年非杓型高血压患者服用自拟清肝通络方联合左旋氨氯地平,不仅能有效纠正异常血压昼夜节律,还能显著降低晨峰血压和白昼血压。     

分析缬沙坦结合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效

目的：分析缬沙坦结合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法：将我院收治的60例高血压心脏病患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用口服缬沙坦治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上主要采用口服氢氯噻嗪治疗,并观察两组患者治疗效果。结果：治疗前,两组患者的舒张压及收缩压经对比,无显著差异,不具有统计学意义（P＞0．05）;和对照组相比,治疗后观察组患者的舒张压和收缩压明显偏低,差异显著（P＜0．05）;对照组临床治疗总有效率78．8％,观察组患者的93．9％明显偏高,差异显著（P＜0．05）。结论：缬沙坦结合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效显著,可行性和安全性高,值得临床推广使用。