浅谈急诊输液存在的护理风险以及防范措施

目的:对急诊输液存在的护理风险及防范措施进行研究分析。方法:分析我院急诊输液室存在的安全风险因素,制订具有针对性的防范措施,2015年执行该措施。将实施安全防范措施前后医院急诊的护理安全事件发生率及患者满意度进行对比,得出结论。结果:安全防范措施实施后的护理安全事件发生率明显降低,患者满意度大大提高,经比较发现,存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:在急诊输液室实施安全防范措施可明显提高护理质量,减少护理安全事件的发生,提高患者满意度。     

门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

目的通过对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析,来全面提高门急诊输液室护理的质量与安全性。方法对比分析买施处理措施后2015年2月至12月收冶的1650例老者输屣室护理安全事件发生率、患者对护理工作满意程度。结果观察组护理人员专业技能及职业素质评分明显高于对照组,观察组患者安全事件发生率明显低于对照组,观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论及时发现分析门急诊输液室护理安全护理,并且积极采取相应的处理措施能有效的减少输液安全事件发生率,提高患者对护理工作的满意程度。     

门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

目的:本次实验将对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析讨论。方法:本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院进行门诊、急诊输液治疗的220例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组为常规的护理管理,观察组则成立输液管理小组和药物管控监督小组对输液安全隐患进行整理分析。结果:观察组门急诊输液室患者护理安全隐患的发生率为3.6%,明显低于对照组的10.9%,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。与此同时,在患者护理满意度方面,观察组服务质量较高,患者满意度高,即观察组为80.9%,对照组则为91.8%。结论:针对影响门急诊输液室护理安全事宜进行全面的归纳,有利于提高护理安全性,减少隐藏危机带来的不利影响,有效地防止意外事故的发生,提高护理满意度,值得在临床过程中推广应用。     

特殊标识在强化急诊输液室护理安全的应用

目的探讨在急诊输液室护理中应用特殊标识对于输液安全的影响。方法将2016年7月至2017年6月本院急诊输液室接诊病例作为对照组,按照常规输液流程以及方法进行输液,将2017年7月至2018年6月急诊输液室病例作为研究组,在常规急诊输液方法基础上使用特殊标识,对此类患者重点关注,优先处理。比较急诊输液室使用特殊标识前后护理风险事件发生率、急诊输液室护理质量考核结果以及患者对护理工作的满意度。结果未使用特殊标识的对照组患者中,护理风险事件发生率为0.12%,而使用特殊标识的研究组患者中,护理风险事件发生率降低到了0.02%,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的护理质量考核评分分别为(98.2±1.5)分、(91.6±2.4)分,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的护理满意度评分分别为(98.6±1.3)分、(90.8±2.5)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊输液室中使用特殊标识有助于降低输液风险,更好地保障患者输液安全性,赢得患者对护理工作的满意和信任。     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响

目的探讨实施系统化护理干预措施,对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响。方法 200例患者根据随机数字表法分为干预组（实施系统化护理干预措施）和对照组（根据医嘱实施对症护理）,各100例,比较两组患者静脉输液中发生的不良反应及护理满意度。结果干预组静脉输液总的不良反应发生率为17%,明显低于对照组（38%）（P〈0.05）。干预组静脉穿刺例次及巡视中发现输液管内残余液体量均明显少于对照组,而干预组静脉穿刺首次穿刺成功率明显高于对照组（P〈0.05）。干预组护理满意度评分明显高于对照组,其中干预组在输液室环境及管理、护理操作技术、护理人员的工作态度方面评分也分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论对门急诊静脉输液患者系统化护理干预,有利于降低门急诊静脉输液不良反应,提高护理满意度,值得广泛推广和应用。     

急诊输液安全中实施PDCA循环法中的效果观察

目的：探讨急诊输液安全中实施PDCA循环法的效果。方法回顾性分析我院急诊输液的1552例患者的临床资料,观察组为实施PDCA循环管理后的输液患者,对照组为实施PDCA循环管理前的输液患者,分析PDCA循环法的实施办法,通过自行设计的量表评价护理满意度,观察患者呼叫器的使用率、安全事件发生率、护理差错发生率及医患纠纷发生率。结果以上指标,观察组均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 PDCA循环法的实施,能降低患者输液等待时间,减少护理差错,保证输液安全,有积极的临床意义。     

多维度安全管理在麻醉复苏室静脉输液中的应用分析

目的观察多维度安全管理在麻醉复苏室静脉输液中的应用效果。方法将多维度安全管理实施前(2017年6月—12月)和实施后(2018年1月—7月)于湛江市第二人民医院麻醉复苏室接受复苏的全麻手术患者各110例纳为研究样本,所有入选者均接受静脉输液,实施前后复苏患者分别设置为对照组与试验组,对照组接受常规麻醉复苏室静脉输液安全管理,试验组接受多维度静脉输液安全管理,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果试验组全麻手术病例的麻醉复苏室安全输液管理质量评分显著高于对照组,麻醉复苏期静脉输液安全事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论以多维度安全管理模式开展麻醉复苏室静脉输液护理,可显著提高麻醉复苏室静脉输液安全管理质量,降低静脉输液护理安全事件发生率。     

分区健康教育在门急诊输液的效果

目的：探讨分析分区健康教育在门急诊输液的效果。方法：将我院门诊急诊输液室126个座位分为4个责任区，每个责任区的护士负责该区患者的健康教育及输液等，由护士长进行监督，比较分区健康教育前后患者满意度和对健康教育内容知晓率。结果：门急诊输液室实施分区健康教育后，患者满意度98.61%，显著高于实施分区健康教育前82.36%，差异有统计学意义（P〈0.05）；分区健康教育后，患者对健康教育内容知晓率为100%，显著高于分区健康教育前71.94%，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对门急诊输液室患者进行分区健康教育，可以显著提高患者对护理工作的满意度和对健康教育内容的知晓率，值得临床推广。     

门诊输液患儿的护理体会

目的:探讨PDCA循环护理在门急诊输液患儿中的有效应用,提高家属的满意度。方法:选取2012年6月到2013年3月我院门急诊输液患儿320例,实施PDCA循环管理,调查统计PDCA循环法施行前后输液相关安全事件发生率、护士依从性以及家属的满意度。结果:PDCA循环法施行后,门急诊输液相关安全事件发生率明显降低(P0.01);护士依从性及家属满意度明显提高(P0.01)。结论:对门急诊输液患儿实施PDCA循环管理,能有效地提高护士的主动服务意识,提高家属满意度。     

人性化管理在输液室护理风险防范中的应用研究

目的 研究人性化管理在输液室护理风险防范中的应用.方法 随机选取该院输液室收治的患者,共80例,收治时间在2015年1月—2015年3月期间,以此作为研究对象,并分为两组,研究组实施人性化管理,对照组实施常规管理,比较两组患者的护理满意度和输液室风险发生率.结果 与对照组相比,研究组患者的护理满意度(92.50%)明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的输液室风险发生率为5.00%,明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对输液室患者实施人性化管理模式,可以有效提高患者的护理满意度,降低输液室风险发生率,值得大力推广并应用.     

信息化技术优化门急诊输液室护理工作流程和管理

目的分析信息化技术优化门急诊输液室工作流程和管理措施。方法 2016年1~12月为期1年在门急诊输液室应用移动护理信息系统,通过直观量表评分(VAS)观察门急诊输液室的拥挤度,采用问卷调查方式观察患者的护理满意度和记录研究期间每月护理投诉、差错发生率、药品损耗率,与未干预的2015年相关护理质量比较。结果 2016年门急诊输液室拥挤程度显著低于2015年(P0.05),2016年患者对护理的满意度显著高于2015年(P0.05),2016年输液室年药品损耗率、护理差错及投诉发生率显著低于2015年(P0.01)。结论通过引入移动护理信息系统能够有效降低门急诊输液室的拥挤程度,提高患者对临床护理的满意度,从而减少药品损耗率、护理投诉及差错发生率。     

舒适护理在门急诊静脉输液患者中的应用

目的探讨舒适护理在门急诊静脉输液患者中的应用效果。方法将220例15至65岁门急诊静脉输液患者将其按入门急诊输液时间先后顺序分为对照组和实验组,对照组予以常规护理,实验组在常规护理基础上予以舒适护理,采用满意度问卷评价其效果。结果两组患者对门急诊护理服务满意度有显著统计学差距（P〈0．05）。结论舒适护理在门急诊静脉输液中的运用提高了护理服务质量及患者满意度。     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响分析

目的 探讨系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响.方法 以我院门急诊2015年4月—2016年4月收治的静脉输液患者131例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组.观察组采用系统护理干预,对照组采用常规护理,对比2组患者的不良反应发生率、穿刺成功率及护理满意度.结果 观察组患者的不良反应发生率、穿刺成功率及护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 系统化护理干预能够有效减少静脉输液不良反应,提高穿刺成功率和护理满意度.     

门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

门急诊输液是大多数患者选择的一种经济、方便的治疗方法，但是门急诊具有人口流动大、患者多、疾病情况各异等特点，护士每天的工作量巨大，在输液的操作护理过程中未严格按照要求处理就会出现各种安全隐患，给患者造成不良影响，甚至导致患者死亡。加强急诊输液室的护理安全管理，可以提高患者的满意度，降低护理不良事件的发生率，保证患者的安全。本文主要对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析探讨。     

门诊注射室输液护理安全的临床体会

目的：探讨门诊注射室输液护理安全的临床体会。方法：选取我院自2013年9月～2014年9月在我院门诊注射室输液的患者280例,将其随机分为对照组和实验组,每组各140例,给予对照组采取常规护理管理,给予实验组采取输液护理安全管理,比较二组患者对护理的体会。结果：实验组患者及患者家属总满意度为92,14％,明显高于对照组患者及患者家属总满意度为79．29％,两组数据比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采取综合性措施对门诊注射室输液护理安全进行加强,能够保障安全,有效地提升患者满意度。     

输液室护理风险分析及防范对策

目的:分析门急诊输液室护理安全风险,探讨输液室护理风险的防范措施。方法:对照组180例患者选择常规的护理方式,治疗组200例患者在常规护理的基础上对输液室所产生或者潜在的护理安全风险进行分析与研究,同时制定出科学、合理的护理防范措施。结果:对照组与观察组皆出现一定的护理安全风险,其中,在生理功能方面的差异不明显,无统计学意义(P>0.05),在心理状态、环境以及社会关系等方面的差异明显,存在统计学意义(P<0.05);对照组患者满意率为83.33%,治疗组患者的满意度为99.00%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在输液室护理过程中,护理人员应认真分析存在的护理风险,认真执行相关的护理操作,掌握防范的护理措施,才能提高输液室的护理质量,确保患者的生命安全。     

门诊输液室规范化输液巡视的实施与效果

目的探讨门诊输液室规范化巡视的实施与效果。方法建立输液室巡视工作制度,自制多功能门诊治疗单,标准化巡视班三看动作及护理告知内容,量化巡视班工作质量考核标准。结果两组患者满意度情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组巡视工作质量比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组护理缺陷发生率（除了发现病情变化不及时）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论规范化输液巡视规范了护理行为,提高了护士工作的主动意识和责任意识,有效保证了输液过程的安全,规避了护理风险,提升了护理工作质量,提高了患者的满意度。     

急诊急救护理对门急诊输液患者突发病情变化的有效分析

目的探讨急诊急救护理在门急诊输液患者突发病情变化中的应用效果。方法选取2015年3月至2017年3月本院门诊部收治的疾病突变输液患者90例为研究对象,按照护理方式分为观察组和对照组。给予观察组急诊急救护理,对照组采用常规护理,比较两组患者对护理的满意度。结果观察组患者对护理的满意度为95.56%,显著高于对照组的80.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予门急诊输液突发病变患者急诊急救护理,可明显提高患者满意度,值得推广应用。     

护理安全管理在门诊检验科抽血室中的应用效果

目的研究护理安全管理在门诊检验科抽血室中的应用效果。方法从2016年1月至2018年1月我院1000例门诊检验科抽血室患者为观察对象,并按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组500例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施护理安全管理,对比两组患者护理满意度。结果两组患者护理满意度对比差异明显存在统计学意义(对照组护理满意度为82.80%,观察组护理满意度为95.50%),P0.05;对照组患者总满意度高于观察组(82.80%95.50%),P0.05,差异具有统计学意义。结论在门诊检验科抽血室实施护理安全管理降低了不安全事件发生概率,护理满意度高,且感染发生概率低,具有较高的应用价值。     

品管圈在急诊输液中护理管理的应用效果

目的探究品管圈在急诊输液中护理管理的应用效果。方法选择2015年6月至2016年1月于我院进行急诊输液的患者,共70例,按入院编号随机分为两组,每组各有35例。对照组进行常规护理,观察组给予品管圈护理,比较两组患者的护理满意度和不良事件发生率。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,且输液不良事件反生率低,具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊输液中护理管理中,通过应用品管圈护理可以极大的提高护理满意度,降低不良事件的发生率。