血浆醛固酮/肾素活性比值在诊断原发性醛固酮增多症患者的价值

目的采用血浆醛固酮/肾素活性比值(ARR)在高血压患者中筛选原发性醛固酮增多症(原醛)病例,治疗和随访患者、分析其临床特点,从而探讨原醛的临床特点和 ARR 在原醛诊断中的价值。方法收集门诊和住院的高血压患者902例(其中3级高血压609例),空腹采血并用放射免疫方法测定血浆肾素和醛固酮水平及血生化指标,计算 ARR。对比值大于25(ng/dl 比ng·ml~(-1)·h~(-1))的126例疑诊为原醛的病例进行肾上腺薄层 CT 扫描,分析其临床特点、用抗醛固酮药物治疗并进行随访。结果原醛在高血压人群中占14%(126/902),肾上腺 CT 见54例单侧或双侧增生和25例腺瘤;原醛合并低血钾占39%(49/126);25例患者接受外科治疗,有效率100%,其中48%(12/25)能达到治愈;用螺内酯治疗有效率为89%(48/54),单药控制率为24%(13/54)。结论中国人原醛占高血压10%以上,ARR 应作为高血压尤其是重度和难治性高血压患者的常规检查,ARR 在原醛诊断中有重要意义,可以提高原醛的诊断率。     

血浆醛固酮/肾素活性比值——一个敏感的原发性醛固酮增多症的筛查指标

血浆醛固酮／肾素活性比值（ARR）是一个敏感的原发性醛固酮增多症（PA）的筛查指标，ARR的应用使高血压人群中PA的检出率明显增加。但目前ARR仍是一个非标准化的筛选方法，不同研究所采用的ARR切点差别很大，故应对ARR进行更深入和系统的研究，以提高ARR筛查方法的准确性。     

原发性醛固酮增多症筛查中血浆醛固酮/肾素活性比值的影响因素

血浆醛固酮水平/肾索活性比值(ARR)是筛查原发性醛固酮增多症的实用指标.由于影响肾素和醛同酮分泌的因素众多,ARR切点值变异范围较大,至今仍然是一个缺乏标准化的指标.本文综述这些因素,旨在临床上提高ARR的诊断效力.     

血浆醛固酮与肾素活性比值在原发性醛固酮增多症筛查中的应用现状及影响因素

血浆醛固酮与肾素活性比值(ARR)是原发性醛固酮增多症(PA)的一个敏感筛查指标,也是评价PA手术预后的指标之一。探讨血浆醛固酮与肾素活性比值测定的影响因素特别是药物、盐负荷和体位的影响对提高ARR的筛查效率具有重要意义。本文就ARR目前的应用情况,测定条件的优化做一介绍。     

血浆醛固酮和肾素活性对原发性醛固酮增多症的诊断意义

原发性醛固酮增多症 (Primaryaldosteronism ,PA)患病率在高血压人群中占 0 .5 %～ 2 .0 % 〔1〕,近年来 ,随着各种检测技术的提高 ,可达 1 5 %～2 0 % 〔2 ,3〕。由于PA患者一经诊断 ,可经手术彻底治愈 ,因而有必要寻找敏感性和特异性更高的诊断指标。我们选择了近 5年我院收住并经临床检查或病理证实的PA患者 5 0例 ,回顾性分析血浆醛固酮 (PAC)水平和血浆肾素活性 (PRA)的诊断意义。1　对象与方法PA组 :5 0例。其中男 30例 ,女 2 0例 ;年龄 2 7～ 78( 4 6.44± 1 2 .63)岁 ;病程 ( 8.81± 8.85 )年 ;收缩压、舒张压分别为 ( 1 61 .…     

醛固酮/肾素比值在原发性醛固酮增多症筛查中的临床价值

目的 回顾分析瑞金医院内分泌科近5年怀疑原发性醛固酮增多症患者的资料,用受试者工作特征( receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积评估醛固酮/肾素比值(aldosterone to renin ratio,ARR)在诊断原发性醛固酮增多症(原醛症)中的临床价值.方法 收集瑞金医院内分泌科2006年1月至2010年8月行卧位及立位ARR测定的590例怀疑原发性醛固酮增多症入院患者的临床资料,其中确诊为原醛症的患者357例,确诊为原发性高血压的患者233例.分析瑞金医院内分泌科2010年9月至2011年4月行随机及立位ARR测定的100例怀疑原醛症患者的临床资料,其中确诊为原醛症的患者29例,确诊为原发性高血压的患者71例.综合分析卧位、立位及随机ARR ROC曲线,以确定合适的切点用于诊断原发性醛固酮增多症.结果 2006年1月至2010年8月行卧位及立位ARR测定的590例患者卧位ARRROC曲线下面积为0.838(0.805～0.867),立位ARR ROC曲线下面积为0.873(0.843 ～0.899),两曲线下面积比较有显著差异(P＜0.01).2010年9月至2011年4月行立位及随机ARR测定的100例患者立位及随机ARR ROC曲线下面积分别为0.962(0.928 ～0.995)及0.944(0.893 ～0.994),两者比较无显著差异(P＞0.05).立位ARR切点为400(pg· ml-1)/(ng·ml-1·h-1)时,诊断原醛症患者的敏感性为91.9％,特异性为64.2％.结论 立位ARR比卧位ARR更适应作为原醛症的筛查指标,随机ARR与立位ARR在原醛症诊断中具有相似的临床价值.本研究认为,在严格控制患者药物、体位、检测时间条件下,ARR切点400( pg·ml-1)/(ng·ml-1·h-1)是原醛症筛查试验比较合适的切点.     

采用化学发光法测定的立位醛固酮与肾素比值筛查四川省高血压人群中原发性醛固酮增多症的切点

目的 应用化学发光法检测立位血浆醛固酮浓度(PAC)和直接肾素浓度(DRC),计算醛固酮与肾素比值(ARR),探索立位ARR用于筛查四川省高血压人群原发性醛固酮增多症(PA)的切点。方法 纳入2020年10月至2022年5月在四川大学华西医院内分泌代谢科进行PA筛查的高血压患者423例,采用化学发光法测定立位2 h的PAC、DRC,应用受试者工作特征(ROC)曲线确定立位ARR筛查PA的切点,进一步分析不同性别和年龄患者中ARR切点的变化。结果 在纳入的高血压患者中,确诊为PA 199例,原发性高血压(EH)224例。PA患者的立位ARR高于EH患者[12.1(5.5～30.0)比0.5(0.2～1.1)(ng/dL)/(mU/L),Z=-17.434,P<0.001]。ROC曲线显示,当立位ARR切点为2.4 (ng/dL)/(mU/L)时,约登指数最大,其敏感度为95.5%,特异度为94.2%。男、女患者筛查PA的立位ARR切点值分别为2.0、2.4 (ng/dL)/(mU/L),敏感度分别为96.5%、95.6%,特异度分别为95.3%、91.5%。年龄≤40、>40...     

血浆醛固酮与肾素比值阴性的原发性醛固酮增多症诊断（附1例分析）

目的 分析总结1例血浆醛固酮与肾素比值（ARR）阴性的原发性醛固酮增多症（PA）患者的诊断过程,提高临床对该病的认识。方法 回顾性分析1例ARR阴性的PA患者的临床资料,总结其诊疗过程。结果 患者男,44岁,阵发性头晕,出汗、乏力,发作时测血压高,曾应用多种降压药物治疗效果不佳。其舅舅和女儿均患特发性醛固酮增多症,患者查ARR阴性,卡托普利试验结果显示服药2 h后醛固酮浓度未被抑制,体位试验结果显示立位醛固酮浓度升高,肾上腺增强CT示右侧肾上腺外侧支结节,基因检测未见异常,PA诊断明确,考虑特发性醛固酮增多症可能性大。给予螺内酯联合硝苯地平控释片、琥珀酸美托洛尔缓释片降压治疗,患者血压控制可,头晕、出汗症状较前好转,出院继续联合降压治疗。结论 对于临床怀疑PA但ARR阴性的患者,应考虑有无其他因素致ARR假阴性,尤其是降压药物的影响,行确证试验排除或明确诊断。     

88例原发性醛固酮增多症临床回顾分析

目的提高对原发性醛固酮增多症（简称原醛）的诊治水平。方法回顾性分析88例原醛患者的临床资料。结果血压水平、血浆醛固酮浓度（PAC）升高,血浆肾素活性（PRA）、血清钾离子浓度下降。醛固酮瘤占84．09％,特发性醛固酮增多症（简称特醛症）占15．91％。95．45％患者的血浆醛固酮／血浆肾素活性比值（ARR）〉20。醛固酮瘤患者具有更高的血浆醛固酮水平及更低的血浆肾素活性和血清钾离子浓度。结论ARR是原醛的重要筛查方法;卧立位试验及CT有助于肾上腺皮质腺瘤和增生的鉴别。     

沙库巴曲缬沙坦对原发性高血压患者醛固酮与肾素比值的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦对原发性高血压患者醛固酮与肾素比值(ARR)的影响。方法 纳入2021年2-4月就诊于南昌大学第二附属医院行继发性高血压筛查的患者,记录患者的一般临床资料、生化数据、血浆醛固酮浓度(PAC)、血浆肾素活性(PRA)和ARR等指标。给予患者口服沙库巴曲缬沙坦治疗2～3 d后,再次测定PRA、PAC水平并计算ARR。采用Wilcoxon符号秩和检验对治疗前后PRA、PAC和ARR进行比较。结果 共纳入原发性高血压患者24例(男性19例,女性5例),年龄(51.9±10.7)岁。与治疗前相比,治疗后PRA明显升高[1.78(0.74～8.05)比1.22(0.81～2.24)μg/(L·h),Z=-3.514,P<0.001],PAC[11.99(9.67～19.18)比15.92(10.26～20.36)ng/dL,Z=-1.971,P<0.049]、ARR明显下降[7.28(2.29～13.89)比11.57(5.84～22.79),Z=-3.650,P<0.001]。结论 沙库巴曲缬沙坦能显著降低高血压患者的ARR。     

原发性醛固酮增多症与原发性高血压代谢异常的比较

目的 探讨原发性醛固酮增多症的代谢异常.方法 入选已确诊的原发性醛固酮增多症(原醛)患者220例(男117例,女103例)与性别、年龄及高血压病程相匹配的同期住院原发性高血压(EH)患者200例(男104例,女96例).记录入选者一般临床资料和生化指标,在两组间行代谢综合征患病率及两组代谢异常特点比较.结果 (1)原醛组代谢综合征患病率显著高于同期住院EH组(47.3％对31.5％,P=0.009).(2)原醛患者整体血压水平显著高于EH患者[24 h平均收缩压(150.67±15.45)mm Hg对(145.69±17.13)mm Hg,P=0.042;24 h平均舒张压(93.03±10.51)mm Hg对(85.83±14.44)mm Hg,P=0.037],且原醛组以2、3级高血压为主.(3)原醛患者腹型肥胖和胰岛素抵抗发生率显著高于EH患者[86.8％(191/220)对78.5％(157/200),P=0.024;胰岛素抵抗指数42.42±16.11对49.58±22.43,P=0.008].结论 原醛以腹型肥胖、中重度高血压及严重的胰岛素抵抗为主要特征,直接导致其代谢综合征患病率显著高于EH患者.     

Aldosterone-to-renin ratio as a screening test for primary aldosteronism--the Dutch ARRAT Study

Since the introduction of the aldosterone-to-renin ratio (ARR ) as a screening tool for primary aldosteronism (PA), there has been a marked increase in the reported prevalence of this condition among hypertensive subjects. A meta-analysis from the literature shows a PA prevalence of almost 8% among hypertensive patients, with a twofold higher prevalence in referred patients as compared with primary care patients (9.0 vs 4.3%). However, the usefulness of the ARR remains subject of debate, because of doubts on its validity, and the many factors affecting the ARR , including posture, time of day of blood sampling, and use of antihypertensive medication. Furthermore, there is no clear cut-off value and it is unknown what population should be screened. Recently, The Dutch ARR AT Study was initiated. This is a multicentre, prospective trial aiming to evaluate the test characteristics of the ARR within a Dutch population of therapy-resistant hypertensive patients. The effect of antihypertensive medication on the ARR will be studied. Furthermore, from this study the prevalence of PA in this population will follow. Last, the blood pressure response to the selective aldosterone-receptor-antagonist eplerenone will be evaluated. The Dutch ARR AT Study will run until the end of 2009 and will contribute to the formulation of uniform guidelines for the screening for PA in the Netherlands.     

Adrenal causes of hypertension: Pheochromocytoma and primary aldosteronism

The clinical presentations of the patient with pheochromocytoma—a rare endocrine neoplasm—include adrenal incidentaloma, hypertensive paroxysms, sustained apparent polygenic hypertension, hypertension in pregnancy, and hypertensive crisis induced by anesthesia. Although when undiagnosed a pheochromocytoma can be lethal, it can usually be cured with surgery. Biochemical documentation with measurements of fractionated metanephrines and catecholamines should precede imaging studies. Abdomen and pelvis computed imaging is usually the first imaging test. Careful preoperative pharmacologic preparation is important for a successful surgical outcome. Adrenal pheochromocytomas can usually be removed laparoscopically, whereas, catecholamine-secreting paragangliomas typically require an open approach. All first degree relatives of pheochromocytoma patients should have biochemical testing. In addition, molecular genetic testing for germline mutations should be considered in most patients with adrenal pheochromocytoma and in all patients with paraganglioma. Primary aldosteronism is a relatively common form of secondary hypertension—affecting 5 to 10% of all patients with hypertension. A plasma aldosterone concentration (PAC) to plasma renin activity (PRA) ratio should be obtained in patients with hypertension and hypokalemia, resistant hypertension, adrenal incidentaloma and hypertension, onset of hypertension at a young age (e.g., < 20 years of age), severe hypertension (e.g., ≥160 mm Hg systolic or ≥100 mm Hg diastolic), or whenever the clinician is considering other forms of secondary hypertension. The PAC/PRA ratio is a case finding test and a positive result should be confirmed with aldosterone suppression testing with either oral or intravenous sodium loading. The treatment goals for patients with primary aldosteronism are to prevent the morbidity and mortality associated with hypertension, hypokalemia, and cardiovascular damage. Both the subtype of primary aldosteronism and patient preference should dictate the treatment approach.     

贝那普利联合螺内酯治疗非腺瘤型原发性醛固酮增多症的疗效

目的：探讨贝那普利联合螺内酯治疗非腺瘤型原发性醛固酮增多症的疗效.方法：非腺瘤型原发性醛固酮增多症122例患者按数字表法被随机分为贝那普利组（61例,贝那普利联合螺内酯治疗）和硝苯地平组（61例,硝苯地平控释片联合螺内酯治疗）.检测治疗前及治疗12个月后两组患者血压、血清钾,血浆肌酐浓度,并进行比较.结果：治疗前两组患者血压、血清钾,血浆肌酐浓度均无显著差异（P均＞0.05）;治疗后,与硝苯地平组比较,贝那普利组舒张压[（95.19±7.22）mmHg比（89.82±10.20）mmHg]显著下降（P=0.001）;血钾水平[（3.79±0.40） mmol/L比（4.02±0.37） mmol/L,P=0.001]明显升高,两组治疗后未引起血浆肌酐浓度明显的变化（P均＞0.05）.结论：贝那普利联合螺内酯治疗非腺瘤型原发性醛固酮增多症能取得比硝苯地平更好的疗效,并且是安全的,值得推广应用.     

健康志愿者和原醛患者血浆18-羟皮质醇的动态变化

在健康人和原发性醛固酮增多症 (原醛 )患者观察到血浆 18 羟皮质醇水平具有类似皮质醇的昼夜节律。血浆 18 羟皮质醇水平能被 1mg地塞米松抑制。原醛患者在立卧位试验中血浆 18 羟皮质醇水平前后无变化 ,提示 18 羟皮质醇分泌主要受ACTH的调控。     

Impact of primary aldosteronism on renal function in patients with type 2 diabetes

Aims/IntroductionRenal dysfunction might quickly progress in patients with type 2 diabetes mellitus, when accompanied by hypertension. However, whether primary aldosteronism (PA), which autonomously over‐secretes aldosterone, causes additional renal damage in patients with type 2 diabetes mellitus is unclear. We evaluated the impact of PA on renal function in patients with type 2 diabetes mellitus.Materials and MethodsA retrospective review of all patients with type 2 diabetes mellitus who visited Yokohama Rosai Hospital’s (Yokohama Japan) outpatient department between April 2017 and March 2018 was carried out. Records of patients with PA who underwent PA treatment by adrenalectomy or mineralocorticoid receptor antagonists (PA group) and those without PA (non‐PA group) were extracted, and renal function was compared between the two groups. Untreated PA patients were excluded, as their renal function might be overestimated as a result of glomerular hyperfiltration.ResultsThere were 83 patients in the PA group and 1,580 patients in the non‐PA group. The PA group had significantly lower estimated glomerular filtration rates than the non‐PA group (66.3 [52.4–78.2] vs 70.5 [56.0–85.6] mL/min/1.73 m², P = 0.047). Multiple regression analysis showed that PA was a factor for decreased estimated glomerular filtration rate, independent of age, sex, glycated hemoglobin, diuretic use and hypertension (P = 0.025). PA induced a 3.7‐mL/min/1.73 m² (95% confidence interval 0.47–6.9) decrease in estimated glomerular filtration rate, equivalent to that induced by 4.4 years of aging.ConclusionsOur results show that in patients with type 2 diabetes mellitus, PA is an independent risk factor for renal dysfunction. To prevent the progression of renal failure, PA should not be overlooked.     

应用血浆肾素浓度进行原发性醛固酮增多症筛查的评价及不同体位筛查效率的比较

目的 比较应用血浆醛固酮/血浆肾素活性(PAC/PRA,ARR)及PAC/血浆肾素浓度(PAC/PRC,AARR)进行原发性醛固酮增多症(PA)筛查的特异性和敏感性差异,评价测定血浆肾素浓度在PA筛查中的价值,并比较不同体位下AARR的筛查效率.方法 (1)对28例通过确诊试验或手术病理证实的PA患者和51例原发性高血压患者测定卧位、立位1 h和立位2 h的AARR,比较不同体位和时间下测定的AARR在PA筛查中的效率.(2)对31例PA患者、242例原发性高血压患者及145名健康志愿者测定立位1h PAC、PRA和PRC,计算ARR和AARR,通过构建ARR和AARR对诊断PA的受试者工作特征曲线(ROC),比较两者在PA筛查中的敏感性和特异性,探讨AARR在筛查PA中的价值,并确定最佳的切点.结果 (1)卧位、立位1 h和立位2 h AARR的ROC曲线下面积分别是0.950(95%CI 0.906～0.994,P<0.01)、0.979(95%CI 0.956～1.000,P<0.01)和0.917(95%CI0.856～0.979,P<0.01).立位1 h AARR具有最高的筛查效率.(2)立位1 h Log-PRA和Log-PRC相关系数为0.705,Log-ARR和Log-AARR的相关系数为0.788.ARR和AARR的ROC曲线下面积分别为0.998(95%CI0.981～1.000,P<0.01)和0.957(95%CI0.929～0.985,P<0.01).AARR的最佳切点为42.36 ng·dl-1/ng·dl-1,其敏感性和特异性分别达到87.10%和93.75%.结论 应用AARR和ARR在高血压患者中进行PA的诊断效果相当,以立位1 h测定的AARR具有最佳的筛查效率,最佳切点为42.36 ng·dl-1/ng·dl-1.