达力全治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨达力全治疗慢性充血性心力衰竭的有效性及安全性。方法选择40例缺血性心肌病患者，随机分为治疗组（达力全）和对照组，治疗12个月。治疗前后分别应用超声心动图测量左室射血分数（LVEF）、左室收缩末直径（LVESD）和左室舒张末直径（LVEDD）。结果所有病例治疗后，左室射血分数升高，左室收缩末直径、左室舒张末直径降低，与治疗前相比差异显著（P〈0．01）。达力全治疗组与对照组相比，治疗后各参数明显改善，差异显著（P〈0．01），达力全治疗心力衰竭安全有效。     

缬沙坦联合卡托普利对慢性充血性心力衰竭患者心室重构的影响

目的 观察缬沙坦联合卡托普利对慢性充血性心力衰竭患者心室重构的影响.方法 将60例慢性充血性心力衰竭患者按入院顺序随机分为对照组(常规治疗+卡托普利)30例和试验组(常规治疗+卡托普利+缬沙坦)30例,观察两组患者治疗前后心功能情况、心脏结构改变、血浆脑利钠肽(BNP)水平及不良反应发生情况,并进行比较.结果 治疗后试验组总有效率为96.7％(29/30),对照组为73.3％(22/30),两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者左室射血分数(LVEF)增加,左室舒张末期内径(LVEDd)、室间隔厚度(IVST)、左室收缩末期内径(LVESd)降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组LVEF比较差异无统计学意义(P＞0.05),但LVEDd、IVST、LVESd试验组改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前血浆BNP水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者血浆BNP水平均较治疗前显著下降(P＜0.05),且试验组治疗后血浆BNP水平显著低于对照组[(483.5±21.4)ng/L比(659.8±37.1) ng/L,P＜0.05].两组患者均无严重不良反应发生.结论 缬沙坦联合卡托普利可以更好地治疗慢性充血性心力衰竭,改善心室重构,逆转心室肥厚,降低血浆BNP水平.     

卡托普利治疗充血性心力衰竭二十七例疗效观察

血管紧张素转换酶抑制剂因具有扩张血管,降低胆固醇含量、利尿、防止低血钾、不易耐药等优点,日益受到心血管医生的重视。 一、临床资料与方法 1.病例选择:随机分为治疗组27例,对照组18例,两组年龄在20～81岁,平均年龄51岁,无性别差异,以左心衰为主的16例,以右心衰为主的9例,全心衰20例;其中,风心病10例,肺心病11例,高冠心     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察缬沙坦(代文)对充血性心力衰竭左心功能的治疗效果。方法：高心病、冠心病、扩张型心肌病、风湿性心脏病心力衰竭24例,在应用代文基础上加用利尿剂、β受体阻滞剂、地高辛治疗．疗程12周．做治疗前后NYHA分级。心功能对照分析。结果：治疗后NYHA分级．心功能均有改善,结论代文治疗充血性心力衰竭12周后能抑制充血性心力衰竭的恶化．改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性评价

目的评价卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效、最佳有效剂量和安全性。方法76例CHF患者常规治疗后随机分为两组,对照组(常规治疗2个月),卡维地洛组(常规治疗+口服卡维地洛2个月,6.25～50.00mg/d)。观察两组治疗前后心功能、左室大小、左室射血分数(LVFE)、6min步行试验改善情况。治疗中严密监测心率、血压等各项指标并观察不良反应。治疗结束后测定肝、肾功能等各项生化指标。结果卡维地洛组(6.25～50.00mg/d)治疗后心功能、LVFE、6min步行试验较对照组明显改善,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后肝、肾功能等各项生化指标改变差异无统计学意义(P>0.05);两组均未见明显不良反应。结论卡维地洛治疗CHF安全、有效;最佳有效剂量为12.50～25.00mg/d。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭24例临床分析

β受体阻滞剂能改善慢性充血性心力衰竭 (CHF)患者的预后 ,降低死亡率 ,已为研究证实[1] 。目前 ,美托洛尔、比索洛尔已广泛应用于CHF的临床治疗 ,新一代 β受体阻滞剂卡维地洛的治疗研究亦逐步开展。本研究应用卡维地洛治疗 2 4例CHF患者 ,并与 14例美托洛尔治疗组进行比较 ,观察其临床疗效。1　资料与方法1·1　一般资料　选择CHF患者 3 8例 ,入选标准为 :⑴左室射血分数≤ 45 % ,基础心率 >60次 /min ,血压 >90 /60mmHg ,心功能 (NYHA)II-IV级。⑵均用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和 /或硝酸盐类作常规治疗 ,服用 β…     

美托洛尔、卡托普利合用治疗充血性心力衰竭66例疗效观察

各种原因引起的慢性充血性心力衰竭(CHF)是各种心脏疾患常见的终末期临床表现。本文采用小剂量美洛托尔、卡托普利治疗66例CHF,取得了一定疗效,现报告如下。     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的观察缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法118例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的充血性心力衰竭患者，给予口服缬沙坦80mg／d，治疗4～6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降（P〈0．05），左室射血分数增加（P〈0．05），心功能改善1～2级。药物副作用少，患者耐受性好。结论缬沙坦治疗充血性心力衰竭疗效好，副作用少，是比较理想的治疗药物。     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的观察缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法118例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的充血性心力衰竭患者,给予口服缬沙坦80mg/d,治疗4~6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05),左室射血分数增加(P<0.05),心功能改善1~2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论缬沙坦治疗充血性心力衰竭疗效好,副作用少,是比较理想的治疗药物。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床观察

充血性心力衰竭是心血管疾病常见的一种临床综合征。我院应用卡维地洛治疗充血性心衰,取得较好的疗效,现总结如下。     

卡托普利治疗充血性心力衰竭54例疗效观察

本文应用血和紧张素转换醇抑制剂卡托普刊治疗充血性心力衰竭５４例，取得显著疗效，显效率，显著高于对照组。根据本组疗效结合文献资料，笔者认为卡托普利治疗心衰有如下优点：用药期间不引起低血钾，与利尿剂合用有良好利尿排纳作用，对心律失常者有利；治疗中不增加心肌耗氧量，无严重副作用；适应症广，可治疗多种病因ＣＨＦ；不引起钠潴留及反射性民率增快，此点优于其他扩血管剂；长期应用不产生耐受性，疗效不减。对于结构或     

慢性充血性心力衰竭的治疗进展

目的:对应用缬沙坦与卡托普利两种药物联合对患有慢性充血性心力衰竭疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的82例患有慢性充血性心力衰竭疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。采用常规抗心衰类药物对对照组患者实施治疗;采用缬沙坦与卡托普利联合对观察组患者实施治疗。结果:治疗组患者慢性充血性心力衰竭疾病治疗效果明显优于对照组;心电图表现恢复正常时间和接受临床药物治疗总时间明显短于对照组。结论:应用缬沙坦与卡托普利两种药物联合对患有慢性充血性心力衰竭疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性评价

目的 评价卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效、最佳有效剂量和安全性。方法 76例CHF患者常规治疗后随机分为两组，对照组（常规治疗2个月），卡维地洛组（常规治疗＋口服卡维地洛2个月，6．25～50．00mg／d）。观察两组治疗前后心功能、左室大小、左室射血分数（LVFE）、6min步行试验改善情况。治疗中严密监测心率、血压等各项指标并观察不良反应。治疗结束后测定肝、肾功能等各项生化指标。结果 卡维地洛组（6．25～50．00mg／d）治疗后心功能、LVFE、6min步行试验较对照组明显改善，差异均具有统计学意义（P〈0．05）；治疗后肝、肾功能等各项生化指标改变差异无统计学意义（P〉0．05）；两组均未见明显不良反应。结论 卡维地洛治疗CHF安全、有效；最佳有效剂量为12．50～25．00mg/d。     

缬沙坦联合福辛普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察缬沙坦联合福辛普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法对212例慢性充血性心力衰竭患者在常规应用洋地黄类药物、利尿剂、小剂量β受体阻滞剂的基础上随机分为:A组(72例)口服福辛普利10mg/d、B组(70例)口服福辛普利10mg/d加缬沙坦80mg/d、C组(70例)为常规治疗组,治疗前、后分别进行临床情况评估及心脏彩超检查。结果治疗6个月后B组有效率优于A组(p<0.05),且A、B两组均优于C组(p<0.05),A、B两组治疗前后左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左心室射血分数均有显著改善(p<0.01),C组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左心室射血分数治疗前后未见明显差异(P>0.05),左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心功能改善总有效率B组比A组略优(p<0.05),但两组较C组显著(p<0.01),三组均未见明显不良反应发生。结论缬沙坦联合福辛普利能有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能和预后,缬沙坦与福辛普利联合治疗慢性充血性心力衰竭优于单用福辛普利。     

卡托普利与地戈辛联合治疗充血性心力衰竭52例临床分析

我院于2002年始用卡托普利（CPT）与地戈辛联合治疗充血性心力衰竭（CHF），疗效满意。现总结如下：     

静脉注射压宁定治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨压宁定治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法32例充血性心力衰竭患者均采用压宁定进行治疗。初始剂量12．5—25mg，稀释在10～20ml液体中于3min内静脉注射，然后以0．4～0．6mg／min的速度维持静脉滴注，疗程3—7d。重度CHF伴休克早期表现者先给予多巴胺静脉滴注，用药1～2h后无论有无血压上升均加用压宁定治疗。结果32例中，30例病情得到改善，总有效率为94％。2例无效，分别于2d、3d后因心衰死亡；2例出现异常反应，经停药及补液并减少用药剂量等处理措施后恢复正常。全组未见反射性心动过速发生。结论压宁定治疗充血性心力衰竭具有起效迅速，作用平稳，剂量易于掌握，明显改善心功能且无累积毒性作用等优点。     

充血性心力衰竭的临床治疗探讨

心力衰竭（CHF）不是一个独立的疾病，是各种疾病使心脏负荷过重或心肌发生病变成引起心肌肥厚和心室扩大，继以心室舒缩功能障碍逐渐发展而成。其发生率、致残率及病死率均较高。虽然目前有许多药物用于治疗心衰，但取得疗效并得并不理想。CHF的临床治疗对策，目前仍是一个棘手的问题。因此，我院近年应用利尿剂、地高辛和转化酶抑制剂（ACEl）卡托普利联合疗CHF取得明显疗效，现报告如下：     

倍他乐克治疗充血性心力衰竭32例疗效观察

自1998年以来,我们对32例充血性心力衰竭(CHF)患,在临床治疗中适时、适量应用β受体阻滞剂倍他乐克,取得较好的临床疗效     

慢性充血性心力衰竭患者予以沙库巴曲缬沙坦治疗的有效性研究

目的：分析慢性充血性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗的效果。方法：将本院2020年1月至2021年5月收治的80例慢性充血性心力衰竭患者按1∶1的比例随机分为两组,各40例。应用标准抗心衰治疗的患者纳为对照组,以沙库巴曲缬沙坦替代常规药物治疗的患者纳为观察组,评估两组患者在临床疗效、心功能指标、心力衰竭再住院率以及不良事件上的差异。结果：观察组总有效率（95.00%）高于对照组（77.50%）,差异有统计学意义（P<0.05）;在相关心功能指标对比上,治疗前,两组患者无明显差异（P>0.05）;治疗后,观察组改善情况均优于对照组（P<0.05）;治疗6个月期间,在心力衰竭再住院率对比上,观察组略低于对照组,但数据差异无明显统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者发生的各项不良事件（心源性不良事件、肾功能损伤等）对比无明显差异（P>0.05）。结论：针对慢性充血性心力衰竭患者,予以沙库巴曲缬沙坦治疗可提升疗效,有效改善患者的心功能,一定程度上可控制再住院率,且不增加不良事件的发生,具有较好的疗效和可靠的安全性。