前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症36例临床观察

目的:观察前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将72例BPH患者随机分为治疗组和对照组,分别给予前癃通胶囊和前列康胶囊,观察I-PSS评分、QOL、尿流率、前列腺体积、残余尿量等。结果:治疗组总疗效率优于对照组,各项指标改善亦优于对照组(P<0.05)。结论:前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症有较好的临床疗效。     

前癃通胶囊对良性前列腺增生症患者生活质量的影响

目的观察前癃通胶囊对良性前列腺增生症患者生活质量的影响。方法将100例良性前列腺增生症患者按随机数字表法分为治疗组与对照组各50例。治疗组采用前癃通胶囊治疗,对照组采用哈乐胶囊治疗。观察2组治疗2个月后的I-PSS评分、QOL分值及其主要症状改善情况。结果 2组治疗后I-PSS评分、QOL分值及排尿等待、夜尿次数比较均有显著性差异(P均0.05),排尿不尽感比较无显著性差异(P0.05)。结论前癃通胶囊能明显改善前列腺增生症患者的生活质量,值得临床推广应用。     

补肾化瘀汤治疗良性前列腺增生症40例临床观察

目的：观察补肾化瘀汤治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：将80例本病患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组予补肾化瘀汤治疗,对照组予舍尼通片治疗。两组均以1个月为一个疗程,治疗3个疗程。观察两组患者国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率、前列腺体积、血清胰岛素样生长因子-1（IGF-1）的变化。结果：总显效率治疗组为86.5%,对照组为55.1%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的IPSS、最大尿流率、前列腺体积、IGF-1均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,而治疗组的IPSS、最大尿流率、前列腺体积、IGF-1改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：补肾化瘀汤治疗良性前列腺增生症有较好疗效,可有效地改善前列腺增生症临床症状。     

通癃汤治疗良性前列腺增生症40例

目的:观察通癃汤治疗良性前列腺增生症临床疗效。方法:将80例门诊患者随机分为两组,治疗组40例运用通癃汤加减治疗,对照组40例均采用特拉唑嗪和非那雄胺治疗。结果:治疗组疗效和症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论:通癃汤治疗良性前列腺增生症疗效明显。     

益肾化瘀颗粒治疗良性前列腺增生症60例临床观察

目的:观察益肾化瘀颗粒治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法:选择60例前列腺增生症患者为主要观察对象,随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组口服益肾化瘀颗粒,每日1剂,分2次服用.对照组口服癃闭舒胶囊,每次3粒(0.3g/粒),每日2次.12周为1疗程,观察1疗程.以国际前列腺症状评分(I-PSS)、膀胱残余尿量、最大尿流率作为主要疗效判断指标.结果:两组在治疗一个疗程后,I-PSS评分均有明显降低,以治疗组最为明显(P＜0.05);治疗组膀胱残余尿量平均减少52.73ml,对照组减少40.03ml,组间比较治疗组优于对照组(P＜0.05).治疗组治疗前与治疗12周后相比,Qmax平均升高3.9ml/s,治疗前后Qmax的差异有极显著性意义(P＜0.01);对照组治疗后Qmax平均升高3.31ml/s,治疗前后Qmax的差异有显著性意义(P＜0.05).结论:益肾化瘀颗粒治疗良性前列腺增生症安全有效.     

翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症48例

目的:观察翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:良性前列腺增生症患者随机分为两组,对照组52例采用单纯西药治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加口服翁沥通胶囊,3粒/次,2次/d,均连续12周。观察两组治疗前后(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(MFR)、前列腺体积(V)、前列腺液WBC计数,比较两组疗效。结果:治疗组IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、前列腺液WBC计数方面优于对照组,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率86.53%,在前列腺体积的改善上无明显差异。结论:翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症临床疗效和改善生活质量要明显优于单纯西药治疗。     

尿通胶囊治疗前列腺增生症临床研究

目的:观察尿通胶囊对良性前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性。方法:将986例BPH患者随机分为两组,治疗组886例,口服尿通胶囊;对照组100例,口服前列康片。治疗观察2月。结果:治疗组总有效率为95.9%,明显优于对照组的66.0%,两组临床疗效比较P<0.01。结论:尿通胶囊治疗BPH疗效肯定,无不良反应。     

前癃通治疗前列腺良性增生症的临床观察

目的:观察前癃通治疗前列腺良性增生症的疗效.方法:将60例BPH患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服前癃通,对照组口服癃闭舒胶囊,观察患者的排尿症状评分,生活质量评分,检测BPH患者的膀胱残余尿量、最大尿流率、平均尿流率.结果:治疗组在降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:前癃通具有改善BPH患者临床症状,降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效,其疗效优于癃闭舒.     

前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的 :为了探讨前癃通胶囊治疗BPH的作用机理。方法 :对 6 0例BPH进行了临床观察 ,治疗组 30例给予前癃通胶囊 ,对照组 30例给予癃闭舒治疗 3个月。结果 :治疗组总有效率为 83.3% ,明显优于对照组 ,经统计学处理P <0 .0 5。不良反应的发生率为 0 .3%。结论 :前癃通胶囊治疗BPH疗效肯定 ,副作用少。     

前列通方治疗前列腺增生症52例疗效观察

目的:观察前列通方治疗前列腺增生症的临床疗效.方法:将本病104例随机分为治疗组和对照组各52例,治疗组采用前列通方治疗,对照组采用癃闭舒胶囊治疗.两组均以治疗4周为1个疗程,其治疗3个疗程后观察比较两线疗效.结果:总有效率治疗组为80.8％,对照组为55.8％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:前列通方治疗前列腺增生症疗效满意.     

川参通注射液前列腺内注射治疗良性前列腺增生症86例

目的：观察川参通注射液前列腺内注射治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法：将160例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组86例,对照组74例。治疗组采用川参通注射液前列腺内注射治疗,对照组采用口服前列康片治疗。经2个疗程（1个月）治疗后,以治疗前后的国际前列腺症状评分（I—PSS）、生活质量指数（QOL）、最大尿流量（MFR）、残余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）和前列腺特异抗原（PSA）为观察指标,并对两组疗效进行比较。结果：治疗组显效率61．63％,总有效率91．86％;对照组显效率43．24％,总有效率67．56％。两组比较,差异均有极显著性意义（P〈0．01）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：川参通注射液前列腺内注射治疗良性前列腺增生症具有起效快、方法简单、安全有效、不易复发的优点,值得临床推广。     

补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床研究

目的 观察补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床疗效.方法 70例良性前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组,2组各35例.观察组给予补肾通瘀汤,对照组给予非那雄胺片,治疗1个疗程后观察2组临床疗效及最大尿流率和IPSS评分.结果 2组治疗后IPSS评分和最大尿流率较治疗前显著改善(P＜0.05),组间比较,差异有统计学意...     

芪甲通淋化瘀方治疗前列腺增生症30例

目的:观察芪甲通淋化瘀方治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将60例BPH患者随机分为2组,每组30例。对照组予以非那雄胺口服,5 mg/次,1次/d。观察组以芪甲通淋化瘀方为基础方进行辨证治疗,每日1剂,水煎早晚分服。2组均以连续用药1个月为1个疗程,连续治疗2个疗程,服药期间禁烟酒。观察2组临床疗效及治疗前后国际前列腺症状(I-PSS)评分、最大尿流率(Qmax)及前列腺体积的变化情况。结果:总有效率观察组为83.3%,对照组为70.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。I-PSS评分、Qmax、前列腺体积治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。结论:芪甲通淋化瘀方治疗BPH可以显著改善临床症状,增加最大尿流量,缩小前列腺体积。     

癃畅颗粒治疗良性前列腺增生症30例

目的观察癃畅颗粒治疗良性前列腺增生症的疗效。方法 BPH患者60例,分为两组。治疗组患者30例,口服癃畅颗粒,每天3次,每次1袋,28天为1个疗程;对照组患者30例,口服舍尼通,每天2次,每次1片,28天为1个疗程。对照分析治疗前后生活质量评分、国际前列腺症状评分、残余尿量、最大尿流率指标、中医症状(尿线状况和夜尿次数)评分。结果治疗后治疗组生活质量评分、国际前列腺症状评分、残余尿量、最大尿流率得到改善。结论癃畅颗粒对良性前列腺增生症症状改善明显。     

散瘀通闭汤治疗良性前列腺增生症60例

目的：观察自拟散瘀通闭汤治疗良性前列腺增生症的疗效。方法：治疗组口服自拟散瘀通闭汤,日1剂,30d为1个疗程;对照组口服普乐安片,2．0g,日3次,疗程同治疗组。结果：治疗组显效23例,有效31例,无效6例,有效率为90．0％;对照组显效8例,有效17例,无效15例,有效率为62．5％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：自拟散瘀通闭汤对良性前列腺增生症有良好的疗效。     

补肾逐瘀汤联合前列康片治疗良性前列腺增生症38例

目的:观察补肾逐瘀汤联合前列康片治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法:将76例本科室门诊收治的良性前列腺增生患者按1:1的比例随机分为两组.对照组38例给予前列康片0.1g,1次3～4片,1d3次,口服.治疗组38例在对照组治疗基础上加服补肾逐瘀汤(生黄芪、菟丝子、巴戟天、肉桂、知母、黄柏、草薢、三棱、莪术、川牛膝、土鳖虫、水蛭).1d3次,1d1剂,水煎服.两组均以30 d为1个疗程,共治疗2个疗程.结果:治疗组痊愈23例,好转13例,无效2例,有效率占94.7％;对照组治愈7例,好转16例,无效15例,有效率占60.5％.两组对比,差别有统计学意义(P＜0.01).结论:补肾逐瘀汤联合前列康片治疗良性前列腺增生症疗效显著.     

益肾通胶囊治疗前列腺增生症临床观察

目的：观察益肾通胶囊治疗前列腺增生症轻症患者的临床疗效。方法：选取30例符合条件的前列腺增生症患者,应用益肾通胶囊治疗,观察国际前列腺症状评分（I—PSS）的改善情况。结果：治疗后I-PSS显著下降,与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,下尿路症状较前改善。结论：益肾通胶囊对良性前列腺增生症患者临床症状的改善有很好的效果。     

尿通胶囊治疗老年前列腺增生症临床及实验研究

目的　通过临床研究和实验研究 ,观察尿通胶囊的临床疗效、毒副作用及作用机制。方法　临床研究 :将 486例老年前列腺增生症患者随机分为 2组 ,治疗组 386例口服尿通胶囊 ,对照组 1 0 0例口服前列康片 ,进行临床疗效观察。并检测治疗前后前列腺的病理、前列腺特异抗原 (PSA)及免疫球蛋白 (IgA、IgG、IgM)等。实验研究 :观察尿通胶囊急性毒性实验、抗增生实验及抑制前列腺上皮细胞DNA合成的影响。结果　临床观察表明 ,治疗组总有效率 95 .85 % ,对照组总有效率 66.0 0 %。 2组比较有显著性差异 (P <0 .0 1 )。治疗后前列腺体积明显缩小 ,PSA转阴 ,免疫球蛋白IgG、IgA均下降 ,IgM无明显变化。实验研究示 ,尿通胶囊 66g/kg ,4h分 3次给药 ,7日内无死亡 ,且小鼠活动正常 ;可抑制前列腺增生及前列腺上皮组织合成。结论　尿通胶囊的临床疗效确切 ,无毒副作用 ;可抑制前列腺增生。     

前列腺增生贴穴位外敷治疗良性前列腺增生症80例

目的观察前列腺增生贴治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法将160例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组用前列腺增生贴治疗,对照组组予前列通片;两组均连续治疗1个月,观察临床疗效及治疗后国际前列腺症状评分（I-PSS）变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为88.75%、76.25%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后I-PSS评分均显著降低（P〈0.01）;组间治疗后及两组治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论前列腺增生贴治疗良性前列腺增生症具有较好的临床疗效,且具有较高的安全性。     

决闭胶囊治疗老年性前列腺增生症的临床观察

目的:探讨决闭胶囊治疗老年性良性前列腺增生症的疗效。方法:将100例患者随机配对分组,治疗组50例用决闭胶囊治疗,对照组50例用保列治治疗。结果:治疗组治疗后,B超检查示前列腺体积、临床疗效均优于对照组(P<0.01)。结论:决闭胶囊是治疗老年性良性前列腺增生症的有效药物。