首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
天然牙—牙种植体联合桥基牙应力分布及位移研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的:研究天然牙一种植体联合支持固定桥基牙的应力分布和位移的规律,方法:采用三维有限元的方法研究天然牙一种植体受力和运动的特点,结果:集中斜向力种植体最大应力值是集中垂直向力的2倍,是集中斜向力下天然牙最大应力值的3倍,天然牙一种植体联合支持固定桥中天然牙比值植体的位移大,种植体承担外力较大,结论:天然牙一种植体联合支持固定枯是不同于传统的固定桥的修复体,颊舌向力是修复体破坏的最主要因素。临床应用时应注意选用有一定程度的种植体,减轻He力,减少夹舌向力。  相似文献   

2.
目的 不同桥体长度结构下天然牙-牙种植体联合支持固定桥中种植体周骨组织的应力反应特点。方法 采用三维有限元方法建立不同桥长的固定桥力学模型计算分析。结果 天然牙-牙种植体联合支持固定桥中种植体颈部周围骨应力最大;长桥体固定桥在集中斜向载荷作用下种植体颈缘骨最大应力是集中垂直载荷下种植体周骨最大就力的3倍,桥体长度增加,应力值增加。结论 桥体长度对种植修复体应力分布有显著影响,桥体长度增加导致牙种植体及其周围骨应力集中程度增大,对其破坏作用增强,因此临床设计桥体不宜过长。  相似文献   

3.
目的:通过三维有限元方法研究种植体直径对天然牙种植体联合固定桥周围骨组织应力的影响。方法:CT扫描获得志愿者DICOM数据,通过Mimics软件、Imageware逆向工程软件及ANSYS软件处理,先建立左侧下颌第二前磨牙和第二磨牙支持的天然牙固定桥三维有限元模型,用不同直径种植体替换下颌第二磨牙得到一系列种植体-天然牙联合支持式固定桥的三维有限元模型。分别在垂直向和斜向45°集中加载下,对比分析天然牙及种植体周围的应力分布情况。结果:相同加载条件下,不同模型的第二前磨牙(天然牙)颈部应力无明显区别。对联合支持式固定桥,当种植体直径由3.5 mm增加为4.3 mm时,种植体颈部和基台的应力明显降低(近1/2);随种植体直径增加,2处应力也继续降低,但降低的幅度明显放缓。结论:随着种植体直径的增大,种植体颈缘处骨组织及基台的von Mises应力逐渐减小,但对天然牙周围的应力影响较小。斜向载荷时,天然牙、种植体周围骨组织及基台受到的von Mises应力显著增大,更易导致固定桥修复的失败。  相似文献   

4.
天然牙-游离端种植牙联合支持固定桥的应力分布   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 :揭示天然牙—种植体联合支持固定桥不同桥长度的设计时应力分布特点 ,为临床优化设计提供实验力学依据。方法 :采用三维有限元的方法研究三种长度桥体的天然牙—游离端种植牙联合支持固定桥的应力分布。结果 :天然牙—种植牙固定桥应力集中于基牙的颈部 ;种植体颈部骨组织的应力大于天然牙颈部骨组织的应力 ;集中垂直载荷时种植体颈部骨的应力分布较均匀 ;集中斜向载荷时种植体的颊舌侧骨组织有明显的应力集中区 ,并且桥体跨度增加 ,种植体周骨的最大应力值增加 ,天然牙周骨的应力值无显著变化。结论 :天然牙—种植体固定桥受集中斜向载荷易导致种植牙周骨损伤 ,尤其桥体长度增加时应减小侧向力并增加基牙数量  相似文献   

5.
天然牙-种植体联合支持式义齿的应力分析   总被引:4,自引:2,他引:4  
目的:比较以常规固定桥、固定式套筒冠和CEKA冠外精密附着体为上部结构的天然牙-种植体联合支持义齿的应力分布情况,寻求联合支持义齿上部结构的优化设计方案。方法:利用ANSYS三维有限元法,建立下颌右侧第一磨牙缺失、以下颌第二前磨牙和种植体(位于下颌第二磨牙)联合支持局部固定义齿的三维有限元模型,采用分散垂直和分散斜向(45°)两种加载方式(总加载力200N)。结果:2种加载条件下,固定式套筒冠和CEKA附着体都明显降低了种植体和天然牙周围骨组织的应力,垂直加载时,前者应力值低于后者;斜向加载时,后者低于前者,但后者会使天然牙局部应力有所增加。斜向加载时,种植体及其周围骨组织和天然牙及其周围骨组织的应力值均大于垂直加载条件下的应力值。结论:固定式套筒冠和CEKA附着体均能改善联合支持义齿的应力分布,CEKA附着体对侧向力的缓冲作用较优。  相似文献   

6.
种植体与天然牙联合支持固定桥桥体长度的应力分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 研究种植体与天然牙联合支持固定桥在不同桥体长度下的应力分布情况.方法 利用三维有限元法,建立三种桥体长度的种植体与天然牙联合支持固定桥有限元模型,进行计算分析.结果 种植体与天然牙联合支持固定桥的最大应力值位于种植体、天然牙及其周围骨组织的颈缘部位;分散斜向加载时,种植体颈缘处及其周围骨组织的最大应力值是分散垂直载荷下最大应力值的两倍以上,表现出明显的应力分布不均;无论基牙还是周围骨组织,最大应力值在桥体加长时均有明显增加.结论 种植体与天然牙联合支持固定桥主要支撑力的部位是颈缘处,桥体长度设计以一个单位以内为宜.  相似文献   

7.
目的 揭示天然牙—种植体联合桥在咀嚼过程中上部结构应力的分布规律,为临床设计该种类固定桥提供理论参考依据。方法 借助于CT扫描和计算机辅助设计手段,用三维有限元方法对天然牙一种植体联合固定桥在不同载荷下,上部结构的应力分布差异以及位移变化进行生物学分析。结果 种植体基台在斜向载荷下的最大应力值是垂直载荷下的4~6倍,且应力分布不均,有应力集中现象,以压应力为主。桥体He面的应力峰值在集中载荷下是分散载荷下的数倍,He面中1/3出现力点高度集中的压应力区,但载荷方向对其无影响。种植体基台在近远中向的最大位移明显大于天然牙颈部,固定桥整体移动方向是朝着天然牙运动。结论 天然牙—种植体联合桥可通过减少斜向力和集中力或提高基台的结构强度及桥体材料的抗挠曲强度,防止上部结构机械并发症的发生。这种固定桥是可行的。  相似文献   

8.
不同载荷下天然牙—种植牙联合桥基牙应力分布   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 :揭示天然牙—种植体联合支持固定桥在不同载荷下基牙的应力反应规律 ,指导临床优化设计。方法 :采用三维有限元方法建模型计算、分析。结果 :斜向载荷下种植体的最大应力值是天然牙的2~2.5倍 ,集中斜向载荷与分散斜向载荷下种植体最大应力值无明显差异 ,是垂直载荷下种值体最大应力值2~2.5倍。集中垂直载荷下天然牙、种植体的最大应力值高于分散垂直载荷下的最大应力值。天然牙集中斜向载荷下最大应力值大于分散斜向载荷下的最大应力值。结论 :天然牙—种植体联合桥承受侧向力的能力弱 ,种值体应具有高强度,天然牙根应粗大 ,减小侧向力 ;集中载荷比分散载荷破坏作用大 ,桥体与基牙的面咬合接触点应分布均匀 ,建立多点咬合接触  相似文献   

9.
不同载荷下天然牙一种植牙联合桥基牙应力分布   总被引:5,自引:2,他引:3  
目的:揭示天然牙一种植体联合支持固定桥在不同载荷下基牙的应力反应规律,指导临床优化设计。方法:采用三维有限元方法建模计算、分析。结果:斜向载荷下种植体的最大应力值是天然牙的2-2.5倍,集中斜向载荷与分散斜向载荷下种植体最大应力值无明显差异,是垂载荷下种植最大应力值2-2.5倍。集中垂直载荷下天然牙、种植体的最大应力值高于分散垂直载荷下的最大应力值,天然牙集中斜向载荷下最大应力值大于分散斜向载荷下的最大应力值。结论:天然牙一种植体联桥受侧向力的能力弱,种植体应具有高强度,天然牙根应粗大,减小侧向力,集中载荷比分散载荷破坏作用大,桥体与基牙的He面咬合接触点分布均匀,建立多点咬合接触。  相似文献   

10.
目的研究三种支持形式固定义齿在载荷情况下基牙周围骨组织应力分布情况。方法选择1位右侧下颌第一磨牙缺失的志愿者,进行固定义齿修复后,建立天然牙支持式固定义齿三维有限元模型(模型Ⅰ),运用建模软件将模型Ⅰ中的天然牙根替换为种植体,分别建立天然牙与种植体联合支持式固定桥模型(模型Ⅱ)和种植体支持式固定义齿模型(模型Ⅲ)。在分散垂直和分散斜向下加载200N,采用三维有限元法分析基牙及种植体周围骨组织的应力分布情况。结果种植体支持式固定义齿种植体周围骨组织应力最高,且明显集中于种植体颈部;天然牙支持式固定义齿基牙周围骨组织应力最小,且分布较为均匀。斜向加载可以提高固定义齿基牙周围骨组织应力,并增加应力分布的集中程度。结论天然牙支持是固定义齿修复理想的支持形式,在进行各种支持形式固定义齿修复时,都应尽量减小侧向力对支持组织的破坏。  相似文献   

11.
Purpose: The aim of this study was to investigate the effect of offsetting the middle or peripheral implant on the compressive stress values in the crestal bone around the neck of the dental implant. Materials and Methods: Three finite element models describing three titanium implants installed in quadrilateral pieces of bone was executed. A 2‐mm nickel chromium superstructure representing a bridge was modeled over the implant abutments. In model 1, implants were installed along a straight line. Model 2 had the middle implant installed outside the line connecting the two peripheral implants buccally. Model 3 had the mesial implant installed out of alignment. Six 100‐N loads were modeled on top of the mesial and middle implants of the three models individually. Loads 1 and 2 were directed vertically on the mesial and middle implants, while loads 3 and 4 represented the horizontal loads in the buccal direction. Loads 5 and 6 were directed mesially on the mesial and central implants. Maximal compressive stress levels in the crestal bone of the three models were then investigated. Results: The results demonstrated that offset implant installation revealed slightly lower bone stresses under buccally or lingually directed horizontal forces. Slightly higher bone stresses under vertical loads were observed. Horizontal mesial or distal loads resulted in slightly higher bone stresses than those caused by buccal or lingual loading. Conclusions: The in‐line implant alignment clearly had the safest compressive stress outcome on the surrounding structure under vertical loads. Under buccolingual loads, implant alignment with peripheral offset would have, relatively, the safest compressive stress outcome on bone.  相似文献   

12.
种植体长度对骨界面应力分布影响的三维有限元分析   总被引:8,自引:6,他引:8  
目的:研究种植体长度对种植体骨界面应力的影响。进一步探讨种植体长度对种植体骨界面应力的影响。方法:采用三维有限元的方法对三种不同长度的种植体,在受到垂直力和侧向力时对骨界面上的应力分布进行分析。结果:垂直加载时,随着种植体长度的增加,种植体骨界面的应力值改变不明显。水平加载时,随着种植体长度的增加,种植体骨界面的应力值下降。结论:增加种植体的长度可以提高种植牙随侧向力的能力,临床上在选择种植体时,应尽量地选择较长的种植体。  相似文献   

13.
目的:研究下颌第一磨牙缺失两基牙双端固定桥修复的应力分布。方法:采用CT扫描获取健康成人上、下颌牙及其支持组织二维图像,通过计算机重建技术获得右下颌第一磨牙缺失后的双端固定桥桥体颊舌径分别为正常时的100%、90%、66.7%和50%与右下颌双端固定桥桥体及右下颌第二磨牙颊舌径均分别为正常时的90%、66.7%和50%的7个三维有限元模型,在相同垂直载荷和斜向载荷下分析了基牙牙槽骨高度及桥体大小对固定桥应力分布的影响。结果:当双端固定桥桥体颊舌径分别为正常大小的66.7%和50%时,固定桥两基牙中的第二前磨牙在垂直向加载时均出现明显应力集中;当下颌第二磨牙牙槽骨吸收程度等于及大于35%时,下颌第二前磨牙在其垂直向加载与斜向加载时均出现明显的应力集中,下颌第二磨牙在其垂直向加载时出现明显的应力集中。结论:固定桥受载的Von Mises最大应力集中于连接体表面。对于下颌567双端固定桥,当桥体变窄,颊舌径小于正常大小的66.7%时,有可能会对基牙中的第二前磨牙造成损害。当下颌第二磨牙牙槽骨吸收程度等于及大于35%时,可能对双基牙都造成损害,并可能促使并加速牙槽骨的进一步破坏吸收。  相似文献   

14.
PURPOSE: The aim of this study was to measure vertical masticatory forces in vivo using a method that should be insensitive to the location of bite force impact. MATERIALS AND METHODS: Two exchangeable implant abutments were equipped with strain gauges. In nine patients, the abutments were attached to implants supporting three-unit fixed partial dentures (FPD) in one mandibular chewing center. The signals of the two abutments were summed to give a force reading that was independent of the location of force impact along the FPD. In two subjects, an additional strain gauge was fixed under the pontic. With both setups, masticatory forces were measured in chewing of winegum. RESULTS: Total masticatory force displayed by the sum signal proved to be independent of the site of force application. Pontic strain gauges indicated only 42% or 84% of the force measured simultaneously by the corresponding sum signal of the abutments. In all nine patients, a mean total masticatory force of 220 N, with a maximum of 450 N, was found. The single abutments experienced mean loads of 91 N (anterior) and 129 N (posterior), with a maximum of 314 N. CONCLUSION: Measuring chewing force via bending of a pontic involves the risk of underestimation. Masticatory forces obtained with a method that was insensitive to the site of force application were higher than forces found with some other setups.  相似文献   

15.
目的:建立下颌种植覆盖义齿三维有限元模型,研究咬合力作用下种植体数目与位置分布对牙槽骨组织应力分布的影响因素。方法:临床采集患者下颌骨及其原有义齿CT数据,使用逆向工程软件建立种植体数目与位置不同的下颌种植覆盖义齿实体模型。通过Abaqus有限元软件分析咬合力作用下种植体数目与位置分布对种植体周围以及下颌后端牙槽骨应力变化的影响。结果:在咬合力作用下,下颌骨Mises应力主要分布在种植体周围骨组织,种植体远中颈部呈现应力集中,下颌后端区域应力较小且分布均匀。随着种植体数目的增加,后端种植体周围骨应力上升,远端牙槽骨应力降低。当牙弓前、后端种植体距离增加时,种植体周围骨应力增大,远端牙槽骨应力降低。结论:采用2植体支持的下颌种植覆盖义齿种植体周围骨吸收风险较小,但远端牙槽嵴骨吸收风险增大。4植体义齿所承受的咬合力主要由植体承担,修复时应注意前后植体的距离和咬合力在义齿上的合理分布。  相似文献   

16.
??Objective    To compare the stress distribution and the stress peak of different anti-rotation design of the implant abutment and to provide reference for optimizing the structure design and clinical application of the implant. Methods    According and to Korea Dentium system??three-dimensional finite element analysis model of triangle??hexagon and octagon anti-rotation abutments were established by Solidworks. The Von Mises stress distribution and stress peak of implant??superstructures and surrounding bone tissue of three models under vertical loading and 45° inclined loading were analyzed by ANSYS Workbench14.0 finite element analysis software. Results    Under the condition of vertical loading??the mechanical stress of implants??connecting screw and surrounding tissues was small. With the increasing angles of abutment??the stress of implants appeared an increasing trend??the stress of connecting screws appeared a decreasing trend and the stress of cortical bone and cancellous bone had little difference. The stress of hexagon and octagon abutment models was better distributed??and the stress peak of hexagon abutment model was smaller. Under the condition of 45° inclined loading??the mechanical stress of each part was greater??the stress of implants and abutments appeared an increasing trend??and with the increasing angles of abutment??the stress of connecting screw appeared a decreasing trend and the stress of cortical bone and cancellous bone had little difference. The results were similar with vertical loadings. Conclusion            The triangle and hexagon abutment design may reduce the mechanical stress of implants??abutments and surrounding bone tissue??octagon abutment design may reduce the stress of connecting screws??the stress distribution of hexagon abutments is better.  相似文献   

17.
研究自然牙根支持和种西基牙支持覆盖义齿在咀嚼过程中其周围骨皮质应力的差异,为改善种植覆盖义齿的修复效果提供依据。方法 借助于CT扫描与计算机辅助设计手段,用三维有限元方法比较自然牙根支持式与种植牙支持式覆盖义齿在采用不同固位装置,没咬合力状态下,支持组织应力分布的差异。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号