分体式口腔矫治器治疗OSAHS患者前后上呼吸道形态CBCT分析

目的 观察阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者戴用分体式口腔矫治器前后呼吸功能及上呼吸道形态的变化,探讨口腔矫治器治疗OSAHS的机制.方法 对15例经多导睡眠仪监测确诊为轻、中度OSAHS患者,戴用口腔矫治器前及戴用矫治器3个月后的上呼吸道行CBCT扫描,运用MIMICS 10.01和AutoCAD2010对上气道各段的矢状径、横径、截面积以及容积等指标进行测量分析,并比较治疗前后OSAHS患者呼吸暂停指数（AI）、低通气指数（HI）、呼吸紊乱指数（AHI）和最低血氧饱和度（SaO2）等指标的变化.结果 戴用口腔矫治器治疗后,OSAHS患者上呼吸道腭咽和舌咽区域的矢状径、横径、横截面积和体积均明显增大（P＜0.05）,而鼻咽区域变化不明显.戴用口腔矫治器后呼吸暂停指数（AI）、低通气指数（HI）、呼吸紊乱指数（AHI）明显降低（P＜0.05）,最低血氧饱和度（SaO2）显著提高（P＜0.05）.结论 OSAHS患者戴用口腔矫治器后,可通过扩大上气道腭咽和舌咽区域,保持上气道气流通畅,改善患者的呼吸功能而达到治疗目的.     

双侧拉杆式口腔矫治器治疗OSAHS前后上气道容积变化及相关因素分析

目的 通过计算机体层摄影观察轻、中度阻塞型睡眠呼吸暂停、低通气综合征患者戴用双侧拉杆式口腔矫治器前后上气道形态变化及其相关因素分析.方法 经夜间多导睡眠仪监测确诊为OSAHS的男性患者9名,年龄25～43岁,平均37岁（中位数）,戴用口腔矫治器治疗有效.3个月后分别行CT扫描,三维重建后行定量分析.结果 所有患者戴用矫治器后上气道各段容积及总容积均增大.总容积的增加百分比与患者体重指数成负相关（r=-0.70,P=0.03）,与患者下颌平面角（MP-SN）没有显著相关性（r=-0.43,P=0.25）.上气道容积的增加与患者睡眠呼吸障碍的严重程度及改善程度无明显相关关系（r=0.30,P=0.43;r=0.39,P=0.29）.结论 双侧拉杆式口腔矫治器使OSAHS患者上气道大小、形态趋于正常.体重指数影响气道大小改善的程度.同时气道大小改善的程度与患者的睡眠呼吸状况改善并不一致.     

改良Herbst矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疗效的初步评价

目的:评价自行改良的Herbst可调式口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的疗效。方法:10例经夜间多导睡眠监测确诊为轻、中度OSAHS患者,治疗前行PSG检查、ESS嗜睡评分、上气道三维CT扫描及重建(平静呼吸位+Muller位)。经改良Herbst口腔矫治器治疗3个月后,复查PSG,戴用口腔矫治器行上气道三维CT扫描及重建(平静呼吸位+Muller位),并要求患者完成治疗后ESS嗜睡评分、舒适度调查问卷表。对治疗前、后数据采用SPSS 12.0软件包进行统计学分析。结果:OSAHS患者戴用改良Herbst口腔矫治器3个月后,主观症状明显改善,治疗后AHI、AI、MAX均低于治疗前,最低血氧饱和度(LSaO2)高于治疗前(P<0.05)。上气道CT扫描示,平静呼吸位和Muller位软腭后区和舌后区气道体积均较未戴用时增大(P<0.05),软腭后区最小截面前后径、左右径及面积的增大有显著差异(P<0.05)。OSAHS患者戴用口腔矫治器后,上气道顺应性显著降低(P<0.05)。结论:戴用改良Herbst口腔矫治器对轻、中度OSAHS患者主客观症状有明显改善,应用三维CT结合Muller试验,有助于OSAHS患者上气道评估以及治疗效果评价。     

双侧拉杆式口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征前后舌骨位置变化及相关因素分析

目的 观察轻、中度阻塞型睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）患者戴用双侧拉杆式口腔矫治器前后的舌骨位置变化,并对相关因素进行分析,探讨其治疗OSAHS的机制。方法 采用双侧拉杆式口腔矫治器对多导睡眠监测仪及白天嗜睡量表诊断为轻、中度OSAHS的9例男性患者进行治疗,于未戴口腔矫治器和戴用口腔矫治器3个月后对患者进行CT扫描和图像三维重建,分析戴用矫治器前后上气道总容积和舌骨水平位置的变化,并对与舌骨位置 变化可能的相关因素进行分析。结果 戴用双侧拉杆式口腔矫治器后,舌骨在水平方向前移（5.90±2.27）mm,在垂直 方向上移（3.31±1.82）mm,上气道总体积增大了（32.36±14.58）%。ΔH-C3hor、ΔH-C3ver均与Δvolume%正相关（r=0.77, P<0.05;r=0.79,P<0.05）,与FH-MP负相关（r=-0.83,P<0.05;r=-0.76,P<0.05）。结论 双侧拉杆式口腔矫治器使 OSAHS患者的舌骨向前上方移位。下颌平面角较小的患者舌骨向前移位较多。     

两种不同口腔矫治器治疗OSAHS的疗效评价

目的：评价两种不同口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合症（OSAHS）的疗效。方法：12例经过多导睡眠图（PSG）监测及临床表现确诊为OSAHS的患者随机分成两组,分别制作改良的Activator矫治器和阻鼾器。6～8周后经PSG监测,并将临床表现与治疗前进行比较。结果：戴用两种不同口腔矫治器后,呼吸紊乱指数（AHI）、平均呼吸暂停时间（MAT）、呼吸暂停指数（AI）、鼾声指数均有明显降低,而血氧饱和度（SaO：）则有明显升高。在矫治器的固位状况比较中,改良的Activator矫治器优于阻鼾器,在戴用舒适度上阻鼾器略优于改良的Acti-vator矫治器。结论：两种不同口腔矫治器在治疗OSAHS中均是比较好的方法,但在矫治器的选配上需因人而异,老年人、高角病例不宜选择阻鼾器。     

口腔矫治器治疗OSAHS患者长期主观疗效评价

目的 观察经口腔矫治器治疗OSAHS患者的主观疗效.方法 对89例接受口腔矫治器治疗OSAHS的患者进行问卷调查,追踪患者的长期耐受性、主观疗效及副作用情况,对长期使用口腔矫治器患者的感觉和行为进行回顾性调查.结果 60%以上患者单纯使用口腔矫治器进行阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的治疗,并能每天戴用.其中12.4%的患者使用口腔矫治器达到10年以上.口腔矫治器能够长期有效地改善患者鼾声和睡眠呼吸暂停及低通气相关症状.其不适副作用较轻,86%副作用能够在患者一段时间的适应后消退,不会对患者造成长期影响.经过治疗,OSAHS患者的日常生活、情感、社会交往的影响以及睡眠呼吸暂停引起的其他症状,得到一定改善.结论 使用口腔矫治器治疗OSAHS,患者耐受性高,长期疗效良好,能使患者的生活质量有所提高.     

OSAHS患者戴用口腔矫治器后颅面、上气道改变的追踪研究

目的观察经口腔矫治器治疗OSAHS的患者牙拾、骨骼以及上气道周围组织变化情况。方法对25例接受口腔矫治器治疗OSAHS的患者,通过治疗前后头影测量分析,观察患者牙耠、骨骼以及上气道周围组织的变化情况。结果25例使用VI腔矫治器的患者,经平均5年使用后,患者的覆盖减小（1．12±O．99）mm（P〈0．001）、覆骀减小（1．46±1．12）mm（P〈0．001）,上中切牙内收（3．34±3．36）。（P〈0．001）,下中切牙前倾（1．78±3．06）。（P＝0．008）,下颌平面角MP-FH增大（1．36±1．41）。（P〈O．001）、下颌平面角MP-SN增大（1．32±1．35）。（P〈O．001）,前面高、前下面高及舌骨-眶耳平面距增加。结论患者使用口腔矫治器后,牙齿咬合以及颌骨会发生微小的改变,医生应予以关注。     

两种口腔矫治器治疗老年OSAS的临床疗效评价

目的:探讨两种口腔矫治器治疗老年阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)的临床疗效。方法:选取40例老年OSAS患者,随机分为A、B两组,分别戴用silensor口腔矫治器和压膜式改良activator矫治器治疗。治疗6个月后,通过多导睡眠监测和上气道形态的CBCT测量,并结合患者主诉症状改善情况,评价两种口腔矫治器对老年OSAS患者的疗效。结果:戴用两种口腔矫治器后,老年OSAS患者的打鼾、憋醒和嗜睡症状得到改善;最低血氧饱和度升高,呼吸紊乱指数和呼吸暂停时间明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。CBCT扫描显示腭咽和舌咽气道矢状径、面积和体积较治疗前明显增大,组间差异无统计学意义(P>0.05)。而silensor矫治器舒适度显著性优于改良activator式矫治器。结论:两种口腔矫治器对老年OSAS均有良好的临床疗效,silensor可调式矫治器的舒适性更好。     

可调式口腔矫治器治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的临床研究

目的：评价可调式口腔矫治器治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）的疗效。方法：45例OSAS患儿,采用多导睡眠仪监测戴用可调式口腔矫治器前后多项指标变化如：呼吸紊乱指数（AHI）,呼吸暂停指数（AI）,最低sao2和睡眠效率等指标并进行分析。结果：45例OSAS患儿AHI有效率（P〈0.01）：10例轻度患儿为66.7%,23例中度患儿为62.1%,12例重度患儿67.9%。AI有效率（P〈0.01）：10例轻度患儿为61.5%,23例中度患儿有效率为69.6%,12例重度68.4%。最低sao2显著升高（P〈0.01）：10例轻度患儿升高2.6%,23例中度患儿升高8.5%,12例重度患儿16.5%。睡眠效率升高（P〈0.01）：10例轻度患儿升高19.4%,23例中度患儿升高19.9%,12例重度患儿45.6%。患者睡眠质量均有显著改善,鼾声消失或明显减轻。结论：可调式口腔矫治器治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）疗效明显。     

下颌前移式矫治器治疗鼾症和阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征

阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)的人群患病率约2%～4%,其特征是睡眠状态中反复发生上气道完全或不完全阻塞而使口鼻无气流通过,有效呼吸障碍,出现间断的低氧血症或合并高碳酸血症、睡眠结构紊乱等,被认为是高血压、心绞痛、脑血管栓塞和夜间猝死的危险因素之一.有效的治疗方法不外乎持续正压通气治疗、外科手术、戴口腔矫治器等手段.而下颌前移式口腔矫治器具有易制作、戴用后易适应及效果较好等优点受到患者和医生的普遍青睐.本文主要介绍了OSAHS的病因机制、临床特点、诊断及下颌前移式矫治器在治疗OSAHS中的临床应用.     

A randomised titrated crossover study comparing two oral appliances in the treatment for mild to moderate obstructive sleep apnoea/hypopnoea syndrome

The objective of this study was to compare the efficiency of two oral appliances in patients with mild to moderate obstructive sleep apnoea/hypopnoea syndrome (OSAHS) by the analysis of objective and subjective evaluations and measurement of upper airway parameter. A randomised crossover design trial was carried out on 16 patients with OSAHS. Two different types of oral appliances were tested in each patient, a one‐piece monoblock and the SILENT NITE^® (GlideWell Laboratories, Newport Beach, CA, USA), a two‐piece appliance. Each oral appliance needed to be worn for two 3‐month periods separated by a 2‐week wash‐out period in between. The objective and subjective efficiency and upper airway parameters associated with the oral appliances were assessed. One‐way analysis of variance (anova ) test was performed to compare the changes in upper airway morphology and the treatment efficiency between the appliances. The monoblock and SILENT NITE^® (GlideWell Laboratories) appliances reduced Apnoea Hypopnoea Index (AHI) from 26·38 ± 4·13 to 7·58 ± 2·28 (P < 0·001) and 8·87 ± 2·88 (P < 0·001), respectively. The monoblock appliance was statistically more efficient in reducing AHI and Apnoea Index (AI) than the SILENT NITE^® (GlideWell Laboratories) (P < 0·05). The scores on Epworth's Sleepiness Scale (ESS) and Snoring Scale (SS) were improved significantly by both appliances. The upper airway spaces showed considerable enlargement by both mandibular advancement appliances (MAAs) (P < 0·05), while no significant differences were found between the two appliances (P > 0·05). Both MAAs showed good efficacy in the treatment for mild to moderate OSAHS. Use of the monoblock appliance should be considered when patients with OSAHS choose MAA treatment, as it was more efficient in reducing the AHI and AI compared to the two‐piece appliance and was preferred by most patients. Long‐term efficiency should be evaluated in future prospective studies.     

口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征——计算机辅助下颌前伸定位

目的:评价计算机辅助下颌前伸定位系统(CAMRS)用于提高口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)疗效的临床实效性。方法:采用交叉试验设计对11例男性OSAHS患者先后夜间戴用"经验式"口腔矫治器(凭经验确定下颌前伸量)和"测定式"口腔矫治器(由CAMRS确定下颌前伸量)治疗各1个月,分析比较2种口腔矫治器的主、客观疗效及下颌前伸量,以检验CAMRS的有效性和临床实用性。结果:2种方法确定的平均下颌前伸量无显著性差异(P>0.05),但是CAMRS测定的最适下颌前伸量个体间变异大,变异范围为最大前伸量的33%~100%。"测定式"口腔矫治器治疗OSAHS的疗效优于"经验式"口腔矫治器(P<0.01)。结论:计算机辅助下颌前伸定位系统的临床应用,能够为OSAHS患者接受口腔矫治器治疗时提供个体化的最适下颌前伸位,提高了疗效。     

Does restriction of mandibular movements during sleep influence jaw‐muscle activity?

To investigate the effect of restriction of mandibular movements during sleep on jaw-muscle electromyographic (EMG) activity. Eleven healthy subjects (four men and seven women; age, 25·9 ± 3·1 years) with self-reports of sleep bruxism participated in three randomised sessions with three different types of oral appliances: (i) full-arch maxillary and mandibular appliances which did not allow any mandibular movement, that is, restrictive oral appliance (restrict-MMOA), (ii) full-arch maxillary and mandibular oral appliances (free-MMOA) with no restrictions of mandibular movements and (iii) conventional full-arch flat stabilisation appliance, that is, maxillary oral appliance (free-MOA). Baseline recordings (1st EMG recording) of jaw-muscle activity during sleep without any oral appliance were performed and followed by 1 week of nightly use of each oral appliance (three sessions). During the last night in each session, jaw-muscle activity was recorded (2nd, 3rd and 4th EMG recordings) and compared to baseline values. All EMG data were analysed in accordance with the gold-standard diagnostic method. The average jaw-muscle activity expressed as number of EMG episodes and bursts per hour sleep was significantly reduced during any combination of appliance compared to baseline values. The inhibitory effect of the appliances was specific to the number of phasic EMG episodes and bursts (P < 0·01), with no effects on tonic EMG bursts or episodes (P > 0·30). The results indicated that restriction of mandibular movements with oral appliances do not have any major influence on jaw-muscle activity during sleep but rather that the immediate effect of any combination of oral appliances lead to a suppression of phasic EMG bursts and episodes.     

即刻口腔矫治器在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断与治疗中的作用评价

目的 探讨即刻口腔矫治器在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）诊断与治疗中的作用。方法 53例经夜间多导睡眠监测（PSG）诊断为轻、中、重度OSAHS患者,治疗前行PSG监测、鼻阻检查,拍摄头颅定位侧位片,于当天试戴即刻口腔矫治器并行PSG监测,治疗后完成舒适度调查问卷表。采用SPSS 17.0软件包对治疗前、后相关数据进行统计学分析。结果 戴用即刻口腔矫治器后,患者主观症状改善,治疗后睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）低于治疗前,平均血氧饱和度（MSaO₂）、最低血氧饱和度（LSaO₂）均高于治疗前（P<0.05）。单因素方差分析发现,患者年龄、BMI、治疗前AHI、切牙间距离（配戴矫治器后上、下切牙间的水平距离）及覆盖距离（牙尖交错位时切牙覆盖距离）的变化对即刻口腔矫治器治疗效果的影响存在显著差异（P<0.05）。多元线性回归分析得到即刻口腔矫治器治疗效果的回归方程=67.956-0.731x₁-1.954x₂+0.411x₃+9.263x₄ （x₁：年龄,x₂：BMI,x₃：未配戴即刻矫治器前AHI,x₄：切牙间距离）,P<0.01,即回归效果显著,回归模型有统计学意义,决定系数R²为0.472。结论 即刻口腔矫治器的应用不仅可以预测患者的初步治疗效果,而且可以为后续手术治疗提供有意义的指导。     

口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征在中国的开展一学术论文调研（1995—2009年）

目的：调研1995年-2009年国内口腔医学期刊刊登关于口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（Obstructive sleep apnea hyopnea syndrome,0SAHS）的文章,以此展开各类口腔矫治器治疗OSAHS15年来在中国的发展进程。方法：检索中文口腔专业核心期刊以及中文医学学术综合期刊。从1995年-2009年收录的有关于口腔矫治器治疗OSAHS的文章。从每年刊登专业期刊的类型,文章的数量,论文的分类,治疗方法等方面进行统计,纵观我国在口腔医学领域运用口腔矫治器治疗OSAHS的发展概况。结果：各类口腔矫治器治疗OSAHS在中国的开展具有阶段性,口腔专业学科对于OSAHS基础和临床的研究逐步系统化,科学化。结论：口腔矫治器以其实用性,无创伤性,逐步为广大OSAHS患者接受。随着国人生活水平和生存质量的不断提高,口腔矫治器日益具有广阔的临床应用空间。     

口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征在中国的开展一学术论文调研（1995—2009年）

目的：调研1995年-2009年国内口腔医学期刊刊登关于口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（Obstructive sleep apnea hyopnea syndrome,0SAHS）的文章,以此展开各类口腔矫治器治疗OSAHS15年来在中国的发展进程。方法：检索中文口腔专业核心期刊以及中文医学学术综合期刊。从1995年-2009年收录的有关于口腔矫治器治疗OSAHS的文章。从每年刊登专业期刊的类型,文章的数量,论文的分类,治疗方法等方面进行统计,纵观我国在口腔医学领域运用口腔矫治器治疗OSAHS的发展概况。结果：各类口腔矫治器治疗OSAHS在中国的开展具有阶段性,口腔专业学科对于OSAHS基础和临床的研究逐步系统化,科学化。结论：口腔矫治器以其实用性,无创伤性,逐步为广大OSAHS患者接受。随着国人生活水平和生存质量的不断提高,口腔矫治器日益具有广阔的临床应用空间。     

下颌前伸式阻鼾器的改良及对轻中度OSA的临床疗效评价

目的: 对临床常用的胶联一体下颌前伸式阻鼾器进行改良,评价其对轻、中度阻塞型睡眠呼吸暂停综合征(OSA)的临床疗效。方法: 40例经多导睡眠呼吸监测(PSG)确诊为轻、中度OSA(5＜AHI＜30)的患者,随机将其均分为实验组及对照组,分别佩戴改良一体式阻鼾器和软压膜一体式阻鼾器,佩戴前及3月后行个人问卷调查及PSG监测,分别记录患者主观症状及睡眠参数变化,比较两组治疗前、后情况差异。结果: 与治疗前比较, 实验组18例的AHI下降了50%以上,客观有效率为90%,高于对照组55%;实验组治疗后N1%显著减少、N2%和N3%显著增加(P<0.05),对照组治疗前、后睡眠结构没有明显改善。实验组主观症状改善率高于对照组,无睡眠中阻鼾器脱落现象发生。结论: 改良一体式阻鼾器对于轻、中度OSA有更好的治疗效果,在OSA的治疗中有广阔的临床应用价值。